Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Открытое письмо к послу США Мэри Йованович в День Конституции Украины

28 червня 2018, 17:09

Уважаемая пані Посол!

Свобода слова в Украине находится под самой большой угрозой за все годы независимости нашей страны. Это прямая угроза конституционным правам наших граждан, а для российской пропагандистской машины – отличный повод заявить, что демократические реформы провалились.

Похоже, что посол США сегодня стал большим гарантом Конституции Украины, чем президент нашей страны. Всего за четыре года нынешняя власть нанесла несколько сокрушительных ударов по Основному закону.

С момента Революции Достоинства международные доноры влили почти $2 миллиарда только технической помощи в проведении реформ в Украине. Судя по официальным заявлениям власти, все запланированные действия успешно внедряются. Но по факту, реформы имеют совсем не тот эффект, которого от них ожидали.

Медицинская реформа привела к перераспределению финансовых потоков на закупку лекарств и оплату труда медиков, а не к улучшению медицинского обслуживания населения Украины. Реформа энергетики, вместо разделения НАК "Нафтогаз Украины", закончилась миллионными премиями за судебное решение, с которого Украина еще долго не получит ни цента. Правоохранительная реформа закончилась вымыванием ценных опытных сотрудников из органов следствия, а полиция и Нацинальная Гвардия регулярно участвуют в постановочных акциях с группами вооруженных людей. Судебная реформа окончилась взятием судебной ветви власти под полный контроль Администрации президента.

За четыре года перемен, в Украине до сих пор нет ни одной законченной реформы, после которой граждане страны убедились бы в том, что их жизнь изменилась к лучшему. Хотя факт необходимости перемен общество по-прежнему не оспаривает. Значит, существует значительный перекос между заявленными целями и их реализацией.

В чем причина?

Ответ дало внесение в парламент законопроекта N6688. Сам факт голосования 22 июня 2018 года показал, что в Украине не работает Конституция. А если не работает Основной закон, о каком верховенстве права и о каких реформах может идти речь?



Заявление о том, что не работает Конституция, базируется на нескольких тезисах.

Первый – исполнительная и законодательная власть слились в одну. Вместо того, чтобы выражать интересы избирателей, контролировать работу президента, правительства и местных администраций, парламент сформировал с ними негласный альянс. Финансовые потоки от управления экономикой идут в том числе на то, чтобы голосовать (или не голосовать – смотря какая задачи) за нужные законопроекты в нужном виде. Так появляется закон "Об Антикоррупционном суде" с поправками, выгодными Администрации президента.

Парламент закрывает глаза на то, что правительство и Национальный банк нарушают права граждан. Это не упущение, не слабость. Это целенаправленный сговор двух ветвей власти. Цель этого сговора – продолжать практику времен Виктора Януковича. Эта практика заключается в том, чтобы продолжать контролировать коррупционные потоки в государственном секторе экономики.

Опираясь на таких исполнителей, международные доноры из США и Европы делают катастрофическую ошибку. Реформы, которые проводятся в атмосфере систематического нарушения закона, не могут иметь удачного окончания.

Второй тезис о неработающей Конституции базируется на том, что судебная ветвь власти в Украине так и не стала независимой.

Главная претензия к судам до Евромайдана сводилась к тому, что суды контролировались президентом и его вертикалью (часть исполнительной власти). Судьи массово принимали коррупционные решения, в том числе за деньги. Но призвать их к справедливости было совершенно невозможно, потому что их защищали исполнительная власть и парламент, которые контролировали как назначение судей (парламент), так и дисциплинарные меры по отношению к ним (ВККС и ВСЮ).

После Евромайдана в Украине началась судебная реформа, которая должна была сформировать суды в соответствии с ожиданиями общественности, а потом – сделать их независимыми. Но в ходе реформы сначала в ВККС и ВСП, затем в Верховный Суд и Конституционный суды проникли судьи и юристы, лояльные к Администрации президента. В частности, в Верховный Суд прошли люди, работавшие над судебной реформой под эгидой АП.

Суды не стали независимыми. Наоборот, они стали еще более подконтрольны действующей исполнительной власти, которая, как сказано выше, срослась с законодательной. Окончательное уничтожение независимости судов закончится в скором времени, когда ВККС и ВСП закончат переформатирование судов первой и второй инстанций.

Тотальный контроль Администрации президента над судебной ветвью власти очень опасен для проекта Высшего антикоррупционного суда в Украине. На судей независимого института наверняка будет оказано давление со стороны ВККС и ВСП, особенно если они займутся рассмотрением резонансных дел политиков родом из действующей власти.

Сложился замкнутый круг. Граждане, конституционные права которых нарушены, не могут обратиться за их защитой никуда. Суды подчинены Администрации президента. АП управляет всей исполнительной и законодательной властью. Должности в правительстве и местных администрациях разделены по клановому признаку и вписываются в модель сращивания исполнительной и законодательной власти.

Украина оказалась во власти олигархии, которая пустила прочные корни в исполнительную власть. Реформы, которые начались после Евромайдана и которые должны гарантировать права жителей страны, привели к обратному эффекту. Население отрезано не только от управления государством, но и от правосудия, хотя в СМИ заявляется противоположное.



Законопроект N6688 решительным образом наступает на позиции свободы слова в Украине. Независимость "четвертой ветви власти" – так называют средства массовой информации – поставлена под вопрос. Решением следователя или сотрудника СБУ (исполнительная ветвь власти) может быть заблокирован интернет-сайт любого украинского СМИ. Особенно актуальным этот риск становится в канун нового раунда президентских выборов. Журналисты, которые выскажут критические оценки в сторону действующей власти, рискуют быть названными террористами и попасть под предвзятое следствие. А любое СМИ, даже такое уважаемое, как "Украинская правда", может быть закрыто по ничтожному поводу.

Но, в отличие от стран с развитой демократией, как то США или Европа, в Украине такой журналист не сможет рассчитывать на беспристрастное рассмотрение своего дела в судах. Как я уже писал выше, судебная власть в Украине не является самостоятельной. Есть все основания предположить, что если Верховная Рада примет реакционный законопроект N6688, а исполнительная власть начнет его применять, то суды будут поддерживать действия остальных ветвей власти. Это и есть полное нарушение основополагающих конституционных прав граждан Украины, в том числе права на правосудие и свободу слова.

Уважаемая пані Посол.

Я не иду в политику. Не управляю никакой государственной компанией. Мне не нужно одобрение избирателей.

Как журналист, я хочу иметь право свободно высказывать свои оценки и суждения, не рискуя завтра получить ярлык "террориста" и попасть под предвзятое следствие.

Я сомневаюсь, что реформы в Украине имели целью подавление конституционных свобод граждан Украины.

Исторически так сложилось, что посол США является единственной инстанцией, по отношению к которой нынешняя власть испытывает благоговейный ужас. Прошу Вас повлиять на Администрацию президента и парламент, чтобы не допустить рассмотрения и принятия законопроекта N6688.

В случае, если Вы не сможете остановить этот процесс, прошу предоставить мне и другим журналистам Украины особый дипломатический статус, который сделает нас неприкосновенными для неидеального украинского правосудия.

С уважением,

Сергей Лямец

powered by lun.ua
Коментарі — 16
majorvihr _ 01.07.2018 11:42
IP: 35.235.227.---
Serhij Kobilinsky:
Не по адресу. Маруся уже ні при чому. Готує совмєстний з Шойгу парад на Хрещатику і передає дєла російському гауляйтеру. В рамках компроміссов. Америці відходить територія посольства, решта – РФ.
Підримую200%!
majorvihr _ 01.07.2018 11:39
IP: 35.235.227.---
Один Лямець, і вилізло багаточисленне петіне гадюччя не піддержати,те що і так ми бачимо в кожноденному бутті.,а обливає брудом.Це як Ю.В.Тимошенко-"а вона крала". Як,де,і коли не важливо.Так і в цьому випадку,так звані блгеро писакоботи продовжують говорити на чорне,що воно біле. Не держіть людей за нічого не розуміючих,бо і є невігласи,всякі там Вадіки Лагерні,авіацени,макси михайленки і інші.
Vadim Carp _ 29.06.2018 17:44
IP: 193.194.107.---
Еще один зрадоеб на ставке Бени
Елена Величко _ 29.06.2018 11:08
IP: 37.53.138.---
AVICENA:
Ага! Хто винуватий?- Лямець...
Олег Краснов _ 29.06.2018 10:39
IP: 185.11.29.---
Молодец Сергей! В присущей ему манере, потроллил всех: президента и ап с порохоботами, оппозицию, Конституцию, и саму госпожу посол трижды! Попробуй теперь не предоставь ему особый дипстатус!
Оолександр Білець _ 29.06.2018 10:10
IP: 93.72.23.---
Зрада, зрада, зрада... ЗРАДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
AVICENA _ 29.06.2018 10:09
IP: 35.235.227.---
СергІй Лямець, це ж яким треба бути ідіотом, щоб так, знаючи букви і методику правопису написати таку галіматтю. Ідіот, це не розумово відстала людина, а це вже показник нікчемності цієї людини. Усі розумні люди бачать недоліки управлінців, яких вони вибрали самі, але треба наголошувати, що ціх управлінців вибрали самі громадяни України. Управлінці з неба не впали!! Якщо Сергій Лемець вважає, що все залежить тільки від управлінців, то він подвійний ідіот. А, коли громадянин України звертається, як у свій час "сепари" кричали:"Путин введи войська!, до посла іншої держави, то він потрійний ідіот!! Написавши таку галіматтю, ти, Сергій Лямець, доказуєш поважній людині, послу США в Україні, що в Україні не має свободи слова, то ти, пищучи це, стаєш безмежним ідіотом. А безмежним ідіотам у "нашому дворі" б*ють пику і не один раз!! Ось за це ти і проси "неприкосновенность". Але є острах, що не допоможе, бо розвинута демократія, це дозволяє!!
Олександр Костьо _ 29.06.2018 09:01
IP: 176.118.43.---
це що за ватовисер, вибачте???
Oleg Pristayko _ 28.06.2018 21:06
IP: 35.235.231.---
Лямец, попроси, пожалуйста, у Йованович ещё немного денег на расследование преступлений на Майдане и последующие убийства. А то на всё гранты дают – чтобы не курили, чтобы не рожали, на расследование коррупции, а на установление главных событий не дают. Может не нужна она им, эта правда?
Pavel Fudgi _ 28.06.2018 20:57
IP: 35.235.227.---
Адам Ветер:
Они же убивали украинцев на Донбассе.- какие они герои нахрен, такие же как и бендеровцы, те то же убивали только украинцев и вместе с немцами за одно.
Maks Asgard _ 28.06.2018 19:49
IP: 80.64.95.---
Порошенко начал реформы "жити по-новому" в циничной форме, - он открыл себе слепой траст и начал грабеж банковской системы. Hell is full of good meaning and wishings" – "Ад полон добрыми намерениями и желаниями".
Maks Asgard _ 28.06.2018 19:46
IP: 80.64.95.---
Порошенко начал реформы "жити по-новому" в своей циничной манере, - он открыл себе слепой траст и начал грабеж банковской системы. Hell is full of good meaning and wishings" – "Ад полон добрыми намерениями и желаниями"
Serhij Kobilinsky _ 28.06.2018 19:16
IP: 188.247.104.---
Не по адресу. Маруся уже ні при чому. Готує совмєстний з Шойгу парад на Хрещатику і передає дєла російському гауляйтеру. В рамках компроміссов. Америці відходить територія посольства, решта – РФ.
Oleg Pristayko _ 28.06.2018 18:35
IP: 35.235.231.---
"- Люди забыли эту истину, – сказал Лис. – Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили. И ты отвечаешь за свою розу...

- Я отвечаю за свою розу... – повторил Маленький принц, чтобы хорошенько это запомнить."
Сергей Левин _ 28.06.2018 18:17
IP: 109.108.83.---
+1
Майже _ 28.06.2018 17:58
IP: 194.126.224.---
Стиль Лямця такий, що важко зрозуміти, коли він знущається (стєбьоцца, його мовою), а коли серйозно. От і зараз: що за звертання "пані" в листі, написаному російською? Адресат російську знає, чи лист адресований, перш за все, "российской пропагандистской машин[е]"? А "единственная инстанция" – натяк на те, що Майдан теж був продуктом Держдепу?

PS: я проти цензури і блокування сайтів без суду...
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Віктор Уколов

Стартувала PR-кампанія за зняття санкцій з Росії?

Олексій Гарань

Скільки посад голів комітетів віддала опозиції правляча компартія у 1990 р.?

14
Ірина Федорів

До уваги голови КОДА: Даніш в суді завалює експертизу по каналізації на Бакала

3
Айдер Муждабаєв

Россияне устали от Путина. Это правда. Им нужен Сталин

8
Дмитро Яблоновський

Державні монстри – вбити чи розчаклувати?

3
Сергій Лямець

Авакова и Супрун оставить в правительстве? Зеленский и команда – вы серьезно???

17
Ірина Федорів

Вода з фекаліями: що дала нарада в голови ОДА

12
Артем Петренко

Шанс вырваться из ловушки бедности. Или почему важно, чтобы у Зеленского получилось

24
Сергій Лямець

Коболев получает $1 млн в месяц. Укрзализныця закупает дизель у олигархов. Так зачем нам независимые набсоветы???

7
Сергій Лямець

Зачем Зеленскому стукачи. Что говорит здравый смысл об инициативе платить 10% за доносы

13
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter