Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Стало ли лучше жить в Украине? Интригующие результаты опроса, сделанного по заказу Республиканской партии США

24 серпня 2018, 19:57

Что думают жители Украины о себе и о стране?

Почему провалились реформы?

Кто виноват, что в в Украине такая сложная ситуация?

Вот довольно свежее исследование, сделанное по заказу International Republican Institute (IRI) – главного исследовательского института Республиканской партии США. Опрос проводило агентство "Рейтинг" – одно из самых уважаемых в Украине.

Привожу самые интересные вопросы из 87-страничного документа.

-------------------------------------

ВОПРОС. ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, УКРАИНА ИДЕТ В ПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ ИЛИ В НЕПРАВИЛЬНОМ?

ОТВЕТЫ: Взгляните на красную линию. До Евромайдана стабильно более 64% населения Украины считало, что все идет неправильно. Лишь на миг – в апреле 2014 года, после победы Майдана – общество выказало сильную поддержку новой власти. Мнение украинцев демонстрирует, скорее, негативное отношение, которое часто называется антирейтингом. Так вот, в апреле 2014 года впервые за многие годы менее половины населения оказалось несогласным с тем, что Украина идет куда-то не туда.

Но уже в сентябре 2014 года баланс мнений опять стал негативным. К тому времени уже был избран президент Порошенко, Украина лишилась Крыма и части Донбасса, начали гибнуть наши соотечественники в зоне АТО. В сфере экономики, произошел первый виток девальвации и обнищания. Улицы захлестнуло стихийное правосудие. Повседневная жизнь при новой власти оказалась хуже, чем при диктаторе Януковиче. Но все еще действовали реформаторские мантры, тщательно культивируемые через СМИ: поддержка нового правительства экспатов, решительные реформы, "заграница нам поможет", "Украина против России".

К июлю 2015 года недовольство усилилось многократно. Эйфория улетучилась окончательно. Украинская валюта окончательно девальвировала до 25-26 гривен за доллар. Сотни тысяч переселенцев, потеря рабочих мест и первые коррупционные скандалы, связанные с новой властью. Оказалось, что у власти мародеры, которые не стесняются зарабатывать во время войны.



СМИ перестали успокаивать общественное мнение, и власть уже даже не пыталась создать новую систему национальных ценностей. Скорее, для отчетности в общество внедрялись те самые тезисы, которые мы сегодня видим на бигбордах Петра Порошенко: "вместе", "армия", "реформы", "патриотизм". Еще не было идеи автокефалии, но все остальное уже было.

С тех пор общество устойчиво (не менее 68%) уверено, что Украина идет не туда. Независимо от региона или возраста.





То есть, невозможно списать это убеждение на традиционную негативность старшего поколения или более тяжелые условия жизни на Востоке.

-------------------------------------

ВОПРОС: КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В УКРАИНЕ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД?

ОТВЕТЫ: Обратите внимание на стойкий тренд к ухудшению.

Вас не должно вводить в заблуждение то, что в сентябре 2014 года сильное ухудшение условий жизни видели 57%, а в июне 2018 – только 37%. Ведь, напоминаю, вопрос касается оценки за последние 12 месяцев. Действительно, с середины 2017 года не произошло девальвации, а средние зарплаты и пенсии дажи приросли где на 13, а где и на 100 гривен. По сравнению с ужасом 2015 года, когда курс и доходы обвалились втрое, ухудшение действительно не такое сильное.

Но куда важнее тренд. Обратите внимание. За все четыре года не было НИ ОДНОГО периода, когда условия жизни улучшились. Суммарный показатель голосов, отданных за "улучшилось", ни разу не превысил 10%. Тогда как показатели "ухудшилось" и "пи@дец как ухудшилось" не опускались ниже 67%.



Перевожу на житейский язык. Все месяцы после Евромайдана жить становилось только хуже. У 2/3 населения достаток все падал и падал. Кто они – те 10%, которым становилось жить лучше? Это поле для политический спекуляций.

Но теперь вовсе не удивительно, что Петр Порошенко активно давит кнопки "разом збудували армію", "автокефалія" и "євроінтеграція", а не "стали жить лучше" и "разом стали заможнішими". Владимир Гройсман, который пытается задвинуть тезис о всеобщем росте экономики, выглядит крайне смешно. Он идет против банальной истины, которую жители Украины имеют несчастье наблюдать в своей жизни.

Ладно бы еще – у нас война и нужно потерпеть. Но тогда правящие элиты должны беднеть точно так же, как и население. На словах все так – Порошенко вошел в историю с рассказами, как он потерял в состоянии за годы войны. Но это слова. По факту, он и его окружение, а также дельцы от "Наркофронта" устойчиво обрастают деньгами и имуществом. Тут не нужна статистика – беднеющее население четко видит, на каких машинах ездят элиты, в каких странах отдыхают (Мальдивы, привет) и в каких домах живут.

На этом слайде видно, как резко обвалилось благосостояние украинских семей с осени 2014 года. Чувство непоправимой безысходности – вот что означают серая, розовая и красная черта. В этих ничего не говорящих полосках – миллионы заробитчан, получатели дотаций, армия чиновников и батальоны безработных. С житейской точки зрения – личные проблемы каждого. С социальной – ответственность власти.



Что радует? Общество не теряет оптимизма. Украинцы выбираются из чумного угара уныния и ищут новые возможности зарабатывать и развиваться. Происходят качественные изменения. И это не заслуга власти, а скорее результат того, что население брошено на произвол судьбы.



"This is Spartaaaa!"

-------------------------------------

ВОПРОС: ОДОБРЯЕТЕ ЛИ ВЫ ИНИЦИАТИВЫ ПРЕЗИДЕНТА ПЕТРА ПОРОШЕНКО?

ОТВЕТ: Политическая судьба Порошенко напоминает политическую судьбу его кума – Виктора Ющенко. И того, и этого майданного президента поддерживали от силы год. После этого эйфория улетучилась и сменилась устойчивым разочарованием.

Взгляните на розовую и красную полоски. Это президентский лакмус. Плохие анализы. Символ проблем в запущенной стадии.



Неудивительно, что точно такое же отношение к премьер-министрам Арсению Яценюку и Владимиру Гройсману. Соратники по "распилу" золотого батона целиком повторили провал президента Порошенко.



Самая большая ж@па – у парламента. Новая власть в лице БПП и "Наркофронта" показала себя даже хуже, чем парламент времен Виктора Януковича. А тот парламент вовсе не был святым.



Знаете, что поразило? В целом, экс-президент Янукович и его премьеры устраивали большую часть населения. Люди неплохо жили при диктаторе. Плохо было лишь элитам и, в какой-то степени, существовала внедренная в креативный класс мода быть недовольным существовавшим режимом. Уже не секрет, что триггером массовых беспорядков осенью 2013 года стало избиение студентов "Беркутом". В этом возмущении был ноль экономических мотивов. Но был избыточный эмоциональный посыл, который неудовлетворенные элиты и еще некоторые люди использовали для свержения Януковича.

В целом, Украина только выиграла. Даже несмотря на жертвы, был мощно надорван шов, которым Россия втягивала Украину обратно в некий новый формат Российской империи. Позитивно и то, что население утвердило за собой право на свободное выражение мнения, что немыслимо для современной России. Но минусом стало воцарение в Украине прослойки коммерсантов, которые ценят свой личный интерес выше интересов страны.

Огромную страшную ж@пу в жизни общества власть попыталась закрыть фиговым листком реформ и популизма. Не сработало. Видимо, коммерсанты слишком отщипнули от фигового листа тоже, и ужасающая фактура бытия продолжает выпирать из всех щелей.

-------------------------------------

ВОПРОС: ЧТО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ ВЛАСТЬ, ЧТОБЫ УВЕЛИЧИТЬ ДОВЕРИЕ НАСЕЛЕНИЯ К НЕЙ?

ОТВЕТЫ: Формула успеха известна еще с 2014 года, но никто не собирается ей следовать. Это принципиальная позиция временщиков во власти. Пока есть четыре года, нужно успеть оторвать и спрятать свое. Все равно следующие выборы будут проиграны, а шансы – потеряны. Все равно назовут "папєрєднікамі" и "ворами", все равно никто не скажет спасибо.

Ну и, конечно, отчасти выполнить требования общества невозможно. Окончить войну в Донбассе не в силах украинской власти, потому что таково желание сверхдержав США и России. Тем выгодна война по многим причинам. Поэтому украинская власть со старта приняла неизбежное и начала на войне зарабатывать. Впрочем, это не помешало промывать мозги обществу во время предвыборной кампании, ведь Порошенко был избран на тезисе, что он прекратит войну. Собственно, в этом главная претензия общества к нынешним элитам. Они зарабатывают на крови братьев, и этого не скрыть.



Невыполнимо также требование уменьшить коррупцию. Дело в том, что само это утверждение является искусственным, оно привнесено со стороны благодаря активистам, которые финансируются за гранты зарубежных организаций. Благодаря их небывалой медийной активности, совершенно ложное утверждение о том, что коррупцию можно победить путем борьбы с нею, было принято обществом как истина. Но это – ложь. Научные исследования показывают, что победить коррупцию можно только если увеличивать благосостояние общества и насаждать законность. Не боритесь с коррупцией – боритесь за то, чтобы работал закон. Тогда коррупция погибает как сопутствующее явление бедности и беззакония.

А бороться с нею – это сродни "сухому закону" в США. Борьба лишь делает этого монстра сильнее и многограннее. В обществе даже возникает мода быть коррупционером. Несмотря на то, что все говорят, как плохо быть коррумпированным, именно коррупционеры живут лучше других и при этом избегают ответственности по закону. А значит, делает вывод неокрепший ум среднестатистического украинца, это и есть путь к успеху. Занять правильное место в жизни, а дальше богатеть – либо раздавая взятки, либо получая их. Ну и праздовать поярче.



Это не слишком сложное понимание для нынешней власти. Но оно угодно коллективному "западу". Тем более, что "запад" вливает в Украину миллиарды долларов на борьбу с коррупцией. А значит, будем бороться. Тем более, что общество требует (улыбочка, занавес).

https://blogs.pravda.com.ua/authors/liamets/5b4710a3eca58/



Что власть может? Безусловно, может создавать условия для экономического роста. В Украину текут миллиарды и готовы течь еще, если будет выполнено следующее условие – рост законности. Все, кто анализируют состояние дел в нашей стране, сходятся в одном – законы у нас нормальные, но они не выполняются.

Власть могла бы обеспечить выполнение законов – но тогда возникает конфликт. Потому что выполнять законы придется и самим. Но в этом случае придется распрощаться со сверхдоходами, которые вылавливаются именно из мутной воды беззакония. Власть коммерсантов делает единственный выбор, на который способна их ржавая совесть.

Общество все это понимает. Об этом свидетельствуют данные опроса.



Хочу обратить внимание еще на один пункт, который также в силах власти – но она его не выполняет. Это реальная реформа правосудия. После окончания войны и роста благосостояния нации, это третье по силе требование общества (по коррупции мы уже определились выше).

Здесь очень простая закономерность. Законность зиждется на соблюдении закона. А когда он не соблюдается, слово за судом – именно туда может обратиться гражданин или компания, чтобы отстоять свои законные права. И вот, этот механизм не работает должным образом, несмотря на бравурные заявления нынешней власти.



Я уже писал о том, что судебная реформа признана самой провальной из всех, что проводит действующая власть. Об этом свидетельствует исследование авторитетной международной компании GfK.

материал по ссылке

[/URL]













Ответственность за такой провал лежит всецело на президенте и его Администрации. Почему? Потому что именно они возглавили судебную реформу в 2014 году и дошли в ней до максимального подчинения судебной власти СЕБЕ. То есть, власти.

-------------------------------------

ВОПРОС: ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О ДЕЙСТВУЮЩИХ ПОЛИТИКАХ И ДЕПУТАТАХ?

ОТВЕТЫ: Ни-че-го.

Среди людей, в том числе создавших моду на борьбу с коррупцией, нет сильных лидеров.

23% поддержки Егора Соболева выглядит как нечто рекордное, хотя это, конечно, смешно. Большая часть населения воспринимает ставленников Демократической партии США как невыразительных. "Затрудняюсь охарактеризовать" – вот коллективное мнение о них всех. Только Ульяну Супрун – надо же! – соотечественники видят как нечто выдающееся. Да, это антирейтинг – но на фоне серой массы – явный успех.





Эти результаты должны ой как радовать действующего президента Петра Порошенко. Годами он душил любые намеки на достойного соперника, обливая всех кандидатов ведрами грязи. Так произошло с Михо Саакашвили, так было с мэром Львова Андреем Садовым.

Всеобщая серость и отсутствие реального лидера среди украинских политиков на руку Порошенко. Никто не лучше него. А значит, есть возможность свести президентские и парламентские выборы не к голосованию за яркую личность, а к извечному выбору украинцев "из двух зол – меньшее". Теперь главное – доказать, что именно ты и есть меньшее зло.

В этом смысле, у Порошенко есть все шансы.

В помощь ему – статистика поддержки общественных институтов. Власть окончательно себя дискредитировала (а особенно парламент, прокуратура и суды – то есть, создатели законов и гаранты их исполнения). Вдумайтесь – общество уверено, что законности в Украине нет. Традиционные вертикали власти разрушены, и это – результат деятельности властей после Евромайдана.



Но остаются еще некоторые общественные институты, репутация которых еще не разрушена так основательно, как репутация судов, президента, парламента и Кабмина. Это: армия, церковь и местные власти. А также: местные и национальные медиа, национальная гвардия и гражданские объединения.



Вот вам и рецепт победы на выборах. Достаточно присовокупить президента к этим брендам – и общество начнет голосовать не столько за него, сколько за армию, церковь, мэров, журналистов и активистов.

Это же и рецепт победы в парламентских выборах. Насуйте в список партии солдат, попов, журналистов и мэров – получите проходной компот.

Коментарі — 25
Елена Величко _ 27.08.2018 15:11
IP: 178.95.234.---
Zhenya Galkin:
"Все ТРЦ даже в будний день забиты людьми, в городе пробки, на любой нормальный концерт билеты разметают, найти человека на низкоквалифицированную работу с ЗП 10тыс уже даже в регионах не просто... "злиденні злидні і тотальне зубожіння", что тут скажешь." (с) – яка гарна міфотворчість.
У Києві на 10 тис. офіційної ЗП черга стоїть, а НЕМА й 7 тис. чистими офіційно у багатьох.
А ще гарніше, що з кваліфікацією 80% пропонують мінімалку з обсягом роботи на у десять разів більшу роботу – САМЕ ЗВІДСИ постійна криза. Розвивати треба економіку та добробут, співробітництво, а не % качати. Особливо це стосується банків – загальну політику треба розвитку проводити для людей – У ТОМУ СЕНС, бо інше – то руйнівна діяльність, беззмістовна.
Анатолій Рудніцький _ 27.08.2018 10:42
IP: 81.24.208.---
У автора непогано виходить в літературному жанрі. В "жанрі" якоїсь аналітики – це марення (краще звучить рідною мовою автора – бред). Закрадається також думка, про цілеспрямовані маніпуляції.
Раніше мене здивувала замітка автора "Как умирает город Николаев". Мені, навіть, здалося, що автор не приїжджав в Миколаїв. Або ж провів час в компанії "строителей развитого социализма", які згадували про "прекрасне життя" в часи, коли вони "строили мощый советский флот для защиты Советской Родины от кровожадного империализма". Як відомо город корабелов був закритим містом і існував в основному за рахунок бюджета. Діяльність кораблебудівних заводів була економічно, м'ягко кажучи, низько ефективна. Ще у 80-ті роки місто було приречене. Те, що написав автор про місто в 2018р. не дуже відповідає дійсності.
Zhenya Galkin _ 27.08.2018 10:04
IP: 35.235.226.---
Хочется спросить ув. онолитега: А в каком году за всю историю современной Украины люди были хоть немного чем-то довольны? У нас же нытье – это нацианальная забава. Сотни лет в составе чужих империй и 70лет сов-ой власти сделали из людей инфантильных, падких на популизм патерналистов. Для них власть – это что-то чужое (польский пан, русский помещик...).
Быть вечно недовольным проще всего, это не требует никаких усилий что-то улучшить, самому взять на себя отвественность. Просто сидишь и ноешь...И вбырают в итоге не тех, кто предлагает "план работ", а того, кто эффектнее всех кричит "все плохо".

Все ТРЦ даже в будний день забиты людьми, в городе пробки, на любой нормальный концерт билеты разметают, найти человека на низкоквалифицированную работу с ЗП 10тыс уже даже в регионах не просто... "злиденні злидні і тотальне зубожіння", что тут скажешь.
Оria-Na _ 26.08.2018 22:09
IP: 134.249.49.---
Дочитала до Януковича. Чому автор не враховує, що частина українців, які були задоволені янукОвощем – тепер в окупації? Типове маніпулювання фактами, не варте уваги!
Елена Величко _ 26.08.2018 21:04
IP: 178.95.102.---
А взагалі, хто знає куди ми йдемо? Для чого та ДЛЯ КОГО усе це зроблене та робиться більше 27 років в УКраїні? Як може бути добре, якщо добре ніхто не робе для суспільства?
Якщо незалежність поробили собі декілька гаманців, що взагалі, не мають ніякого права до того, щоб монополізувати усе та розпродати, а людям нічого та видавити з країни.
Кумедно звучить з вуст одного "бізнесмена", що треба громадян інших держав завозити – ТО Є НЕЗАЛЕЖНІСТЬ?
Василь Артус _ 26.08.2018 11:27
IP: 46.219.231.---
Досить тонка маніпуляція фактами – це факт.Досить чітко вимальовується ціль – зруйнувати дощенту,а потім...
Борис Павлов _ 25.08.2018 19:11
IP: 93.75.144.---
Вагнер Данило:
українофоби видихаються.Порошенкові бажаю другого терміну президенського...Лямець-маніпулятор промосковський...
Отравление какашками коррупционеров- ОЧЕНЬ плохо заканчивается...
Вагнер Данило _ 25.08.2018 17:18
IP: 77.120.203.---
українофоби видихаються.Порошенкові бажаю другого терміну президенського...Лямець-маніпулятор промосковський...
Виктория Лищук _ 25.08.2018 14:33
IP: 194.28.100.---
Якщо читати статті автора, то звинуватити його в підлабузництві до влади некоректно, якщо не більше. Його стаття про те, що ми повинні зрозуміти, аби не вибрати мародерів на наступних виборах. Вже були призначення президентом з військових, які не є однозначними, а інколи однозначно негативними. Всіх ставлеників сучасної влади потрібно дуже добре перевірити на лояльність до незаконних дій нинішньої влади. Потрібна РЕАЛЬНА СУДОВА РЕФОРМА, а не ФІГОВИЙ листок для потреб теперішних мародерів та злодіїв від влади. Треба забрати левову частку повноважень президента і зробити неможливим їх повернень в майбутньому. І ми бачимо на прикладі Трампа, що навіть при сильному конгресі президент може стати невичерпним джерелом проблем для країни, тому повноваження президента мають бути дуже сильно обмежені. Вибрати Порошенка на другий строк – безумство. Кого? Треба добре розглянутись довкола. жоден з нинішних кандидатів не є гарним вибором. Шукаймо!
Stelja _ 25.08.2018 14:14
IP: 78.111.188.---
Незрозуміло з статті про те, куди саме йти Україні. Зараз Україна нібито хоче в Євросоюз і НАТО, правда, ми маємо це ще винести на референдум, Порошенко каже, що внесе Закон в Раду і,мабуть, більше 50 відсотків за такий вибір шляху України. А Лямець каже, що не туди йдемо, бо хтось там когось опитав! Маніпуляція і нічого більше! Вже зараз ясно всім мислячим громадянам України, що членство в НАТО-це захист, якби ми мали раніше чіткі орієнтири і вже були в НАТО. то зараз рассєя тільки втерлася.Не говорячи про Євросоз! Приклад-Польща! Яка бідність була в 90-тих, а з допомогою Євросоюзу піднялася і зараз має відповідний рівень життя. Лямець дуже хоче довести шкідливість Майдану, революції. Потрясіння завжди шкідливі та невідомо де ми вже були б, якби не Майдан!Яник загріб гроші і за лояльність пу хотів здати і Україну! Та ще створив Зем.банк і намірявся вже загрібати землю України. Донбасяни дурні,бо жили і думають як зек, кликали рассєю-мають захист!
Сергій Любенко _ 25.08.2018 12:17
IP: 91.124.231.---
Висновок із статті, повернути назад овоща. Ну а стосовно "Рейтинга", Лямець загнув з усієї сили.
Александр Гнатюк _ 25.08.2018 12:01
IP: 35.235.226.---
Ух, как порохоботы кинулись Мальдивского защищать! В статье всё правда.
Дмитро Десятерик _ 25.08.2018 10:38
IP: 46.30.162.---
Після слів "агентство "Рейтинг" – одно из самых уважаемых в Украине" можна далі не читати.
Пан Лямець сів у калюжу.
Христя Дзундза _ 25.08.2018 10:08
IP: 46.149.190.---
Якщо подана цифрова інформація дійсно відповідає проведеному опитування-то вона доволі повчальна. Для когось вона стане поштовхом до дії (для суспільства,як в позитивному,так і негативному плані),а значна частина її взагалі не зрозуміє. Ось такі реалії.
Юрій Бардик _ 25.08.2018 09:11
IP: 35.235.226.---
"Окончить войну в Донбассе не в силах украинской власти, потому что таково желание сверхдержав США и России". Желание США????! Лямец, ты дурак или подлец?
Mark Orel _ 25.08.2018 08:02
IP: 35.235.227.---
Статья – пример откровенной и неприкрытой манипуляции в стиле российских СМИ. Я не считаю, что страна двигается в неправильном направлении, что все реформы провалены и нам нужен мир любой ценой.
Nikolay Tovstoghan _ 25.08.2018 06:51
IP: 46.133.134.---
Хрень полная.Я на своем личном примере утверждаю, что Украина двигается в правильном направлении.Я поддерживаю економический курс правительства.Я несогласен с этой манипулятивной статейкой.
Elena Dykun _ 25.08.2018 00:49
IP: 35.235.227.---
Bollbat Petro:
Петро, ти сповна розуму?
Vlad Shkrebty _ 25.08.2018 00:47
IP: 109.207.199.---
Лямець маніпулює, використовуючи класичні методи російського ТБ. Для чого? Я не дивлють росТБ, то він його створює на УП.
Alexei Tkachenko _ 24.08.2018 23:53
IP: 35.235.231.---
Закончить войну можно за один день. Здаться Путину.
Михаил Агапов _ 24.08.2018 22:07
IP: 35.235.227.---
Автор статьи пытается выдать мнение народа за реальные факты, хотя это не факт, что так правильно. В случае поддержки институтов это более менее объективно.
ViHo _ 24.08.2018 21:48
IP: 130.180.212.---
Всім цим опитуванням – гріш ціна. Опитувані банально ретранслюють те, чим їх грузять засоби масової інформації. Як часто, наприклад, пересічному українцю доводиться мати справу з судовою системою? З власного досвіду можу сказати – дуже й дуже рідко. То на чому базується думка 46% опитуваних, що ситуація в судовій системі погіршилась, якщо переважна більшість з них з судочинством у власному житті жодного разу не стикалась ні до 2014 року, ні після?
Ткачук Юрійович Юрій _ 24.08.2018 21:05
IP: 46.175.138.---
да тяжелый случай- класический пример манипуляции и передергиванья -вот при яныке было лучше- да только начали хорошо жить да бабки кончились – а интересно кто ж тогда довел страну до революцыи? нынешная власть? и войны тогда кстати не было- правда украли 40 лярдов ну это так мелочи с кем не бывает-страну москве продали за три лярда нуда подумаеш проблема- а может вспомним насколько янику трех лярдов московских тридцати серебреников в тринадцатом году хватило? если не ошибаюсь на момент драпа яныка от них в казначействе рожки да ножки остались- так что извини автор но москавкая ты проститутка за бабки свою страну продаеш как и твои " крепкие хозяйственники"
Nata Tara _ 24.08.2018 20:31
IP: 35.235.228.---
Интересно. Бол;шинство считает что Украина идет не в том направлении. Хотелось узнать а куда должна идти?. Удивительно что многие опрошенных затрудняеться дать определенный ответ. Что то большой процент особенно неосведомленность или инфальтильность в экономиком вопросе. Радуют что большинсво за окончание войны на Донбассе и понимают что многое зависит от власти. Почему то не любят Супрун. Ну американцы видно не доверяют официальной версии реформичеслих побед.
Andrew Zarevych _ 24.08.2018 20:21
IP: 35.235.226.---
США выгодна война на Донбассе?

Хм. Где-то я слышал этот тезис. Ах да, Первый Канал, Российская Федерация. Там же критика украинских властей, сплошное "зубожiння" и разочарование и серость и безнадега и не пора ли этот failed state под крылышко матушки России, ммм.

Абсолютно все тексты Лямеца дублируют российские тезисы. Товарища пора добавить в почетные ольгинцы, да и забыть на обочине журналистики.
Уряд реформ349 Україна та Європа963 Корупція1170 Aтака Путіна1130 Мовне питання179
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter