Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Нельзя Вакарчука в президенты. Пока что

28 вересня 2018, 13:40

Нельзя Вакарчука в президенты.

Пока что.

Не готов. Должен остыть и стать трезвее. Иначе наломает дров.

Прочитал его статью.

https://www.pravda.com.ua/articles/2018/09/28/7193394/



Вакарчук на популярной волне. Оседлал гуляющие в народе настроения – всех уволить, отдать власть активистам, землю народу. Не хватает о расстрелах, но это особенность гуманной эпохи.

Где-то мы все это слышали. Примерно в 1937-м.

А еще – эти тезисы упорно повторяют грантоеды вроде Реанимационного пакета реформ. Но одно дело они, а другое дело – кандидат в президенты.

Если вы думаете, что в СССР миллионы людей расстреливали и высылали на каторгу под неправильные лозунги? Думаете, Сталин признавался в том, что совершает геноцид? Вышинский каялся, что он отправляет на смерть элиту общества?

Да нет. Репрессии проходили под вывеской борьбы за страну, за людей, за справедливость. Дела врачей, судей, военных. Шпионы иностранных разведок. НКВД-шники были заняты очень.

Не знаю, что с Вакарчуком сделали в Штатах. Но если вы считаете, что он говорит искренне – окститесь. Как раз наоборот. Как будто из него выхолостили все человеческое. Он по-прежнему эмоционален, но уже не искренен. Он уже стал хитрым, но еще не стал хладнокровным.

Вакарчук образца 2018 года – это гибрид Ющенко и диктатора. Пафосные сердечные темы, слова ни о чем, вышиванка, надрыв и якобы светлые идеалы – это Ющенко 2.0 – новая заготовка Штатов для Украины. Но сами трактовки о том, что нужно жестко отправить всех старых в утиль, а затем придут все новые и построят новый светлый мир – это тревожно. Почитайте большевистские газеты. 1918 год. Слово в слово.

Мы как общество уже прошли через модели 1918 и 1937 годов. Они – не работают. Более того, они работают совершенно иначе, чем нам обещано с лозунгов.

Есть профессионалы хорошие и нет. Но это другой вопрос. И его нужно ставить так: каким образом сохранить профессионалов, но сделать так, чтобы они работали на общество?

Но нет людей отдельно грязных, а отдельно чистых. Нет судей плохих, а где-то сидят и ждут хорошие. Нет врачей плохих, а где-то сидят хорошие. В каждом человеке одновременно сосуществуют и мрачное животное, и светлое божество. И когда животное дорывается до денег и власти, оно теряет над собой контроль. Но когда просыпается Человек, возможны реальные быстрые изменения к лучшему.

Вакарчук своей музыкой умеет пробудить в миллионах людей то самое светлое. Казалось бы, он должен понимать это свойство человеческой натуры как никто другой. Взял бы и работал в эту сторону. Справедливость, совесть, порядок и чистота живут там, куда сам Святослав адресует свою музыку долгие годы.

Но нет. Оказывается, он не понимает. Почему? Не знаю.

Предвижу аргумент с вашей стороны – дескать, это не он, это технологи. Конечно, может быть. Но есть и другой аргумент.

Даже если статью писал не Вакарчук, он все равно ее видел. А значит, она совпадает с его видением. Я уверен, что он не пропустил бы ничего, что не совпадает с его видением. Такой он человек, по моему убеждению. Он вовсе не милый "Слава", на которого с умилением смотрят мамы всей Украины. Точнее, он и "Слава", но и кое-кто другой.

Из статьи на "Украинской правде" мы видим политические ценности Святослава Вакарчука. И эти ценности вызывают опасения. Мне очень не симпатичен барыга Порошенко. Мне очень не нравится очередная пластическая хирургия образа Тимошенко. Но Вакарчук – вовсе не добрая и светлая альтернатива. Очень похоже на то, что он как будущий президент вполне может склониться к массовым репрессиям под светлыми лозунгами о братстве и любви.

Так может себя вести лидер общественного мнения. Так может писать журналист. Таким может быть активист. Их задача – выражать глубинное отношение общества и подвигать власть к изменениям. Но когда революционными лозунгами начинает говорить власть, становится очень не по себе.

Если спонсоры думают, что ведут к власти светлого голубя будущего счастья Украины, самое время ударить себя по рукам. Ведь если Вакарчук собирается следовать своим словам – он будет диктатором. Если не собирается, он станет величайшим разочарованием. Лицемером похуже, чем Ющенко. И то, и другое не здраво.

Да и сам Вакарчук, как я слышал, искренне сомневается, идти ли ему во власть. Правильно делает, что сомневается.

Благими намерениями выстлана дорога в ад. И на эмоции нельзя входить в такие вещи.

Очень мне нравится музыка Вакарчука. Очень нравится то, что он делал до сих пор.

Не знаю, зачем ему все это. Но в политику ему нельзя. Буде горе для всех. Потом он будет жалеть и каяться – а толку?

Вот если он остынет, если переродится – то будет классный президент. Но для этого он должен стать другим. Холодным, трезвым, имеющим ценности. Он может таким стать.

Может и не стать.

Я люблю вспоминать Арсения Яценюка образца 2007-2009 годов. Тогда он нес очень искренний человеческий заряд. Это невозможно подделать. Он реально хотел что-то изменить, и у него было много идей.

Что произошло, помнят многие. Он попал не в те руки. И эти руки провели ему не ту кампанию.

С тех пор начался процесс созревания Яценюка как политика. В процессе этого созревания, словно ребенка из ванной, напрочь выплеснули Яценюка-человека.

Сегодня он успешный политик, все еще имеет большое будущее. Он опытный, яркий, харизматичный, талантливый. Но в его действиях уже нет почти ничего человеческого.

Надеюсь, человек в нем не умер, а просто на время затаился.

Коментарі — 41
bayda2013 _ 03.10.2018 13:14
IP: 46.173.112.---
Ну не Лямець, а просто тьотя Мотя, за словами класика: "лучшє бить ізнасілованной, чем украінізірованной".
Yaroslav Znych _ 30.09.2018 21:15
IP: 35.235.226.---
Сергій Лямець, читав дещо з Вашого вульгарного стьобу, розрахованого скоріше на любителів примітивного політичного Камеді-клаб. Слабенько. А тут Ви чомусь злякакались. РЕАЛЬНЕ верховенство права та нетерпимість до корупціонерів, суддів-хабарників Вас напружує?
Oleksiy Osiv _ 29.09.2018 16:31
IP: 93.72.227.---
От мудак, репресії йому мерещаться:) Назви ще раз люстрацію – репресіями, довбень, у слід за колишніми регіоналами та чиновниками-казнокрадами.
Індра _ 29.09.2018 12:33
IP: 176.37.62.---
Але прикро буде, коли голоси поділять Гриценко і Вакарчук, а при владі знову залишиться предстваник сіоністської і московської орієнтацій. Тому Гриценко з Вакарчуком повинні між собою узгодити – хто ОДИН лише залишиться як кандидат.
Індра _ 29.09.2018 12:29
IP: 176.37.62.---
Московите Лямець, а Пєтькє і Юлькє можна?? Бо вони свої, московсько-сіноністькі в дошку??
САНДРО _ 29.09.2018 12:27
IP: 176.115.101.---
Пане Лямець!
Може годі бавитись з Україною?

Відкрийте сторінку УП "Блоги"- з останніх 17 блогів, 16 викладені українською, навіть Егор Фірсов все ж таи перейшов і нічого з ним не трапилось і тільки ВАш посійською.
НЕ соромно?
ПРо що каже цей факт. Окрім неповаги та відсутності шанування мови рідної країни, ще й про впертість, недолугість, та відсутність мудрості.

Можна, звичайно, після застілля співати " Шумел камыш", " Намуромской дорожке стояли три сосны", не заважатиме, але на сторінках УКРАЇНСЬКОЇ правди" требі залишатися українцем.
САНДРО _ 29.09.2018 10:46
IP: 176.115.101.---
"Нельзя Вакарчука в президенты.

Пока что.

Не готов. Должен остыть и стать трезвее.
Иначе наломает дров." – пише російською нібито український блогер.

Не знаю кому як, а мені чомусь ріже око, та й вухо теж.
Особливо – "пока что"
Тобто Автору Вакурчук видається політиком з потенціалом, талановитим, перспективним.
Ну, ну.

Також подобається-" Должен остыть и стать трезвее.
Иначе наломает дров."

Що ж це за країна, держава, суспільство, народ, коли є загроза, що кожен хто посяде на троні може наламати дров. Якщо таке можливо,то доводиться цітувати Пуйла про файлед штате.
САНДРО _ 29.09.2018 10:37
IP: 176.115.101.---
Andriy Shekhovtsov:
"Україні потрібен "ТАРАН", яким колись став Саакашвілі для Грузії. Нам потрібно нарешті, переставити ключові інституції держави (суди, МВС, СБУ, митниця, і тд.) на нові рейки... Інакше, ми й будемо так далі плавати в "болоті" корупції, відтоку талантів і поступовому вимиранні ще наступні 20-30 років."

Це Ви кажете правільно.
Але ж де Таран?
Подивиться на Славко!
Він гарний співак, але зовсім не схож на Тарана.
Те що потрібно УКраїні- під силу.
зробити лише чи Гераклу, чи Геркулесу

Тому спускайтеся, пане, на нашу грішну.
Будьмо.
Тамара Филоненко _ 29.09.2018 10:24
IP: 194.28.6.---
Политики – олигархи сформировали циничное и лживое окружение.Им безразлична жизнь людей. Нам не нужны политики прикрытия: беспредела (Прокуратура, МВС); воровства (Налоговая и таможня); теневой экономики. Мировые лидеры уже поняли лицемерие и лживость наших лидеров. Нам нужен порядочный энергичный человек с жизненным опытом и любовью к людям. И Вакарчук не теряет время – он активно учится искусству государственного управления.
el Cid _ 29.09.2018 10:08
IP: 35.235.227.---
Нука скажи ка мне Серега із какого пальца ти висосал такие умозаключения. Заставил ти меня перечитать Вакарчука, сопоставить и сделать вивод – ЯЦЕНЮК постарался.
Да Вакарчук нового ничего не сказал, но он просто поделился своим видением проблеми. И видется мне в его идее рациональное зерно. Думаю лучше даже Юля Т. Не придумала. Хотя и японская система мне импонирует.
P.s. яценюк говориш тебе нравился))). Когда ето он бил самостоятельним? Мальчик на побегушках. А когда делал что самостоятельно то тупил безбожно... всегда визивал отвращение.
el Cid _ 29.09.2018 09:23
IP: 35.235.227.---
Н.Ф. Пулярус:
Тебе не насторожує що він зіспівався з Балогою. Барига цей довіри не добавив, а рівно навпаки.
Andriy Shekhovtsov _ 28.09.2018 23:33
IP: 35.235.226.---
Все норм з Вакарчуком. Я думаю більшість людей це бісить, тому що вони нічого до нього не можуть "приліпити", окрім "музикант не має займатися політикою" або "занадто емоційний", чи "вже був у ВР і бачте, нічого не зробив". Це все не аргументи, як на мене.

Я ввважаю що Вакарчук цінний тим, що він може прийти і пройтися по цій країні як такий собі "ТАРАН" (в хорошому розумінн цього слова). Нам потрібен ТАРАН – тому що ніяк по іншому ніж радикальними методами і тотальним руйнуванням старого цю країну не змінити. Вже пробували... не вийшло. Так, цей "ТАРАН" часом може захопити і вирвати з корінням лишнє, але це вже просто данність моменту.

Україні потрібен "ТАРАН", яким колись став Саакашвілі для Грузії. Нам потрібно нарешті, переставити ключові інституції держави (суди, МВС, СБУ, митниця, і тд.) на нові рейки... Інакше, ми й будемо так далі плавати в "болоті" корупції, відтоку талантів і поступовому вимиранні ще наступні 20-30 років.
Н.Ф. Пулярус _ 28.09.2018 23:20
IP: 35.235.226.---
Голосуватиму, радше за все, за Гриценка.
Сподіваюсь, йому вистачить снаги виконати програму Вакарчука.
Зі Святославом і Саакашвілі згоден на 100%.
А лямці йдуть лісом.
Peter Djo _ 28.09.2018 22:40
IP: 37.55.243.---
Дмитро Дмитрук:
А какой клан тащит в президенты Гриценка? Или ты свято веришь что пенсионер Гриценко проводит президентскую компанию за свою пенсию и зар.плату жены? Бизнесом они никогда не занимались.
el Cid _ 28.09.2018 21:14
IP: 35.235.227.---
Дмитро Дмитрук:
Всі ми бачимо (хто цікавиться політикою і кандидатами в президенти),що в Вакарчука немає харизми політичного діяча.А тим більше харизми політика-президента.Ця ноша,явно не для нього.
!!!!нема харизми???? Ти розуміеш значення цього слова?
el Cid _ 28.09.2018 21:10
IP: 35.235.227.---
karbov:
Лямець- соавтор песни "потому что нельзя...". Відсутній в даній статті або не придумали конструктивний бруд про Вакарчука.
100%
Evgen Melezhik _ 28.09.2018 20:53
IP: 35.235.227.---
Согласен с автором.
Вакарчук в статье написал дичь.
Президент все суды скопом разгонять не имеет полномочий, а революционных матросов спасибо не надо.
Дмитро Дмитрук _ 28.09.2018 20:10
IP: 95.132.132.---
Андрій Дерипаска:
Тільки А.С.Гриценко!!! При кланах живемо вже 28-й рік.
Igor Zhenzhera _ 28.09.2018 18:28
IP: 159.224.138.---
Главное в политиках- честность и патриотизм, как это не банально звучит. У большинства существующих политиков эти качества отсутствуют, как класс. Нам не хватает моральных авторитетов в политике, очень не хватает. Вакарчук мог бы стать таковым.
Alexander Rovnyi _ 28.09.2018 17:44
IP: 94.179.202.---
Лямець дуже серйозно злякався... Це добре.
Natalia Korzhova _ 28.09.2018 17:26
IP: 91.219.223.---
Вакарчук через десять років може й достигне як кандидат, а зараз дуже сирий хай співає краще.
Ірина Михайлишин _ 28.09.2018 17:04
IP: 178.95.10.---
Ну, звичайно, Вакарчука не можна, а зека- Яника, після правління якого Україна харкає кров"ю до сих пір можна було. Обирати між Юлею в Петею – це взагалі ганьба.
Олег Турчин _ 28.09.2018 16:57
IP: 78.159.41.---
Автор не пише, але мабуть підтримує когось з кандидатів.
Можливо з тих, кому вже пізно.))
Чи може автор пропонує нікого не вибирати?

Згадування автором "37 року", Ющенка, Яценюка логікою пояснити неможливо.
Якось же треба пояснити оте "Нельзя Вакарчука в президенты".
І чому так боїться громадських активістів?))
Олігархів і корумпованих суддів, судячи з всього, він боїться менше.
Андрій Павловський _ 28.09.2018 16:46
IP: 35.235.227.---
Нажаль, Вакарчук як кандидат – плод политфантазий зятя Кучмы... Проте деякі наївні ведуться
Volodymyr Havrylyuk-Yensen _ 28.09.2018 16:42
IP: 35.235.227.---
Стаття ні про що і дуже суб'єктивна. По-перше, не наведено аргументів Вакарчука до яких апелює автор а просто сліпо робиться оціночне судження що те що Вакарчук пропонує це погано. По-друге, очищення і реформування судової влади про яке й саме говорить Вакарчук пропонується чуть не кожним кандидатом тому висновки автора виглядають безглуздо. Чи автор хоче сказати що всі "демократичні" кандидати не дозріли до великої політики? Також, порівняння з більшовиками це взагалі ганебна і очевидна маніпуляція яка спонукає задуматись про чистоту мотивів автора...
Корупція1176 Україна та Європа966 Мовне питання181 Aтака Путіна1134 Свобода слова555
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter