Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Как украсть миллиард. Восемь причин, почему приватизация ''Центрэнерго'' – это аферизм

13 грудня 2018, 00:25

Что случилось:

13 декабря чуть не продали компанию "Центрэнерго". Скорее всего, не получилось обеспечить победу нужного покупателя – и конкурс перенесли.

https://www.epravda.com.ua/news/2018/12/11/643485/



Ну и что?

А то, что это афера в особо крупных размерах. "Центрэнерго" вырабатывает 14% электричества Украины.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE

Люди Петра Порошенко чуть не забрали ее бесплатно.

При этом они повышают налоги и тарифы для нас.

Что такое "Центрэнерго"?

Это три тепловые электростанции – под Киевом, под Харьковым и под Донецком. После закрытия Чернобыльской АЭС, именно "Центрэнерго" дает Киеву основной объем электричества.



Что не так с приватизацией "Центрэнерго"?

Этих "не так" – целых восемь!!!

1. Государство не должно продавать прибыльные предприятия. В 2017 году прибыль "Центрэнерго" составила 2,4 млрд грн. Так зачем продавать прибыльную компанию? Еще и так дешево.

2. Если уже продавать прибыльное предприятие, то продавать дорого. Но стартовая цена торгов "Центрэнерго" составляла 5,9 млрд грн. Это катастрофически мало. 5,9 ярда покупатель "отбил" бы за два года работы, просто ничего не меняя – за счет текущей прибыли.



3. Итого, цену занизили раза в три! Как мы считали? "Центрэнерго" – это не стартап и не строительство. Это производство. Цена такой компании должна основываться на годовом обороте компании – а это 11 ярдов только за 9 месяцев за 2017 года.

http://www.centrenergo.com/ru/shareholders/annual/

4. Но даже эти деньги государство бы не получило! "Центрэнерго" досталось бы покупателю бесплатно!

В условиях приватизации прописан крайне скользкий пункт. Он гласит: если после покупки возникнут убытки по вине государства, то государство должно компенсировать эти убытки. Вы ничего не поняли? Объясняю.



Прямо сейчас в судах против "Центрэнерго" висят дела на миллиарды гривен. Скорее всего, эти суды ведут люди, близкие к покупателю.

Для чего?

Сценарий такой:

Нужный человек покупает "Центрэнерго" – потом "Центрэнерго" проигрывает суды на миллиарды – потом предъявляет эти счета государству – государство возмещает эти деньги из бюджета.

Итого: покупатель не платит ничего. А скорее всего, еще и останется с прибылью.


По моей информации, будущий покупатель все предыдущие годы скупал долги "Центрэнерго", чтобы потом получить их из бюджета. То есть, в судах он проиграет сам себе!

Этот же человек управлял самим "Центрэнерго" и делал так, чтобы этих долгов накопилось как можно больше.

Этот же человек в последний год занижал прибыль "Центрэнерго", чтобы максимально занизить стартовую цену предприятия.

https://www.epravda.com.ua/news/2018/10/30/642133/



5. Так кто же этот счастливчик?

"Центрэнерго" планировали отдать конкретному покупателю. И это – Виталий Кропачев, подконтрольный Игорю Кононенко, другу Петра Порошенко. Именно под него "рисовался" конкурс по приватизации "Центрэнерго".

https://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/5c0ee12a6ff0d/

Естественно, Кропачев говорит, что не знаком с Кононенко. Ну и наоборот.



https://www.epravda.com.ua/news/2018/11/13/642589/

Видимо, и о схеме с компенсацией долгов он ничего не знает;-)



Именно Кропачев в последние месяцы скупил угольные предприятия семьи Януковичей.

https://biz.censor.net.ua/news/3085830/kompaniya_kropacheva_nachala_oformlyat_pokupku_ugolnyh_aktivov_syna_yanukovicha_obnovleno?fbclid=IwAR2l7hhfIg4fssZdfQguCEgQ38aEsD8xYdvoTqANEWOfzxhTAL-PjY3uoD0

6. Это еще не все! В сговоре участвовал стратегический советник – польская Ernst&Young.

Она нигде не сказала:

Ни о том, что цена занижена.

Ни о том, что государство потом "полиняет" на миллиарды.

Хотя! Стратегический советник обязан действовать в интересах Украины.

Ремарка: использовать стратегических советников впервые предложил экс-глава Фонда госимущества Игорь Билоус. Зачем? Якобы затем, чтобы они отстаивали интересы Украины. По факту: потому что Билоус – инвестбанкир, и решил создать кормушку для инвестбанкиров.



7. Польская Ernst&Young получит за свою работу $3 000 000.

https://vesti-ukr.com/strana/283694-kabmin-reshil-vyplatit-sovetniku-po-privatizatsii-tsentrenerho-srazu-3-mln-

Хотя она по факту прикрыла своим именем аферу Кононенко. А еще – не нашла никаких иностранных покупателей на "Центрэнерго".



8. Ну и на закуску.

Как раз перед конкурсом в Украине ввели военное положение. Даже если какие-то иностранные инвесторы хотели участвовать в покупке "Центрэнерго" – они не имеют право покупать предприятие, которое работает в областях, в которых введено военное положение. А это Харьковская и Донецкая области. Конечно, если это нормальный иностранный инвестор с прозрачными акционерами, готовый платить за компанию справедливую цену – как когда-то Mittal Steel заплатила за "Криворожсталь".

Но все говорит о том, что никто и не собирался допускать настоящих иностранных инвесторов к конкурсу.

А вот и свежая новость:

Министерство финансов пообещало, что приватизация "Центрэнерго" пройдет в начале 2019 года.

https://ru.tsn.ua/groshi/v-minfine-raskryli-dalneyshie-plany-po-privatizacii-centrenergo-1264752.html?utm_source=page&utm_medium=lastnews

Люди Кононенко таки собираются заграбастать этот объект.



Даже не знаю, кто бы мог им помешать.

powered by lun.ua
Коментарі — 15
Oleh Kilnytskyy _ 15.12.2018 13:26
IP: 93.72.190.---
ViHo:
Яка єдина ціна, про що ви??? Наразі у нас і є єдина оптова ціна. Навпаки, у конкурентному ринку ціни будуть глибоко диференційовані в залежності від графіків та обсягів постачання.
ViHo _ 15.12.2018 09:10
IP: 130.180.211.---
Oleh Kilnytskyy:
Аукціони – то добре, але вони ніяк не впливають на тривалість сонячного дня (а попит на електроенергію зростає саме взимку). Та й як тільки аукціони знизять ціну зеленої електроенергії, інвестиційна привабливість цього бізнесу стрімко піде вниз. Нормально тут стане тільки тоді, коли буде єдина ціна на електроенергію (як закупівельна, так і для всіх категорій споживачів, включаючи населення), незалежно від способу генерації, от тоді то можна буде оцінити реальну конкурентноспроможність різних видів генерації конкретно в Україні.
І не забувайте, земля в американських пустелях і родючі українські чорноземи мають суттєво різну ціну.
Oleh Kilnytskyy _ 15.12.2018 00:49
IP: 93.72.190.---
ViHo:
Зелена енергетика вже успішно конкурує з тепловою в усьому світі. Наприклад, з 2010 по 2017 рік глобальний середньозважений LCOE (середня собівартість кіловат-години протягом усього життєвого циклу електростанції) сонячної енергетики знизився на 73%. Наразі в США 1 кВт-год СЕС коштує близько 3 центів США.

В Україні діють застарілі та завищені зелені тарифи, які почнуть стрімко знижуватися з введенням аукціонів для ВДЕ, починаючи з 1.01.2020 р.

Все нормально.
ViHo _ 14.12.2018 15:52
IP: 213.171.50.---
Oleh Kilnytskyy:
Не смішіть. Зелена енергетика в Україні не зможе конкурувати з тепловою навітьу середньотерміновій перспективі. Зелена енергетика тут розвивається тільки тому, що деякі розумники знаходять в ній можливість попиляти бюджетні мільярди (не без прибутку, звісно ж, для власної кишені). А ще більш розумні просто роблять гроші з повітря, перепродаючи електроенергію зі звичайних електростанцій за зеленими тарифами. Зелена енергетика в Україні – це афера, яка за масштабами перекриває приватизацію "Центренерго" на кілька порядків.
Ви сам, особисто, готові платити 5,20 грн за квт-годину єлектроенергії?
Oleh Kilnytskyy _ 14.12.2018 13:39
IP: 93.72.190.---
ViHo:
1. Для "вітчизняного інвестора" – того, який прийшов на конкурс, – можливо, що і непогані. З метою доексплуатувати той металобрухт, що залишився, і вижати з нього все, що можливо. І то, тільки на 10 років. Але що стосується "правильного іноземного інвестора" – даруйте...
2. Зелена енергетика таки дійсно прямий конкурент, як би цього комусь не хотілося, і теплову енергетику чекає прогнозне скорочення потужностей в найближчі 15 років з 30 до 14 тис. МВт. + 6,5 млрд. евро додаткових інвестицій в екологію. Чи будуть будувати нові блоки ТЕС – питання сумнівне. Думаю, що ні... більше того, санація надлишкових потужностей може розпочатися вже з моменту запуску конкурентного ринку, цінові перспективи якого для ТЕС поки що невідомі.
3. Не знаю, хто вам розповів про ймовірність розпаду РФ, але навіть за такого розкладу проблем ні з газом ні тим паче з ядерним паливом не виникне. Хіба що вугілля перестане з РФ надходити, що знову ж таки призведе до скорочення ТЕС.
Игорь Маскалевич _ 14.12.2018 13:16
IP: 93.72.127.---
Хм. С выводам (основным) - согласен. В деталях, Сергей плавает почти везде.Хотя для нардепа-это норм:)
ViHo _ 14.12.2018 08:01
IP: 78.111.186.---
Oleh Kilnytskyy:
Перспективи вугільної енергетики на найближчі 10-15 років зовсім не погані. Зелена енергетика їй не конкурент. А в ситуації ймовірного розпаду РФ у України безсумнівно виникнуть проблеми з забезпеченням нафтою та газом (і, ймовірно, паливом для атомних електростанцій), тож вугільна генерація ще ой як знадобиться. Старий кінь борозди не портить.
Oleh Kilnytskyy _ 14.12.2018 02:07
IP: 93.72.190.---
ViHo:

1. Формула "Роттердам+" діє до 1 липня 2019 року.
2. Стратегічний іноземний інвестор, при купівлі виробничих активів, оцінює перспективи бізнесу (окрім періоду повернення інвестицій) у довгостроковому плані, як мінімум на 10, а той на 20 років. Тобто фінансові показники 2017-18 рр. Центренерго його взагалі мало цікавлять.
3. Які ж перспективи теплової енергетики в Україні в найближчі 10 -15 років??? --- для цього доведеться писати окрему статтю. Але для більшості читачів УП, судячи з їх відгуків, навряд чи це буде цікаво:))
Ольга Христиченко _ 13.12.2018 21:10
IP: 109.87.10.---
Дякую, Сергію. Як завжди, чітко та аргументовано.
ViHo _ 13.12.2018 18:15
IP: 130.180.209.---
Автор забув сказати 2 речі:
1. 2,4 млрд прибутку "Центренерго" отримало лише завдяки тому самому тарифу "Роттердам+", до введення цього тарифу показники компанії були значно скромніші.
2. Компанія може бути цікава лише тому, в кого є відповідне вугілля. Для людей, що не мають вугілля, "Центренерго" – просто купа заліза та бетону.
Energy Adept _ 13.12.2018 13:29
IP: 35.235.226.---
Так держать, автор. И не обращайте внимания на прикреплённых к Вам бенефициантами писак за 30 олигархических серебряников
Oleksiy Osiv _ 13.12.2018 12:17
IP: 93.72.227.---
Oleh Kilnytskyy:
Справедливости ради нужно сказать, что никто из настоящих иностранных инвесторов и не собирался приходить на этот конкурс:)) Они найдут чем заниматься и без допотопной угольной генерации в Украине:))
лол)
Ya Yurkiv _ 13.12.2018 09:43
IP: 95.132.173.---
Oleh Kilnytskyy:
Справедливости ради нужно сказать, что никто из настоящих иностранных инвесторов и не собирался приходить на этот конкурс:)) Они найдут чем заниматься и без допотопной угольной генерации в Украине:))
Ось тут песик і був заритий, але гавкнути встиг.
Sergei Stoianov _ 13.12.2018 08:29
IP: 35.235.227.---
Бред какой-то! "Аферизм" одним словом!
Oleh Kilnytskyy _ 13.12.2018 02:29
IP: 93.72.190.---
Справедливости ради нужно сказать, что никто из настоящих иностранных инвесторов и не собирался приходить на этот конкурс:)) Они найдут чем заниматься и без допотопной угольной генерации в Украине:))
Україна та Європа1065 Aтака Путіна1187 Корупція1288 Уряд реформ392 тітушки18
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Віктор Уколов

Стартувала PR-кампанія за зняття санкцій з Росії?

Олексій Гарань

Скільки посад голів комітетів віддала опозиції правляча компартія у 1990 р.?

14
Ірина Федорів

До уваги голови КОДА: Даніш в суді завалює експертизу по каналізації на Бакала

3
Айдер Муждабаєв

Россияне устали от Путина. Это правда. Им нужен Сталин

8
Дмитро Яблоновський

Державні монстри – вбити чи розчаклувати?

3
Сергій Лямець

Авакова и Супрун оставить в правительстве? Зеленский и команда – вы серьезно???

17
Ірина Федорів

Вода з фекаліями: що дала нарада в голови ОДА

12
Артем Петренко

Шанс вырваться из ловушки бедности. Или почему важно, чтобы у Зеленского получилось

24
Сергій Лямець

Коболев получает $1 млн в месяц. Укрзализныця закупает дизель у олигархов. Так зачем нам независимые набсоветы???

7
Сергій Лямець

Зачем Зеленскому стукачи. Что говорит здравый смысл об инициативе платить 10% за доносы

13
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter