Сергій Лямець Блогер, проект Politicus Vulgaris

Смерть или Жизнь. Как украинцы выбирают между Порошенко и Зеленским

14 березня 2019, 13:55

Гляжу на последние рейтинги и вспоминаю курс статистики и социологии в Харьковском университете. С тех пор я помню крылатую фразу: "Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика".

Мой преподаватель Махбубур Сидикович Рахман (шикарный преподаватель!) оказался крайне остроумным человеком. Он открыл глаза на то, как статистика позволяет сравнительно честно развернуть одни и те же данные в любую сторону. Поэтому, учил Рахман, всегда обращайте внимание на то, как цифры посчитаны и как они трактуются.

На этаж ниже преподавал социологию Вадим Карасев. Рассказывают, что как-то весной он пришел преподавать в белой рубашке с коротким рукавом. В нагрудном кармане Карасева торчала пачка долларов, наглядно демонстрируя превосходство цифры над разумом. К сожалению, мне не удалось попасть к нему на лекции – но я дружил с социологами, и какие-то обрывки смыслов до меня долетали. В общем, школа была сильная.

С тех пор я вижу статистику как бесконечное поле возможностей. А социологию считаю не менее увлекательной дисциплиной, чем квантовая механика. Ведь согласитесь, все то же: если заказчик хочет, будет частица, если не хочет – волна.

Когда я вижу стремительный взлет рейтингов Петра Порошенко, то вижу целый океан смыслов. Этот рост странный и противоестественный – тем не менее, он происходит на наших глазах.





Интересно, что никому нет дела. Я не слышал ни одного заявления конкурентов Порошенко о том, что президент накручивает рейтинги. Все молчат, не желая сдавать правильные технологии работы с социологией. Предпочитают бодаться на уровне скандалов и "Нацкорпуса".

А вот рейтинг Зеленского очень похож на реальный. Только в Киеве за него готовы голосовать примерно 50% избирателей. Это не хорошо и не плохо. Украины могут глубоко заблуждаться, но сейчас они очень искренне голосуют за лидера "Квартала".

Почему? По словам социологов, это крайне закономерное явление, которое базируется на подсознании украинцев. Создал Зеленского никто иной, как Порошенко.

-------------------------------

ПОРОШЕНКО КАК СИМВОЛ СМЕРТИ

-------------------------------

Как мы запомним действующего президента? За пять лет его правления уровень жизни в нашей стране рухнул катастрофически.

Идет война, вынужденно переселились миллионы людей, гривна девальвировала втрое, сбережения в банках сгорели, предприятия массово свернулись. Продолжается урбанизация: села и небольшие городки пустеют, молодежь едет в крупные города. Работы в достаточном количестве нет. Поэтому миллионы людей едут за границу подтирать задницы европейским пенсионерам или батрачить на стройках/на клубнике. По стране гуляют военизированные формирования, которые рядятся под активистов. Крупные государственные монополии переходят под контроль Штатов. Олигархи повышают тарифы. Реформы, которых бл@дь не хватает, протекают настолько бурно, что Украина превращается в выжженное поле. Узкий класс зарабатывающих сосредоточен преимущественно в городах-миллионниках и приграничных с Европой территориях.

Это не российская пропаганда. Это действительность, в которой живут миллионы людей. Она вызывает у большей части жителей Украины глубокие чувства разочарования, уныния, депрессии, неверия в будущее.

Петр Порошенко в глазах украинцев воплощает СМЕРТЬ. Социологи классифицируют его как чистое Мортидо – это энергию стремления к самоуничтожению.





Проще говоря, от него не ждут ничего хорошего, только смерти. Отсюда гигантский антирейтинг Порошенко, который невозможно исправить.

Президент об этом знает давно. Поэтому выборы 2019 года стали именно такими.

Это сознательная линия власти: 42 кандидата, а выбирать не из кого. Рейтинги Порошенко начали падать буквально со старта. Подобно королю эпохи средневековья, наш монарх решил убивать всех потенциальных конкурентов в борьбе за престол. Убийство, правда, было не кровавым, а медийным. Едва на горизонте появлялся более-менее достойный персонаж, как многочисленные порохоботы и "активисты" топили его в дерьме. Если найти ничего не удавалось, придумывали. Например, вовлекали во власть, а потом устраивали публичный скандал.

С особым вкусом Порошенко расправился с "бело-синими". Несмотря на все свои миллиарды, компания Ахметов-Бойко-Левочкин-Фирташ и прочие оказались просто пацанами. В их единство вогнали несколько клиньев под названиями Медведчук, Рабинович и Мураев. После этого самая главная угроза для действующего президента распалась на несколько "бело-синих" лагерей, каждый из которых кричит, что он и есть настоящий. "Распорошили" – очень хороший термин.

-------------------------------

ЗЕ ФЕНОМЕН

-------------------------------

Так мы и дожили до весны 2019 года. В списке кандидатов собрались или давно отыгранные персонажи, или подставные лица, или откровенные самозванцы. Единодушного лидера среди них не оказалось. Люди грезили о Вакарчуке, но это была больше тоска о светлом будущем, чем трезвый выбор.

Взлет Зеленского начался примерно тогда, когда стало понятно: сильного национального лидера не будет. На эту роль будут претендовать наформалиненные Порошенко и Тимошенко, за спиной которых маячат стада голодных орков в вышиванках.

И тут люди увидели его. Зеленский, в отличие от действующего президента, всем своим существом воплощал Либидо – стремление к жизни, а не то, что вы подумали. Он веселый, молодой, богатый, заработал сам, не говорит штампами, плевать хотел на протокол. Но самое главное – он Клоун.



Только в глазах украинцев это не ругательство, а величайший символ надежды на будущее.

Шутки и смех – это признак жизни. А украинцы хотят жить, хотя их усиленно подталкивают к смерти.

Вот и все, что сделал Зеленский. Он просто оказался собой. Стратегия выборов проста донельзя: продолжай смеяться, и за тебя проголосуют миллионы.

Они сделают это совершенно искренне. Заметьте, нет ни одного разговора о накрутках в пользу Зеленского. Это Порошенко и Тимошенко вынуждены дотягивать свои увядающие рейтинги, сражаясь за проходное место во второй тур. Но здесь все чисто.

Порохоботы и технологи Порошенко, конечно, идиоты. Рассказывая о том, что Зеленский клоун, они его рекламируют лучше всякой политической рекламы. Если Кащей ругает Ивана Царевича, значит, Иван – наш парень.

Если бы не было Порошенко, не было бы и Зеленского. Король-некромант и его молодой шут – это одно целое. Если бы сейчас президент снял свою кандидатуру на выборы, украинцы оказались бы, мягко говоря, в странной пустоте.

-------------------------------

ЗАЧЕМ ПОРОШЕНКО НАКРУЧИВАЕТ РЕЙТИНГИ

-------------------------------

Возвращаясь к статистике.

Ошибка думать, что в Украине рейтинги растут из-за каких-то шагов. Например, сделал томос – получи голоса. Потерять голоса – легко. А вот заработать новые – почти невозможно. Антирейтинг – штука упорная, он почти не поддается обрезанию. Кстати, у Зеленского антирейтинг тоже высокий. Просто он меньше, чем у Тимошенко и Порошенко. Поэтому его рейтинг поддержки колосится с огромной естественной силой. Пока что.



Конечно же, Порошенко терял голоса годами, а в последние месяцы искусственно накручивает свои рейтинги. Как иначе в его ситуации 6% могут превратиться в 19% за три месяца?

Ставка президента понятна. Он искусственно накручивает рейтинги, убеждая лапоухое население в том, что его реально поддерживают столько людей. Затем на выборах он соберет реальные 6%, а оставшиеся 13% – добавит за счет скупки голосов и манипуляций со списками. Скажете, что это нечестно? Почему? А кто берет 1000 гривен и голосует?

Как договариваются с социологами – не секрет. Выборы раз в пять лет, а остальное время нужно жить. Живут агентства за счет постоянных заказов. Одна из главных статей доходов – это грантовые деньги, которые распределяются при участии власти. Хотите работать и жить – давайте правильные результаты и отказывайтесь от заказов конкурентов. Вот и весь разговор, на самом деле.

Дальше дело техники. Сравнительно честных методов манипуляции в арсенале любого уважающего себя социолога множество. Одна из простых технологий накрутки – это взять и "забыть" посчитать часть людей, которые решили пойти на выборы и голосовать за Зеленского/Тимошенко/Гриценко. Вот как Тимошенко вместо 19% набирает 14%.

Вы заметили, как зачастили рейтинги? Раньше они появлялись примерно раз в месяц, кучкой. Теперь – по два в неделю. Зачем? Социологи и тут имеют хорошее объяснение.

Огромная часть населения всегда выбирает только из тех кандидатов, которые почти гарантированно победят. Это рефлекс из школы. Люди боятся ошибиться. Хотят снять с себя ответственность. Не хотят чувствовать себя дураками. Поэтому они внимательно следят, кто там первый-второй-третий. Все остальные ниже первой тройки автоматически отсекаются. Не потому, что недостойны – потому, что так устроена психика избирателей. Украинцы – не слишком мыслящая нация, и не слишком решительная.

В эту же сторону работают и опросы вроде "Как думаете, кто победит?" Многие люди автоматически подстраиваются под всеобщее убеждение, потому что хотят дать правильный ответ (привет, школа!).



Вот зачем Порошенко так рвется попасть в первую тройку кандидатов. Он знает об этом эффекте.

Хочется надеяться, что ему это вряд ли поможет. Слишком надоел.

-------------------------------

ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ЗЕ?

-------------------------------

В предпочтениях украинцев, как всегда, нет ни одной мысли.

Все увлечены игрой "наши против чужих". Никто даже не думает, что за эпоха наступит, если победит "Клоун" (в том самом позитивном смысле слова). Мало кто задается вопросом, что за пул инвесторов стоит за этим очень замечательным парнем. Инвесторы ведь не просто так вливают деньги и медиаресурс в раскрутку лидера гонки. Все эти скандалы вокруг оборонки – правильные скандалы, не спорю – это тоже инвестиции. "Нацкорпус", следующий по пятам за Порошенко – тоже инвестиция.

Закон бизнеса гласит: инвестиция должна окупаться с прибылью. А в такой рискованной сфере, как политика, прибыль должна измеряться сотнями и тысячами процентов. Чтобы извлечь эту прибыль, инвесторы будут ставить на должности коррумпированных чиновников и прокуроров. Так о каких новых лицах в политике вы мечтаете? Бандерлогам в вышиванках поставят задачу зарабатывать для инвесторов, а не для жителей страны. Зеленский – будет подписывать назначения и потом обтекать.

Но это – потом.

"Лишь бы не Порошенко" – с этим лозунгом люди готовы идти на выборы, лишь бы больше не видеть наскучившие рожи Порошенко и его окружения. Как всегда, голосуем против персоналий. Ок, будет вам. Уберут в мусор топ-100 персоналий. Вместо них возникнут "новые".







Население Украины остается крайне "зеленым". Мы даже не пытаемся требовать высокого уровня жизни, европейских технологий, будущего для своих детей. Тогда ответьте мне, дорогие украинцы: если вы ничего не требуете, кто вам что должен? Хотите просто Зеленского – получите ровно то, что хотели.

Не выбрасывайте контакты Луиджи из Италии и Хорхе из Португалии – может, скоро ваши дети поедут мыть ему ж@пу.

powered by lun.ua
Коментарі — 79
Вася Фимин _ 18.03.2019 21:30
IP: 35.235.226.---
когда в США были выборы россия радовалась Трампом-он наш.я говорил пусть будет даже Медведев там парламент американский не даст ему обниматься с Путиным.а в Украине парламент желто-красно-полосатый-короче-засраный.я не против Гриценка но ему эта банда не даст работать. придет Юля и т. д. (все с одной банды-ворье) куда она развернет программу не известно.Зеленский это возврат ПРИВАТА Коломойскому.уПорошенка есть немного плюсов. есть контакты с иностранцами.как-то управляется со спящими красавицами.а новому человеку придется начинать с ноля-и может убежать много времени.а Порошенку-если останется.нужно убрать коррупцию,грабеж армии и населения.ЭтО мОе мНЕниЕ.А вы думай те своими головами и голосуйте.
Andrew Ponomarev _ 17.03.2019 18:49
IP: 35.235.227.---
"Бандерлогам в вышиванках"?!?!?

Лямец, палишься.
Юрій Бурий _ 17.03.2019 12:04
IP: 35.235.226.---
Послухайте, чи ви всі забули про наповзаючу фінансову кризу у світі? Що 2019-2020 рік є датою цієї кризи? З яким Президентом ми ввійдемо у цю кризу, з Зеленським? Людиною без економічної освіти, без уяви про функціонування державної машини, якої не буде міжнародної підтримки, оскільки кожна країна буде рятуватися сама. Вчитися? Вчитися нема коли. На мій погляд. кандидата Зе розкручують олігархичні сили дещо іншого складу аніж у 2014 році, але саме таким силам й потрібна людина на короткому поводку.
Ми вже мали приклад фінансової кризи у 2008-09рр., коли на відміну РФ ми пройшли без дефолту, коли були врятовані вітчизняні авіа- та суднобудування, тому, на мій погляд, ставку потрібно робити на Тимошенко якщо не хочемо залишитися з порожніми кишенями. І само собою нема довіри до Порошенка з його клептократичним оточенням, що заробляє активи на крові.
Evgeny Mihaylitsky _ 16.03.2019 11:16
IP: 35.235.226.---
Какой ещё нах... Зеленский? Х...енский. Сколько можно на полном серьёзе повторять эту чушь о Зеленском как кандидате. Мало идиотизма за пять лет возле границы. Давайте во всей стране устроим сами без посторонней помощи.
Юрій Шутко _ 16.03.2019 01:47
IP: 35.235.227.---
+++
Вова Герасимчук _ 15.03.2019 17:44
IP: 35.235.227.---
Мдя, люди яким треба приймати ліки приймають рішення. Автору треба теж ліки бо рішення вже прийняв.
Семен Бондарев _ 15.03.2019 16:09
IP: 35.235.226.---
"А вот рейтинг Зеленского очень похож на реальный. Только в Киеве за него готовы голосовать примерно 50% избирателей".

Узнаю, узнаю киевлян. Это удивительные люди, которые всегда, на всех выборах – от местных до президентских – каким-то непостижимым образом умудрялись голосовать за человека или политсилу, способных нанести максимальный вред и Киеву, и всей стране. Вспомним – кто был в фаворитах у киевского избирателя на разных исторических этапах (начну с 2004-го года, поскольку до 2004-го политикой не интересовался и был искренне уверен, что Плющ – это растение и ничего больше). В фаворитах были: Ющенко, оказавшийся рыговским запроданцем; Черновецкий, оказавшийся космонавтом; Тимошенко, оказавшаяся варофкой; "свободовцы", оказавшиеся придурками; Порошенко, оказавшийся барыгой; Кличко, тоже оказавшийся космонавтом. Теперь вот очередь дошла до Зеленского (типа, а шо такого, Рейган тоже был актером). По-моему, тут и дураку должно быть понятно, что киевляне – придурки
Volodymyr Khomenko _ 15.03.2019 14:32
IP: 35.235.226.---
На превеликий жаль, на цих виборах соціологічні інститути очевидно девальвуються. Лідери громадської думки, експерти, люди, які уміють аналізувати не по-написаному, називають їхні "рейтинги" шулерськими. Народна соціологія показує, що 1 – Зеленський, 2 – Тимошенко, 3 – Гриценко, 4 – Порошенко, 5 – Бойко.
Головним критерієм для вибору свідомих громадян є рівень готовності кандидатів із першої п'ятірки до виконання в умовах війни обов'язків Верховного Головнокомандувача. Найбільшу готовність і здатність взяти на себе функції ГЛАВИ ДЕРЖАВИ демонструє Анатолій Гриценко. Цей Кандидат веде битву лише з владою, яка не виправдала надії суспільства. З рештою кандидатів він проводить ЧЕСНІ ПРОЗОРІ ЗМАГАННЯ, спілкується з людьми, показує не в мішку, а відкрито свою команду.
Після об'єднання демократичних сил в єдину команду всі бачать, що НОВИЙ ПРЕЗИДЕНТ – АНАТОЛІЙ ГРИЦЕНКО.

коментар...
Юрій Горяйнов _ 15.03.2019 11:22
IP: 35.235.227.---
Автор – типовий ватник. І наративи в нього – з програм соловйова. Йому б у росію... (Ну, ніхто ж не тримає!)
Анатолій Антів _ 15.03.2019 10:43
IP: 35.235.227.---
На публікацію Лямця УП:
Помічу – сам статистик. Не з Соціально-маніпуляційної, НАУКОВОЇ – Математичної та Теорії впливу і катастроф. Принцип прикладної статистики НЕУПЕРЕДЖЕНОСТІ, знає кожен фахівець! Лямець вважає "Є брехня і є статистика". Вірно, тут МАНІПУЛЯЦІЯ
1. Зміст намагання нав'язати свій погляд. Він бачить Прикладну статистику як "Безмежне поле можливостей" не тільки "порівняно чесно розгортати дані у будь яку сторону", за Карасьовим "з пачкою доларів у кишені" і Набір УПЕРЕДЖЕНИХ маніпуляцій – мальовані у 2018 і зараз рейтинг!
2. Не припустимо статистику бути шельмувальником нечесними даними.
Дивиться коментар Ніколаєвської "сумнівно що вчитель автора щось викладав у ХУДУ, Карасьов викладав Науковий комунізм і Політологію, а зараз відом як політолух!
3. Припускає УПЕРЕДЖЕНІ випади на Президента, Україну, українців, дивує як УП розміщує брехливі, упереджені та українофобські статті, себе не поважає? ПАСКВІЛЬ і дуже сумнівно що писав СТАТИСТИК.
Yura Van Zdyrko _ 15.03.2019 10:42
IP: 35.235.227.---
На жаль стаття точно відповідає моїм спостереженням.
Дуже сподобались аналогії з психоаналізу і економіки!
"Вони" навчились маніпулювати свідомістю людей: (
Віктор Ковальов _ 15.03.2019 10:13
IP: 35.235.226.---
Myro Huk:
Хотілося б уточнити:
1. На кого працює Лямець? (що проти президента – це факт).
2. Презирливо ставитися до українців і називати їх "Бандерлогами в вышиванках" – це політика "Української правди"?
За це УП повинна була покарати його хоча б вилаленням статті. І ще одна неприємна річ від Лямця, він постійно ігнорує українську мову.
Роман Калитовський _ 15.03.2019 08:01
IP: 35.235.226.---
Як казав мій батько-"дyрний піп тебе хрестив". Це по відношенню до автора блогу. Ба,дійсно Махбубур Сидикович Рахман-це "шикарний преподаватель",ось тільки розуму автору чомусь не додав. Дивно що цей мaнкурт працює в Українській правді,яка позиціонує себе як патріотичне видання, дали йому "Економічну правду",мовляв не лізь у політику, але він не може не лізти він лізе і застосовує до України штампи російської пропаганди про "бaндерлогів у вишиванках".
Tatyana Ivanovna _ 15.03.2019 03:40
IP: 35.235.226.---
Ірина Михайлишин:
Саме так.
Vova Socratus _ 15.03.2019 03:22
IP: 35.235.227.---
цікава продажна журналістика. автор не приховує своєї продажності, а виймає її з широких штанин і всім показує
Kostya Polishchuk _ 15.03.2019 01:04
IP: 35.235.226.---
Стаття – не рівень УП. В статті поміж спроб аналізу вплетено забагато субєктивізму, вульгарщини й відвертих образ (типу "стада орков в вишиванках"). Сподіваюсь УП більше не пропускатиме подібне гуано.
sadam _ 15.03.2019 00:37
IP: 35.235.227.---
Artem Zubov:
Думайте своей головой, анализируете, а не смотрите рейтиги

Кстати о рейтингах.
По результатам опроса, проведенного в начале марта 2019 года, если бы президентские выборы проходили в ближайшее воскресенье, большая часть опрошенных отдала бы свои голоса за Владимира Зеленского (23,1%), Петра Порошенко (14,3%), Юлию Тимошенко (14,3%) и Юрия Бойко (13,9%). Об этом говорится в исследовании, опубликованном международным исследовательским центром BURI-Украина (The Belgium- Ukraine Research Institute, Бельгия).
Дмитро Десятерик _ 15.03.2019 00:27
IP: 35.235.226.---
Черговий зрадойобський висер.
Автору – вбитися об стінку. З розбігу й з підстрибом.
Сергієнко Віктор _ 15.03.2019 00:26
IP: 35.235.226.---
Борис Микитон:
Сергієнко Віктор:
Гітлера та Джугашвілі теж сприймали як клоунів, використовуючи у боротьбі з справжніми, потужними суперниками, але догрались.

Кстати, – и тот и другой, неприемлимыми методами, здорово продвинули государства, которые возглавляли, попав на свои должности исключительно конституционным путёю
Если Зеленский, будучи избранным, будет придерживаться Конституции, то было бы здорово, если он продвинет Украину, хотя бы на половину, того отрезка, которые в те времена прошли Германия и СССР.
І Гітлер і Джугашвілі ЗАДВИНУЛИ, майже знищили свої держави, і жодної з них вже не існує, це факт. От до чого приводить влада самовпевненого клоуна. Навть Порошенко, і той краще.
Юрій Мироненко _ 15.03.2019 00:03
IP: 35.235.227.---
ДНР плаче по цьому автору. Хай би не лякав нас Італією з Америкою, а пакував валізи сам. Їдьте, авторе, вас там чекає стрімка кар'єра. Журналістика на їхньому рівні і за тамтешнім шаблоном.
Artem Zubov _ 15.03.2019 00:03
IP: 35.235.226.---
Обидно и грустно такое читать, но от части правда. Некоторые не хотят Гриценко воспринимать, только потому что он не в тройке. А у него и команда уже известна, и за плечами работа министром без коррупции и наполнения своих карманов. В наше время это больше чем нужно для президенства.Думайте своей головой, анализируете, а не смотрите рейтиги.
Jack Spektor _ 14.03.2019 23:42
IP: 35.235.225.---
Вопрос к автору – у него так много родственников моют другим жопу что он так часто это вспоминает?
Yar Yurkiv _ 14.03.2019 23:25
IP: 35.235.227.---
Смерть или Жизнь. Как украинцы выбирают между Порошенко и Зеленским
=============
Не так!
Смєх ілі жизнь. Как украінци вибірают поміж Зельонскім і Парашенка.
Yar Yurkiv _ 14.03.2019 23:16
IP: 35.235.227.---
Виктор Мельниченко:
Понятно только реформы Тимошенко Ю.В. Что хочет сделать, когда, как, и сколько. Реформа для людей и Украины. На любой вопрос честный и понятный ответ. Гарантирует, а не обещает. А остальные претенденты,вообще все прячутся, ответы как на лозунге. Верю только Тимошенко.
Если бы сделали дебаты, в прямом эфире, многие бы поняли. Хотя за более чем 15 лет не понять человека, нужно быть или в партии БПП, или в партии регионов

Зомбированных против Тимошенко, просьба не комментировать.
Та чого там камінтіравать?
Одразу галасувати – протів!
Bounty Kingsa _ 14.03.2019 22:33
IP: 35.235.227.---
Yuriy Oles:
Великі гроші, чи не дуже, а ціна завжди відома з давніх часів – 30 срібняків.
Aтака Путіна1160 Уряд реформ369 Корупція1246 Україна та Європа1016 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter