2 грудня 2015, 12:27

Трудяги з Кабміну забули узгодити Бюджет і Податковий кодекс з парламентом

За останні дні Кабмін зробив багато заяв про узгодження нового Податкового Кодексу та Бюджету. З ким тільки не погодили ці документи наші урядовці! Трудяги. Біда лише в тому, що вони забули узгодити їх з парламентом.

Це так само, якби циган узгодив з усім світом продаж фермеру віслюка. Дарма, що землеробу треба новий кінь. Головне, що продаж старого доходяги – віслюка погоджено і з районним ветеринаром, і з директором м'ясокомбінату, і з делегацією міжнародного філателістичного товариства.

У зв'язку з цим мушу ще раз озвучити позицію фракції БПП: ми не підтримаємо Держбюджет на базі старого Податкового Кодексу. Так само ми не голосуватимемо за урядовий проект податків "4 по 20", який, по суті, погіршує нинішню безумну податкову систему та ще й вибиває базу доходів місцевого самоврядування.

Депутати БПП переконані, що Україна потребує радикальної лібералізації податкової системи. Ми розуміємо, що це приходиться робити під час глибокого економічного спаду та масштабних воєнних витрат. Тому ми готові реалізовувати податкову реформу протягом 2-3 років.

Але вже цього року треба як мінімум:

1. Прийняти нову спрощену модель адміністрування, запропоновану парламентським комітетом Н. Южаніної.

2. Встановити ставку ПДВ і ЄСВ по 20%, ставку податку на розподілений прибуток 18%, а ПДФО не більше 15%.

3. Ми наполягаємо на тому, щоб не змінювати умов господарювання (і зокрема – використання касових апаратів) платників єдиного податку.

4. Також ми маємо прийняти закон про нульове декларування доходів та майна населення під 2%, щоб нарешті зняти гачки силовиків з вітчизняних підприємців.

При цьому ми усвідомлюємо необхідність серйозного скорочення бюджетних витрат і замороження ряду соціальних витрат. Це буде нелегко. Але, опираючись на міжнародний досвід, ми впевнені, що податкова підтримка середнього класу, який дає знання і заробляє кошти в бюджет, є єдиним способом відродження країни.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

План Перемоги без збільшення фінансування ЗСУ?

Можна написати який завгодно пафосний План Перемоги. Але його реалістичність перевіряється дуже просто – досить проаналізувати проект бюджету на наступний рік...

План Перемоги чи План Зради?

План Перемоги, який Зеленський повіз презентувати Байдену, містить вимогу членства України в НАТО. Ідея по суті – вірна. Бо лише членство в НАТО є гарантією безпеки України після війни...

Винити союзників чи казати правду – що обере влада?

На третьому році війни Зеленський заявив, що на 90% виписав пункти Плану Перемоги. І вже днями збирається презентувати його Байдену та обом кандидатам у Президенти США...

Що я НЕ почув від Президента на прес-конференції

Під час спілкування президента Зеленського із журналістами в рамках форуму "Україна 2024. Незалежність" я не почув від нього: - не почув про форуми миру і референдуми, бо тепер виявляється, що переговори з росією не мають сенсу...

Щодо ратифікації Римського статуту

Злі язики кажуть, що Офіс Президента давно хоче змінити Генпрокурора. Добрі язики кажуть, що Генпрокурор давно хоче стати суддею Міжнародного кримінального суду...

Курська офензива ЗСУ

1. Виступ Путіна продемонстрував його розгубленість. Фактично це був великий пук. Тобто, українська операція явно стала несподіваною для ворога...