4 травня 2020, 11:12

Тактика без стратегії – це просто суєта перед поразкою

За прикладом західних країн Центральна влада України мала передати право регулювати карантин місцевому самоврядуванню. І взяти на себе економічні кроки допомоги людям і бізнесу.

Проте у гірших традиціях совка все зробили навпаки: жодної допомоги не надали, а пафосно закручують гайки обмежень.

Останньою краплею – як і завжди в Україні – стала не економічна криза сама по собі, а "велюрова" несправедливість.

Мер Черкас говорить те, що хочуть почути змучені карантином і злякані перспективою банкрутства люди.

У цій ситуації демонструвати гіперфункцію політичних залоз – марно. Пізно згадувати про наявні корупційні справи далеко не білого-пухнастого міського голови і його оточення. Як і про те, за кого він голосував на президентських виборах. Бо йдеться не про мера Черкас. Йдеться про Державу, яка може встояти лише в умовах довіри людей і співпраці центральної і місцевої влади.

Тому Президент має вибрати стратегію.

1. Еволюція – потрібно не тільки делегувати мерам міст право послаблення карантину, але й завершити децентралізацію країни.

Надзвичайна ситуація яскраво довела, що обласні та районні державні адміністрації давно нічого не вирішують, вони мають бути ліквідовані. Усі ці карикатурні "губернатори" і їх свити мають відійти в минуле. Натомість треба ввести префектів, які на місцях жорстко каратимуть за сепаратизм.

2.Репресії – закручування гайок, яке призведе до народження нових партій та форм організованого протесту.

Це в кращому випадку закінчиться достроковими виборами до ВР і створенням нового Кабміну.

Як вчив мудрий Сунь-Цзи: "Стратегія без тактики – це найповільніший шлях до перемоги. Тактика без стратегії – це просто суєта перед поразкою".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

1000 днів. Тримаємось. Працюємо

Вже через місяць після нападу Японії на Перл-Харбор Президент США Рузвельт створив Раду військового виробництва (War Production Board). Ця державна структура відповідала за переведення американської економіки на воєнні рейки...

План Перемоги без збільшення фінансування ЗСУ?

Можна написати який завгодно пафосний План Перемоги. Але його реалістичність перевіряється дуже просто – досить проаналізувати проект бюджету на наступний рік...

План Перемоги чи План Зради?

План Перемоги, який Зеленський повіз презентувати Байдену, містить вимогу членства України в НАТО. Ідея по суті – вірна. Бо лише членство в НАТО є гарантією безпеки України після війни...

Винити союзників чи казати правду – що обере влада?

На третьому році війни Зеленський заявив, що на 90% виписав пункти Плану Перемоги. І вже днями збирається презентувати його Байдену та обом кандидатам у Президенти США...

Що я НЕ почув від Президента на прес-конференції

Під час спілкування президента Зеленського із журналістами в рамках форуму "Україна 2024. Незалежність" я не почув від нього: - не почув про форуми миру і референдуми, бо тепер виявляється, що переговори з росією не мають сенсу...

Щодо ратифікації Римського статуту

Злі язики кажуть, що Офіс Президента давно хоче змінити Генпрокурора. Добрі язики кажуть, що Генпрокурор давно хоче стати суддею Міжнародного кримінального суду...