Хто путін – зрозуміло. Чому не готувались?
Головною подією після 21.04.2019, звісно, є початок повномасштабного вторгнення росії.
Бачу, піднімається хвиля публікацій "путін усе одно напав би".
Це хибна спроба: путін напав у 2014. Питання в тому, наскільки влада була готова до ескалації – і наскільки ефективний опір очікували кремлівські стратеги.
Бо одна справа – прогризати ешелоновану оборону, зайняту мотивованими військами, проходити мінні поля, форсувати річки під вогнем і отримувати ракетні удари по тилу, а зовсім інша – парадним строєм котитися по вільних дорогах чи висаджувати десант проти строковиків Нацгвардії.
І от якраз різниця між цими двома ситуаціями – цілком залежала від свідомих дій влади.
Вина за агресію лежить на путіні – ще з 2014.
А от підготовка до війни – цілком відповідальність Зеленського.
Тим більше, його попереджали і пропонували робити дуже конкретні речі. Але на Банковій слухали голоси з росії і білорусії, ще й хизувалися цим.
Є дуже конкретні рішення: перенесення строків оборонних (зокрема ракетних) програм у 2019-20, згортання / недофінансування Держоборонзамовлення до 2021, фінансування "доріг, а не армії" (навіть хизування цим особисто Зеленського), відведення військ, розмінування...
Сонм замовних кримінальних справ і буйство ДБР, які паралізували цілі сектори оборони: від постачання бронежилетів до розкриття перед рф надходження клістронів для ППО. Так кортіло "накопати на Порошенка", що закопували обороноздатність країни.
Відмова від "приготування останньої миті" – збільшення фінансування ЗСУ для мобілізації, злагодження і забезпечення резерву, виведення військ на позиції на загрожених напрямках...
Саме ці рішення визначили реальний стан української оборони на момент вторгнення.
Чесна розмова про підсумки шести років має включати і ці аспекти.
Бо хто такий путін – відомо навіть дітям. Важливо, до чого ви готуєте країну, маючи такого сусіда
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
