Єдина партія чи єдина опозиція?
Другий день поспiль розпочинаеться із запитань... "Що означає заява Арсенія Яценюка про небажання об'єднуватись з опозиційними партіями?", "Чи не протирічить заява Арсенія Яценюка про недоцільність створення об'єднання опозиційних партій, меті участі "Фронту Змін" в Комітеті опору диктатурі?"...
Відверто кажучи, питання мене здивували. Адже жодних підстав говорити про те, що "Фронт Змін" згортає свою діяльність у складі Комітету опору чи заперечує необхідність спільних дій опозиційних партій, немає. Навпаки, партія протягом тижня лише тим і займається, що активно співпрацює з учасниками Комітету опору над організацією спільної акції опозиційних партій 24 серпня та мобілізує актив для участі в акціях протесту.
Щойно закінчивши чергову нараду, засів готувати цей допис аби прояснити ситуацiю.
Виявляється, причина в тому, що в ефірі на "Радіо – Ера" Арсеній Яценюк, поміж іншим в розмові про перспективи опозиції, сказав, що вважає об'єднання опозиції в одну партію недоцільним.
Тут варто зацитувати: "Тому що дві опозиційні партії обов'язково завжди отримують більшу кількість мандатів в парламенті, ніж одна. Наприклад, останній випадок у Великобританії, коли дві опозиційні партії сформували більшість в британському парламенті. Але опозиція зобов'язана не просто координувати зусилля, а спільно діяти заради захисту виборів та захисту інтересів українців. Опозиція повинна разом боротися із закриттям шкіл, лікарень, за підвищення зарплат і зменшення витрат на утримання президента і Кабінету міністрів, боротися з неконституційними рішеннями по скороченню соціальних пільг. Саме на це будуть спрямовані перші кроки опозиції в парламенті. Найважливіше – боротися за довіру громадян".
Як часто буває, почувши одну тезу, повз вуха пропустили іншу. Тут також варто привести пряму мову: "Влада діє як хунта і її треба зупинити. Це можна зробити, зруйнувавши монополію Партії регіонів, відновивши баланс влади. Тому результатом виборів 2012 року має стати об'єднання демократичних сил в новому парламенті, формування демократичної більшості. Ми повинні дійсно об'єднатися (в новому парламенті). Дві колони, можливо три, які йдуть зараз на вибори як опозиційні демократичні сили, повинні чітко дати відповідь на питання: що і як вони роблять у новому парламенті? Така робота повинна дати 226 голосів народних депутатів України, які не є васалами Партії регіонів, які не підконтрольні президенту Януковичу, а підконтрольні тільки народу України, який за них голосував. Тоді це буде нова якість політики. Тоді ми зможемо змінити те, що відбувається сьогодні в країні".
Отже, позиція Лідера "Фронту Змін" чітка та недвозначна:
1.Об'єднання опозиційних партій – це єдиний шлях зупинити диктатуру та відновити демократію в країні.
2.Об'єднання опозиційних партій – це зобов'язання демократичних сил створити в парламенті 2012 року більшість. І це зобов'язання опозиція повинна взяти на себе до виборів, для чого консультації щодо ідеологічних засад необхідно розпочинати вже сьогодні.
3.Об'єднання опозиційних партій – це не лише політичні заяви та засідання, це в першу чергу спільні, скоординовані та ефективні дії під час виборчої кампанії та в парламентській залі, у співробітництві з міжнародною спільнотою та у взаємодії опозиції з українським народом.
А стосовно того, чи начасі створення єдиної опозиційної партії, то я в цьому питанні повністю підтримую Арсенія. Не начасі! І запевняю вас, ми говоримо з точки зору досвіду, тривалих та неймовірно складних перемовин.
Об'єднання в одну партію усіх з усіма неможливе та воно й непотрібне. Ми надто різні. Відкрита політична конкуренція це і є демократія. Однак, глибока консолідація демократичних сил неминуча і ми до цього неодмінно прийдемо, але не сьогодні. Людей об'єднують не статути та з'їзди, людей об'єднує ідеологія і над цим ми будемо працювати. Наразі, головне завдання опозиційних партій – це відновити віру українців в те, що влада може мати людське обличчя і що країна може належати народові.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
