Айсберг в епоху європейського потепління
Партія регіонів більш-менш одностайно проголосувала за закони, необхідні для укладення асоціації з ЄС (відсоток мобілізації депутатів сягав 90%). За деякі із законопроектів проголосував навіть Нестор Шуфрич, не кажучи про Маркова з Колесніченком. Однак, нехай цей факт не вводить нас в оману.
Депутати-регіонали, що публічно виступили проти руху до ЄС, – лише найменш небезпечна вершина айсбергу. У якому, як відомо, шість сьомих маси сховано під водою.
Партія регіонів, по суті, стоїть на шпагаті між власними довгостроковими інтересами і наказом з Москви. І для чималої частини депутатів останній чинник є важливішим.
Деякі далекоглядні депутати-регіонали прекрасно усвідомлюють, що без незалежної України Москва загребла б їхні капітали і їх самих як Тузік Тузлу, та ще й зробила б винними довіку.
Чи вірю я в раптову і різку європеїзацію теперішнього режиму? Ні!
Адже перша ознака Європейської цивілізації – повага до закону і прав інших. Членам ПР дуже подобається, коли закон поважає їхнє право на недоторканість приватної власності. Гірше з правами інших – починаючи з чорнобильців, дітей війни та пенсіонерів, яким держава заборговувала мільярди, та киян, яких позбавили права вибору, і закінчуючи Юлією Тимошенко, вирок якої має таке ж відношення до правосуддя, як африканські дикуни-людожери до європейців.
Тож, ми маємо давати собі цілковитий звіт, що нинішня підтримка владою євроінтеграції – ситуативна, заснована виключно на інтересах, а не цінностях. В той самий час, відповідальність за країну вимагає від опозиції використати ситуацію, проголосувати за необхідні закони і зробити все, щоб наша країна нарешті отримала Угоду про асоціацію, а також, навчилася заробляти не лише на владу, але й на себе, відвойовуючи гідне місце у світовому розподілі праці.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.