Юрій Свірко журналіст, кансультант па мэдыйных, фінансавых, моўных і юрыдычных пытаньнях

Суд над ''Судом над судом'', или Почему Тимошенко должна сесть – вместе с Олийныком

26 червня 2011, 19:12

Постоянный читатель моего блога – председатель Печерского суда и член Высшего совета юстиции Инна Отрош – на уходящей неделе попросила меня о двух вещах: 1) написать и передать журналистам, чтобы они не вытаптывали клумбы в крещатикском дворике суда и не марали своими грязными кофрами от телекамер свежеотремонтированные стены в самом здании и 2) рассказать читателям о том, что в Печерском суде хорошего и что плохого.

Собственно, первую просьбу госпожи Отрош я уже выполнил. Со второй будет посложнее, потому что эта просьба требует отдельного текста. Из хорошего в Печерском суде – относительно высокая скорость рассмотрения дел (не идущая ни в какое сравнение с судом того самого Шевченковского района, на территории которого находятся кабинеты председателя и большинства судей Печерского суда), четко организованные работа канцелярии и система ответов на обращения граждан.





Из плохого – такой сущий пустяк, как некоторые судьи Печерского суда. Например, Татьяна Остапчук, не знающая норм Гражданского процессуального кодекса, разрешающая своему секретарю писать определения суда вместо себя и даже открыто признающаяся в этом, письменно обвинившая меня в своем определении о самоотводе в том, что я угрожал ей и плохо писал о ней на УП, ставшая в связи с этим ответчицей по моему иску о защите чести и достоинства и уже вызванная в этом качестве в Шевченковский суд на 5 июля, но при этом отклоняющая все мои заявления о ее отводе и продолжающая рассматривать мои дела!

Ну где это видано – чтобы ответчица по иску в одном суде судила истца в другом? Только в Печерском!

Только в Печерском суде может работать судья Светлана Волкова, которую еще в 2007 году уволила Верховная Рада за нарушение присяги судьи. При этом на сайте Рады до сих висит как действующее постановление о ее увольнении, но она продолжает работать в Печерском суде – как и судья Руслан Козлов, попавший с Волковой за компанию в представление об увольнении за нарушения присяги судьи, до сих пор доступное на сайте Высшего совета юстиции.

Пока в Печерском суде судят Тимошенко, у нас с Козловым и Волковой идет своеобразная игра: я подаю в Печерский суд иски к судье Верховного суда Ярославу Романюку и судье Высшего спецсуда Виктору Кузнецову об опровержении недостоверной информации обо мне на основании ст. 55 Конституции Украины, которая дала каждому право требовать изъятия такой информации, но якобы автоматизированная система распределения дел в Печерском суде каждый (уже пятый) раз распределяет мои иски именно тем судьям, чьи фамилии указаны в заявлении об отводе на первой странице этих исков, то есть Козлову и Волковой. А они упорно возвращают мне эти иски без рассмотрения, так как судьи в Украине якобы неподсудны. И пример с моим уже принятым в производство иском к судье Остапчук в соседнем Шевченковском суде на Волкову и Козлова никак не действует.

То есть не действует Конституция Украины в Печерском суде. Вот такой вот пустячок из серии, что в этом суде плохого.

Впрочем, вы все прекрасно знаете, что эта Конституция не действует во всей Украине, и тут уж точно виноват не только Печерский суд. Еще Ющенко до избрания президентом говорил, что сам Иисус Христос никогда бы не доказал в Печерском суде свою невиновность.

Так что виноват в происходящем, собственно, сам Ющенко, который был гарантом Конституции, клятвенно обещал в предвыборной программе и на Майдане реформировать суды, но вместо выполнения этой главной задачи занимался пчелами и черепками.

Виноват Юрий Луценко, который ничего не сделал для очищения хотя бы Печерского суда. И я имею полное право обвинять его в этом, потому что в моем архиве есть обращения к шефу МВД по поводу преступлений той же судьи Волковой, но нет даже отписки от него. Так что пусть теперь не возмущается, что его неправильно судит судья с похожей фамилией.

Виновата Юлия Тимошенко, чья фракция уже в 2011 году дала 58 голосов за пожизненное избрание судьей Печерского суда Сергея Вовка, а через несколько недель почему-то стала вопить о том, что этот судья давно украл 70 гектаров на Французском бульваре в Одессе. Странно, что Тимошенко не вопила и не вопит о том, что именно печерский судья Вовк в 2009-м запретил всю антирекламу против Тимошенко, за что некто Кивалов обозвал Вовка официантом.

Тимошенко виновата и должна сесть за решетку также потому, что провела в Раду по своему списку такого депутата, как Святослав Олийнык – это блоггер УП, написавший "Суд над судом", и лидер партии "Україна майбутнього".

Я полностью поддерживаю текст "Суд на судом" нардепа Олийныка, но с маленькой поправкой: во всем, в чем он обвиняет Юлию Тимошенко, есть немалая доля вины нардепа от БЮТ Святослава Олийныка, председателя одного из подкомитетов комитета Рады по вопросам правосудия и бывшего (?) члена группы Андрея Портнова, работающего ныне главном спецом Януковича по судебной реформе.

Лишь один штрих: С.Олийнык (как и его подельник-портновец Писаренко) проголосовал ЗА ратификацию харьковского пакта "Газ в обмен на Севастополь" – вот такая вот "Україна майбутнього" без Севастополя! Примечательно, что Портнов тогда уже трудился в президентской администрации, а Олийнык и Писаренко все еще были членами фракции БЮТ, которая дала 9 голосов из 236 "за" (а надо было набрать 226): http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_n?ident=11639&krit=66

Если бы не 7 нунсовцев и 9 бютовцев, закон о ратификации пакта провалился бы. Спасибо вам, господин Олийнык, за любовь к украинскому народу! Эта любовь не сравнится с тимошенковской ненавистью к Украине, о которой вы пишете.

Но главное – то, в чем детально и со знанием подробностей обвиняют "кляту Юльку" ее экс-прихвостни, делалось их же руками.

Вам то, что ниже, ничего не напоминает?

28.10.2008 16:46

Представителя БЮТ удалили из зала заседаний апелляционного суда

Судья Киевского административного апелляционного суда во время рассмотрения обжалования Секретариата Президента приостановления Указа Президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады в связи с ходатайством БЮТ попросил представителя БЮТ, народного депутата Владимира Пилипенко удалиться из зала заседания в связи с недостойным поведением во время судебного заседания.

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, В.Пилипенко настаивал на том, что суд принимает заведомо известные решения, и сравнил судебное заседание с судилищем. В свою очередь, народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко потребовал от суда отвода коллегии судей, которая ведет заседание. После этого суд удалился на совещание, которое продолжается до настоящего времени.


Или расчет на то, что у украинцев очень короткая память? Которая не доживет до "України майбутнього"?

Так ведь далеко ходить не надо – всего-то на соседний блог:

16.10.2008 12:11 _ Святослав Олійник

Тактика выбора

Для того, чтобы выборы не состоялись, нужно перестать с ними бороться.

Сегодня гораздо больше противников выборов, чем их сторонников, не только среди населения, а и внутри власти. Но многие те, от которых в том числе зависит, будут или не будут выборы, сегодня инфантильно ждут, когда же получится у БЮТа. Так вот, господа хорошие, БЮТ от досрочных выборов не проигрывает, чего нельзя сказать о многих других.

Представим себе, что БЮТ снял напряжение и начал готовиться к выборам. Что тогда? А вот что.

1.Верховный суд и вся судебная система может остаться наедине со всеми этими прелестями – гелетеями, пасенюками, кирилюками, пукшинами и альфами, увольнениями и ликвидациями. Думаю, что в этом случае мы еще станем свидетелями ликвидации и Верховного Суда.


Вот и напророчил господин Олийнык – его дружок Портнов год назад Верховный суд и ликвидировал.

Если бы президентом Украины сейчас была Тимошенко, то Печерский суд (возможно, даже тот же судья Киреев) судил бы сегодня Виктора Януковича – за его прегрешения на премьерском посту или за "Межигорье". И для Тимошенко не было бы более справедливого и независимого суда, чем Печерский суд над Януковичем. Хотя по существу в Печерском суде ничего бы не изменилось.

Именно поэтому и сегодня для Тимошенко нет более справедливого и независимого суда, чем Печерский суд.

Только вот у первого номера в списке БЮТ депутатской неприкосновенности нет, а у 86-го номера этого же списка Олийныка она пока есть.

Но все в этом мире преходяще. А Печерский суд вечен.

powered by lun.ua
Коментарі — 86
Mibrag _ 29.06.2011 19:41
IP: 46.150.77.---
Аффтор такой же му_Дак как и Олийнык...
У нас презом был Ющ, который был у Овоща на "подтанцовках"... если ты подзабыл

А у тебя Юля да Луценко во фсём воноваты, ага...
Юрій Свірко _ 29.06.2011 09:06
IP: 62.80.170.---
SmSm:
Ухвала суду 16398717 17.06.2011 Цивільне 2-3154/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Волкова С. Я.
Ухвала суду 16397689 06.06.2011 Цивільне 2-3006/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Волкова С. Я.
Ухвала суду 15548037 26.04.2011 Цивільне 2-2323/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Волкова С. Я.
Юрій Свірко _ 29.06.2011 09:05
IP: 62.80.170.---
SmSm:
"...но якобы автоматизированная система распределения дел в Печерском суде каждый (уже пятый) раз распределяет мои иски именно тем судьям..." – пятый раз подряд одним и тем же? Этого не может быть. Я сам обслуживаю эту программу. Такая вероятность – всё равно что монету подбросить и она упала на ребро и осталась стоять.
Ухвала суду 16397607 03.06.2011 Цивільне 2-3005/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 16397412 01.06.2011 Цивільне 2-2755/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 16397414 01.06.2011 Цивільне 2-2760/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 15709330 20.05.2011 Цивільне 6-113/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 15709214 18.05.2011 Цивільне 2-2322/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 15709217 18.05.2011 Цивільне 2-2445/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 15585508 10.05.2011 Цивільне 2-2445/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
Ухвала суду 15548558 27.04.2011 Цивільне 2-2322/11 м. Київ Печерський районний суд міста Києва 2606 Козлов Р. Ю.
SmSm _ 28.06.2011 20:42
IP: 91.200.137.---
"...но якобы автоматизированная система распределения дел в Печерском суде каждый (уже пятый) раз распределяет мои иски именно тем судьям..." – пятый раз подряд одним и тем же? Этого не может быть. Я сам обслуживаю эту программу. Такая вероятность – всё равно что монету подбросить и она упала на ребро и осталась стоять.
Патсо _ 28.06.2011 15:47
IP: 93.78.32.---
Автор напрочь забыл о том,что ныне рассматривается КОНКРЕТНОЕ ДЕЛО по обвинению Юлии Владимировны. Автор же рассматривает проблему виновности словно он на партийном собрании времён КПСС,где рассматривается персональное дело Тимошенко.
И очень уж по обывательски рассматривать любое действо через призму своих личных обид и претензий. Этим он очень близок к тому,кого критикует. Бедная Юля,с кем приходилось работать. Что друзья,что враги,только о себе любимых.
vipp _ 28.06.2011 06:09
IP: 96.246.13.---
#4.
А так сегодня Янукович властелин всего, всей страны. Все подмято под него, законность и цивилизованность попраны.
И чем дольше Янукович и ПР у власти, тем больше провал.
Не верят уже Януковичу и ПР. Народа у Януковича уже нет. С народом он давно перестал советоваться, более того – от народа прячется. Кошмар для Януковича журналисты, убегает он от них.
Броневик и вертолет да кабинет с броней – это все что может для него остаться.

Это крах из-за тупости или из-за алчности. Рецедивист не может успешно управлять страной. Рецедивист не может умных патриотов брать в правительтельство, он берет себе подобных.

Эксперимент над страной продолжается и будет идти так долго как этого пожелает народ, который сам выбирает себе менеджеров которые создают им условия для их жизни.
vipp _ 28.06.2011 06:08
IP: 96.246.13.---
#3.
Будь Янукович умным, то не исковеркал бы Конституцию.
Не создал бы незаконную коалицию, а дал бы слово оппозиции, которая непременно набросилась бы на него. Тимошенко б его терзала, а он бы сказал народу – "Я за вас, мой народ, но Юля мешает. Для вас готов сделать все, только уберите ее."
На следующих выборах он бы победил с огромным перевесом и имел бы законную коалицию.

На все имел бы правовую основу.
vipp _ 28.06.2011 06:08
IP: 96.246.13.---
#2.
Кто поверит в честность суда, если зал тесный и без кондиционера. Это уже не суд, а истязание. Да при этом с черного хода нахально раньше времени два дня заводятся провокаторы.
Надо еще видеть и слышать "речь" с криками и воплями базарной бабы Богуславской с полным отсутсвием культуры и интеллекта. Депутат и глава комиссии – полный обвал.
А судья с провинции без опыта работы. Налицо полнейшая растерянность. Но страшнее всего – на лице отсутствует понимание происходящего. У судьи нет авторита, отсуда и остсутствие уважения к нему.
Вереница глупости властей в добавке к необразованности и малой квалификации суда. Все уже видят фарс. Идет не суд, а комедия масок.

Приговор могут вынести очень быстро. Приговор может быть, а веры в праведность – нет.
Суд может растянуться надолго. Разницы нет.

Победитель есть – Юля. У нее мандат людей. К Юле тянутся руки людей, ради нее они готовы идти на лишения. Власть выставлена на посмешище.
vipp _ 28.06.2011 06:07
IP: 96.246.13.---
#1.
Суд еще только начинается, но победитель уже известен.

Юля – мученица, власть – истязатель. Так думают политики Запада, такое же мнение и простого украинского люда.

Индюк в страусиновых туфлях и павлинным хвостом прокололся. Он в Страсбурге хвастался о своих реформах, за язык его никто не тянул.
Хвастался и реформой судоустройства. Юля потребовала суда присяжных и полностью переиграла власть. Ктоже на Западе поверит, что в Украине нету законов о суде присяжных, если им Президент сказал о демократии.

Здесь главный прокол. Если Юле не дают суда присяжных, значит суд будет неправедным. Так оценили происходящее на Западе, вряд ли удастся изменить их мнение.
zhenchik _ 28.06.2011 01:08
IP: 95.134.168.---
Я сегодня много писал комментариев к статье Олейника "Суд над судом", и о самом Святославе, и о его бурной деятельности (точнее полном отсутствии таковой) после 21.09.2010, когда он перстал быть членом БЮТ.
Эта статья не требует комментариев. Она о наболевшем, а не предвыборное нудение.
антивірус _ 27.06.2011 23:18
IP: 91.214.32.---
Суд над Тимошенко в прямом эфире. Неужели решили так все демократично показать?...Сомневаюсь...Она их всех там показательно разделает под орех...
Путин просил Януковича оставить в покое Тимошенко, Макарова, Диденко... Владимир Владимирович, прежде всего мужчина, а потом государственный деятель... Янукович ему отказал... Очередная ошибка Президента Украины. Тимошенко – склочная тетка. Для нее война – это жизнь. Кроме того, она прекрасный оратор. Жизнь, конечно, каверзная штука, но и все остальные – не святые и сволота еще та.
Если о Януковиче говорят "чувствуется школа", то часто имеют в виду, что институтов он не кончал... Путина решил шантажировать? Какая-то женщина из ПР Богословская требует Путина позвать в суд... Если она попала в ПР или в струю, то прежде чем зарываться и радоваться, убедилась бы в отсутствии у нее характерного цвета, запаха и вкуса...
Roman Buha _ 27.06.2011 21:00
IP: 178.210.150.---
Влучно написано, пане Юрію!
Продажність більшості політиків, тушок-перебіжчиків, так званих зрадників – це дуже поширена практика. Але найбільше дивує, що наші люди просто не запам'ятовують нікого! Їх не цікавлять прізвища. Вони не схильні аналізувати. Люди в злиднях. Вони залякані. Вони чекають якогось дива. А може не чекають нічого, звикнувши жити так, як живуть...
Nintendinyo _ 27.06.2011 20:05
IP: 212.87.167.---
shipka:
Ще i з Кадаффi теж чмокалася:)
shipka _ 27.06.2011 19:49
IP: 193.151.107.---
Кучму – геть, Ющенкові присягала в вірності і тут же зраджувала, не допустила даже звітувати до Верховної Ради, Януковича не признала Президентом, зневажає Суд. Корумпувалася з " тушками ", якшалася з Кравчуком і Медведчуком, тріпотіла перед Путіним, намагалася цілуватися з Меркель і Пересом. Хто ж вона насправді?. " Чого з неї роблять "Соньку золоту ручку" вже аж тепер? Чи не тому, що вона завжди в опозиції, хоч і при владі " – це слова Ліни Костенко із "Записок самашедшего ", і там же відповідь: " Бізнес Леді перетворюється на Жанну д / Арк ". Як бачимо – вже перетворилась.
Любомир Зятик _ 27.06.2011 19:03
IP: 91.124.6.---
Так Ющенко мало зробив в інших сферах суспільного життя, за це безумовно ми повинні його критикувати, але щодо відновлення історичної справедливості і правди, то його внесок неоціненний. І саме завдяки його правлінню в Україні зявилася нова когорта патріотичних людей, а це для держави невимовний ПЛЮС!!! Звичайно повинна бути політика "пропорційного" і національного і соціального. Без сумніву.
Також не слід забувати, що саме при ньому люди вперше жили в демократичній державі, ну тут варто як юристу зробити відхилення на тармін "нестабільна чи анархічна демократія" та все ж.
Я вже й мовчу про фантастичну реформу освіти, через впровадження ЗНО, раніше на престижні факультети порапити було неможливо без хабарів та звязків, я б ніколи не став юристом-бюджетником, якби не було ЗНО, родина не багата, щоб "проплатитися" на бюджет, а про контракт я й мовчуТа зараз на жаль знову з нафталіну витягається система внутрішніх університетських тестів, тому недивно що вузи та викладачі так підтримуют
Любомир Зятик _ 27.06.2011 18:53
IP: 91.124.6.---
Нічого не скажеш, вперше на Вашому блозі і отримав неймовірну гамму позитивних відчуттів та мабуть хороший і піднесений настрій до кінця дня, Ви чудовий публіцист!!!!!
Але не слід Ющенка звинувачувати у його політиці як їх назвали"бджіл та черепків", пане Юрій Ви ж прекрасно розуієте, що народ, нація, суспільна група ніколи не стане визнаною чи багатою, без уміння аналізувати інформацію та знання історії власного народу. Національна гідність формується на основі історичних фактів, памятників, піар-кампанії на цю тему, конференцій, круглих столів, меморіалів, публікації відповідних книжок, в результаті ми отримуємо чимало людей, які маючи щирий патріотизм та любов до Батьківщини, робитимуть усе для її розвитку та зміцнення!!!!
Євреї чудовий приклад. А політика Голодомору при її позитивносу завершенні дала б українцям такий міжнародний "статус" як і євреям. А це великий фундамент для маневрів у міжнародній політиці.
amik17 _ 27.06.2011 18:23
IP: 88.155.156.---
п. Юрі – Респект!!!
neznajka2 _ 27.06.2011 16:27
IP: 178.94.75.---
Юра! +100!
jurko239 _ 27.06.2011 10:17
IP: 93.220.75.---
Юрій Свірко:
Майдан:
Есть своя доля вины и у Тимошенко. И у каждого из нас есть своя доля вины – и у Свирко тоже...
а вот здесь поподробнее – перед кем это я провинился?
Перед Родиной. пред которой вы в вечном долгу, вы бросили Родину в самый трудный её час,

вы изгой, которому нужно систематически доказывать свою лояльность власти, но как всегда, вы опоздали на поезд, в своре шакалов, терзающих лань, вы, как вегда, в последнем ряду, вам не достанется даже костей
Irop76 _ 27.06.2011 09:01
IP: 188.163.4.---
точніше є, але не для всіх – лише для працівників суду
Irop76 _ 27.06.2011 09:00
IP: 188.163.4.---
напишіть, що туалетів в суді нема. куди приїжджим йти? на прийом до голови суду?
30Kasndra _ 27.06.2011 04:05
IP: 91.124.3.---
Пане Юрію, Ви пишете:
"Ну где это видано – чтобы ответчица по иску в одном суде судила истца в другом? Только в Печерском!"
Ви помиляєтесь! Особисто знаю людину, яка подала позов до Галицького суду Львова, його голови та написала скарги на дії судді. Так ось в той час, коли Окружний адмінсуд розглядав цей позов, той самий Галицький суд і той самий суддя продовжували слухати справу, де стороною по справі була та сама особа, яка подала позов в Окружний суд. Тобто відповідач в одній справі, вершив правосуддя у іншій. Так що така практика є не поодинока. На жаль.
До речі Окружний суд відмовив у позові саме з тих підстав, що і Вам повертають позови- мовляв, дії судді у нас не можна оскаржувати в судовому порядку. Хоча позивачем оскаржувалась бездіяльність НЕ пов'язана із здійсненням правосуддя, а саме – не надання відповіді на звернення громадянина. Так що Конституція не діє не тільки в Печерському уді, а ще, як мінімум, в Галицькому суді Львова та Львівському окружному адмінсуді.
простий доцент _ 27.06.2011 00:56
IP: 94.27.65.---
Спасибо за статью.Может наконец до всех начнет доходить, что очередной цирк Янкович vs Тимошенко просто увековечивает господство олигархии в Украине.Плохие олигархи против "либеральніх", ноим в совокупности всем принадлежит 98% всех богатств Украины.От смены фамилий из 2000 самых богатых семей ничего не меняется.Можно использовать самый гуманный "печерский" суд, а можно и "национальный по названию" шевченковский.Система не а прикосновенности.На смену Кучме прийдет Ющенко.Ющенко сменит Янукович.После Януковича пламенная "газовая принцесса" Тимошенко. Система незыблима.
Много ли людей в Украине способны купить через сомнительный оффшор Межигорье?Оплачивать в Испании за сутки отдыха 7 тысяч евро для всей семьи?Украинские миллиардеры за последние 5 лет стали богаче в 3 раза!Насколько богаче стала семья Януковича, семья Ющенко,семья Тимошенко?Семьи из списка 2000 по Украине?
О чем мы все? Об оппозиции? О политической борьбе? О справедливых украинских судах?
vipp _ 27.06.2011 00:39
IP: 96.246.13.---
Пещерный суд действует слишком пещерно.
Судья – полудебил с блуждающим взлядом зомби. Он не в состоянии понять о чем идет речь, нет уровня развития. Тикает глаз – нервничает парень. Единственная способность – высиживать в жаре и не падать в обморок. Терпит все чтобы выполнить главное задание – прочитать написанный приговор. Это тип пещерного судьи.
Стоит посмотреть на власть – пещерное развитие и образование. Способны только лгать и воровать да провокации устраивать.

Главное обвинение для Тимошенко – не встала перед судом (судилищем). Лидеры ПР говорят – да за такое в цивилизованных странах... В цивилизованных странах странах чужими карточками не голосуют. Это был бы позор всей партии, всем нынешним членам семьи и последующим поколениям семьи депутата. Для ПР голосование чужими карточками – личная гордость. Деградация налицо.

В стране пена поднялась наверх и правит, а умное и доброе внизу.

Что делают домохяйки с пеной кто подскажет?
Потомок _ 27.06.2011 00:28
IP: 93.72.29.---
art-:
Флинт:
Умиляет ваша, и вам подобных, святая простота:))

Или вы действительно верите в перекрытие счетов, запрете въезда и т.д. из-за Тимошенко?

Мне вас жаль... (((
А вы не самоуспокаивайтесь.
Счета, визы и тому подобный инструмент не так уж сложен.
А для того, чтобы причиной стала Тимошенко достаточно того, что в отношении нее идет откровенное извращение норм правосудия приняфтых в цивиллизованном мире.

И, если кремль не принимает выбрыки с банковой в стиле наступания на его гордыню, то запад за пачкание тех критериев, которые он провозглашает постулатами для своей стабильности снивилирует весь пыл и не таких явлений как случайные недоразумения в креслах.

Так что самогипноз не спасет и не успокоит. Се ля ви.
Aтака Путіна1186 Уряд реформ391 Корупція1287 Україна та Європа1064 тітушки18
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter