Юрій Свірко журналіст, кансультант па мэдыйных, фінансавых, моўных і юрыдычных пытаньнях

Почему ''Свобода'' страдает фигней?

07 лютого 2013, 12:37

"На засіданні комітету комуніст Зубчевський дозволив собі говорити іноземною російською мовою. На мої зауваження ця нахабна істота жодним чином не реагувала. Відтак я змушена була звернутися до Апарату Верховної Ради з вимогою забезпечити мені переклад. Таким чином сьогодні вперше в історії українського парламенту мені було забезпечено переклад державною мовою того, що блеяла ця тінь 1937 року.

Я подаватиму до суду на цього депутата, який брутально порушує 10 статтю Конституції України".


http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/036242/

До якого суду подаватиме Фарiон?

Может, сначала нужно создать нормальные суды? Заменив все ширмы с таким названием от районного до Проституционного?

Какую статью какой Конституции кто нарушает? Той Конституции, которую взял да отменил Проституционный суд Украины?

Десятую статью? Так вот она:

Стаття 10. Державною мовою в Україні є українська мова.

Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.


Может, сначала надо отменить третью часть этой самой статьи 10 – насчет свободного (а не "Свобод"ного) развития, использования и защиты этого самого иностранного русского языка?

Но нет! Нардепы Андрей Ильенко и Игорь Мирошниченко выломали входные двери в здание Киевсовета (РБК). И "Свобода" несет с собой ту дверь от входа.

"Свобода" несет чушь. Полную.

Я лучше других в Украине знаю и понимаю, что грозит украинскому языку. Пример Лукашенко рядом, чуть севернее по Днепру. Белорусский язык на грани исчезновения.

Но можно и нужно ли бороться за украинский язык методами Лукашенко – насилуя Конституцию и законы?


Измените Конституцию! Вынесите свой вариант на референдум, добейтесь поддержки статусу украинского как единственного государственного безо всяких экивоков в сторону русского.

Запретите, наконец, статьей Конституции употребление русского языка в парламенте или вообще на территории Украины, если вам того хочется.

Но заниматься законотворчеством не хочется. Хочется заниматься чушью.

Депутати від "Свободи" Ігор Мірошниченко та Олександр Мирний 29 січня зареєстрували у Верховній Раді законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (щодо недопущення блокування діяльності засобів масової інформації). У ньому вони пропонують заборонити арешт рахунків та майна ЗМІ задля забезпечення судових позовів, поданих проти журналістів. Про це повідомляє прес-служба пана Мірошниченка.

"Сьогодні, як ніколи, нагальним є питання забезпечення в Україні свободи слова та права ЗМІ доносити до українців об'єктивну й неупереджену інформацію. Проте, з метою впливу на газети, журнали, телерадіокомпанії представники влади, чи окремі громадяни почали масово зловживати своїм правом на відстоювання честі та гідності, вимог спростування інформації щодо них у ЗМІ. У якості відшкодування моральних збитків вони виставляють через судові позови космічні суми вимог, а для забезпечення позову суди на час провадження справи приймають рішення про арешт майна чи блокування рахунків ЗМІ", – зазначив Ігор Мірошниченко.


Вот спасибо! Защитили СМИ от украинских судов!

Как будто никто не знает, что украинским судам закон не писан.

Да в Украине 15лет действует специальный закон:

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/540/97-%D0%B2%D1%80

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про державну підтримку засобів масової інформації

та соціальний захист журналістів

(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1997, N 50, ст. 302)

Стаття 17. Відповідальність за посягання на життя

і здоров'я журналіста, інші дії проти нього

та відповідальність журналіста за

завдану ним моральну (немайнову) шкоду

Відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у

зв'язку з виконанням ним професійних обов'язків або перешкоджання

його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за

скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу.

Службова діяльність журналіста не може бути підставою для

його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих,

підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він

користується у своїй роботі.

У разі відшкодування, відповідно до Цивільного кодексу

України (1540-06) журналістом і засобом масової інформації

заподіяної ними моральної (немайнової) шкоди на них покладається

солідарна відповідальність з урахуванням міри вини кожного.

У разі розгляду судом спору щодо завданої моральної

(немайнової) шкоди між журналістом або засобом масової інформації

як відповідачем
та політичною партією, виборчим блоком, посадовою

особою (посадовими особами) як позивачем суд вправі призначити

компенсацію моральної (немайнової) шкоди лише за наявності умислу

журналіста чи службових осіб засобу масової інформації.
Суд

враховує наслідки використання позивачем можливостей позасудового,

зокрема досудового, спростування неправдивих відомостей,

відстоювання його честі і гідності, ділової репутації та

врегулювання спору в цілому. З урахуванням зазначених обставин суд

вправі відмовити у відшкодуванні моральної шкоди. (Частина

четверта статті 17 в редакції Законів N 2680-III (2680-14) від

13.09.2001, N 676-IV (676-15) від 03.04.2003)

Умислом журналіста та/або службової особи засобу масової

інформації є таке їх/її ставлення до поширення інформації, коли

журналіст та/або службова особа засобу масової інформації

усвідомлювали недостовірність інформації та передбачали її

суспільно небезпечні наслідки. (Статтю 17 доповнено частиною

п'ятою згідно із Законом N 676-IV (676-15) від 03.04.2003)

Журналіст та/або засіб масової інформації звільняються від

відповідальності за поширення інформації, що не відповідає

дійсності, якщо суд встановить, що журналіст діяв добросовісно та

здійснював її перевірку. (Статтю 17 доповнено частиною шостою

згідно із Законом N 676-IV (676-15) від 03.04.2003)


И что, кто-то выполняет эти нормы закона?

Ага, так же, как Фарион "гарантує вільний розвиток, використання і захист російської".

Украине, по большому счету, нужны три вещи:

1. Новая Конституция, написанная понятным украинским языком и не нуждающаяся в толкованиях какого-либо суда, прежде всего Проституционного.

2. Если п. 1 невозможен – соблюдение всеми действующей Конституции хоть в каком-то варианте.

3. Настоящая судебная реформа с тотальной люстрацией судей, которые в Украине стали абсолютно независимы от законов и от народа – источника любой власти, в том числе судебной.

Пока украинцы не получат настоящий и справедливый суд, все потуги что-то изменить будут бесполезными.

Ни один закон не имеет никакого значения в украинском суде, поэтому писать законы или их переписывать – означает страдать фигней.


Но я не вижу от "Свободы" проекта Конституции или законопроекта о судебной реформе.

Став парламентской партией, "Свобода" превращается в деятелей паркета и дверных косяков.

powered by lun.ua
Коментарі — 245
Velar _ 12.02.2013 22:22
IP: 93.72.33.---
Юрій Свірко:
Velar:
Юрій Свірко:
депутат Зубчевський – це орган влади? КСУ саме так пояснив?
Звичайно. Коли він виконує обов'язки депутата він є представником законодавчого органу влади. І має використовувати державну мову. Але в нас передбачено навіть існування таких розумово-відсталих депутатів, що неспроможні вивчити державну мову. На цей віпадок законом передбачені перекладачі, що саме і вимагає пані Фаріон...
тобто Зубчевський мав право виступати рос. мовою – "блеяти"? переклад був забезпечений? так до якого суду вона подаватиме???
"На перекладача для Фаріон не дали грошей" – стаття на УП
Ось Вам і відповідь, пане Свірко.
У цьому вся наша влада.
- Дотримуватись Конституції? У нас немає на це грошей!
Бо ж напевно ще не всі купили собі золоті унітази.
leonty _ 10.02.2013 22:03
IP: 178.95.209.---
Peter Blood:
А навіщо ви у Свірка про Колесніченка написали? Перенесіть туди.
assbest _ 10.02.2013 14:15
IP: 91.215.8.---
Свірко думає що тут всі такі тупі, як він і не можуть перевірити – є у Свободи проект Конституції та інші законодавчі ініціативи.
По Конституцію – на сайт Свободи у розділ "Про партію"
pekson _ 10.02.2013 13:30
IP: 81.205.65.---
Юра!Єдрон-батон.Від тебе смердить азарівщиною за кілометр.Зразу зрозуміло до кого ти став передом,а до кого задом і трошки нагнувся!!!Прочитай сам своє резюме на цій сторінці.

*Юрій Свірко
журналіст, кансультант па мэдыйных, фінансавых, моўных і юрыдычных пытаньнях*

Тьху ти,пес ригоаналовский.
ниобий _ 09.02.2013 03:59
IP: 178.137.105.---
_за сазданіє второго ніка – довєчний бан._" Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення":) І де у вищевказаному про другий нік?
...
luko _ 09.02.2013 00:57
IP: 46.98.67.---
Брудні реч в коментуванні, що в УП.
vertuu _ 08.02.2013 22:23
IP: 77.109.138.---
ниобий:
До речі, що цікаво комент vertuu "ти бля лучшє за собой слєді.
а то ніггєри наймут свободовцєв – і хараніть тібя будут в закритом гробу...", який точно підпада під визначення "образи щодо інших учасників дискусії," пан Модератор залишив. а ось коменти "книжника, kosmonavt z lviv:, Finis,dionis та інших" зникли. Отак. пан Модератор розуміє конституційне право громадянина України на свободу слова?:)
будєш нить, дарагой Finis,модєр забаніт вєсь Куєвстар.
і благадарниє юзєри тібя парвут в тряпкі.

прждє чєм цітіровать ТОС прачітай до канца.
за сазданіє второго ніка – довєчний бан.
так шо ти ужє на счьотчікє...
ниобий _ 08.02.2013 19:42
IP: 178.137.105.---
До речі, що цікаво комент vertuu "ти бля лучшє за собой слєді.
а то ніггєри наймут свободовцєв – і хараніть тібя будут в закритом гробу...", який точно підпада під визначення "образи щодо інших учасників дискусії," пан Модератор залишив. а ось коменти "книжника, kosmonavt z lviv:, Finis,dionis та інших" зникли. Отак. пан Модератор розуміє конституційне право громадянина України на свободу слова?:)
ниобий _ 08.02.2013 19:35
IP: 178.137.105.---
А ось і нік "Finis" заблокований.:) Тобто пан Модератор банить не за "образи щодо інших учасників дискусії, ...", а суто виходячи зі своїх ідеолого-політичних уподобань, тобто займається НЕОЦЕНЗУРУВАННЯМ:)
Віктор Степанов _ 08.02.2013 17:59
IP: 95.111.241.---
leonty:
matroskinakisa:
Velar:
врать не надо, неуважаемый, насчёт Донбасса и Крыма. Прекрасно понимается белорусская речь! Недаром русский парень с Урала стал самым знаменитым белорусом! А его Песняры – самым непревзойдённым ансамблем Советского Союза! И миллионы людей пели:Касыв Ясь канюшину и другие белорусские шедевры!
Мулявин, как вы сами показали, есть яркий пример таланта и интеллекта. Русский человек, поселившись в Белоруси, пел на непопулярном тогда и сейчас белорусском языке, уважая народ, с которым жил.
А речь в статье о тех безнациональных, которые презирают народ, на земле которого живут, еге язык, его культуру.
Подчеркиваю – это относится только к чиновникам. Обычные люди могут любить Украину и не говорить по украински – так воспитали советы за 70 лет террора.
100%. Тільки виховані в нормальній сім'ї, без натяку на національність, можуть так говорити.
leonty _ 08.02.2013 17:24
IP: 92.113.65.---
matroskinakisa:
Velar:
врать не надо, неуважаемый, насчёт Донбасса и Крыма. Прекрасно понимается белорусская речь! Недаром русский парень с Урала стал самым знаменитым белорусом! А его Песняры – самым непревзойдённым ансамблем Советского Союза! И миллионы людей пели:Касыв Ясь канюшину и другие белорусские шедевры!
Мулявин, как вы сами показали, есть яркий пример таланта и интеллекта. Русский человек, поселившись в Белоруси, пел на непопулярном тогда и сейчас белорусском языке, уважая народ, с которым жил.
А речь в статье о тех безнациональных, которые презирают народ, на земле которого живут, еге язык, его культуру.
Подчеркиваю – это относится только к чиновникам. Обычные люди могут любить Украину и не говорить по украински – так воспитали советы за 70 лет террора.
PУTA _ 08.02.2013 16:19
IP: 46.200.137.---
Чому на Українському ценральному телебаченні, зокрема на першому національному, інтері... українська державна мова не основна?
В регіонах, будь ласка, додатково дублюйте регіональною, або іншою мовою, добре зрозумілою гарантом, міністрами, чи депутатами, тепер вже і опозиції – зокрема Луценко, Тимошенко.
Тяжко уявити, що Росія, вводить загально регіональну українську мову, через те, що в парламенті є депутати, родом із України і через отриману освіту і виховання їм зручніше виступати у парламенті рідною мовою?
Та по причині поганого знання окремими депутатами російської мови,
обмежує російську мову в уряді, парламенті і переводить все діловодство на українську мову.
Переводить ділову мову і всю рекламу на українську спочатку в окремих містах, а потім
Уряд Росії ігнорує спілкуватися із більшістю виборців Російською мовою, а тільки українською.
Головний священик Росії звертається по головному національному каналу РФ, до всіх жителів Росії, на мові сусіднього народу – українській
Віктор Степанов _ 08.02.2013 15:44
IP: 95.111.241.---
Як стінолом, Свобода дуже підходить, особливо коли нею керують. Напевне щось і фізично ламати потрібно, закони, суди, влада не у народу.
Вікторія Валевська _ 08.02.2013 14:18
IP: 46.175.160.---
Yuri Svirko:
Это мой кухонный нож, который я взял с собой, чтобы порезать щербет, так как не могу раскусить его зубами, – сказал Евгений Карась. – Я собирался сдать нож на первом этаже, но там охрана никого не проверяла, поэтому я сдал нож уже у входа в сессионный зал на четвертом этаже. Это не повод, чтобы цепляться ко мне
А що це вас так на ножі заклиніло? Чи все ж таки на Свободі?
Yuri Svirko _ 08.02.2013 13:57
IP: 193.93.186.---
Это мой кухонный нож, который я взял с собой, чтобы порезать щербет, так как не могу раскусить его зубами, – сказал Евгений Карась. – Я собирался сдать нож на первом этаже, но там охрана никого не проверяла, поэтому я сдал нож уже у входа в сессионный зал на четвертом этаже. Это не повод, чтобы цепляться ко мне
Yuri Svirko _ 08.02.2013 13:31
IP: 193.93.186.---
"Він не хуліган. Просто не подумав головою, що в Київраду можна прийти без ножа", – зауважив Соболєв.
"Це звичайнісінький ніж, яким усі користуються. Він завжди бере участь у акціях протиправних, незаконних забудов. Рейдери йому не раз погрожували вбивством. Ніж для нього не зброя, а захист", – сказав активіст від "Свободи" Руслан Андрійко.
Юрій Свірко _ 08.02.2013 12:26
IP: 193.93.186.---
nikolya:
Представники Єврокомісії у четвер прибули у клуб Кабміну заздалегідь і здивувалися, побачивши на стіні оголошення про доступні мови синхронного перекладу: "1 – русский, 2 – English" мовили таблички біля місць для членів офіційної делегації.
"Чи не помилилися ми країною?", – пожартував один зі співрозмовників газети.
"Напевно, передбачається, що українську розуміють обидві сторони, і переклад не потрібен", – зазначив із посмішкою інший.
nikolya _ 08.02.2013 12:17
IP: 95.135.22.---
А ви можете собі уявити, що на засіданні аналогічного комітету Конгресмени США чи депутати німецького Бундестагу послуговуються, наприклад, українською мовою (хтось навіть із принципу!)? У державних установах скрізь у світі робота ведеться державною мовою. Хто її не знає чи не бажає використовувати в найвищих держструктурах, той і не потрапляє до влади. Навіть на пристойну роботу не візьмуть, якщо не знаєш державної мови! Ось такі правила. В інших випадках, поза стінами офіційних установ, розмовляйте собі на здоров'я рідною чи будь-якою іншою мовою скільки душа забагне. В Україні народні депутати й інші високопосадовці теж мали би дотримуватись цивілізованих стандартів. Так що давайте, пане Юрію, без маніпуляцій: котлети – в один бік, а мухи – в інший... Адже з чогось треба починати ламати налаштування на беззаконня.
Юрій Свірко _ 08.02.2013 12:08
IP: 193.93.186.---
Finis:
До речі, ось бачу коментар-репліку Velar "книжнику", а самого комента "книжника" й немає. Пане Свірко поясніть як цей комент про українську. російську та білоруську Вас персонально образив? Бо ж Модератор говорить про банення за образи. А таке враження, що банить у першу чергу виходячі зі своїх ідеолого-політичних уподобань.
я тут не ображаюся)))
Юрій Свірко _ 08.02.2013 11:47
IP: 193.93.186.---
kosmonavt z lviv:
Тов. Свирко. Вы за демократию когда трут коменты?
я ни одного комментария за все время существования этого блога не удалил! это все вопросы к модератору УП.
если автор удаляет комментарии, УП пишет "видалено автором"!
Юрій Свірко _ 08.02.2013 11:46
IP: 193.93.186.---
Finis:
Цікаво, а чому не блокується комент з явно образливим словом "ніггєри"?
+1 і хараніть тібя будут в закритом гробу...
_verus _ 08.02.2013 11:22
IP: 193.110.89.---
+100500
vertuu _ 08.02.2013 10:09
IP: 217.13.197.---
Юрій Свірко:
Фарион: "Запретить коммунистов и Компартию? Зачем? Мы заставим их оправдывать Сталина и Голодомор на чистом украинском языке! Разогнать продажные антиукраинские суды? Зачем? Мы будем туда иски к коммунистам подавать!"
тащішся гад?
тьотка в запалє дракі шото нє так сказала, а ти будєш цітіровать до канца вєка?

ти бля лучшє за собой слєді.
а то ніггєри наймут свободовцєв – і хараніть тібя будут в закритом гробу...
Изольда Иванова _ 08.02.2013 10:08
IP: 178.95.64.---
пункт 3 Ваших требований необоснован- очень часто судьи беспредельничают на основании законов,которые принимают в вр, поэтому говорить о люстрации нельзя, и чем дальше будут реформировать судову владу,тем больше будет прав у судей так работать
Юрій Свірко _ 08.02.2013 09:56
IP: 193.93.186.---
Фарион: "Запретить коммунистов и Компартию? Зачем? Мы заставим их оправдывать Сталина и Голодомор на чистом украинском языке! Разогнать продажные антиукраинские суды? Зачем? Мы будем туда иски к коммунистам подавать!"
Корупція1243 Україна та Європа1015 Aтака Путіна1158 Уряд реформ368 Мовне питання184
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter