Инвестиции в Евро
Чемпионат мира по футболу в ЮАР подошел к концу. В то время, как болельщики ликуют от победы, либо негодуют от поражения своих команд, экономисты и аналитики подбивают финансовые итоги турнира.
Как известно, мероприятия подобного уровня уже давно перестали быть лишь спортивным действом. В нынешние времена это, по сути, бизнес-проект, в котором берут участие несколько сторон. Естественно, каждая из них видит свою выгоду в перспективе.
В случае с ЧМ-2010, главным организатором ивента является FIFA. Под эгидой этой организации проводится уже 19 по счету турнир такого уровня. За право на проведение чемпионата борется сразу несколько стран-претендентов. Таким образом, в 2004 году ЮАР обошла своих главных конкурентов – Египет и Марокко. Несмотря на сложную ситуацию в стране, FIFA таки рискнула провести очередное свое мероприятие в стране на "краю света".
Следует отметить, что правительство ЮАР также не подвело. Витриной турнира принято считать спортивные арены. Хозяева турнира полностью справились с задачей. Несмотря на то, что некоторые стадионы были открыты за два месяца до официального старта Чемпионата, количество и качество арен полностью покрыли эти издержки.
Главная арена турнира Soccer City в Йоханнесбурге, который принял 8 матчей, была капитально модернизирована. Затраты составили около $ 260 млн. Еще один отреставрированный стадион под названием "Кока-кола парк" находится в том же Йоханнесбурге. Его модернизация, которая предусматривала увеличение мест для болельщиков на пять тысяч, обошлась государству в $ 100 млн. Кстати, за право называться именем своего бренда известная компания заплатила $ 56 млн., таким образом, покрыв на половину расходы на реконструкцию. Хороший урок для украинских чиновников по привлечению инвесторов, что называется, на ровном месте.
Moses Mabhida Stadium относится к новостроям. Цена вопроса – около $ 248 млн. Возведенная арена вмещает 70 тыс. зрителей. Главным инженером строительства выступил немецкий специалист Альф Ошац. Современные технологии и опыт профессионалов помогли построить архитектурный шедевр за несколько лет. При этом, количество вложенных денег было минимально.
Для сравнения можно привести гордость Украины на Евро-2012, которой должен стать отреставрированный 69 тысячный НСК "Олимпийский". Стадион, возведенный на совесть еще в советские времена. Сама арена и обустройство инфраструктуры вокруг нее обойдется государственной казне в $ 500 – 550 млн. Построить с нуля стадион во Львове также влетит в копеечку. Предварительная смета проекта равна $ 220 млн.
Пока чиновники ломают головы над тем, где найти на все это финансирование, следует обратиться к африканским коллегам. Первое, о чем можно утверждать – южноафриканцы никогда и ни за какие деньги не справились бы сами со строительными работами. Экономить можно не только благодаря дешевому сырью и рабочей силе. Современные технологии способны увеличить КПД в разы. Кроме того, наняв профессиональный менеджмент, сроки строительства смогут достичь "стахановских" темпов.
К сожалению, на сегодняшний день системного привлечения опытного иностранного менеджмента не наблюдается. Вместо того, чтобы повышать уровень квалификации отечественных специалистов, мы готовы переплачивать и рисовать проектные сметы с "потолка". Таким образом, суммы проектов растут с каждым кварталом, далеко не оправдывая "прогресс в строительстве".
Комитет ЧЕ-12
для обсуждения: kachumay@meta.ua
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
