Держава має повернутися обличчям до платників податків
Прийнятий у ВР закон 5600 про зміни до податкового кодексу може вважатися унікальним явищем. Дуже мало законодавчих ініціатив так сильно б'ють водночас по практично усім категоріям економічно активного населення: по великому бізнесу, по малому бізнесу, по аграріям, по житловому ринку. Окремі коментатори охрестили цей закон драконівським. При цьому, з його реалізації очікують додаткових надходжень до бюджету в сумі 50 млрд грн. Сума була би обнадійливою і навіть приємною, але розуміння того що це усе береться з наших з вами кишень не дає так просто зрадіти.
Українські владні ініціативи дуже часто спираються на абсолютно безсенсову ідею: назбирати до бюджету якомога більше грошей з людей, а потім роздати їх назад, при цьому значна частина грошей осідає в коридорах влади. Практично ляпасом по обличчю платників податків стало ухвалення закону, за яким сума виділена на реконструкцію об'єктів інфраструктури до 30-ї річниці незалежності України виводиться з-під тендерних закупівель. Тобто прозорої конкуренції між поставниками послуг і ринкового формування ціни на них ми не побачимо: скоріше за все, тендери на суму в 100 млрд гривень виграють компанії наближені до влади.
Саме тому українські платники податків не бажають платити більше. Часто у них просто немає можливості платити більше, а часто вони не бачать результату від збільшення податків, гроші не витрачаються державою за призначенням. Абсолютним політичним самогубством влади виглядає збільшення податків в умовах абсолютної недовіри до владних інституцій і браку прозорості державних витрат. Якщо влада не повернеться обличчям до платників податків, то реальні надходження будуть лише зменшуватися, а тіньовий сектор збільшуватися семимильними кроками. Урядування без уваги до законів економіки завжди має високу політичну ціну.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
