17 грудня 2010, 15:19

"Что он плетёт?"

Закид В.Путіна в ході прямої лінії спілкування з громадянами РФ, що Росія перемогла б у Другій світовій війні і без України, викликає шок і обурення. Причому мені здається, що шоковані усі – від правих до лівих, від 18-річних до ветеранів війни. Усі! Незалежно від того – українець, росіянин чи білорус.

Один лише факт – втрати українців у Другій світовій війні склали не менше 14 мільйонів чоловік, або від 40 до 44% від загальних людських втрат СРСР. Україна стала чи не головним театром бойових дій, а її сини, на жаль, досить часто опинялися по різні боки барикад.

Звісно, зухвала тирада про самодостатню країну-переможця якнайперше була адресована російському електоратові напередодні старту президентської виборчої кампанії у Росії, щоб просигналізувати про повернення "сильного і самовпевненого російського царя". Проте, цілком захопившись власним піаром, Путін наплював у душі всіх тих, у кого до сьогодні свіжа пам'ять про жахи війни і безчинства, які робили фашисти з НКВДистами з однаковою завзятістю.

Якщо навіть припустити, що Росія й справді сама б упоралася і перемогла у війні без України, то виникає запитання, чому нинішнє російське керівництво так ревниво ставиться до євроінтеграційних устремлінь України, проводить проти нашої держави безпрецедентну інформаційну війну, намагається через контрольовану ними московську церкву здійснювати маніпуляцію свідомістю українських громадян?

Не буду приховувати, ця історія мене добряче зачепила. Моя мати, росіянка за національністю, яка є ветераном війни, дійшла до Берліну і все своє життя прожила на Житомирщині. На фронті познайомилася і одружилася з українцем – моїм батьком, на жаль, нині покійним. Так от, я їй зателефонував і поцікавився її думкою щодо цього пасажу Путіна. Відповідь була коротка: "Что он плетёт?"

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Сучасні уроки Волинської трагедії

Цьогоріч річниця Волинської трагедії позначилася низкою нових нюансів в українсько-польських взаєминах. По-перше, поверненням до антиукраїнської риторики в рішеннях польських політиків і парламентарів...

Щодо об'єднання НРУ та УНП

Вважаю за доцільне висловити своє бачення щодо подій, які відбулися у Народному Русі України у зв'язку з проведенням 19 травня цього року з'їзду НРУ...

Щодо професіоналізму в роботі

Сьогодні з легкої руки одного з журналістів у ЗМІ поширено інформацію, яка вводить в оману суспільство. Так, повідомляється, що затверджено "делегацію ВР в Європарламенті" (!?), ""про створення комітету парламентського співробітництва з Європарламентом"...

Вибіркове "пакращення" або "сіла єсть – ума нє надо"

"Пакращення" у нашій країні невідворотньо наступає і захоплює все більше сфер державної діяльності. Цей невблаганний процес досяг критичного рівня після того, як сягнув святая святих кожної держави – зовнішньої політики та національної безпеки...

Хто ж руйнує європейську інтеграцію?

Курс на європейську інтеграцію сформувався практично напочатку 1990-х років. З того часу він залишався практично незмінним. Мінялися лише влада і еліти...

Саміт Україна-ЄС: читайте між рядків або переклад з дипломатичної мови

Саміт Україна-ЄС став надбанням історії. Спільна заява, виступи учасників і коментарі знову дають підстави говорити про дві відмінні оцінки Саміту з боку двох сторін...