Олег Тягнибок Голова ВО "Свобода"

Хто як голосував за створення Антикорупційного бюро?

01 жовтня 2014, 14:38

Голосування за принципові закони в парламенті є більш серйозним індикатором щирості намірів партій і політиків, ніж передвиборчі заяви і обіцянки.

Сьогодні на "Українській правді" опубліковано аналітичну статтю Віктора Трегубова "Дякуємо за злив: як і куди депутати спустили боротьбу з корупцією". Автор згадав про результати голосування, але недостатньо їх деталізував.

Усім, хто цікавиться, чому нинішня Верховна Рада дотепер не ухвалила принципові антикорупційні закони, зокрема про створення Національного антикорупційного бюро, з цієї статті можуть отримати чимало інформації про депутатів, які саботували ці голосування.

Однак політична відповідальність за зрив антикорупційних законів має не тільки персональний, але й партійно-фракційний вимір. Думаю, про це потрібно знати громаді незадовго до дострокових парламентських виборів.

Проект закону про Національне бюро антикорупційних розслідувань (N4780)

16.09.2014, 13:54:49. Голосування за основу: "За" – 93. Рішення не ухвалено.



Проект закону про Державну службу протидії корупції (N4780-1)

16.09.2014, 13:55:19. Голосування за основу: "За" – 105. Рішення не ухвалено.



Проект закону про систему спеціально уповноважених суб'єктів у сфері протидії корупції (N5085)

16.09.2014, 17:58:24. Голосування про повернення до повторного розгляду: "За" – 218. Рішення не ухвалено.

powered by lun.ua
Коментарі — 48
Volodimir Lugoviy _ 07.10.2014 17:54
IP: 74.125.18.---
І як завжди – СВОБОДА голосує стовідсотково за усі закони, що стосуються очищення влади та знищення корумпованої системи. І чим меньше рейтинг голоусвання у цих табличках – тим більше ці партії не хочуть змінювати корумповану систему. Лише СВОБОДА!
Тетяна Федотова _ 06.10.2014 20:05
IP: 194.242.103.---
Лише Свобода)))))
Андрій Леськів _ 04.10.2014 23:49
IP: 91.245.113.---
Тільки СВОБОДА!!!
Яна Якимцова _ 03.10.2014 00:04
IP: 134.249.250.---
Іван Мазепа:
Я не розумію принципу модерації на УП.
Із-за слова "р о б л я т ь" не пропускають комент, бач, за "використання забороненої лексики".
За критичне слово на адресу когось із редакції – бан.
А такі професійні тролі як, Peter Blood, 80000, trilby постійно виливають на сторінки УП масу бруду, ненависті, ворожнечі, "братньої" пропаганди, а їх чомусь не банять.

Чому?
правильно, все должны знать кто есть здесь кто, чтоб не встрять в говно.
Анатолій Пушкін _ 02.10.2014 22:53
IP: 95.135.209.---
Голосую за Свободу!
Іван Мазепа _ 02.10.2014 21:29
IP: 46.200.9.---
Я не розумію принципу модерації на УП.
Із-за слова "р о б л я т ь" не пропускають комент, бач, за "використання забороненої лексики".
За критичне слово на адресу когось із редакції – бан.
А такі професійні тролі як, Peter Blood, 80000, trilby постійно виливають на сторінки УП масу бруду, ненависті, ворожнечі, "братньої" пропаганди, а їх чомусь не банять.

Чому?
Андрій Рябий _ 02.10.2014 16:16
IP: 78.111.219.---
Свобода дисциплінована, як не крути!
Віталій Шуляк _ 02.10.2014 12:36
IP: 95.135.24.---
Свободівці – єдині депутати, які не зрадили інтересам України!
DoctorUkraine _ 02.10.2014 02:38
IP: 74.125.18.---
Вперед,Свобода!
І ТІЛЬКИ СВОБОДА!
Остання надія справжніх українців!
Andy Inna Gritsay _ 02.10.2014 00:05
IP: 74.125.181.---
Peter Blood _
Педро, скільки за нічну зміну платять?

Давай я тебе виведу на чисту воду – конкретно, яка ПЕРЕВІРЕНА партія заслужила більшу довіру чим Свобода? За яку ти бu проголосовав чмо заказне? Tвоя робота сидіти тут i чoрнити Свободy і вводити людей в свою брехливу плутанину – це все фсбешні замашки. Просто хочеш каламутити водy і шукати зачіпку ввести в свої заказні фантазії. Ну що, назвеш ліпшу партiю? Не назвеш бо не має ліпшої Пepeвіреної партії ніж Свобода. I як хто в Парламенті сьогодні голосували за антикорупційні закони тільки це підтверджує.
Василь Пронів _ 01.10.2014 23:33
IP: 109.207.119.---
Свобода, як завжди 100%.
Andy Inna Gritsay _ 01.10.2014 23:09
IP: 74.125.19.---
Свобода не свята але порівняно з усіма іншими – це небо і земля. Самі логічні закони, ідеальне голосування. Завжди впевнено знаєш що ця партія не зрадить національним інтересам. Як би не Свобода то би вже сиділи в таможномі союзі. Так що дякуйте Богу за Свободу. А те що олігархам мішають справжні Українці – то це не секрет.

Через місяць буде шанс щось змінити – давайте не втратимо його. Свобода є наша, перевіренa українська партія яка дійсно відстоює Українські інтереси і словом і ділом. Українa потребує сильну національну партію як ніколи щоб урівноважувати слабого президента яким всі крутять і вертять як їм завгідно. Голосуйтe за перевіренi партії а не за всяке нове тріпло i троянськi кoнi. "Патріотiчна" злодійня яка контролює ЗМІ робить все щоб дискредитувати націонал партії бо знають що не дадуть красти по чорному (чи по новому).
Максим Коломис _ 01.10.2014 22:46
IP: 176.8.234.---
Дмитро Куражин:
Andy Inna Gritsay:
підтримую стовідсотково))) Дмитро Куражин:
мода приходить і відходить, але дехто любив Україну задовго до того, як це стало мейнстрімом)))
Максим Коломис _ 01.10.2014 22:43
IP: 176.8.234.---
80000:
озвірінчику ще попий, а ліпше лобом об стінку))) мо, поможе
Михайло Васильченко _ 01.10.2014 22:10
IP: 217.77.215.---
Коротше кажучи, як завжди...
Корупціонери не голосують, а голосів свободи не вистачає...
80000 _ 01.10.2014 21:45
IP: 46.202.139.---
Перший пішов...першого сволотівця екс-прокурора України Махніцького люстрували люди. В його гидливу продажну пику влучили бісквітом. Ця істота валила і валить справу убитої на Майдані Небесної сотні,
справу убитого українського героя Саши Білого. Кажуть цей ублюдок купив готель за відкати і збирається взагалі накивати з України – не йде навіть у депутати...отаку потвору сволота вивела у своїх рядах.
Хто слідуючий на черзі у мусорне відро – найбільш продажний міністр екології Мохник чи такий же султан Швайка чи хто...а може треба з тягнибока...цьому продажному псу місце в смітнику історії.
Andy Inna Gritsay _ 01.10.2014 21:32
IP: 74.125.181.---
Свобода не свята але порівняно з усіма іншими – це небо і земля. Самі логічні закони, ідеальне голосування. Завжди впевнено знаєш що ця партія не зрадить національним інтересам. Як би не Свобода то би вже сиділи в таможномі союзі. Так що дякуйте Богу за Свободу. А те що олігархам мішають справжні Українці – то це не секрет.
Andy Inna Gritsay _ 01.10.2014 21:31
IP: 74.125.181.---
Через місяць буде шанс щось змінити – давайте не втратимо його. Свобода є наша, перевіренa українська партія яка дійсно відстоює Українські інтереси і словом і ділом. Українa потребує сильну національну партію як ніколи щоб урівноважувати слабого президента яким всі крутять і вертять як їм завгідно. Голосуйтe за перевіренi партії а не за всяке нове тріпло i троянськi кoнi. "Патріотiчна" злодійня яка контролює ЗМІ робить все щоб дискредитувати націонал партії бо знають що не дадуть красти по чорному (чи по новому).
Alex Kovelsky _ 01.10.2014 17:47
IP: 74.125.18.---
Олександр Олекса:
в питанні антикорупційного б'юро мені ні свобода ні тягнибок не авторитет. авторитетом тут є тетяна чорновол, яка ЖИТТЯМ довела що є експертм в цьму питанні. тому варто спитати її.
Так Чорновол уже не раз писала про цей закон у блозі "Як продають Україну за мізерних тисячу баксів".

Сьогодні так звана "громадскість" в особі Дарини Каленюк (виконавчий директор Центру протидії корупції) здійняла бучу – мовляв спікер Турчинов підіграє корупціонерам, не реєструє президентський законопроект про створення Антикорупційного бюро.

найзатятішим противником законопроекту про який говорить пані Дарина є не Турчинов, а я, Чорновол Тетяна. Бо я його досліджувала і впевнилася, що він злочинний та шкідливий для держави.
Ирина Левченко _ 01.10.2014 17:38
IP: 130.185.16.---
Іван Мазепа:
Ирина Левченко:
НУЖЕН ПОИМЕННЫЙ СПИСОК! Простым количеством судить можно долго и нудно...
=============
Дерзайте, шукайте. Тільки наполегливим пікорюються вершини. А чекати, що хтось Вам піднесе готове на блюдечку, дійсно, "можно долго и нудно..."
но можно!
Karyna Andreeva _ 01.10.2014 17:38
IP: 37.19.148.---
Що це за брєд? Я не розумію, що в Раді робить ПР? Це фішка президента така, приймати у БПП колишніх регіоналів та давати їм можливість голосувати! Так не повинно бути.
Іван Мазепа _ 01.10.2014 16:51
IP: 46.200.9.---
Ирина Левченко:
НУЖЕН ПОИМЕННЫЙ СПИСОК! Простым количеством судить можно долго и нудно...
=============
Дерзайте, шукайте. Тільки наполегливим пікорюються вершини. А чекати, що хтось Вам піднесе готове на блюдечку, дійсно, "можно долго и нудно..."
Ирина Левченко _ 01.10.2014 16:43
IP: 130.185.16.---
НУЖЕН ПОИМЕННЫЙ СПИСОК! Простым количеством судить можно долго и нудно...
Таня Киянка _ 01.10.2014 16:36
IP: 93.72.230.---
Андрій Андрійченко:
Анна Черкасова:

Ні, неправда. Сьогодні була прес конференція з цього приводу Махніцького. Він подав в суд на тих, хто таку повну маячню розповсюджує.
Мабуть не варто відповідати таким "дописувачам". Це щойно зареєстрований троль.
Хоча,з іншого боку,таку маячню читають і інші люди і одразу не можуть збагнути несуразнісь такої "пред"яви". На 500млн. збагатився син Януковича за 4 роки, Чи може Махніцький, свободівець за 3 місяці збагатитись на 300 млн? Ну треба ж хоч трохи чимось думати.
А я, подивившись прес- конференцію Махніцького,подумала про те, до чого в нас продажна журналістика.
Vladimir Polyakov _ 01.10.2014 16:11
IP: 37.73.225.---
Олег,просьба.Если 7 октября,как я понял,к этому вопросу вернутся в ВР,то опубликуйте сравнительную таблицу.Просто интересно, "эти деятели" поняли хоть что-нибудь?
Зеленський3 Донбас5 Корупція1305 Aтака Путіна1200 Україна та Європа1071
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter