Олег Тягнибок Голова ВО "Свобода"

Як позбавити Росію права вето в Радбезі ООН

19 лютого 2015, 15:16

Росія постійно зловживає правом вето для того, щоби блокувати будь-які проекти резолюцій ООН щодо конфлікту на Донбасі. Позбавити її права ветувати важливі рішення щодо України можливо лише визнавши Росію стороною конфлікту на Донбасі і країною агресором у війні проти України.

Росія заперечує свою військову присутність на Донбасі. Але навіть вона не зможе заперечити своєї військової присутності в окупованому Криму, який вся світова спільнота визнає українською територією.

ВО "Свобода" вважає, що МЗС та українські дипломати мають негайно скерувати до Ради Безпеки ООН подання на визнання Росії стороною конфлікту в Криму та на Донбасі, а також країною-агресором проти України, що автоматично позбавить Москву можливості блокувати резолюції Ради безпеки ООН щодо ситуації в Україні.

Довідка:

Сьогодні п'ять країн: Китай, Франція, СССР (правонаступником якого 1991 року стала Російська Федерація), Велика Британія і США – мають спеціальний статус постійних членів Ради Безпеки ООН, а також спеціальне право голосування, відоме як "право вето", яке вони отримали завдяки їхній ключовій ролі у створенні Організації Об'єднаних Націй.

Згідно зі Статутом ООН, рішення Ради Безпеки вважаються ухваленими, коли за них подано голоси дев'яти членів Ради, включаючи співпадаючі голоси постійних членів Ради. До того ж, сторона, що бере участь у суперечці, повинна утриматися від голосування під час ухвалення рішення.

powered by lun.ua
Коментарі — 81
Gonta_20 _ 23.02.2015 15:10
IP: 93.73.27.---
Виталий Распутин:
Уважаемый господин Тягни}{уй.
Изучай устав ООН настоящим образом. ООН так устроен что лишить право голоса страну-постоянного представителя в совбезе ООН может только сама эта страна. Все остальное это твои фантазии на тему.
Российская Федерация не была соучредителем ООН, а именно страны-соучредители (а также допущенный по консенсусу между ними туда Китай) стали постоянными сленами Совбеза. СССР даже по его конституции не был тождественным Российской Федерации, которая вообще вступила в ООН в 1992-м. Поэтому даже Белорусь с Украиной, которые тоже были в числе соучредителей ООН (без права постоянного членства, так как это статус уже был предоставлен СССР в целом) имели куда-больше прав занять место Союза.
Вывод из всего этого: вполне можно найти юридическое обоснование, согласно которому РФ НЕЗАКОННО заняла место СССР в 1992-м. Потом конечно Россия хлопнет дверью, как она уже сделала в ПАСЕ. Ну что ж скатертью дорожка! И все.
Виталий Распутин _ 23.02.2015 08:21
IP: 77.52.88.---
Уважаемый господин Тягни}{уй.
Изучай устав ООН настоящим образом. ООН так устроен что лишить право голоса страну-постоянного представителя в совбезе ООН может только сама эта страна. Все остальное это твои фантазии на тему.
Ярослав Якимечко _ 23.02.2015 00:34
IP: 88.135.211.---
В цьому є раціональне зерно. А ООН,якщо захоче ввести мир. контингент, то знайде як це зробити,обійшовши сосію. А якщо не захоче, то Бог їм суддя...
Ярослав Якимечко _ 23.02.2015 00:31
IP: 88.135.211.---
19Yurkiv21:
+1000%))))
Николай Козак _ 22.02.2015 20:03
IP: 109.122.50.---
Все вірно пише Тягнибок. Молодець.

Однак Клямкін як і Потрох працюють не на нас. Це слуги Пуйла. Пора це зрозуміти.
steev _ 22.02.2015 17:41
IP: 95.133.120.---
Пане Тягнибок, чи не могли б ви хоч на якийсь час зникнути із політичної мапи України?!! Надто свіжі у пам"яті народній ваші злодійкуваті ставленники у генпрокуратурі, мінагропромі, на губернаторському олімпі... Ось про що треба говорити!!!
Gonta_20 _ 22.02.2015 14:13
IP: 93.73.27.---
Постійним представником Радбезу ООН був СРСР. Надання Росії правонаступництва в 1991 році було дуже сумнівне з юридичної точки зору (тим більше, що подібних прецедентів в ООН не було).
РФ взагалі стала НОВИМ членом ООН лише в 1992 році. То з якого дива їй передали місце СРСР? Через те, що вона володіє ядерною зброєю? Так в 1992 році ядерною зброєю володіли ще 3 пострадянські держави (включно з Україною), то чому вони не претендували на місце, що звільнилося?
Чому не зробили постійними членами ООН інші нові ядерні держави: Ізраїль, Пакистан, Індію, ПАР, які набули цей статус нещодавньо?
Тому напевно можна дипломатично і юридично оспорити перебування РФ у Радбезі ООН, винести це питання на Генасамблею. В грудні 1991 р. не стало СРСР, отже просто не стало і його місця в ООН (а ось такі прецеденти в ООН здається вже були).
левко _ 22.02.2015 13:00
IP: 95.132.6.---
МИ можемо фантазувати що завгодно. АЛЕ. Росія реально володіє правом вето в ООН. Росія є реальною військовою потугою з тисячами ядерних боєголовок. У цьому жорстокому світі рахуються тільки з сильними. Нам пора дорослішати.
Мыхаил Гденской _ 22.02.2015 08:02
IP: 93.74.67.---
Когда то в СССР в Родной речи в 1 классе писали и учили Володя Ульянов был хороший мальчик любил играть в казаков разбойников. И при разливе спасал с островов зайчиков несчастных. А на самом деле бил их веслом и зажаривал. Но тот Володя сбросил флаг царизма с гербом двуглавым орлом. И стал великим диктатором пролетариата. в т.ч люмпен. КПСС создала нквд кгб -вооруженный отряд партии. Устроил братоубийственную войну между славянами.
В России тоже повторение. Володя второй Путин, бедный мальчик. Вырос в кгбиста продолжателя дела Володи первого. Что то в голове затьмарило Вернул герб царизма с двуглавым орлом Стал двуличным мальчиком. Потихоньку ограбил российский народ стал миллиардером капиталистом Устроил братоубийственную войну между славянами. Хвастает ядерным оружием. Так он оказывается не только бедный мальчик по уму но и богатый мальчик плохиш.
Egor Shyshenok _ 21.02.2015 14:08
IP: 74.125.18.---
Россия в дудочку дудит,
России мир весь говорит:
Россия в дудочку не дуй,
Раскрой глаза – ведь это...
Татьяна Шарапова _ 20.02.2015 15:09
IP: 74.125.18.---
Хорошо сказано – "... і країною агресором у війні проти України". Проблемка, ОДНАКО. В Украине – АТО. Или чрезвычайно военная антитеррористическая операция при правовом режиме (по которому ещё существует наше государство) под названием Полная Правовая Жопа! Забудьте про ООН и им подобных. Это они там, "придурки" хотя бы стараются делать вид, что действуют в рамках законов. Но когда наша власть беспредельщиков обращается к ним с требованиями о гарантиях нашей безопасности – складывается впечатление, что у них начинается "заворот мозгов". Есть от чего, ну, не надо скромничать!
Сергій Корнієнко _ 20.02.2015 13:15
IP: 95.133.72.---
Тобто Україна і РФ – не голосують, а вся Радбез виступає третейським суддею? Гарна ідея, але чому така запізніла?
19Yurkiv21 _ 20.02.2015 11:57
IP: 91.200.224.---
Alex777:
Рекомендую почитати:

Тут цілодобово чергують кілька людей з "бригади" (наприклад, harza, Иван Дмитриев, Александр Пратт, Игорь Валентинович, Huhl Siarhey, Евгений Курский, Олег Василиев, Александр Артёмов, Александр Алексеенко, taksist, Golden Force, Иван49 та інші), які одночасно скавучать в багатьох темах.
Вони виступають "експертами" в усіх сферах: починаючи від внутрішньоукраїнських питань і закінчуючи глобальними геополітичними проблемами.
Раніше вони працювали на УНІАНі під ніками "old grumbler", "Воффка", "Игорь Станиславович", "Панасюк", "НКВД СССР", "Судоплатов", "Стас", "Геля" та ін. Зараз також працюють "Укр.правді", "цензор.нет", "versii.com", "ТСН.юа", "Газета.юа" та інших інформаційних укр.ресурсах. За кожен коментар отримують гроші.
НЕ ГОДУЙТЕ ТРОЛІВ!
ІГНОРУЙТЕ ЇХ!
"Таксиста" облиште, він "возить" кацапів безоплатно!

Решту, годуймо звіздюлями, досхочу!
Alex777 _ 20.02.2015 11:17
IP: 74.125.41.---
Рекомендую почитати:
goo.gl /PmVhu4 (пробіл прибрати!), goo.gl /uTYl2i (пробіл прибрати!) і ще:
goo.gl /8FQECr (пробіл прибрати!).
Тут цілодобово чергують кілька людей з "бригади" (наприклад, harza, Иван Дмитриев, Александр Пратт, Игорь Валентинович, Huhl Siarhey, Евгений Курский, Олег Василиев, Александр Артёмов, Александр Алексеенко, taksist, Golden Force, Иван49 та інші), які одночасно скавучать в багатьох темах.
Вони виступають "експертами" в усіх сферах: починаючи від внутрішньоукраїнських питань і закінчуючи глобальними геополітичними проблемами.
Раніше вони працювали на УНІАНі під ніками "old grumbler", "Воффка", "Игорь Станиславович", "Панасюк", "НКВД СССР", "Судоплатов", "Стас", "Геля" та ін. Зараз також працюють "Укр.правді", "цензор.нет", "versii.com", "ТСН.юа", "Газета.юа" та інших інформаційних укр.ресурсах. За кожен коментар отримують гроші.
НЕ ГОДУЙТЕ ТРОЛІВ!
ІГНОРУЙТЕ ЇХ!
19Yurkiv21 _ 20.02.2015 09:53
IP: 91.200.224.---
Николай Козак:
Таке враження, що Клімкін працює на Москву.
Враження таке, що більшість Українців працює на Москву, і підозра їх не заторкає на таке:)
19Yurkiv21 _ 20.02.2015 09:48
IP: 91.200.224.---
shasta:
дивно, що Тягнибок-Фройтман, навіть продувши вибори не порозумнішав і, граючи роль радикал-патріота, виглядає не тільки не переконливим, а відверто не радикальним і не патріотичним. Яка нафіг рада безпеки ООН?!! спочатку слід перекрити кордон з Рашею, перекрити транзит нафти й газу, визнати втрачені території тимчасово окупованими, припинити платити Раші за будь-що, конфіскувати все майно її фірм і громадян в Україні, заарештувати якого-небудь Медведчука з вимогою обміну на Савченко і Сенцова тощо. А, і порізати на брухт Липецьку канхветку і тд)) Тоді буде хоч видно, шо ми дійсно вважаємо рашу ворогом і агресором, а не граємося в криваві солдатики серед терриконів...
"Не піддайтесь впливам ворога. Усе на світі не можете знати та не звузіться своїми думками до якогось ярма", бо Надя тягне боком і Ваше:)
Николай Козак _ 20.02.2015 09:14
IP: 109.122.50.---
Таке враження, що Клімкін працює на Москву.
shasta _ 20.02.2015 02:53
IP: 94.153.85.---
дивно, що Тягнибок-Фройтман, навіть продувши вибори не порозумнішав і, граючи роль радикал-патріота, виглядає не тільки не переконливим, а відверто не радикальним і не патріотичним. Яка нафіг рада безпеки ООН?!! спочатку слід перекрити кордон з Рашею, перекрити транзит нафти й газу, визнати втрачені території тимчасово окупованими, припинити платити Раші за будь-що, конфіскувати все майно її фірм і громадян в Україні, заарештувати якого-небудь Медведчука з вимогою обміну на Савченко і Сенцова тощо. А, і порізати на брухт Липецьку канхветку і тд)) Тоді буде хоч видно, шо ми дійсно вважаємо рашу ворогом і агресором, а не граємося в криваві солдатики серед терриконів...
19Yurkiv21 _ 19.02.2015 23:44
IP: 91.200.224.---
Hajdy Do Bajdy:
А пан Тягнибік ніби так виклав, що цього прямо заторкає позбавлення заказу, тобто вета.
==================
Звідки відати йому, що воно там зобов'язує застережує заторкає не доходячи згоди?
Hajdy Do Bajdy _ 19.02.2015 22:48
IP: 74.125.18.---
Надія Захарчук:
Не піддайтесь впливам ворога. Усе на світі не можете знати та не звузіться своїми думками до якогось ярма:)
Надія Захарчук _ 19.02.2015 22:34
IP: 91.206.4.---
Hajdy Do Bajdy:
Надія Захарчук

Десь за годину до двох можете на садибі ЧасТайму оглядати поточну передачу. Там постійний представник України в ООН висловив думку, що в 1991 році допустились помилок, подавши "наслідниці" Радянського Союзу право заказу / veto... Хоча цього також не найновіша новина, хоч на підставі змінених обставин. Усе ж, зазвичай, може виникати загроза, що в Києві з такими "новинами" тільки торгує на підставі оліграхізації.

От, де б Тягнибік придався...
Боюсь, брате, нам це все не допомагає. Що за клята доля нашій Україні......
Hajdy Do Bajdy _ 19.02.2015 22:01
IP: 74.125.18.---
Надія Захарчук

Десь за годину до двох можете на садибі ЧасТайму оглядати поточну передачу. Там постійний представник України в ООН висловив думку, що в 1991 році допустились помилок, подавши "наслідниці" Радянського Союзу право заказу / veto... Хоча цього також не найновіша новина, хоч на підставі змінених обставин. Усе ж, зазвичай, може виникати загроза, що в Києві з такими "новинами" тільки торгує на підставі оліграхізації.

От, де б Тягнибік придався...
Надія Захарчук _ 19.02.2015 21:45
IP: 91.206.4.---
Боюсь, що ці резолюції як мертвому припарка. Ветовані чи ні. Ну підтерлись (вибачте на слові), Будапештським меморандумом всі держави які спонукали Україну позбутись ядерного статусу. Крім глибокої схвильованості та незначного санкційного дискомфорту ми не бачимо абсолютно нічого. От мені, як пересічному громадянинові цікаво, чи дозволяє міжнародне право притягнути до відповідальності за невиконання зобов'язань по цій угоді. І що це має бути за відповідальність. Чи це міжнародне право гарантує нам тільки право сказати: "Фу, які непорядні"? Якось слабкуватий еквівалент роззброєнню ядерної держави......
Hajdy Do Bajdy _ 19.02.2015 21:37
IP: 74.125.18.---
19Yurkiv21:
Що ви подали, то shall have означає пропозиція. Значить, цього б означало, що при кожній справі мають дійти згоди. Що Ви подали можна розуміти як чорнетку, рукопис, що тільки до певної міри зобов'язує.

А пан Тягнибік ніби так виклав, що цього прямо заторкає позбавлення заказу, тобто вета.

Звідки моє застереження залишається служною.

Звичайно, щоб мати волю, аби позбавити Москві право заказу / вета, це похвально з мого боку. А ж слід цього зробити письменно, перевіряючи, а не як півень на гноївці, без образи до Тягнибока.

Слід ж розглянути ці статті, які довели до отримання veto. Як умови використання, чи взагалі існує можливість позбавлення. Та чітко розрізняти, коли йдеться у зв'язці для голосування якоїсь справи та коли заторкається виключно права заказу /вета.
Коли ти дійшов якоїсь думки, то слід цього наперед обговорювати з представниками з США, хоч сенаторами США, чи дійсно змогли б дійти...
Справа занадто поважно, щоб тільки...
Olesya Svoboda _ 19.02.2015 20:48
IP: 74.125.18.---
все це вірно, це на користь України, тому 100% таке подання ця влада робити не буде
Уряд реформ366 Україна та Європа1001 Aтака Путіна1153 Корупція1227 Свобода слова561
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter