Віктор Уколов Політолог, колишній журналіст, екс-народний депутат ВР 6 скликання, співпрацює з Адміністрацією президента

Я думаю, комусь доведеться вибачатись

22 жовтня 2009, 15:33

Як не в суді, то перед Богом за свою брехню. Я вже розповідав про історію своєї допомоги Дмитру Полюховичу. Тепер, я хочу розповісти про допомогу іншим людям і про джерела такої допомоги.

Кожен народний депутат України, окрім зарплати 14 500 грн/міс, отримує 17 425 грн/міс – для допомоги виборцям. Я ніколи не цікавився звітами колег, бо вважаю, що відповідаю лише за себе. Але оскільки виникла дика ситуація, коли через мою допомогу, на мене ллється брехня, я вирішив свій звіт опублікувати. Якщо серед тих, кому я допомагав, виявляться злочинці, то читачі принаймні наперед будуть знати чому мене публічно звинувачують у можливих чужих злочинах.

P.S. Я у Києві з понеділка. Був на допиті в МВС. Прошу припинити спекуляції.

powered by lun.ua
Nevsky _ 23.10.2009 00:54
IP: 95.133.96.---
vse_dyzhe_prosto:
Nevsky:
Ну как консультант штаба думаю он зарабатывает побольше названных вами сумм. Не олигарх, но при бабле.
Я чуже "бабло" не рахую. І думаю, що зараз, коли йде розслідуваня – з боку підозрюваний висловл.єтьс ятільки правда. Навіщо ще більше обтяжувати ситуацію.
а я рахую. Особенно если это бабло депутатское, если депутат замешан в скандале с изнасилованием детей, если он врун и т.д.
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:54
IP: 93.72.248.---
Nevsky _ 23.10.2009 00:52
во-первых, вы как любой софист, начинаете приписывать другому собственные признаки...Пиво! Я – дама, и пиво не уважаю!:))
во-вторых, противоречие самому себе есть квинтэссенция софистики.
Последуйте совету другой дамы.
Идите-ка лучше спать.
Приятных сновидений!:)
Nevsky _ 23.10.2009 00:53
IP: 95.133.96.---
yasilda:
Nevsky:
Uylenspiegel_2009:
Nevsky:
Софистика – это Ваша судьба?...
Глупые вопросы ваша?
О! То Ви тут не лише одну мене дурою називаєте... То Вам подобається називати людей дураками? Думаю, Вам таки не потрібен блог Уколова. Ідіть вже спати: думатись краще буде. Бо за Вашою логікою, Ви негр. Бо я Вас негром називаю.
Кого я еще назвал дурой? Покажите мне. Думаю спать пора вам, у вас что-то с глазами)
Nevsky _ 23.10.2009 00:52
IP: 95.133.96.---
Uylenspiegel_2009:
Nevsky:
почитайте себя ниже.
Вы от этого не станете выше. чем вы есть.
А вы сидя в трусах ночью перед мониторов и попивая дешевое пиво чувствуете себя мегаментором, который несет сетевым фрикам истину? ну и как, осознание своей значимости в этом мире осеняет? Не надумывайте, оно ложное)
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:51
IP: 93.72.248.---
если посмотреть на того, кто получил выгоду от этого скандала, то опять всплывает лицо Ющенко...
неужели и правда, его консультируют из Швейцарии, где сейчас держат за яйца польского режиссёра Романа Полански?
yasilda _ 23.10.2009 00:50
IP: 77.120.221.---
Nevsky:
Uylenspiegel_2009:
Nevsky:
Софистика – это Ваша судьба?...
Глупые вопросы ваша?
О! То Ви тут не лише одну мене дурою називаєте... То Вам подобається називати людей дураками? Думаю, Вам таки не потрібен блог Уколова. Ідіть вже спати: думатись краще буде. Бо за Вашою логікою, Ви негр. Бо я Вас негром називаю.
vse_dyzhe_prosto _ 23.10.2009 00:50
IP: 93.183.247.---
Nevsky:
Ну как консультант штаба думаю он зарабатывает побольше названных вами сумм. Не олигарх, но при бабле.
Я чуже "бабло" не рахую. І думаю, що зараз, коли йде розслідуваня – з боку підозрюваний висловл.єтьс ятільки правда. Навіщо ще більше обтяжувати ситуацію.
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:49
IP: 93.72.248.---
Учитeль:
а я президента уже не слухаю третій рік.
принципово вимикаю усі радіо-матюгальники, коли чую його голос.
Учитeль _ 23.10.2009 00:47
IP: 95.133.229.---
yasilda _ 23.10.2009 00:37

Від того, шо Ви 100 раз НАПИШЕТЕ, що його педофільність – очевидна річ, він педофілом не стане.
Так президент же – підтвердив на 100 %!!!
Ви радіо слухаєте в авто?
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:47
IP: 93.72.248.---
Nevsky:
почитайте себя ниже.
Вы от этого не станете выше. чем вы есть.
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:46
IP: 93.72.248.---
Хватит, наверное, полоскать языками эту тему.
Неудачная попытка хука левой в "божий дар с яичницей" БЮТ справа.
Не зачёт всей команде полоскателей от газеты "Сегодня", УП, остальных интернет-газет, радио и телевидения.
Тема была успешно пропущена через ассенизационный канал и попала в отстойник неудавшихся PR-акций от партии регионов.
yasilda _ 23.10.2009 00:46
IP: 77.120.221.---
Nevsky:
yasilda:
Нєвськиий: "Конечно получаю."
вы вообще понимаете собственную глупость? От того, что вы тут еще сто комментариев со словами "Витя не педофил" напишите он педофилом быть не перестанет7 То же и с враньем. Вы хоть триста раз напишите, что я вру правда о о том, что Уколов насиловвал детей не превратится во вранье.
В принципе эта схема доводит ваше дурство)) А его педофильство доводить ненужно. Зачем доказывать очнвидные вещи?
Від того, шо Ви 100 раз НАПИШЕТЕ, що його педофільність – очевидна річ, він педофілом не стане. Та і Ви не станете розумнішим за мене))))
Конечно не станет, как педофил может стать педофилом? Никак! Он же им уже есть!
То Ви таки хочете довести, що розумніший за мене? То для чого тоді нам з Вами цей якийсь нещасний блог якогось там Уколова? Для особистих перебранок можна десь зустрітись за кавою...
Nevsky _ 23.10.2009 00:45
IP: 95.133.96.---
Uylenspiegel_2009:
Nevsky:
Софистика – это Ваша судьба?...
Глупые вопросы ваша?
Nevsky _ 23.10.2009 00:45
IP: 95.133.96.---
vse_dyzhe_prosto:
Nevsky:
А ви думаєте, що Уколов – підпільний олігарх? На депутатську запрлату особливо не розженешся – це всього навсього було раніше аж маже 3000, а зараз трохи більше 1700 – 1800 у.о. Середня зарплата хорошого менеджера вишої ланки – сиди собі у бізнесі, і не потрібен такий геморой як вибори, політика і т.д. і.т.п.
Ну как консультант штаба думаю он зарабатывает побольше названных вами сумм. Не олигарх, но при бабле.
Nevsky _ 23.10.2009 00:43
IP: 95.133.96.---
yasilda:
І, до речі, не приписуйте мені... Я ніде не писала, що він НЕ ПЕДОФІЛ. Лише писала, що я цього не знаю.
А Ви Знаєте, що він педофіл?
Если вы не утверждаете, что он не педофил, то он педофил. Потому что человек или педофил или нет. Правильно? Ну вот.

да.
vse_dyzhe_prosto _ 23.10.2009 00:43
IP: 93.183.247.---
Nevsky:
А ви думаєте, що Уколов – підпільний олігарх? На депутатську запрлату особливо не розженешся – це всього навсього було раніше аж маже 3000, а зараз трохи більше 1700 – 1800 у.о. Середня зарплата хорошого менеджера вишої ланки – сиди собі у бізнесі, і не потрібен такий геморой як вибори, політика і т.д. і.т.п.
Uylenspiegel_2009 _ 23.10.2009 00:42
IP: 93.72.248.---
Nevsky:
Софистика – это Ваша судьба?...
yasilda _ 23.10.2009 00:42
IP: 77.120.221.---
І, до речі, не приписуйте мені... Я ніде не писала, що він НЕ ПЕДОФІЛ. Лише писала, що я цього не знаю.
А Ви Знаєте, що він педофіл?
Nevsky _ 23.10.2009 00:39
IP: 95.133.96.---
yasilda:
Нєвськиий: "Конечно получаю."
вы вообще понимаете собственную глупость? От того, что вы тут еще сто комментариев со словами "Витя не педофил" напишите он педофилом быть не перестанет7 То же и с враньем. Вы хоть триста раз напишите, что я вру правда о о том, что Уколов насиловвал детей не превратится во вранье.
В принципе эта схема доводит ваше дурство)) А его педофильство доводить ненужно. Зачем доказывать очнвидные вещи?
Від того, шо Ви 100 раз НАПИШЕТЕ, що його педофільність – очевидна річ, він педофілом не стане. Та і Ви не станете розумнішим за мене))))
Конечно не станет, как педофил может стать педофилом? Никак! Он же им уже есть!
Nevsky _ 23.10.2009 00:38
IP: 95.133.96.---
vse_dyzhe_prosto:
Прочитала уважненько список – щоправда погано, що він таким мілким кеглем... Вигляда, що допомога Полюховичу була швидше винятком – і не такі вже й великі гроші були витрачені. А все інше йшло на школи та лікування.
Хоча, на мою думку, якби ЩОСЬ було НАСПРАВДІ – то на Полюховича пішов би увесь депутатський фонд – власне добре ім'я та добре ім'я для своїх дітей – найдорожче...
Ны мы еще не знаем сколько из кармана депутатского бабла ушло.
yasilda _ 23.10.2009 00:37
IP: 77.120.221.---
Nevsky:
yasilda:
Ні, просто то, шо Ви називаєте мене дурою, а Уколова педофілом, не доводить його педофільність.
А стосовно слюсарства... Ви, Нєвський, не за слюсарство гроші отримуєте а за брехню.
Самі, до речі, це і підтвердили:
ясільда: "Та ні, просто Ви, Нєвський, за всю цю БАСНЮ, що зараз тут пишете гроші отримуєте."
Нєвськиий: "Конечно получаю."
вы вообще понимаете собственную глупость? От того, что вы тут еще сто комментариев со словами "Витя не педофил" напишите он педофилом быть не перестанет7 То же и с враньем. Вы хоть триста раз напишите, что я вру правда о о том, что Уколов насиловвал детей не превратится во вранье.
В принципе эта схема доводит ваше дурство)) А его педофильство доводить ненужно. Зачем доказывать очнвидные вещи?
Від того, шо Ви 100 раз НАПИШЕТЕ, що його педофільність – очевидна річ, він педофілом не стане. Та і Ви не станете розумнішим за мене))))
Nevsky _ 23.10.2009 00:37
IP: 95.133.96.---
igor_zap:
Nevsky:
igor_zap:
Nevsky з ЖПД
Це правда що Вас зовуть lumpen?
Тоді раскажіть, де Ви взяли листа Омельченка?
А с чего вы взяли, что это одно лицо?
Дуже Ви вже наслідили. Можливо і сухарі прийдеться сушити.
Да уже читал и не раз) Пугайте сухарями своего педофилобосса и его подельников. А я таких красавцев и пугателей с 99 мордами в их же навоз макаю. Так что страшные сказки оставьте для офиса и пугливых педофилов)
vse_dyzhe_prosto _ 23.10.2009 00:35
IP: 93.183.247.---
Прочитала уважненько список – щоправда погано, що він таким мілким кеглем... Вигляда, що допомога Полюховичу була швидше винятком – і не такі вже й великі гроші були витрачені. А все інше йшло на школи та лікування.
Хоча, на мою думку, якби ЩОСЬ було НАСПРАВДІ – то на Полюховича пішов би увесь депутатський фонд – власне добре ім'я та добре ім'я для своїх дітей – найдорожче...
Nevsky _ 23.10.2009 00:34
IP: 95.133.96.---
yasilda:
Ні, просто то, шо Ви називаєте мене дурою, а Уколова педофілом, не доводить його педофільність.
А стосовно слюсарства... Ви, Нєвський, не за слюсарство гроші отримуєте а за брехню.
Самі, до речі, це і підтвердили:
ясільда: "Та ні, просто Ви, Нєвський, за всю цю БАСНЮ, що зараз тут пишете гроші отримуєте."
Нєвськиий: "Конечно получаю."
вы вообще понимаете собственную глупость? От того, что вы тут еще сто комментариев со словами "Витя не педофил" напишите он педофилом быть не перестанет7 То же и с враньем. Вы хоть триста раз напишите, что я вру правда о о том, что Уколов насиловвал детей не превратится во вранье.
В принципе эта схема доводит ваше дурство)) А его педофильство доводить ненужно. Зачем доказывать очнвидные вещи?
Kharyok _ 23.10.2009 00:34
IP: 188.17.180.---
крушнаціон:
учитель: Не дай Боже нам Гаранта рівня путіна. Це все минуле, воно протухло,нам Президента рівня Гавела, так, піддержую.
Тю... Таке... Оно сидить таке на Банковій.
Різниця всього: Гавела за давньою чеською традицією слухали та поважали, а Вітька відразу послали нах (відразу!), та на його слова не звертають щонайменьшої уваги.
Вміння себе поставити – це важливо.
А ще важливіше – бути народу та політикуму готовим до президента в такому стилі правління. Украина не готова до Пчілавота. Бджоли готові!
Зеленський76 Корупція1445 Мовне питання190 Україна та Європа1133 Aтака Путіна1291
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter