''Слуги народу'' хочуть узаконити ''злив'' НАБУшних справ у СБУ
Пам'ятаєте, як місяць тому, Генпрокурорка Венедіктова забрала в НАБУ та віддала до СБУ справу заступника голови Офісу Президента Татарова? Тоді це було незаконно, але "Слуги" вирішили узаконити таку практику.
Законопроєкт N4392, який вже сьогодні розглядатиме правоохоронний комітет, дає можливість Генеральному прокурору у потрібний момент забрати справу з НАБУ, ДБР чи Національної поліції – та передати до СБУ.
Раніше в Україні було дуже складно провернути таку аферу, треба було шукати суддю, який у незаконний спосіб, начебто, дозволяв передати справу з НАБУ в СБУ. А тепер це пропонують дозволити робити Генеральному прокурору напряму.
І подібна доля була не лише у гучної справи Олега Татарова, яку безпідставно забрали з НАБУ та передали в СБУ.
Так само Генеральний проокурор свого часу незаконно забрав з НАБУ та передав до Національної поліції скандальне розслідування справи власника "ВіЕйБі Банку" Олега Бахматюка. Всі справи Бахматюка поліція тоді закрила.
Завдяки цьому законопроєкту, боротьба з корупціонерами, про яку нам постійно розповідає Президент Зеленський, тепер обмежиться лише "зручними" справами.
Ті ж розслідування, які можуть негативно вплинути на репутацію влади та розкрити обличчя реальних корупціонерів, легко будуть переноситися в СБУ, де про них швидко "забудуть". На це звертає увагу навіть Головне науково-експертне управління Верховної Ради, яке у своєму висновку до законопроєкту пише, що така ініціатива "може підірвати незалежність НАБУ".
Крім того, законопроєкт N4392 вводить адміністративну відповідальність за ненадання інформації на запит СБУ. Запити ж СБУ хочуть дозволити надсилати, зокрема й, бізнесу, вимагаючи інформацію навіть без відкриття кримінального провадження.
І якщо НАБУ, Національній поліції чи ДБР для отримання інформації від компанії потрібно рішення суду, то для СБУ – ні. Якщо ж не надасте – штраф до 10 тисяч гривень.
Це точно жодним чином не допоможе боротися зі злочинністю, а тільки створить умови для вимагання хабарів у бізнесу.
Кому дійсно вигідне подібне рішення? Чиновникам з Офісу Президента, які хочуть мати надійний тил, чи Генпрокурорці Венедіктовій, яка тепер одноосібно вирішуватиме, які справи будуть розслідуватися, а які роками лежатимуть в СБУ, чи народним депутатам від "Слуг", які вже неодноразово потрапляли в корупційні скандали? Очевидно, всім.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
