5 квітня 2020, 16:50

In memoriam Іван Вакарчук

В останнє ми бачилися десь на шосе між Києвом та Львовом.

Він їхав із столиці, ми з дружиною навпаки поверталися туди. Зідзвонилися, перетнулися, поговорили.

Місце (між Львовом і Києвом) формат (розмова в дорозі) – були дуже символічними. Саме таким чином в дорозі з, або до столиці відбувалися в нас найцікавіші для мене розмови в 2008-2010 роках.

Ми були "львівським десантом", який взявся змінювати країну під час другої спроби "помаранчевих". Іван Олександрович став міністром освіти, керівником його апарату стала моя дружина Ярина, я ж погодився очолити архів СБУ. Робота та рівні відповідальності були різними, ідентичним було бажання змінити галузі, за які взялися. Часу для нормальних розмов в робочий тиждень було катма, натомість в кінці, дорогою додому, в автівці міністра можна було наговоритися.

Він сидів попереду, в півоберта до нас. Напевно, не забуду ніколи його спокійного впевненого голосу у супроводі звуку двигуна. Говорили про політику, реформи і навіть народ, часом про щось глобальніше (світ), часом слухали цікаві фізичні "байки" (на кшталт – чому небо синє).

Ті розмови були школою для мене. Трохи дивною, адже раніше Іван Олександрович як ректор здавався далеким світилом – він улюблений всіма ректор університету Франка, я – далеко не найкращий його студент.

Тепер він вів розмову на рівних: розповідав щось з свого досвіду, запитував про мій, який би скромний на той момент він не був.

Саме в нього навчився, як проводити зміни – впевнено, безкомпромісно, але щоб не зруйнувати галузь, яку реформуєш.

Саме його образ інтелігентного, зовні може навіть м'якого, але всередині з твердим стрижнем, хотів наслідувати.

Схоже бачив ще в декого, кого хотів би вважати вчителями – Василя Кука, Євгена Сверстюка.

Він показав, що можна поєднувати глибокий професіоналізм у своїй сфері і успішність в політиці.

Він був Професором і Міністром.

Вмів перемагати і продовжувати боротьбу після поразки. В 2010 після приходу до влади Януковича ми обидва втратили посади. Іван Олександрович повернувся до Львова. На відміну від багатьох моїх колег не відцурався від мене, на той момент "політично неблагонадійного" історика. Запросив в університет для реалізації спільного проекту – електронного архіву визвольного руху. Проект був викликом одразу двом можновладцям того часу – наступнику Вакарчука на посаді міністра освіти Табачнику та голові СБУ Хорошковському. Але ми реалізували його, виклавши онлайн у вільному доступі тисячі раніше секретних документів КГБ, які знову намагалася заховати нова влада і навіть кримінально переслідувала за це.

Потім був ЄвроМайдан, Український інститут національної пам'яті.

Його поради допомогали уникати помилок, не спинятися та йти вперед.

Пам'ятатиму їх і надалі, намагатимуся втілювати у життя.

Вічна Вам пам'ять, пане Професоре і Міністре, дорогий Іване Олександровичу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Війна за війну

Як тільки "перестануть стріляти", незалежно від того буде це тимчасова заморозка чи спроба зупинити війну якимось тривалішим миром, почнеться війна довкола цієї війни...

Про звернення до ЮНЕСКО проти деколонізації

Нерішучість у звільненні України від маркерів русского міра дається взнаки. Варто було українській владі порушити встановлені законом строки очищення публічного простору деяких міст від символів російської імперської політики, парламенту – безпідставно провалити перейменування окремих міст, а правоохоронним органам – заплющити очі на українофобські заяви мера Одеси Труханова, як вата всіх кольорів і відтінків почала піднімати голову...

Якби не було УПА

Історики однаково не люблять обидва питання: "що буде" і "що було б, якби". Історія має справу тільки з об'єктивною реальністю і тому намагається відповісти лише на питання "що було"...

Заборона консульського обслуговування українців за кордоном є відверто протиправним і винятково шкідницьким кроком.

Заборона консульського обслуговування українців і видачі паспортів за кордоном є відверто протиправним і винятково шкідницьким кроком. Оскільки багато хто сприйняв цю новину швидше на емоціях, не усвідомивши її змісту й реальних наслідків, поясню по пунктах чому нічого, крім шкоди, це рішення не принесе...

Про бюджет культури на 2024 рік

З одного боку, проєктом бюджету на наступний рік передбачене деяке зростання видатків на культуру порівняно з нинішнім, і це, безумовно добре...

Рішення комісії зі стандартів дежавної мови дискредитує процес деколонізації.

Kомісія зі стандартів дeржавної мови має пeрeглянути своє нeдолугe рішeння, а її члeнам час іти у відставку. Рішeння Національної комісії зі стандартів державної мови про пeрeймeнування півтори тисячі насeлeних пунктів (включно з містом Запоріжжя) викликало справeдливe обурeння...