УНІАН стало фабрикою фейків?
Сьогодні колись реномоване інформаційне агенство УНІАН поширило наклепницьку інформацію про те, що "Частину палацу Потоцьких віддають в оренду власникам стрип-клубів" - не розібралися про який палац йдеться, хоча у вихідній інформації все написано абсолютно чітко – йдеться про Палац мистецтв, а не про палац Потоцьких. І байдуже, що це дві різні юрисдикції, два різні палаци, два різні колективи – тепер не ясно, чи то він вкрав, чи у нього вкрали. Отак і творяться фейки, які блукатимуть інтернетом роками. А тому як генеральний директор Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького вимагаю співрозмірного і публічного спростування неправдивої інформації на стрічці УНІАНу, зняття з стрічки УНІАНу цього матеріалу та фото палацу Потоцьких, який до даного скандалу жодного відношення не має. І від себе особисто – як редактор журналу з тридцятирічним стажем я просто вражений непрофесійністю чи нехлюйством авторів цього матеріалу. Люди, та майте ж совість!
І послєсловіє: Пройшла майже доба з часу розповсюдження цієї помилки – я доповнюю цей блог – прийміть це до уваги. УНІАН зреагувало, виправило цей нонсенс. Можливо зробить висновки. Не знаю, чи дякувати за це. Окремим людям так. Але система все ж порочна. Факти треба перевіряти. Де випускові редактори?. Чи ми все віддаємо на розсуд хлопчикам-дівчаткам? Ну і присмак все ж залишається. Так, ложечка знайшлася, як в тому анекдоті, але присмак залишився. Що з тим робити? Бо це ж один з прикладів. КГБ, коли хотіло когось дискредитувати, колись називало такі помилкові вкиди і скромне виправлення "технологією гнилої риби" – вкинули – засмерділо – вшилися. А запашок залишається. Піди виправдайся... Це не стосується даного випадку, як на мене. Але все ж...Що з тим робити? Тепер це стало вже нормою. Ну і новітні штами КГБ-НКВД нікуди не поділися – і застосовують ці технології дуже широко. Особливо тепер...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
