25 жовтня 2015, 03:48

Дерусь просто потому, что дерусь

Цитата Владимира Путина "улица меня научила тому, что если есть угроза, нужно бить первым" "разбирается" почему-то преимущественно с точки зрения способа и культуры реагирования на угрозы.

А дело ведь не в этом, а в самом определении угроз. Если в России на каком-то этапе на полном серьезе формулировали вопрос "а нападет ли Украина на Россию?" (подразумевая, очевидно, США и НАТО), то что-то, наверное не так с пониманием угроз. Не ушло ли это понимание в полную "виртуализацию"?

Или когда российские власти пытаются "взломать" ситуацию на Ближнем Востоке, чтобы вернуться в большую геополитику (становясь, естественно, объектом внимания радикальных исламистов), делая ставку на то, что Барак Обама, видимо, не очень хочет активных действий с учетом завершения своего президентского срока, а в Германии и Франции – выборы в 2017 году, не попытка ли это решать внутренние проблемы за счет внешних, а в итоге – наоборот, получается навлечение угроз?

А ведь у России есть другие, реальные угрозы. Скажем, отсутствие современной экономики, и даже отход от того уровня экономики, который был в РФ на момент 2014 года. Причем, по своей же инициативе. Как результат борьбы с псевдоугрозами, более обобщенно и масштабированно – как результат упрощения.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...