''Голливуд'' как разновидность ''политического бормотания''
Показательным был спор политиков на последнем Согласительном совете. Политики дошли практически до самой сути предмета – политического бормотания и его разновидностей. Юлия Тимошенко говорила, что хватит балаболить (обсуждался вопрос ВСК по комунальным тарифам), требуя у спикера слова. Андрей Парубий ответил, что и правда, не то что балаболить, а надо прекращать "Голливуд" (определение европейсиких коллег), в который превращают политики Согласительный совет, и сделать, по рекомендации наших европейских коллег, его закрытым от СМИ. С чем Тимошенко, естественно, не могла согласиться, мол, зачем вообще тогда нужен этот Согласительный совет, да и Верховная Рада в целом.
Кстати, когда депутаты не поддержали законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2016 год" (относительно социальных выплат) ", одним из авторов которого является Тимошенко, на замечание Минфина о том, что в законопроекте отсутствуют источники покрытия дополнительных расходов бюджета (на все предложенные направления необходимо дополнительно более 70 миллиардов гривен), Тимошенко сказала: Давайте примем в первом чтении, чтобы начать дискуссию о том, где взять деньги.
В связи с этим хотела бы напомнить цитату Паскаля Гилена: "В буквальном смысле бормотать (to murmur) – значит, говорить невнятно и еле слышно. Но этимология понятия "бормотание" куда увылекательна. Начиная с греческого слова mormurein, семантический аспект расширяется от обычного "гудения" до более живого "сверкания" или "бурления". Каким бы оно ни было, тихим или громким, бормотание в любом случае не имеет смысла".
Эту цитату я привела потому, что зачастую публичная, да и непубличная, позиции украинской политической элиты – это бормотание. Речи могут быть пламенными, дискуссии жаркими, но они или далеки от реальных намерений, или далеки от реалий вообще. Это как долингвистический лепет младенца, то есть еще неосмысленная речь, но наличие ее возможности в будущем. Или как бормотание пожилого человека, уже не совсем правильно понимающенго реальность, ситуацию в обществе. Отсюда – зачастую бессмысленность и деструктивность дискуссии между украинскими политиками.
