19 червня 2016, 02:12

''Голливуд'' как разновидность ''политического бормотания''

Показательным был спор политиков на последнем Согласительном совете. Политики дошли практически до самой сути предмета – политического бормотания и его разновидностей. Юлия Тимошенко говорила, что хватит балаболить (обсуждался вопрос ВСК по комунальным тарифам), требуя у спикера слова. Андрей Парубий ответил, что и правда, не то что балаболить, а надо прекращать "Голливуд" (определение европейсиких коллег), в который превращают политики Согласительный совет, и сделать, по рекомендации наших европейских коллег, его закрытым от СМИ. С чем Тимошенко, естественно, не могла согласиться, мол, зачем вообще тогда нужен этот Согласительный совет, да и Верховная Рада в целом.

Кстати, когда депутаты не поддержали законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2016 год" (относительно социальных выплат) ", одним из авторов которого является Тимошенко, на замечание Минфина о том, что в законопроекте отсутствуют источники покрытия дополнительных расходов бюджета (на все предложенные направления необходимо дополнительно более 70 миллиардов гривен), Тимошенко сказала: Давайте примем в первом чтении, чтобы начать дискуссию о том, где взять деньги.

В связи с этим хотела бы напомнить цитату Паскаля Гилена: "В буквальном смысле бормотать (to murmur) – значит, говорить невнятно и еле слышно. Но этимология понятия "бормотание" куда увылекательна. Начиная с греческого слова mormurein, семантический аспект расширяется от обычного "гудения" до более живого "сверкания" или "бурления". Каким бы оно ни было, тихим или громким, бормотание в любом случае не имеет смысла".

Эту цитату я привела потому, что зачастую публичная, да и непубличная, позиции украинской политической элиты – это бормотание. Речи могут быть пламенными, дискуссии жаркими, но они или далеки от реальных намерений, или далеки от реалий вообще. Это как долингвистический лепет младенца, то есть еще неосмысленная речь, но наличие ее возможности в будущем. Или как бормотание пожилого человека, уже не совсем правильно понимающенго реальность, ситуацию в обществе. Отсюда – зачастую бессмысленность и деструктивность дискуссии между украинскими политиками.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...