6 березня 2021, 15:42

О ''маленьких людях'' в большой гео/политике

Как-то стал со мной говорить, как это часто бывает, незнакомый человек на улице. Рассказал (он из оккупированной части Донбасса, давно уехал, но остались знакомые) о том, что у некоторых самопровозглашенцев – прямо мини-Межигорья, со страусами и прочей живностью. Весь офицерский состав из России. Ну а простые местные используются в качестве рабсилы (по делам военным или хозяйственным).

Я тогда ему сказала, что так бывает, когда "маленькие люди" попадают в большую гео/политику, просто в ситуацию. Это, прежде всего, те, кто (если говорить на личностном уровне, например), пытаются подорвать веру в себя у других. Просто потому что великими им никогда не стать. И если они случайно попадают во взрослую ситуацию, то окружают себя, прежде всего, атрибутами, якобы придающими им эту "великость".

Аннексия Крыма и война на Востоке стали возможны, в том числе из-за амбиций "маленьких людей", попавших в большую гео/политику – почувствовавших свою псевдозначимость. Хотя фраза "предателей не любят нигде" не требует доказательств.

Но интересно другое, и, собственно, поэтому я и пишу: что иногда и "большие" (не только люди, но и страны) вдруг становятся "маленькими". Вот Россия, несомненно большая и богатая (ресурсами и людьми) страна, гарантировавшая Украине территориальную целостность как один из подписантов Будапештского меморандума, вдруг стала "маленькой страной" и пошла войной на Украину. От собственных комплексов. И это не про силу, а про слабость.

Российская пропаганда наглядно это демонстрирует. Рассказывать о том, что Украина якобы "вот-вот развалится", вплоть до того, что "Украины как государства вообще нет" – стандартная линия для российских федеральных телеканалов. Но, получается, что никто никто другой так не доказывает в ежедневном режиме, что Украина – живее всех живых, как сами же российские федеральные телеканалы. Просто по факту бесконечных разговоров об Украине. Каждый день они обсуждают Украину. Не Россию, а Украину. Так, как будто крохотная РФ вся напрочь окружена одной сплошной большой Украиной.

В России десятилетиями любили рассуждать о том, какая Украина нужна России, и, в итоге решили попробовать уничтожить Украинскую государственность. При этом не обсуждают, какая Россия нужна самой РФ. Кремль сегодня обвиняет весь мир в попытках пересмотра итогов Второй мировой войны, не понимая, что именно он сам, по своей инициативе запустил этот процесс (и на уровне действий, и на уровне языка). Россия сама начала пересмотр итогов Второй мировой войны, согласно которым, РФ занимала нишу победителя в мире и благодаря чему получила ряд геополитических преимуществ.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...