18 червня 2022, 19:06

2012 как год, который предопределил военный курс РФ

Убеждена: развилка в судьбе России возникла не из украинских событий 2014 года, а из внутренних российских, примерно в 2010-2012 годах, на фоне протестов на Болотной площади и Проспекте Сахарова.

Тогда российские власти выбирали между двумя вариантами: 1) "догоняющей стратегией"; 2) "стратегией взлома".

Первый вариант был ориентирован на страну вовнутрь, настоящую модернизацию экономики и построение современного постсоветского государства.

Второй вариант был ориентирован на страну вовне, но предполагал не сохранение и расширение влияния России за счёт развития и позитивных образцов, а взлом и дестабилизацию ситуации в мире – с тем, чтобы ослабить позиции других субъектов геополитики, и затем в создаваемом хаосе и напряжении попытаться пересмотреть итоги холодной войны.

Россия выбрала второй вариант – отсюда "псевдорусская весна", оккупация Крыма и Донбасса с последующей фашизацией российского общества, вплоть до полномасштабной войны.

"Переодевание" (рокировка) Путина-премьера и Медведева-президента на тот момент – один из элементов этой развилки. Представила, а что если бы Медведев тогда на съезде единоросов сказал, что выдвигает свою кандидатуру, а не Путина. Это не про идеализацию Медведева – все мы видим, какую пургу он сейчас несёт, чтобы остаться во властных раскладах. Это про то, что третий президентский срок Путина фактически предопределил неизбежность войны – на фоне слез на Манежной, риторики охранительства и реваншизма, вплоть до слов: "За нами Москва, нам некуда отступать".

2012 год ознаменовал начало разворотатот Запада. Российская политическая элита, которая в течение двух президентских сроков Путина (2000-2008 годы) и одного президентского срока Медведева (2008-2012 годы) интегрировалась в западные реалии (даже, несмотря на Мюнхенскую речь и войну в Грузии) и была активным участником различных переговорных площадок, в 2014 году разорвала неформальный пакт с Западом, будучи зависимой от него по многим позициям. Санкции против РФ сейчас это наглядно демонстрируют.

Именно поэтому считаю, что изменение курса России в направлении агрессивной военной логики лежит не только в плоскости извечных прото/имперских комплексов и стенаний. Но и в плоскости внутренних проблем: курс РФ на так называемый "перспективный изоляционизм" – ответ на неизбежное экономическое отставание России от крупных геополитических субъектов, преодолеть которое без конкуренции (политической и экономической) и наличия гражданского общества – просто невозможно. Но российские власти этого панически боятся.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...