13 липня 2022, 22:37

Эффект бабочки

А, знаете, эта фраза Путина: "Мы ещё ничего всерьёз не начинали", на самом деле, очень выдаёт настрой и планы Кремля.

Она выдаёт ненависть и готовность идти дальше в своей адовости. У него там zвиздец по плану расписан. Они "глубинный народ" в России без исподнего оставят, но будут и дальше убивать Украину.

Маньяк в этом смысле последователен в своих действиях. Идёт вразнос. И мы этим пользуемся, насколько можно внешне судить.

Российские оккупанты опять заходят вглубь, увеличивая и растягивая линию фронта. А в это время взрываются российские склады боеприпасов и ломается их логистика.

В Кремле, видимо, так и не поняли, что зайти на территорию и удержать территорию – не одно и то же. Более того, можно так зайти – что потом стать мишенью. Это такая покупка места мишени в тире.

Для Путина проиграть Украине – экзистенциальное поражение всей истории. А он проиграет. А мы выиграем. В любом случае. Вопрос только, какой ценой. А мы за ценой стоим.

Но это стремление Кремля уничтожить Украину приводит к неизбежным ошибкам. С самого начала. Ещё и Лукашенко приобщил. Это так хрупко в отношении Беларуси, когда все строится на одном человеке. Думаю, Лукашенко каждый день трясётся, причём ожидая подвоха отовсюду.

В долгосрочной перспективе судьба России – позор и презрение. Все мозги уехали. Все технологии ушли. А русские аж настолько великие, что за одну турбину Сименс на все готовы. Великая цивилизация бьется за турбину Сименс. Масштаб.

Но об этом в России не думают. Там думаю о "зимней стадии" войны, которая предполагает экономическое изматывание Украины и Запада (из-за цен на энергоресурсы). Не опасаясь того, что сами россияне а большинстве своём привыкли к нищете. Бедные станут беднее. А богатые и так найдут, где достать условный Электролюкс. И зря.

Ведь, как это часто бывало в истории России, они сами себя разрушают изнутри. Большая страна, многонациональная, много проблем, но Путин живет манией уничтожить Украину. Так можно и просмотреть своё центробежное событие на уровне какого-то субъекта РФ.

Это называется "эффект бабочки" (свойство некоторых систем, когда незначительное влияние может иметь большие и непредсказуемые последствия).

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...