"Следующая" (в отношении себя самой) Россия
Согласна с теми, кто считает (и я так считаю тоже), что российские граждане и весь мир переживают сейчас этап "Следующей России".
Ну, то есть, даже период агрессивный России можно разделить на два совершенно разных этапа (с точки зрения того, куда вообще все движется внутри РФ): 2012-2022 годы и начиная с 24 февраля 2022 года.
А до этого (если брать период с 90-х) было ещё три России: 1990-2000, 2000-2005, 2005-2012.
Что я имею в виду. Базовый принцип протоимперскости и система "царь и все остальные" сохраняются. Но детали и особенности – ощутимы. Вспоминаю, какие плакаты и слоганы были во время протестов на Болотной и Сахарова, какие там были плакаты на митингах и тд, и по сравнению с сейчас – это совершенно разные России.
Очевидно, что внешняя война России против Украины неизбежно будет сопровождаться процессами внутри самой РФ. Дело уже даже не в том, что Россия, понятное дело, в этой войне не победит (сама идея войны ошибочна).
И не в том, что последняя речь Путина после псевдореферендумов очень далека от мировой геополитической повестки. Он говорил о гегемонии (даже само слово из 20 столетия) однополярного мира США, как будто, нет Китая.
А в том, что внешнее актуализирует внутреннее. Агрессия, направленная в том числе на замещение внутренней повестки (глубинный народ находится в постоянной состоянии мобилизации под "угрозы" от внешних "врагов"), в итоге, как раз-таки актуализирует эту повестку.
И мне вот интересно: понимают ли внутри самой России куда они вообще движутся?
Речь Путина (после псевдореферендумов) показала, что не понимают.
Вообще есть два типа речи – учредительная и пароли. Первая всегда принадлежит лидеру (я часто говорю, что одна из базовых функций лидера любой страны – стратегическая, дальше – кадровая и методологическая в определении границ компромиссов). Пароли – это дальше по нисходящей.
И вот непонятно, что они хотят "учредить" в РФ. Даже не то, что могут. А что хотят.
Декларация об окончательном переходе к концепции изоляционизма? Но изоляционизм в современном мире – это не самодостаточный курс, а стремление законсервировать систему. Но в текущих реалиях это невозможно, та же мобилизация – это прямо противоположный процесс.
В ближайшие месяцы россияне, видимо, чуть ли не впервые с момента развала начнут задаваться вопросом, кто они?
Ну а дальше, если у кого-то из тех, кто находится в РФ или за ее пределами, есть видение, то оно в любом случае будет включать две составляющие:
1. Оценку прошлого – ещё Бердяев говорил, что самотождество можно обрести через самоочищение; в России до сих пор боятся дать на уровне власти и общества оценку тому же сталинизму, используя историю как пропаганду;.
2. Модель государства, приемлемую в 21 столетии (как внутри для своих граждан, так и вовне – как субъект международного права), если это вообще возможно.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
