26 липня 2017, 17:54

Завтра стане відомий склад нового Верховного Суду

Завра о 15:00 Вища кваліфікаційна комісія суддів оголосить 120 переможців на посаду суддів нового Верховного Суду.

Це буде без перебільшення історичний день. Адже саме завтра стане зрозумілим як виглядатиме судова система України на найближчі десятиліття - суддів, на відміну від президента чи парламенту, призначають безстроково.

Судову реформу в Україні вже встигли охрестити "модельною" і ледь не ідеальною, особливо в іноземних медіа – мовляв, такого відкритого процесу немає ніде в Європі. Правда, не будь-хто, а ті, хто безпосередньо добирає суддів , а також ті, хто забезпечує технічну підтримку добору. Сторонні ж спостерігачі набагато критичніше ставляться до процесу, наголошуючи на недостатній об'єктивності оцінок і неврахуванні висновків Громадської ради доброчесності.

Але яке б не було ставлення до процесу, єдине, що має значення – це результат.

І якщо метою цієї реформи дійсно є оновлення суддівського корпусу, значення мають лише три речі:

1) Яким буде у складі ВС відсоток старих суддів - тих, хто займав і займає зараз високі посади у судовій системі;

2) Якою буде у складі ВС кількість людей з новим мисленням, здатних не тільки приймати справедливі рішення, а й змінити підходи в системі – принципових суддів, відомих правозахисників і науковців.

3) Чи потраплять до складу нового ВС кандидати, які не відповідають критеріям доброчесності – таких в рейтингу ще 76, або майже чверть.

Це все ми побачимо і зможемо оцінити вже завтра.

***



Варто також нагадати, що всю повноту відповідальності за реформу несе Президент України Петро Порошенко. Саме як дорадчі органи при Президенті діяли Конституційна комісія, Рада з питань судової реформи і Національна рада реформ. І саме Президент є автором змін до Конституції і закону "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до яких відбувається реформа.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...