27 березня 2018, 10:11

Вища кваліфікаційна комісія суддів саботує очищення судів – ЗАЯВА

Оцінювання суддів, яке проводиться у рамках судової реформи, перетворилося у відверте окозамилювання та цинічну оману усього суспільства.



Про це вчора заявила Громадська рада доброчесності – орган, створений з метою участі громадськості у формуванні доброчесного суддівського корпусу.

Очевидно, провалу конкурсу до "нового" Верховного Суду Вищий кваліфікаційній комісії суддів (ВККС) було мало. Тому вона зробила все можливе для того, щоб не відбулося реального очищення й решти судів:

1) графік співбесід перетворили на конвеєр – понад 5000 суддів планують оцінити за кілька місяців, в результаті співбесіди з суддями тривають подекуди не більше 6 хвилин;

2) висновки Громадської ради доброчесності були відкладені і просто не розглядались з посиланням на незаконні положення Регламенту ВККС;

3) оцінювання легко зможуть пройти судді Майдану через те, що ВККС вирішила не брати до уваги їхні попередні рішення;

4) деякі члени ВККС на своїх посадах самі вчиняли дії, які мали б стати підставою для звільнення, а тому мають очевидний конфлікт інтересів;

5) процедури оцінювання є непрозорими - невідомо як голосують, які бали і за що виставляють кандидатам члени ВККС.





Очевидно, що з таким підходом про жодне очищення мова не йде і йти не може. Про це фактично заявив голова ВККС Сергій Козьяков на з'їзді суддів, похвалившись, що іспит в рамках оцінювання не пройшли всього 0,2% служителів Феміди.

У зв'язку з цим Громадська рада доброчесності повністю припинила участь у цій "грі в імітацію", щоб не легітимізувати її своєю присутністю. Адже представникам громадськості в питаннях оновлення суддівського корпусу довіряють в 6 разів більше, ніж суддям, із яких складається ВККС.



Показово, що всі публічні заклики Громадської ради доброчесності змінити ці правила та налагодити ефективну співпрацю з Комісією залишилися без відповіді. Проігноровано і вимоги Родин Героїв Небесної Сотні, які вимагали від ВККС очищення судів від суддів, які у часи Революції Гідності стали репресивним інструментом у руках влади Януковича.

Так само, попри значний суспільний резонанс проігноровано вчорашній заклик зупинити кваліфікаціне оцінювання і встановити його реалістичні строки і прозорі правила.

***



В кінці минулого року успішним процес очищення суддівського корпусу називали аж 0,8% громадян.



Навряд чи цей показник зміниться після "очищення" суддівського корпусу від ВККС, яке має закінчитися саме під вибори у 2019 році.

Водночас, не виключено, що таких самих показників у результаті сягнуть рейтинги чинної політичної влади.

Адже покарання винних і встановлення справедливості – серед головних вимог Майдану.

І вони не виконані.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...