5 лютого 2019, 10:20

Порядок денний реформи правосуддя для кандидатів у Президенти України

Сьогодні 21 провідна громадська організація презентувала порядок денний реформи правосуддя для кандидатів у Президенти України.

Встановлення справедливості та утвердження верховенства права було однією з вимог Революції Гідності.

Разом з тим, судова реформа, яка триває протягом останніх п'яти років, не досягла бажаного: менше 1% громадян вважають її повністю успішною. Суди, натомість, і надалі асоціюються не зі справедливістю і захистом, а хабарництвом і політичним впливом і мають один із найнижчих рівнів довіри серед усіх соціальних інституцій.

Несправедливість у системі правосуддя вважають серйозною проблемою для України 89% громадян.

Це має змінитися.

Саме тому ми закликаємо кандидатів у Президенти представити свої пропозиції щодо вирішення ключових питань політики в сфері правосуддя, а саме:



1. Якісне оновлення суддівського корпусу та забезпечення підзвітності судів суспільству.

Чи готові ви довірити оновлення та очищення суддівського корпусу представникам громадськості і міжнародним експертам, та забезпечити повну прозорість цього процесу? Чи підтримуєте ідею довірити громадськості дієвий контроль за діяльністю судів?

2. Гарантування політичної незалежності Конституційного Суду та судової гілки влади.

Чи гарантуєте ви відсутність політичного впливу на Конституційний Суд, Верховний Суд, Вищий антикорупційний суд та інші суди, процес призначення суддів і їх діяльність, а також невідворотність покарання за такий вплив?

3. Залучення громадян у здійснення судочинства.

Чи підтримуєте запуск повноцінного суду присяжних і запровадження мирових суддів?

4. Забезпечення належної якості кадрів у системі прокуратури, адвокатури і суду.

Чи ви підтримуєте підвищення стандартів професійної підготовки правників, запровадження єдиного кваліфікаційного іспиту для правничих професій і повноцінне оновлення органів слідства, прокуратури і адвокатури?



Перелік зазначених питань не є вичерпним. Проте хотілося б побачити чітку позицію кандидатів насамперед щодо них.

Ми закликаємо всіх кандидатів у Президенти публічно зафіксувати своє бачення щодо вирішення питань цього порядку денного. Зі свого боку готові запропонувати необхідні рішення.

Бачення низки громадських організацій щодо подолання цих викликів, а також інших першочергових кроків у реформі правосуддя викладено в Маніфесті "Нова система правосуддя". 

Хто з кандидатів підтримав антикорупційний порядок денний та які громадські організації долучилися: https://pravosuddia2019.org.ua/



fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...