28 лютого 2020, 16:41

Громадські організації закликають Президента розблокувати судову реформу

Вам теж набридли суди, які захищають корупціонерів і кидають невинних за грати, а не навпаки?

Цьому є причина.

Ще в листопаді минулого року набрав чинності ініційований Президентом Зеленським закон, який мав цю ситуацію виправити. Але реалізацію цього закону було покладено на Вищу раду правосуддя (ВРП) – нереформований орган, який фактично заблокував його впровадження.

Зокрема, Вища рада правосуддя протидіє перезапуску Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) – органу, що відповідальний за добір нових суддів в Україні і оцінювання чинних. Нову ВККС мали набрати на конкурсі за участі міжнародних експертів з числа тих, хто відбирав суддів для Вищого антикорупційного суду. Проте, ВРП затвердила незаконне положення про конкурс, яке нівелювало роль міжнародних експертів у ньому. В кінцевому результаті вийшли всі строки, передбачені законом, і новий етап судової реформи залишився заблокованим корумпованими суддями з Вищої ради правосуддя.

Сьогодні провідні громадські організації закликали Президента ініціювати законодавчі зміни, які:

1. Забезпечать прозорий конкурс до Вищої кваліфікаційної комісії суддів за правилами, встановленими конкурсною комісією за участі міжнародних експертів, а не корумпованими суддівськими елітами;

2. Розблокують створення Етичної комісії, яка очистить ВРП від негідних представників;

3. Врахують застереження Венеційської комісії щодо необґрунтованого скорочення Верховного Суду.

На сьогодні виправити положення власного закону так, щоб корумповані судді не блокували його впровадження – цілком в можливостях Президента.

І вся відповідальність за цей процес – також на ньому.

Повний текст заяви доступний тут.

Підписанти:

Фундація DEJURE

Центр протидії корупції

Центр політико-правових реформ

Transparency International Україна

Автомайдан

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...