22 січня 2022, 16:53

Чи боротимемося в умовах зовнішньої загрози з ворогом внутрішнім?

Країну від зовнішніх загроз захищає Армія.

Але в сучасних умовах гібридної війни не менш важливим є захист від загроз внутрішніх. За це відповідальні органи правопорядку, антикорупційні інституції і, звичайно, суди.

Деякі з них, так само як і армія, мають уніформу і зброю, і так само як і армія, можуть допомогти країні.

Але всі з них також мають повноваження, якими можна країні нашкодити не менше, ніж танками.

При цьому, на відміну від ворожих танків, вони знаходяться не на кордоні, а всередині кордонів. І до того ж ухвалюють рішення іменем України, хоча часто мають набагато більше, ніж з Україною, спільної ідентичності з "беркутом", криміналітетом, та й просто з РФ.

Ці люди сплять і бачать прихід суди "руского міра", де вони, як їм здається, матимуть безроздільну владу. І вони ж перші відкриватимуть для ворога двері і стрілятимуть в спини захисникам.

Тому очистити систему від них – зараз питання не просто безпеки, а виживання.

В Україні уже діє ефективна система антикорупційних органів, почали з'являтися перші справжні результати судової реформи.

Але цього, на жаль, все ще катастрофічно недостатньо, щоб почуватися в безпеці.

Бо вже п'ятнадцять місяців пройшло з початку кризи з Конституційним Судом, коли Секретар РНБО Данілов прямо сказав, що на суддів впливає РФ. А реформи КСУ і близько немає, а "конкурси" від Президента на місця конституційних суддів виграють пов'язані з Москвою корупціонери.

Бо ОАСК, який за гіркою іронією долі знаходиться в одному подвір'ї з РНБО, чи не кожного дня ухвалює абсолютно антиукраїнські рішення – чи то проти декомунізації, ти то про скасування реформ в армії, чи про повернення корупціонерів на посади. А "невідкладний" президентський законопроєкт про його ліквідацію 9 місяців припадає пилом в парламенті. І на цю загрозу національній безпеці і обороні, здається, просто вирішили з усією силою заплющити очі.

Я вже не кажу про провалені реформи поліції і прокуратури.

Ці посольства ворога повинні бути ліквідовані, реформовані, очищені в першу чергу.

Бо це не менш важливо, ніж охороняти периметр.

Бо інакше ми ніколи не почуватимемося в безпеці.



fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Завтра Верховний Суд планує поховати очищення судів

А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників...

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...