22 січня 2022, 16:53

Чи боротимемося в умовах зовнішньої загрози з ворогом внутрішнім?

Країну від зовнішніх загроз захищає Армія.

Але в сучасних умовах гібридної війни не менш важливим є захист від загроз внутрішніх. За це відповідальні органи правопорядку, антикорупційні інституції і, звичайно, суди.

Деякі з них, так само як і армія, мають уніформу і зброю, і так само як і армія, можуть допомогти країні.

Але всі з них також мають повноваження, якими можна країні нашкодити не менше, ніж танками.

При цьому, на відміну від ворожих танків, вони знаходяться не на кордоні, а всередині кордонів. І до того ж ухвалюють рішення іменем України, хоча часто мають набагато більше, ніж з Україною, спільної ідентичності з "беркутом", криміналітетом, та й просто з РФ.

Ці люди сплять і бачать прихід суди "руского міра", де вони, як їм здається, матимуть безроздільну владу. І вони ж перші відкриватимуть для ворога двері і стрілятимуть в спини захисникам.

Тому очистити систему від них – зараз питання не просто безпеки, а виживання.

В Україні уже діє ефективна система антикорупційних органів, почали з'являтися перші справжні результати судової реформи.

Але цього, на жаль, все ще катастрофічно недостатньо, щоб почуватися в безпеці.

Бо вже п'ятнадцять місяців пройшло з початку кризи з Конституційним Судом, коли Секретар РНБО Данілов прямо сказав, що на суддів впливає РФ. А реформи КСУ і близько немає, а "конкурси" від Президента на місця конституційних суддів виграють пов'язані з Москвою корупціонери.

Бо ОАСК, який за гіркою іронією долі знаходиться в одному подвір'ї з РНБО, чи не кожного дня ухвалює абсолютно антиукраїнські рішення – чи то проти декомунізації, ти то про скасування реформ в армії, чи про повернення корупціонерів на посади. А "невідкладний" президентський законопроєкт про його ліквідацію 9 місяців припадає пилом в парламенті. І на цю загрозу національній безпеці і обороні, здається, просто вирішили з усією силою заплющити очі.

Я вже не кажу про провалені реформи поліції і прокуратури.

Ці посольства ворога повинні бути ліквідовані, реформовані, очищені в першу чергу.

Бо це не менш важливо, ніж охороняти периметр.

Бо інакше ми ніколи не почуватимемося в безпеці.



fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ОПЗЖ і БЮТ зносять міжнародні комісії через КСУ: це в інтересах особисто Путіна

Депутати ОПЗЖ і БЮТ подали до Конституційного суду подання про знесення міжнародних комісій з конкусних доборів – суддів і не тільки. Не те щоб були якісь ілюзії стосовно того, на чиєму боці ті самі ОПЗЖ...

Віцепрем'єрка з євроінтеграції... проти євроінтеграції?

Віцепрем'єрка з євроінтеграції виступає проти євроінтеграції. По-іншому пояснити те, що відбувається, наразі не виходить. Можливо, ви допоможете...

Сьогодні ВРП може пустити під ніж очищення судів заради порятунку ворожої агентури

Сьогодні Вища рада правосуддя покаже чи успішно ми їх реформували, чи все треба починати заново. Прямо зараз ВРП вирішує чи звільняти суддю Інну Отрош-молодшу...

Чи обнулить ВРП кваліфікаційне оцінювання суддів?

Завтра, 19 вересня, Вища рада правосуддя планує фактично врятувати від кваліфікаційного оцінювання 180 недоброчесних суддів – зрадників і корумпантів...

Етична рада знов рекомендує до ВРП маріонетку ОАСК. Чому так і чи призначить його Президент?

Сьогодні Етична рада рекомендувала на посаду члена Вища рада правосуддя за квотою Президента двох кандидатів. Один із них – Андрій Жук, суддя Верховного Суду, який свого часу допоміг відмазати суддю, що кидала за ґрати майданівців...

Чи повинен голова Вищої кваліфкомісії суддів бути доброчесним?

Нещодавно раптово подав у відставку голова новообраної Вищої кваліфкомісії суддів – ключового органу з відбору суддів в Україні. Тривають вибори нового голови...