5 квітня 2022, 11:32

Прийнята процедура стягнення російських активів неробоча, її потрібно змінити

Окрім непоправної шкоди, яку завдав і продовжує завдавати ворог у вигляді втрачених життів, він завдає ще багато шкоди поправної – у вигляді спустошень і руйнувань. За різними попередніми оцінками така шкода вже може сягати 600 млрд. доларів і продовжує зростати.

Очевидно, потрібно десь брати гроші на відновлення зруйнованого.

Одним з джерел компенсацій очевидно має стати руске майно, яке знаходиться на території України – потрібно лише запровадити процедуру відчуження цього майна. Процедура має бути одночасно і швидкою (щоб оперативно могти цими грішми розпоряджатися), і легальною (щоб потім ворог не зміг відсудити це майно назад, ще й з компенсацією).

Днями Слуги Народу проголосували за процедуру конфіскації, прийнявши проєкт #7169. На жаль, процура є швидкою, але повністю неконституційною.

Проблема в тому, що законопроєкт прямо порушує ст.41 Конституції, згідно якої забрати майно може лише суд. Так, стан судової системи зараз далекий від ідеального, м'яко кажучи. І можливі нюанси з окремими рішеннями. Але конфіскація в позасудовий спосіб – це пряме порушення Конституції. І як наслідок – повернення 100% конфіскованого і неможливість скористатися майном ворога для відновлення держави.

Ця процедура має бути переглянута і приведена у відповідність до Конституції, тим більше що робочі варіанти в Раді вже зареєстровані.

Більше про проблему читайте тут.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

ОПЗЖ і БЮТ зносять міжнародні комісії через КСУ: це в інтересах особисто Путіна

Депутати ОПЗЖ і БЮТ подали до Конституційного суду подання про знесення міжнародних комісій з конкусних доборів – суддів і не тільки. Не те щоб були якісь ілюзії стосовно того, на чиєму боці ті самі ОПЗЖ...

Віцепрем'єрка з євроінтеграції... проти євроінтеграції?

Віцепрем'єрка з євроінтеграції виступає проти євроінтеграції. По-іншому пояснити те, що відбувається, наразі не виходить. Можливо, ви допоможете...

Сьогодні ВРП може пустити під ніж очищення судів заради порятунку ворожої агентури

Сьогодні Вища рада правосуддя покаже чи успішно ми їх реформували, чи все треба починати заново. Прямо зараз ВРП вирішує чи звільняти суддю Інну Отрош-молодшу...

Чи обнулить ВРП кваліфікаційне оцінювання суддів?

Завтра, 19 вересня, Вища рада правосуддя планує фактично врятувати від кваліфікаційного оцінювання 180 недоброчесних суддів – зрадників і корумпантів...

Етична рада знов рекомендує до ВРП маріонетку ОАСК. Чому так і чи призначить його Президент?

Сьогодні Етична рада рекомендувала на посаду члена Вища рада правосуддя за квотою Президента двох кандидатів. Один із них – Андрій Жук, суддя Верховного Суду, який свого часу допоміг відмазати суддю, що кидала за ґрати майданівців...

Чи повинен голова Вищої кваліфкомісії суддів бути доброчесним?

Нещодавно раптово подав у відставку голова новообраної Вищої кваліфкомісії суддів – ключового органу з відбору суддів в Україні. Тривають вибори нового голови...