5 квітня 2022, 11:32

Прийнята процедура стягнення російських активів неробоча, її потрібно змінити

Окрім непоправної шкоди, яку завдав і продовжує завдавати ворог у вигляді втрачених життів, він завдає ще багато шкоди поправної – у вигляді спустошень і руйнувань. За різними попередніми оцінками така шкода вже може сягати 600 млрд. доларів і продовжує зростати.

Очевидно, потрібно десь брати гроші на відновлення зруйнованого.

Одним з джерел компенсацій очевидно має стати руске майно, яке знаходиться на території України – потрібно лише запровадити процедуру відчуження цього майна. Процедура має бути одночасно і швидкою (щоб оперативно могти цими грішми розпоряджатися), і легальною (щоб потім ворог не зміг відсудити це майно назад, ще й з компенсацією).

Днями Слуги Народу проголосували за процедуру конфіскації, прийнявши проєкт #7169. На жаль, процура є швидкою, але повністю неконституційною.

Проблема в тому, що законопроєкт прямо порушує ст.41 Конституції, згідно якої забрати майно може лише суд. Так, стан судової системи зараз далекий від ідеального, м'яко кажучи. І можливі нюанси з окремими рішеннями. Але конфіскація в позасудовий спосіб – це пряме порушення Конституції. І як наслідок – повернення 100% конфіскованого і неможливість скористатися майном ворога для відновлення держави.

Ця процедура має бути переглянута і приведена у відповідність до Конституції, тим більше що робочі варіанти в Раді вже зареєстровані.

Більше про проблему читайте тут.

fb автора

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Єврокомісія про правосуддя і корупцію: гірше, ніж торік

Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1...

Чому Печерський суд такий Печерський?

На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР...

Українські суди як філія ФСБ

А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького...

От яким має бути суддя

Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків"...

Подання до КСУ нічого не дасть. І от чому

Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль...

Чому КСУ не розглядає множинне громадянство і до чого тут ЄС?

Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому...