https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/528df0a4bcd73/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Thu, 21 Nov 2013 12:38:12 +0200 Партія намагається здобути владу лише заради самої себе. Ми не зацікавлені в добробуті інших; ми зацікавлені лише у владі. Джордж Орвелл, "1984" Найбільшою перешкодою для американських і європейських політиків перед адекватним розумінням України та інших країн Євразії завжди була прірва між тим, що говорять українські лідери, і тим, що вони роблять. Це надзвичайно збиває з пантелику – навіть таких довготривалих спостерігачів України, як я. Тому минулого року я почав збирати зразки такого орвеллівського двомислення (http://blog.taraskuzio.net/2013/01/23/sovokistan/), яке, за словами самого Орвелла, полягає у "здатності одночасно мати два протилежні погляди на одну річ і погоджуватися з ними обома". Підґрунтям такого двомислення у випадку українських політиків є, звичайно ж, радянський спосіб мислення, який не бачить проблем у тому, щоб говорити одне, а робити протилежне, наприклад розробляти законодавство, яке дозволить Тимошенко виїхати до Німеччини, і водночас відкривати проти неї нові кримінальні справи. Як ідеться у "1984" Орвелла, "говорити умисну неправду, усім серцем вірячи в неї, забувати про всі факти, які можуть виявитися незручними, і тоді, коли знову виникає потреба, витягувати їх на світ божий на необхідний час, заперечувати існування об'єктивної реальності і в той же час визнавати реальність, яку сам же заперечуєш – усе це вкрай необхідно". Слова Президента Януковича та Прем'єр-міністр Азарова не варто сприймати як такі, що відображають політику, яку вони проводять. Найбільш разючим прикладом цього стало водіння за ніс європейських чиновників у питанні Юлії Тимошенко, чиє звільнення є умовою отримання Україною Угоди про асоціацію на саміті у Вільнюсі 28-29 листопада. Протягом останніх двох років в Україні проходив орвеллівський тенісний матч "звільнять – не звільнять". Сьогодні – менш ніж за два тижні до Вільнюського саміту – як ніколи зрозуміло, що Президент Янукович навіть не розуміє значення поняття "вибіркове правосуддя", найбільш показовим прикладом якого є справа Тимошенко. Кілька днів тому, наприклад, Президент заявив, що "всі громадяни України перед законом рівні", а "верховенство закону і верховенство права... стосується всіх". Прикладів такого двомислення безліч. Нещодавно Президент Янукович також зауважив, що українські "ЗМІ грають важливу роль у розбудові демократичного суспільства" – в часи, коли сфера застосування свободи слова звужується з кожним роком його президентства. Україна, зокрема, зайняла четверте місце з шести країн-учасниць "Східного партнерства" за рейтингом свободи слова, пропустивши вперед навіть Вірменію. Нижче опинилися лише Азербайджан і Білорусь. Ми би всі аплодували, якби Україна не нагадувала "Звіроферму" Орвелла, де окремі звірі були рівніші, ніж інші – так само як у Радянському Союзі. Під час нещодавнього заходу я запитав Прем'єр-міністра Азарова, чому попри офіційну риторику українці не вірять у те, що президент відданий боротьбі з корупцією. Азаров прямолінійно відповів, що його уряд за останні три роки досяг більших успіхів у боротьбі з корупцією, ніж було зроблено за останні два десятиліття. Тільки з його пам'яті чомусь вислизнув той факт, що він сам був членом уряду протягом шести з цих двадцяти років. Прем'єр-міністр Азаров та інші члени українського уряду не мали можливості прочитати книгу, написану президентом, адже такої книги не існує. Після того, як Президент Янукович задекларував величезні роялті від нібито написаної ним книги у двох останніх податкових деклараціях, українські журналісти обшукали українські книжкові магазини, однак безрезультатно. Або їх усі встигли продати, або – що вірогідніше – її ніколи не публікували. Протягом двох останніх років офіційна зарплата Президента Януковича складала 757 тис. гривень, однак задекларований ним дохід виявлявся куди більшим – 17 і 20 млн гривень, відповідно. Різниці між офіційною зарплатою і офіційними доходами, таким чином, склали 2 млн доларів і 2,2 млн доларів, відповідно, і покривалися, згідно з офіційними даними, прибутками від роялті за його книжку-привид. На жаль, виявилося також, що донецький видавничий дім, який нібито виплачував йому роялті, насправді не публікує книжки, і тому вся історія стала відмінним прикладом орвеллівського двомислення. На відміну від складнощів у пошуку його книжки, ми можемо подякувати Google Earth за те, що він вказує місце розташування президентських палаців. Справді, дуже вірогідно, що членів уряду запрошують до розкішного маєтку в Межигір'ї, розташованого поблизу Києва, який Олександр Мотиль із Рутгерського університету назвав "кошмарним поєднанням нуворишського кітчу, пізньооттоманської пишноти, діснейлендівської вульгарності та несмаку Дональда Трампа". До складу маєтку входять велике мисливське угіддя, тенісні корти, фальшивий іспанський галеон та інші об'єкти, покликані зняти стрес працелюбних українських посадовців. На жаль для президента і прем'єр-міністра, українці вважають Межигір'я прикладом неконтрольованої корупції. Тому не дивно, що українська влада дуже чутлива до оприлюднення інформації про марнославний спосіб життя президента країни з великою часткою бідного населення та затримками з виплатою зарплат. Два роки тому Україна ухвалила добре сприйнятий всередині та поза межами країни закон про доступ інформації, який стосувався усіх посадовців, хоча здавалося, що президент так і лишиться над законом. Втім, фотографії Межигір'я знаходяться у вільному доступі в інтернеті – в країні, де близько половини населення підключено до онлайн-мережі (утім, поки ніхто не бачив, як президент користується планшетом, ноутбуком чи смартфоном). Однак це не заважало власникам ЗМІ, які намагаються підтримувати добрі стосунки з президентом, звільняти своїх редакторів, наприклад Ігоря Гужву – за публікацію фотографій президентського палацу в популярній газеті "Сегодня". Імітуючи сцени з "1984" Орвелла, представники влади настільки параноїдально бояться оприлюднення інформації про свій розкішний стиль життя, що намагаються завдяки використанню правоохоронних сил не допустити демонстрацію фільму про Межигір'я в двадцятьох містах України. В часи Радянського Союзу "новий клас", як його називав Мілован Джилас, міг сховатися від широкого загалу в закритих гуртках, однак у сучасному мережевому і глобалізованому світі це неможливо. Межигір'я можна знайти в Google Earth та в багатьох інших точках інтернету. Журналісти опублікували фотографії київського міліціонера з відділення по боротьбі з організованою злочинністю, який привів тридцятьох (добряче напідпитку) бездомних, які влаштували безпорядок, аби скасувати показ фільму. В інших випадках фільм не було продемонстровано внаслідок або відключення електроенергії, або підкидання сльозоточивих засобів, або міліцейських пошуків "вибухівок". В Україні, де діють орвеллівські закони, ті, хто покликані боротися зі злочинцями, захищають тих, хто зловживає своєю посадою, цензуруючи інформацію про нестримні апетити Президента Януковича (він має такі ж розкішні маєтки у Криму і Карпатах). У серпні журналістів, які подорожували до Берліну, аби показати цей фільм, в київському аеропорті затримали прикордонники, чию службу не реформували з радянських часів, коли вона була частиною КДБ. Вони шукали на ноутбуках журналістів "державну таємницю" і конфіскували DVD-диски з фільмом. Вочевидь, українські силовики ніколи не чули про існування Cloud, Google Drive чи Drop Box. Чи зможе Президент Янукович протягом наступних двох тижнів прийти до тями і зрозуміти свою помилку щодо ув'язнення Тимошенко? Чи можемо ми сподіватися на те, що після Вільнюса український президент замінить орвеллівську систему, в якій він грає провідну роль, на справжню європейську оперу? Я сумніваюся в цьому. P.S. Після того, як я написав цей текст, я прочитав ще одну типову орвеллівську новину з України. "Проєвропейський" президент перешкоджає людям відвідати проєвропейський мітинг, що відбудеться в цю неділю. Зрозуміло, що Янукович ніколи не читав Орвелла, однак він є навдивовижу реальним персонажем з його романів "1984" і "Звіроферма". https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/528df0a4bcd73/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/526121051ceda/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Fri, 18 Oct 2013 14:52:37 +0300 Ми, небайдужі люди різних поколінь й національностей, зібралися на четвертій конференції КУПП (Канадо-українська парламентарська програма) в Оттаві, Канада, підтримуємо зусилля Європейського союзу (ЄС) і українського уряду прийти до взаємного компромісу щодо проблеми ув'язнення Юлії Тимошенко. Ми переконані, що Юлія Тимошенко і президент Віктор Янукович у всіх своїх діях мають керуватись національними інтересами України, а не особистою вигодою. Підписання угоди про асоціацію у Вільнюському саміті наступного місяця допоможе Україні зійти з невизначеного перехрестя і стати на шлях європейської інтеграції, яка піде на користь всьому українському народу, включаючи всі частини України. Молодь, що зібралась сьогодні в Отаві, а також тисячі випускників КУПП впродовж останніх років, наразі мають унікальний шанс покласти кінець радянській тоталітарній спадщині будуючи нову країну з високим рівнем життя, яка буде керуватись верховенством права. Ця можливість має бути використана аби змінити життя як сучасної України, так і життя наступних поколінь. Тому ми закликаємо всіх, хто бере участь у процесі пошуку компромісу для розвязання цієї проблеми, обєднати свої зусилля заради позитивного результату. Слава Україні! Україну в Європу! Інтерни КУПП 2013 року і всіх попередніх років, зібравшись в Отаві. Журналісти й науковці з України, Європи та Північної Америки. Постскриптум. Ми сподіваємося, що наслідком угоди про асоціацію у Вільнюсі буде те, що ми зможемо запросити Юлію Тимошенко на наш наступний семінар КУПП в Берліні. We who are gathered at the fourth workshop of CUPP in Ottawa, Canada support the efforts of the European Union (EU) and Ukrainian government to reach a mutual acceptable compromise on the issue of Yulia Tymoshenko. We strongly believe that Ms.Tymoshenko and President Viktor Yanukovych should be guided by Ukraine's national interests and not by personal factors. The signing of an Association Agreement at next month's Vilnius summit will move Ukraine from the crossroads on to the path of European integration which will benefit the entire Ukrainian people, East, West and South.For the sake of our younger generation, such as those who have gathered here in Ottawa and the nearly one thousand CUPP alumni, this momentous opportunity for overcoming the Soviet totalitarian legacy and building a rule of law based state with a high standard of living, should not be missed. We therefore call upon all those involved in the process of seeking a compromise to ensure a successful outcome. Slava Ukrainy! Ukraine to Europe! CUPP current interns in the Canadian Parliament, CUPP alumni gathered in Ottawa, Journalists and academic scholars from Ukraine, Europe and North America. P.S. We hope that with a successful outcome to the Association Agreement in Vilnius that we will be able to invite Yulia Tymoshenko to our next CUPP Workshop in Berlin. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/526121051ceda/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5257db4117125/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Fri, 11 Oct 2013 14:04:33 +0300 Давайте не будемо забувати, що якби були відправлені до в'язниці ті з них, хто скоїв фальсифікації виборів у 2004 році – як вони повинні були бути – туди потрапив і Юрій Левенець. Адріан Каратницький писав у журналі Foreign Affairs (березень- Квітень 2005 р.) повідомив про записи СБУ, що показали, як Левенець, Віктор Медведчук, Сергій Ківалов, Сергій Клюєв, Едуард Прутнік та Сергій Льовочкін були залучені у фальсифікації виборів для Януковича. Чи ви пізнали ці імена? Мусите, бо вони (kрim Медведчук) при владі сьогодні. http://www.nytimes.com/cfr/international/20050301faessay_v84n2_karatnycky.ht ml?pagewanted=1&_r=1 Claims of massive voter fraud were also bolstered by an unlikely source: Ukraine's Security Service (SBU). In the days before and after the runoff vote, a high-ranking SBU official had kept in regular contact with Oleh Rybachuk, Yushchenko's chief of staff. SBU operatives had been cooperating with the Yushchenko camp since the first round of elections, regularly reporting on possible security threats and dirty tricks. SBU wiretaps provided crucial evidence of the government's chicanery, including late-night manipulation of data in the CEC's computer server. In one taped conversation, an hour before the inflated turnout was announced, Viktor Medvedchuk, the head of President Leonid Kuchma's staff, talked to Yuri Levenets, a Yanukovich campaign operative, about CEC Chairman Serhiy Kivalov: Levenets: Greetings on democracy's holiday! Medvedchuk: The same to you, Yura. [Kivalov] is panicking. He says he's not getting anything. Levenets: He can't be getting anything. The lads are finishing up now; he'll have it all momentarily-literally in 15-20 minutes. Levenets: No, it's all fine. He can't have anything right now. He doesn't have any information at all over there. It's all under my control. According to the telephone intercepts, the fraud involved some of the country's highest officials. In addition to Medvedchuk and Kivalov, the conspiracy included Eduard Prutnik, a key aide to Yanukovich, Serhiy Lyovochkin, the president's first assistant, and Serhiy Klyuyev, a major fundraiser for the Yanukovich campaign whose brother was the deputy prime minister responsible for Ukraine's lucrative energy sector. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5257db4117125/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52529bcd5a73f/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Mon, 07 Oct 2013 14:32:29 +0300 http://blog.taraskuzio.net/2013/10/07/tymoshenko-has-agreed-to-go-to-germany-for-medical-treatment-the-deal-hinges-on-yanukovych-giving-her-a-pardon/ http://www.radiosvoboda.org/content/article/25127539.html Тимошенко вже виграла Віталій Портников (Рубрика "Точка зору") Чи буде Віктор Янукович готовий вирішити проблему Юлії Тимошенко? Чи було прохання про помилування, передане президентові міжнародними посередниками, узгодженим кроком або ж їхнім власним рішенням, логічним для завершення роботи місії? Які політичні наміри самої Юлії Тимошенко? Всі ці питання зараз ставлять політикам – і, судячи з реакції і представників влади, і опозиціонерів, вони не зовсім розуміють, що сталося. Для Януковича звільнення Тимошенко – це не питання правосуддя: він краще за кожного з нас знає, що правосуддя в цьому питанні і не ночувало. Це питання політичної тактики, пов'язане з прагненням домовитися з європейцями, одночасно мінімізувавши наслідки для режиму. Мінімізація збитків – збереження Тимошенко поза політикою. Так от – у п'ятницю Тимошенко Януковича переграла. До останнього часу – і Янукович цілком чітко артикулював це в Ялті – головним аргументом проти звільнення Тимошенко було її "небажання співпрацювати". Тобто європейцям пояснювали, що президент готовий піти на компроміс, відпустити Тимошенко на лікування до Німеччини, а вона хоче не лікування, а повернення у велику політику – а яке ж повернення, коли вона засуджена за одним зі звинувачень і перебуває під слідством за іншими? Заявивши про готовність виїхати, Тимошенко поставила Януковича в положення, коли всі ці виправдання безглузді. Президенту по суті запропонували архітектуру компромісу: для того, щоб Тимошенко поїхала, він повинен її помилувати – тому що ніякої іншої правової бази для від'їзду засудженого просто не існує, і за час, що залишився, такі засади просто не здатні створити. Він її милує, вона вільна і в принципі не зобов'язана нікуди виїжджати – але їде. У цьому і полягає компроміс з боку Тимошенко, на який вона наважилася. І це дійсно вчинок справжнього відповідального політика, який думає про країну. Янукович, звісно, може вирішити, що такого компромісу йому недостатньо, що "його" компроміс – це угода про асоціацію і Тимошенко у в'язниці. Але в цьому випадку ніякої угоди не буде – тому що європейці точно зрозуміють, хто насправді не хоче компромісу. І те, що могло стати політичним тріумфом Януковича, виявиться його очевидним фіаско. А Тимошенко вже виграла. Віталій Портников – журналіст Радіо Свобода Думки, висловлені в рубриці "Точка зору", передають погляди самих авторів і не конче відображають позицію Радіо Свобода Радіо Свобода © 2013 RFE/RL, Inc. | Всі права застережені. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52529bcd5a73f/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52495d64b295f/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Mon, 30 Sep 2013 14:15:48 +0300 Ukraine angry as Canada suspends free-trade talks Sep 27 2013... by Tanya Talaga, Toronto Star Global Economics Reporter http://www.thestar.com/news/world/2013/09/27/ukraine_angry_as_canada_suspends_freetrade_talks.html After three years of talks and five rounds of negotiations, the Canadian government suddenly suspended free trade negotiations with Ukraine – leaving a nearly complete deal in limbo, charges Ukrainian Ambassador Vadym Prystaiko. Nearly $315 million in trade and services occurs between the two countries every year. A free trade agreement could benefit Canada's banks, the intellectual property rights sector and the oil and gas industry. But suddenly in June, after rounds of meetings in Kyiv, Ottawa and Geneva, International Trade Minister Ed Fast fired off a letter to his Ukrainian counterpart saying the talks were essentially over, Prystaiko said. The letter implied Canada was dissatisfied with Ukraine's attempt to renegotiate hundreds of tariff reductions at the World Trade Organization and unless changes were made, free trade talks would not proceed, said Prystaiko. Most of the 371 tariffs in dispute have to do with agriculture. "We don't believe this can be done in cold blood, that easily," Prystaiko said of the suspension of talks. It's unfortunate Ukraine is trying to renegotiate hundreds of tariff reductions it committed to at the WTO, said Adam Taylor, a spokesperson for International Trade Minister Ed Fast. Ukraine joined the WTO in 2008. "We continue to remain engaged with Ukraine on many fronts, but will not continue with free trade negotiations until the government of Ukraine demonstrates that it will adhere to its existing trade obligations," he said. A large part of Prime Minister Stephen Harper's economic agenda is free trade between nations – particularly in Europe and Asia. However, talks with the European Union have not gone smoothly. The rift with Ukraine throws a wrench into Harper's plan to stimulate job growth through trade. The Ukrainian government says they are surprised by the Canadian about face. In 2010, Harper traveled to Kyiv, met with President Viktor Yanukovych and said he wanted to see closer ties with Ukraine – as long as human rights were respected. Ukraine became independent from the Soviet Union in 1991 and like most former Eastern bloc countries, it began to democratize and pivot towards Europe. However, political scandals have plagued the nation of 46 million. Yanukovych was elected Ukrainian president in 2004 but the court ruled his election as fraudulent. He was forced to give up power. Meanwhile the Orange freedom movement, led in part by Yulia Tymoshenko, was gaining ground. Tymoshenko became the first female prime minister of Ukraine in 2005. Then in 2010, she ran for president but lost to Yanukovych. In 2011, Tymoshenko was jailed for abuse of office charges, which she has called absurd and politically motivated. This November, the European Union is poised to sign a number of agreements with Ukraine, including a trade agreement, but the EU wants Tymoshenko freed so she can seek medical treatment in Germany. Before Fast's letter appeared, Prystaiko said they tried several times to get an answer as to why talks surprisingly shut down in May. "First they told us, you know, we aren't suspending, we are sort of postponing because everyone is busy, the summer is coming, let's do it later. Then we see a letter coming from minister to minister. That is a different story," Prystaiko said. Many trading partners, including the United States, Australia and the EU were not impressed with Ukraine's move at the WTO. Canada is the only country to act, Prystaiko said. If Canada wasn't serious about an agreement, Prystaiko wonders why they bothered to start negotiations in the first place. Nearly one million Canadians are of Ukrainian background, he said, adding the two countries have a history and should be natural trading partners. But lately, it has not been easy for Ukrainians to obtain a Canadian travel visa, he said. More than one in 10 is refused. The problem is so bad, he said, one government minister couldn't get a visa for a conference. In 2005, Ukraine no longer required Canadians carry travel visas. Ukraine expected Canada to do the same. "It is a 16-per-cent refusal, with no explanations. What are you trying to achieve? You have one million Ukrainians who want to see their friends and families," said Prystaiko. According to Remi Lariviere, a spokesperson for Citizenship and Immigration Canada, last year 9,449 Ukrainian travel visas were approved and 1,722 were denied – that is an 85 per cent approval rate. The global approval rate was 82 per cent. Prystaiko said Ukraine is considering bringing back visa requirements for Canadians. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52495d64b295f/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52454e81df059/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Fri, 27 Sep 2013 12:23:13 +0300 Бундючний виступ Віктора Януковича на минулотижневому саміті в Ялті перед європейськими лідерами засвідчив, що він не випустить екс-прем'єр-міністра Юлію Тимошенко – політичного в'язня, чия доля стала перешкодою на шляху європейської інтеграції України. Янукович може обрати два варіанти. Перший полягатиме у вказівці Партії регіонів голосувати за вилучення двох статей Кримінального кодексу, які було використано для засудження Тимошенко. Це автоматично призведе до скасування її вироку 2011 р. за звинуваченнями в перевищенні службових повноважень. У межах цього варіанту Януковичу доведеться вдатися й до наступного кроку, наказавши своїм кишеньковим судам закрити інші кримінальні справи проти Тимошенко, найважливішою серед яких є справа щодо причетності до вбивства олігарха Євгена Щербаня в 1996 р. Другий компромісний варіант, який передбачає дозвіл Тимошенко на подорож до Німеччини для лікування, є насправді настільки ж складним для реалізації, адже потребує від Тимошенко згоди на збереження існуючих вироків і звинувачень та перетворення її на політичного самітника в Німеччині. Чому б Тимошенко погодилася допомогти Януковичу вийти із власноруч створеного скрутного положення, не вимагаючи від нього припинити її політичне переслідування? Крім того, кожен, хто слідкував за політичною кар'єрою Тимошенко, погодиться з тим, що вона не пристосована до ролі політичного самітника. Таким чином, перед Януковичем стоїть непроста дилема: звільнити Тимошенко і підписати Угоду про асоціацію, однак отримати найнебезпечнішого політичного супротивника на президентських виборах 2015 р., або лишити її ув'язненою і втратити шанс на європейську інтеграцію України. Лікування Тимошенко в Німеччині виглядає неправдоподібним сценарієм, оскільки Тимошенко у відповідь вимагатиме скасування вироку та зняття усіх кримінальних звинувачень. Німеччина, у свою чергу, як демократична країна ніколи не перешкоджатиме вільній участі Тимошенко в політиці. Якщо Тимошенко позбудеться діючих кримінальних записів, вона зможе стати кандидатом у 2015 р. Тому доля Угоди про асоціацію на Вільнюському саміті залежить не від Тимошенко, оскільки – і цього не можуть зрозуміти ні ЄС, ані США – для Януковича утримання влади і корупційних важелів переважає потенційні вигоди від європейської інтеграції. Відповідно, є два сценарії: 1. ЄС проігнорує власні цінності та вимоги звільнити Тимошенко і підпише Угоду про асоціацію. Цього погляду притримуються більшість українських так званих "експертів". http://dif.org.ua/ua/events/-absolyutna-bilshist-ekspertiv-perekonana----ukraina-ta-es-pidpishut-ugodu-pro-asociaciyu-na-vilnyuskomu-samiti.htm 2. ЄС дотримається власних цінностей і вимог та не підпише Угоду про асоціацію, оскільки Янукович не припинить вибіркове правосуддя в Україні. Скоріше за все, внаслідок параноїдального ставлення Януковича до Тимошенко "медичний компроміс" не відбудеться, і тому другий сценарій є більш вірогідним. Можна лише сподіватися, що після Вільнюського саміту українські ЗМІ та аналітичні центри припинять величати так званих "експертів" експертами. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/52454e81df059/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/524339b764f39/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Wed, 25 Sep 2013 22:29:59 +0300 September 23, 2013 PRESS RELEASE The Canadian Group for Democracy in Ukraine is seeking intervention by Canada's Prime Minister Stephen Harper in the release of Yulia Tymoshenko. Her freedom will declare Ukraine's commitment to democratic values and, most importantly, remove the key obstacle to the EU-Ukraine Association Agreement to be signed at the Vilnius Partnership Summit, November 28-29. Her freedom is the litmus test for President Viktor Yanukovych. "We are aware that some voices argue that Ukraine's future via European integration is more important than "one woman". The issue here is not about an individual but about the regime's determination to deconstruct a critical tenet of parliamentary democracy – the opposition. Her release will signal the president's democratic European choice and open a way forward," says the letter. Politics are fluid. Since the letter was written developments between the United States and Russia – relating to the Syrian situation – have come into play. Russia is dead set against Ukraine's joining the EU free trade zone and may use the moment to it's closer-to-home advantage. "The West has a long history of Russo-centrism at the expense of Ukraine. It is imperative that Canada, the EU and the United States not barter Ukraine away in the process of fixing a situation elsewhere. Russia's historic expansionism has created much evil in the world and for much longer than Nazi Germany's. Future enlargement must be contained," says Oksana Bashuk Hepburn, a spokesperson for the Group. Ukraine's European integration is key to ensure a global balance between democratic nations and dictatorships. All manner of diplomatic pressure must be used by all democracies, including Canada, to ensure President Yanukovych does the right thing; lets Ms. Tymoshenko free and in so doing allows Ukraine to go forward. Ukraine's rightful place among other European democracies will be a significant victory for years of nation-building effort put out by Ukraine's friends, Canada among them. "It will ensure a better place for Ukrainians, Eastern Europe and, indeed, the world. The alternative is most problematic," says the letter to the prime minister. The Group encourages others to contact their governments and local members of parliament with similar messages. For further information please contact oksanabh@sympatico.ca The Canadian Group for Democracy in Ukraine is dedicated to the furthering of democracy in Ukraine. Attachment: Letter to Prime Minister September 10, 2013 The Honourable Stephen Harper Prime Minister of Canada House of Commons Parliament Hill Ottawa By email Dear Prime Minister, Thank you for offering greetings on the occasion of Ukraine's 22nd anniversary of independence. The decline of freedoms, however, under the regime of President Viktor Yanukovych is a disappointment to most democratic-minded Canadians. While we regret this development deeply, we hope there is still time left to convince the president to act differently. We hope that you might be persuaded to engage in this vital undertaking. As you well know the signing of the EU-Ukraine Association Agreement (including its Deep and Comprehensive Free Trade Area) is proposed to take place during the Vilnius Partnership Summit in November. For this to happen, the European Union requires Ukraine to address nineteen benchmarks. Chief among them is the release of former prime minister and key opposition leader Yulia Tymoshenko. The recent European Court of Human Rights ruling underscores the illegality of her arrest and incarceration. We do not need to convince you, Prime Minister, that her imprisonment symbolizes the unhealthy, undemocratic atmosphere that has settled in Ukraine since President Yanukovych came to power. By letting her free the president will address the EU's requirement and in so doing redirect Ukraine back to democracy. You have already written to the president on the need to respect the rule of law. We ask you, at this 11th hour, to intervene once again using the power of your office and that of other likeminded democracies to sway the president to do the right thing. He has indicated frequently that he is for European integration; the Ukrainians support this position but the incarceration of Yulia Tymoshenko is an obstacle for the EU signatories, as her arrest and incarceration are illegal. He has been stalling endlessly on this matter: now he claims there is no legal mechanism in Ukraine to set her free. This is simply more smoke and mirrors. He needs to be persuaded to let her go and we ask for your intervention in persuading him. We are aware that some voices argue that Ukraine's future via European integration is more important than "one woman". The issue here is not about an individual but about the regime's determination to deconstruct a critical tenet of parliamentary democracy-the opposition. Her release will signal the president's democratic European choice and open a way forward. Ukraine's rightful place among other democracies of Europe will be a significant victory for years of effort, including Canada's. It will ensure a better place for Ukrainians, Eastern Europe and, indeed, the world. The alternative is most problematic. We thank you for a favourable consideration of our request to have Canada contribute, once again, to a positive outcome for Ukraine at the Summit. With warmest regards, Oksana Bashuk Hepburn Luba Goy Andy Holowaty Myroslava Oleksiuk Marta Onufriv Oksana Shmigelsky https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/524339b764f39/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/523bab347e578/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Fri, 20 Sep 2013 04:56:04 +0300 Три питання: 1. Чи буде пан Кожара також засуджувати цей експорт? 2. Чи буде опозиція проситиме від заступника партії Удар Гурвіца пояснень, чому він дозволив, щоб це відбулося, коли він був мером Одеси? 3. Які заходи опозиційні політики пропонують, щоб незаконний експорт зброї, яке має місце з 1991 року, буде припинений, якщо вони прийдуть до влади в 2015 році? Звіт C4ADS можна завантажити тут: http://www.taraskuzio.net/researchdocs/odesa.pdf https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/523bab347e578/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5231d22e1cedf/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Thu, 12 Sep 2013 17:39:42 +0300 European Voice (The Economist), Brussels, 12.09.2013 https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5231d22e1cedf/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5230dac30f805/ ukrpravda@gmail.com (Тарас Кузьо) Thu, 12 Sep 2013 00:04:03 +0300 Останнім часом все частіше лунають думки, що Юлію Тимошенко відпустять на лікування до Німеччини. Під час візиту до Литви парламентського спікера Володимира Рибака повідомляли, що він сказав, що питання Тимошенко буде вирішено до жовтня. Сам він, однак, спростував цю інформацію після повернення до Києва. Цього тижня Євгенія Тимошенко повідомила, що її мати не отримувала пропозицій виїхати до Німеччини. У цьому контексті варто звернути увагу на три важливі моменти. По-перше, хоча Тимошенко погодилася відправитися до Німеччини, чому вона має приставати на цю пропозицію, якщо найбільше від цього виграє її "тюремник" – Президент Янукович? Перед тим, як погоджуватися з пропозицією влади, адвокати Тимошенко мають висунути вимогу щодо зняття з неї всіх звинувачень (у тому числі причетності до вбивства) і закриття справи, за якою її засудили в жовтні 2011 р. Такий комплекс дій дозволить виконати вимогу ЄС щодо припинення вибіркового правосуддя в Україні. По-друге, намагаючись знайти шлях вирішити "проблему Тимошенко", Янукович не став більшим прибічником європейських цінностей. Він продовжує гратися у фантазію, що можна керувати своїм султанатом на євразійський зразок і одночасно підписати Угоду про асоціацію з ЄС, чиї ключові положення він так само ігноруватиме. Існує вдосталь доказів євразійського стилю управління Януковича. Серед них – посилення цензури ЗМІ, застосування чорного піару проти "Української правди", фізичні напади на журналістів, намагання усунути Віталія Кличка від участі в президентських виборах 2015 р., застосування насилля та підкидання зброї в офіси громадських організацій (зокрема руху "Femen"), проведення недемократичних виборів 2012 р. і порушення права киян на вчасні вибори мера і міської ради. По-третє, Янукович надає перевагу ЄС перед Митним союзом не внаслідок ідеологічно забарвленого бажання "повернутися до Європи" – як було у випадку східноєвропейських і балтійських країн у 1990-х рр. Його "європрагматизм" народився як результат розгубленості від неповаги з боку Владіміра Путіна та, як заявив сам Янукович минулого тижня, обману Москви стосовно виконання Харківських угод 2010 р. В обмін на здачу Севастополя шляхом подовження терміну перебування в ньому Чорноморського флоту, відмову від мети членства в НАТО, яку підтримували три попередні президенти, та русифікацію державної політики національної ідентичності (наприклад, у питанні голодомору) Янукович не отримав знижку на російський газ, який продовжили продавати за формулою контракту 2009 р. З 2010 р. Україна платить найвищу ціну за російський газ у Європі, і лише минулого року почала імпортувати дешевший російський газ із Німеччини, Словаччини та Угорщини. Якби Росія і Путін ставилися до Януковича по-іншому (що, зрозуміло, йшло б урозріз із характером їхньої поведінки по відношенню до своїх сусідів), український президент вочевидь орієнтував би свою зовнішню політику на Митний союз, як того бажає його електорат. Аж 40% українців в ході серпневого опитування заявили, що хотіли б, аби зараз існував СРСР. На сході України, де майже половина населення відчуває себе ближчою до Радянського Союзу, ніж до України, ця цифра становила 56%. Лише кожен третій мешканець базового електорального регіону Януковича – Донбасу – підтримує незалежність України. Тому Тимошенко не варто допомагати Януковичу вибиратися із власноруч створеної скриньки Пандори, оскільки лікування Тимошенко за кордоном буде лише частковим виконанням вимог ЄС. Замість цього її треба випустити, звільнити від усіх існуючих кримінальних звинувачень і дозволити брати участь у виборах. Будь-які половинчасті кроки продемонструють, що Янукович є євразійським лідером, якому немає місця в Європі. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kuzyo/5230dac30f805/