https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/53981ea7e2da6/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Wed, 11 Jun 2014 12:17:27 +0300 Чисельність Збройних Сил України визначається законами. У спадок від Радянського Союзу Україна отримала майже мільйонну армію. Протягом перших чотирнадцяти років йшов болісний процес кардинального скорочення ЗСУ. 2005 року чисельність ЗСУ була встановлена на рівні 245 000 осіб, у тому числі 180 000 військовослужбовців. На 2008 рік – відповідно 191 000 та 148 000. Розуміючи, що подальше скорочення веде до негативних наслідків, Міноборони тоді вперше запропонувало збільшення чисельності армії до 210 000, в тому числі військовослужбовців – 162 000. Але Верховна Рада відмовилась приймати такі закони на 2009 та 2010 роки. З 2011 року процес скорочення Збройних Сил продовжився. На 2012 рік чисельність ЗСУ була встановлена на рівні 184 000, з них 139 000 військовослужбовців. На 2014 рік чисельність була запропонована у 157 456 осіб, в тому числі 119 166 осіб. Але закон прийняти не встигли. На думку фахівців, в сучасних умовах чисельність ЗСУ треба затвердити щонайменше на рівні 250 000, з них військовослужбовців – 210 тис. Причому робити це потрібно невідкладно, через прийняття закону "Про чисельність Збройних сил України". Бо бюджетний процес на 2015 рік вже розпочався. Юрій Єхануров https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/53981ea7e2da6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/5375bd9681edc/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Fri, 16 May 2014 10:26:14 +0300 Реформи треба розпочинати з державної служби. Серйозні зміни в системі державного управління розпочнуться лише з прийняттям Закону про департизацію державних службовців. Постійні масові звільнення та призначення нових "правильних" чиновників згідно партійних квот призвели до деградації державної служби. Державна служба в Україні реально має стати професійною. Потрібна інституційна пам'ять, щоб не починати все спочатку при приході до влади чергової політичної партії. Контракти з кожним працівником дадуть можливість держслужбовцю бути впевненим в тому, що його не змінить хоч і дурніший, але член партії, яка перемогла на виборах. Закон треба прийняти вже в червні. Щоб новообраний Президент мав відправну точку для реформ та міг розпочати реальний процес перезавантаження влади. https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/5375bd9681edc/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/535115daaa35e/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Fri, 18 Apr 2014 15:08:58 +0300 Влада запізнюється з ухваленням рішень. Ініціативу, озвучену мною у минулому дописі (про відновлення призову), реалізовано лише учора. Цікаво скільки часу владі буде потрібно для втілення ще одного, запропонованого нижче, необхідного рішення? Ми знаємо, хто винен у подіях на Донбасі. Але це вже не має значення. Ситуацію розхитано. І домовлятися з Донбасом потрібно, виходячи з того, що маємо, а не з того, що хотілося б бачити. Уряд має створити спеціальну комісію для розробки і внесення пропозицій по виходу із сепаратистської кризи. Комісію має очолити віце-прем'єр Гройсман. Заступниками (за згодою) можуть стати академік Геєць та директор Інституту економіки промисловості НАНУ Амоша, авторитетна людина на Донбасі. На мою думку, центральна влада має відповідним законом надати максимально можливу економічну самостійність цьому регіону. В Центр мають відраховуватись лише визначені суми на оборону, прикордонні функції, зовнішньо-політичні потреби (10% від доходів, наприклад). При цьому регіон самостійно забезпечує фінансування всіх своїх видатків, включно з соціальними виплатами та пенсіями. В ході підготовки законопроекту мають бути визначені параметри регіону Донбас – це одна Донецька область чи разом з Луганською. А через 5 років експерименту запитати мешканців регіону чи варто проводити референдум щодо статусу Донбасу. І дати можливість остаточно визначитись: хочете бути в складі України і жити за її законами, чи обираєте для себе інший шлях. Крім того, по всій країні протягом травня-червня має бути здійснена децентралізація влади, відповідно до вже напрацьованих урядом пропозицій. Також уряд повинен виступити з ініціативою надання окремих умов для вступу у виші молоді Донбасу на території центральної та західної України за рахунок центрального бюджету. https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/535115daaa35e/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/53186a76bd545/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Thu, 06 Mar 2014 13:30:46 +0200 Наступного тижня Верховна Рада за підтримки суспільства повинна прийняти непрості політичні рішення по Збройних силах України. По-перше, маємо відновити систему мобілізації (військових комісаріатів). По-друге, ми повинні відновити призов на строкову службу, бо вкладати величезні кошти у контрактну армію в умовах кризової економіки і стану війни – нереально. https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/53186a76bd545/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/52a1d4846cc32/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Fri, 06 Dec 2013 14:43:32 +0200 Сегодня, отмечая 100-летие Николая Михайловича Амосова, прочитав написанные им книги, глубже понимаешь какой Человек жил с тобой в одном городе, ходил (бегал!) по одним и тем же улицам. В Украине явный дефицит лидеров. Учиться лидерству можно и нужно на примере жизни и деятельности Николая Михайловича. Книги Амосова – это практическое пособие для всех нас, независимо от возраста. Это рассказ о характере, силе воли, ответственности, умении и совести. Тем, кому до 20-ти, рекомендую прочесть его произведения. Возможно, после этого вы поставите себе цель стать великим человеком. Тем, кто немного старше, настоятельно советую начинать читать его книги с вновь изданной "Голоса времен" и интервью 89-летнего Амосова о лидерстве как тренируемой функции, которое он дал журналу "Компаньон" за две недели до смерти. Станете лидером Вы, со временем станет лидером вся наша страна. Тем же, кому за шестьдесят очень полезно изучить амосовский эксперимент, фактически инструкцию как стать одним из тех 5% людей, которые доживут с ясным умом до глубокой старости. Мне всегда был глубоко симпатичен Николай Михайлович Амосов – целеустремленный и немногословный руководитель, сделавший себя сам в очень уж непростое время. Помню его всегда крепкое и цепкое рукопожатие. Горжусь тем, что был лично знаком с ним, имею подаренную Николаем Михайловичем книгу. Юрий Ехануров https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/52a1d4846cc32/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4f3a340085804/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Tue, 14 Feb 2012 11:14:24 +0200 Ось посилання на недільний ефір на ТВі: http://tvi.ua/ua/watch/author/?prog=698&video=5565 Перегляньте уважно. Шановні мисливці за "дешевими" сенсаціями, редактори стрічок новин, журналісти, політики, професійні боти, тролі, "юльки" і прості дописувачі! Вивчайте першоджерела! Перевіряйте інформацію! Не коментуйте подій, яких не було! Любіть Україну! P.S. Персонально для "юльків": мій конфлікт з Тимошенко не особистісний. Справа у кардинально різних підходах до політичних, управлінських, економічних та світоглядних тем. https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4f3a340085804/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4ee1f8e1a6139/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Fri, 09 Dec 2011 13:02:41 +0200 Гуманітарна допомога українським політологам... Нинішня авторитарна влада в Україні представлена Партією регіонів України, Народною партією України та Комуністичною партією України. Всі інші – різнобарвна опозиція. Авторитарна лівоцентрична опозиція - партія "Батьківщина" з сателітами (майбутня соціал-демократія). Консервативна ліва опозиція - Соціалістична партія України з можливим поповненням (майбутня соціал-демократія). Авторитарна права опозиція - партія "Свобода". Демократична правоцентрична опозиція - партії "Фронт змін", "Удар", "Наша Україна" (соціал-ліберальне майбутнє). Інші партії – без обличчя: "За все добре і проти всього поганого". https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4ee1f8e1a6139/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e85a06fabc81/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) Fri, 30 Sep 2011 13:56:47 +0300 На думку більшості населення політика реформ знаходиться на межі провалу. За даними нещодавнього опитування Центру О.Разумкова 64,7% громадян України вважають, що ефективні реформи або не проводяться, або, що вони проводяться, але не так, як слід. До того ж, серед цих громадян 23,6% вважають, що реформи зазнають невдачі через те, що "всі, хто має змогу намагаються вкрасти", а ще 22,4% переконані, що "впливові фінансово-промислові групи зацікавлені в збереженні існуючої ситуації". Переламати антиреформаторський тренд в суспільній думці можливо. Але для цього потрібно здійснити секвестр напрямків модернізації країни. Необхідно перейти від "реформаторського гігантизму" до визначення кількох пріоритетів, реалізація яких могла б показати суспільству спроможність влади до успішних дій, а також продемонструвати позитивну віддачу від реформ. Такими пріоритетами могли б стати адміністративна, соціальна та економічна реформи. 1. Зміст адміністративної реформи: доведення до логічного завершення, розмежування політичних та адміністративних функцій і посад, деполітизація державної служби. Позитив для суспільства: нова якість державного управління. 2. Зміст соціальної реформи: не огульне скасування всіх пільг, а поетапне запровадження їх монетизації, що дозволить налагодити контрольований персоніфікований соціальний захист. Позитив для суспільства: держава, нарешті, зможе ефективно витрачати обмежені грошові ресурси, серед громадян допомогу отримають саме ті, хто її потребує. 3. Зміст економічної реформи: максимальна обробка сировинних ресурсів в середині країни. Отримання максимальної ренти з монопольних видів сировини (наприклад, феросплавів). Переорієнтація промислової політики на створення сприятливих умов для підприємств з високою доданою вартістю та з суттєвою інноваційною складовою. Забезпечення ефективного розподілу ресурсів між великим, середнім і малим бізнесом. Всебічне сприяння просуванню на світових ринках продукції вітчизняного АПК. Забезпечення співставної із західними розмірами заробітної плати в галузях, що мають близькі показники особистої продуктивної праці (передусім, у ГМК). Стимулювання енергозбереження та прискорена розробка власних джерел енергопостачання. Позитив для суспільства: підвищення конкурентоспроможності національної економіки до рівня, що дозволить Україні включитися у глобальну боротьбу за ресурси, з максимальним виростанням багатства нашого географічного положення, клімату, культури та освіти. Далі буде... https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e85a06fabc81/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e3bad7ea17ca/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) На цей допис мене надихнув учорашній прямий ефір на 5 каналі. Тема чергової річниці Універсалу, як виявилося, актуальна і сьогодні і, думаю, буде актуальною в найближчі роки. Мова йде про те, що для подальшого розвитку країни політичні сили повинні навчитися домовлятися навколо спільної мети – майбутнього країни. У разі, якщо домовлятись не вміємо чи не можемо – маємо піти і відкрити дорогу для молодих політиків, більш відповідальних, прагматичних та здатних домовлятись заради майбутнього Української Держави. Fri, 05 Aug 2011 11:44:46 +0300 Контекст події Згадаємо реалії 2006 року. Країна знаходиться в умовах жорсткого політичного конфлікту. Необхідно проводити соціальні та економічні реформи, що не можливо без політичної консолідації. Президент Ющенко виступає із ініціативою діалогу та співпраці тих сил, що знаходились при владі із тодішньою опозицією – Партією регіонів. Чи було це правильним кроком? З точки зору державних інтересів – безумовно. Універсал як повчальна подія Ющенко запропонував Універсал як модель розвитку країни, що базується на запроваджені спільної відповідальності політичних еліт та консолідації України. Але, на жаль, політикум сприйняв Універсал як свідчення слабкості влади і тому використав його як привід для закулісних ігор. Янукович побачив у ньому лише шлях до прем'єрського крісла. А Тимошенко побачила тільки те, що Універсал забирає у неї можливість у цьому кріслі опинитись. Історичний шанс, який давав Універсал В нас звикли лише брати владу. Універсалом пропонувалось взяти ще й політичну відповідальність за реалізацію цієї влади. На жаль, ми цим шансом не скористалися. Універсал як можливість компромісу Універсал 2006 року показав, що компроміс в українській політиці можливий. І, сподіваюсь, колись, прийде покоління політиків, яке зрозуміє: компроміс – це стартова площадка для подальшої роботи, а не перший етап "кидка". Політичний зміст Універсалу В Універсалі національної єдності були окреслені проблеми, які потребували знаходження порозуміння між різними політичними силами. Тодішня влада, пропонуючи Універсал демонструвала, що вона вважає політичне знищення – шляхом у глухий кут. Універсал був кроком до розуміння того, що політичні сили, які мають інші аргументи та інші погляди, мають право на існування та спільну роботу заради розвитку держави. Уроки Універсалу Між іншим, ситуація нині багато в чому схожа. Політична конфронтація зростає, суспільство розгублене та нервує, попит на реальне оновлення неймовірний. Отже, консолідація на зразок 2006 року дала б відчутний поштовх в реалізації реформаторського курсу. Питання лише в тому, чи здатна нинішня влада на такий відповідальний крок?! https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e3bad7ea17ca/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e1842f079608/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Єхануров) У процесі модернізації України в центрі уваги повинні стати інтереси людини, сім'ї. Реально сьогоднішня структура українського суспільства така: Найбагатші люди, велика буржуазія – до 1% населення. Самодостатні люди – середній клас та потенційно середній прошарок суспільства (ті, хто ставить собі за мету стати середнім класом) – біля двох третин населення. Бідні люди, включаючи злиденних – до однієї третини населення. Наше суспільство має встановити норми соціальної відповідальності для найбагатших, постійно висвітлюючи дотримання ними цих норм. Держава має ввести монетарні адресні соціальні програми для бідних, основою цих програм стануть реформовані місцеві бюджети. Держава і суспільство через реформи повинні приділити найбільшу увагу створенню умов для динамічного формування та розвитку середнього класу в Україні. Мета реформ – забезпечення стартових матеріальних параметрів середнім за достатком сім'ям: власне житло, автомобіль, комп'ютер, спроможність платити за освіту та лікування.Головна державна програма для середнього класу – житлова. Іпотека: 15 років сім'я сплачує кредит за куплене житло, а держава бере на себе оплату двох третин відсотків за кредити банків, а при наявності трьох і більше дітей – всі відсотки. Саме такі реформи нам потрібні, Ви згодні? Sat, 09 Jul 2011 15:00:48 +0300 https://blogs.pravda.com.ua/authors/ekhanurov/4e1842f079608/