https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/60af8099c22f5/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Друзі, шановні читачі, колеги! 26 травня я передала право власності на «Українську правду» Томашу Фіалі. Я знаю його як людину демократичних поглядів і близьких мені цінностей. Thu, 27 May 2021 14:20:57 +0300 Передаю дороге мені видання в хороші руки з твердою вірою в майбутнє. Знаю, що з ним «Українська правда» стане ще потужнішою, швидшою, технологічнішою, зміцниться в статусі безумовного лідера ринку. Можливо, деякі з вас відчули печаль, розгубленість, здивування, прочитавши цю новину. Я сама мала змішані почуття – страх, невпевненість, смуток, радість, надію – і все це практично одночасно. Щось схоже відчуваєш перед стрибком з парашутом. І завжди – перед надважливим рішенням у житті. Що змінюється у виданні? Насправді мало що. Севгіль Мусаєва залишається головним редактором. І я найближчі два роки продовжу працювати з колективом. З гордістю зауважу, що ми – одне з небагатьох ЗМІ в Україні, хто може спиратися в своїй роботі на редакційну угоду між редакцією і власником, яка гарантує журналістам повну самостійність. Трохи про мої плани. По 100 тисяч доларів отримають від УП доньки Георгія. Я планую виділити 250 тисяч доларів на стипендії імені Павла Шеремета для студентів і молодих журналістів. Порядок їх призначення і критерії відбору повідомлю окремо. Ще 250 тисяч доларів підуть на діяльність навколо премії Георгія Гонгадзе. Мені подобається, як розвивається премія, я безмежно ціную той факт, як багато людей, які не знали в житті Георгія, заново дізнаються про нього завдяки премії. Розчулює і те, як колеги ставляться до цієї нагороди. Чому через 21 рік я прийняла рішення віддати УП? Комусь може здатися це дрібницею, але як один із творців і власник УП, я перед собою ставила лише два невеликі завдання: забезпечити гарантовані щомісячні виплати зарплат, без затримок і гідного рівня, і підтримувати популярність і вплив на високому рівні, оскільки УП – це живий пам'ятник Гонгадзе, а тепер ще й Шеремету. Доки УП буде існувати, ніхто не дозволить забути про наших убитих колег. Із цими завданнями я впоралася. Але їх явно недостатньо для амбіцій сучасного передового медіа. Моя мрія, щоб УП злетіла, як ракета, щоб ми зібрали в одному місці найкращих журналістів країни, щоб зарплати цих журналістів викликали заздрість у піарників. І щоб слово журналістів знову набуло ваги. Все це під силу новому власнику УП. І нехай наразі це виглядає як мрія. https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/60af8099c22f5/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/59764ebe608ca/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Mon, 24 Jul 2017 22:47:10 +0300 "Я живу в Киеве уже пятый год. Я не собираюсь менять гражданство и не изображаю из себя украинца. Этого никто и не требует. Но я вижу, как много людей бережно относится к своему родному, украинскому языку, что начинаю и сам переходить на украинский. Я уже почти все понимаю, но еще не говорю. Я по утрам веду программу на одной из украинских радиостанций и каждый день в эфире читаю по 10 минут на украинском языке. Я не боюсь делать ошибки и выглядеть смешным. Не бойтесь и вы, умные люди вас поймут и поддержат, а дуракам и объяснять ничего не надо. Дураков вообще не должно быть рядом с нами". Павел Шеремет, 17 июля 2016 года Вчера рыдала. Прочитала вот это. Как стыдливо признался сам автор, "насцяв в тапки". Существует правило – если ты не реагируешь на вранье, в гугле о тебе найдут в итоге только ложь. Павел не может дать отпор. Но я его в обиду не дам. Сама статья на сайте висит в разделе "выбор редакции", а в адресной строке можно найти даже слово editorial, что во всех странах означает мнение редакции. Никто не ставит под сомнение право каждой редакции на свою позицию. Странно только, когда она касается другого издания, а не власти, и коллеги-журналиста, а не проворовавшегося министра. Еще хуже, когда текст, который называется редакционным и подписан автором, который ничего больше на сайте не опубликовал (кроме глав собственной книги), полон фактологических ошибок. Согласитесь, что может быть хуже, когда автор притягивает за уши одни факты, чтобы подтвердить свою версию, и не замечает/пропускает/не знает других фактов, которые легко опровергли бы его слова? Или использует в статье как базовую информацию Википедии? Ложь номер 1. "Конфлікт з Лукашенком у Шеремета виник, коли він став працювати на російські державні медіа". "Шеремет став опозиціонером (до Лукашенка), перейшовши на роботу до росіян". Это неправда. Еще в 1994 году Павел стал ведущим самой на то время интересной (и это не моя оценка – спросите живых свидетелей) аналитической программы "Проспект". Программа выходила на частном канале и была очень критичной по отношению к власти, поэтому ее довольно быстро закрыли. Именно за эту программу Павел был удостоен премии имени Алеся Адамовича как лучший белорусский журналист. Павел стал самым молодым главным редактором деловой газеты в Белоруссии, которую тоже вскоре прикрыл Лукашенко. То есть как острый критик Лукашенко Шеремет сформировался еще до того, как начал работать на ОРТ. Ложь номер 2. "Павло Шеремет був неабияк обізнаний щодо обставин його смерті, однак не став ділитися деталями із слідством. Принаймні, не сказав, звідки йому відомо ті деталі. Шеремет ніколи не заперечував свій зв’язок із долею Завадського (мається на увазі те, що Павло вважав, що смерть товариша пов’язана з ним, він знав її причини)". Это неправда. Ни в разговоре со мной, ни с родными, ни с коллегами Павел никогда ничего не говорил о том, как был убит его друг. Это предположение, как следует из текста, автор взял из Википедии. Я испытываю уважение к колоссальному коллективному труду создателей Википедии, но, простите, там даже неверно указана дата рождения Павла! А ссылки на «источники», подтверждающие эту чушь, не работают. ПолуЛожь номер 3. "В Україні схильні вважати, що Шеремет остаточно полишив російську журналістику у 2012-у, коли почав регулярно дописувати в "Українській правді", а згодом став виконавчим директором цього видання. Однак це неправда. З вересня 2013-го по липень 2014-го він вів передачу на "Громадському телебаченні Росії" - телеканалі, створеному за ініціативи і на кошти уряду РФ". Да, это правда! "Але Є Одне Але", как говорит Майкл Щур. Во-первых, в 2012-2013 году он работал еще на украинском телеканале ТиВиАй. Его первым оттуда уволили, в первый же день рейдерского захвата при участии Княжицкого. А затем оттуда ушли все приличные журналисты. Во-вторых, действительно, Павел вел на ОТР программу под названием «Прав?Да!». Это была единственная на то время на российском телевидении передача, где можно было услышать оппозиционеров, например, все того же Немцова. Там Павел рассказывал о киевском Майдане – он приезжал в Москву в своей желтой куртке, пропахшей дымом, и нельзя было не поверить ему, когда он рассказывал о событиях той зимы. И да! Именно поэтому его оттуда уволили. Главным редактором канала был Анатолий Лысенко, которого люди нашего поколения помнят по программе «Взгляд». Ему позвонил Алексей Громов, бывший пресс-секретарь Путина (я не знаю, какую должность он занимал в 2013-м в Кремле) и прямо сказал уволить Павла. Там точно знали, что никакие рекомендации смягчить программу на Павла не подействуют. Сразу увольнять было неудобно, поэтому сначала ему стыдливо предложили двухмесячный отпуск, в надежде, что в Кремле о просьбе позабудут. Не забыли. Паше пришлось уволиться. Напоследок автор пишет: "Та у своїх текстах, програмах, заявах Павто Шеремет в останні роки займав проукраїнську позицію. Він обрав Україну. Щоправда, вже після його убивства українські силовики з’ясували, що він "мав доволі активні контакти на території агресора – Російської Федерації." Сенсация! Это удивительно? Павел летал в Москву регулярно – он ездил к детям. И, между прочим, в последнее время опасался этих поездок. Да, он долго работал на российском ТВ, в издательстве Коммерсант. Он честно об этом писал, говорил, рассказывал о работе на ОРТ а-ля Доренко, о своем уроке жизни – нельзя делать то, за что тебе стыдно. Ушел с канала, кстати, после своей статьи в "Ведомостях" о том, что Россия Путина становится похожей на Беларусь Лукашенко. Со своей личной истории Павел начинал каждый первый урок в школе журналистики – он точно не желал, чтобы кто-то повторил его ошибки. Павел был разным, не обязательно всем его любить, но он был честен с людьми. Мы по-прежнему не знаем, за что его убили. Если бы полиция сделала свое дело, возможно, из трех версий – российская, белорусская и украинская – мы обсуждали бы сейчас всего одну. В данный момент времени для меня все три версии абсолютно равнозначны. Отдельный привет автору за манипулятивный заголовок. Вроде и правда, но осадок неприятный. Какое-то разоблачение на пустом месте чувствуется, вроде как Павел преступление совершил. Главный редактор признался в комментариях, что заголовок выбран именно таким, чтобы статью заметили. Но почему "белорусский журналист" взято в кавычки? Чтобы поддержать Лукашенко, который демонстративно лишил Павла белорусского гражданства? О чем вообще этот текст? О том, что убийство журналиста, который долгое время работал в других странах, не нуждается в тщательном расследовании? Типа, не страшно, что его убили? Мне страшно. А вам, Лаврик? https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/59764ebe608ca/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/56537d08db93c/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Mon, 23 Nov 2015 21:54:32 +0200 О блогах За время существования блогов на "Украинской правде" более 200 украинских политиков, журналистов, артистов, спортсменов и общественных деятелей стали нашими авторами. Наш принцип таков – редакция предоставляет право вести блог, как бы приглашая в гости самых интересных собеседников, людей, способных рождать смыслы, вести дискуссию, давать разумные советы. Со временем в блогах появились разные люди. Меня воротило, но мы предоставляли слово и регионалам и идиотам - потому что верим в демократию, потому что считаем, что читатель должен получать всю полноту информации для принятия верных решений. С запозданием прошу прощения у тех, кого тошнило от отдельных писателей в блогах УП. Лучше поздно, чем никогда. Но депутаты-регионалы подписывались соответственно, было понятно, какую партию они представляют, чье мнение выражают. Сейчас же все поменялось. Депутат может представлять фракцию из коалиционного большинства, которое как бы за демократию, Европу и высокие ценности, но играть в чужие игры. Активист может быть специалистом по крепкому слову, как бы бороться за люстрацию, но выполнять чужие заказы. Любой может писать в адрес УП оскорбления. Многие позволяют себе приходить в гости в грязной обуви, приносить с собой мусор и свою ложь. Вы, наверное, заметили, что на блогах некоторых авторов появилось предостережение. Мы не первый раз сталкиваемся с ситуацией, когда за блоги на УП авторы получали вознаграждение. Одному такому персонажу мы закрыли доступ на блог за это. Но теперь решили оставить возможность авторам продолжать писать - пусть люди читают. Но уже с особым обозначением. Чтобы вранье не множилось. И смыслы не искажались. Мы не вмешиваемся в блоги, не исправляем там допущенные ошибки, не несем ответственности за изложение фактов, но просим авторов быть такими же честными с нами и с нашими читателями. Единственное условие для ведения блога - не распространять через блоги ложь и заказуху. Не все те, кто выглядят как борцы за справедливость, таковыми являются. И вы, наши читатели, должны это знать. О Лещенко Ситуация с Сергеем Лещенко во времена его борьбы с Коломойским и сейчас, когда в каждом своем блоге упоминает Ложкина, Шокина, Мартыненко и иже с ними, расставила все на свои места. Сергея я знаю 15 лет, это человек, который живет по тем принципам, которые провозглашает и за которые борется. Мало в жизни я встречала таких честных и порядочных людей, как Лещенко. Он может заблуждаться, даже ошибаться, как и все мы, но не приемлет заказухи. Тот факт, что он стал депутатом, не означает, что он автоматически перешел с статус продажного политика – я доверяю Сергею как раньше. Депутатский мандат дал ему новые возможности. И я знаю точно, что он не станет ими злоупотреблять. Но использует эти рычаги для того, чем занимался и раньше – для борьбы с коррупцией. Сергею повезло, что он работал исключительно в «Украинской правде». За это время он стал лучшим расследователем в стране, коллеги не раз призвали его лучшим журналистом года. В далеком 2005-м журналисты заставили Ющенко извиниться за горячие слова в адрес Лещенко после его публикаций про сына президента. Именно он добивался деклараций высоких чиновников, а сейчас их обнародование стало нормой. Благодаря Лещенко Украина и мир узнали правду о Межгорье Януковича. Для него важен принцип, а не фамилии и статус. Никто и никогда не говорил ему – об этом писать, а вот этого мы не трогаем. У него могут быть личные симпатии, но он не может подружиться с вором. Именно поэтому отношение к Лещенко для меня как лакмусовая бумага. Те, кто пишет, что он работает на Левочкина, Григоришина, кого угодно - подставьте любую фамилию, точно не знают реальную ситуацию. Они вам врут. С уважением, Алена Притула https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/56537d08db93c/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/5448b86814d9e/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Новым главным редактором "Украинской правды" стала Севгиль Мусаева. Вместе с ней на работу к нам переходит Мария Жартовская. Представлять их не надо - все, кто интересуется качественной журналистикой, знают эти имена. Thu, 23 Oct 2014 11:12:24 +0300 Уход в политику наших самых авторитетных авторов Мустафы Найема и Сергея Лещенко остро поставил перед нами вопрос усиления команды. Всем нам в редакции уже сильно не хватает Сергея и Мустафы. И честно говоря, мне жаль, что они сделали свой выбор в пользу политики. Надеюсь, что все это не зря, и вместо талантливых журналистов страна получит не менее толковых депутатов. Мы отдали в парламент наших лучших людей. Им на смену приходят такие же смелые, любопытные и умные. Чтобы вместе поднять "Украинскую правду" на новый уровень. Мы по-прежнему являемся сайтом номер один в стране, но уже давно не менялись. Пришли новые люди с новыми идеями и знаниями, с горящими глазами и желанием внести свой вклад в изменение страны, оставить свой след в профессии. Приход нового главного редактора не означает смены наших основных принципов работы или смены собственников. Я по-прежнему буду заниматься «Украинской правдой» – стратегией издания и спецпроектами. У нас много замыслов и нереализованных проектов. Работы хватит для всех. Особенно в это трудное время. Больше 800 тысяч людей сегодня ежедневно читают "Украинскую правду", мы трудимся, чтобы оправдать доверие читателей. Наш небольшой коллектив и впредь будет работать над журналистскими расследованиями и специальными репортажами. Никакая власть не сделает нас карманными – это мы вам обещаем. https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/5448b86814d9e/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/53242c76614a3/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Sat, 15 Mar 2014 11:33:26 +0200 2 недели в Крыму украинские военные мужественно и без оружия сдерживают агрессивных "российских туристов" и возбужденных Россией местных жителей. Украинские солдаты находятся в блокаде, под дулами автоматов и пулеметов российской армии. Им угрожают, их соблазняют, их подкупают, но большинство верно присяге и не собирается предавать свою Родину. Мы все стараемся помочь, поддержать наши войска в Крыму. Но этого не достаточно. Солдаты готовы стоять до последнего, но они должны понимать, что их ждет, что ждет их семьи в случае трагического развития событий. Они требуют ясности от своих командиров из Киева, а пока этой ясности нет. Завтра в Крыму пройдет этот "референдум". Результат его ясен. Что делать украинской армии там? Как им действовать на случай, если уже в тот же день к ним полезут приезжие казаки, бандиты, "зеленые человечки", одурманенные местные жители с российскими флагами? Как быть, если российские войска перейдут от угроз к действиям – отстреливаться, сдать оружие или уничтожить все документы и боеприпасы? Наши офицеры и солдаты ждут ясного и четкого плана и приказа. Министр обороны должен запереться в комнате с руководством Украины и своими ближайшими военными советниками и выдать к вечеру 15 марта, в крайнем случае – к рассвету 16 марта – ясный, понятный, недвусмысленный приказ. Руководство страны и министерство обороны должно обратиться к войскам в Крыму и объяснить, что будет делать Украина для верных долгу военных и их семей в самый сложный момент их и нашей истории. Людям нужна и важна ясность, они должны понимать, что их ждет. Людям нужна правда, какой бы горькой она ни была. Наша армия должна чувствовать, что ее не бросят и за их спиной – страна. Страна, которая их не бросит на произвол судьбы. https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/53242c76614a3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/524ad678e03db/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Tue, 01 Oct 2013 17:04:40 +0300 "Українська правда" разом з Посольством США оголошують третій щорічний Конкурс журналістських розслідувань ВІДКРИТИМ. Наш конкурс, як завжди, для молодих журналістів, студентів журналістики та інших, віком від 18 до 25, зацікавлених у журналістській кар'єрі. Всі подробиці – на сторінці конкурсу. Призи чудові, а ще вас чекає слава:) Бажаємо вам успіху! https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/524ad678e03db/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4fe44af047194/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Fri, 22 Jun 2012 13:37:36 +0300 Служба безопасности Украины преследует журналиста "Украинской правды". По информации, которой располагаем мы, за ним ведется наружное наблюдение, прослушиваются его телефонные разговоры. Преследование связано с тем, что журналист лично знает троих из четырех человек, которые арестованы СБУ в качестве подозреваемых в организации апрельских взрывов в городе Днепропетровске. Через какое-то время после их задержания, он пытался выйти на связь с родственниками задержанных с предложением, чтобы те согласились публично обсуждать детали происшедшего. Несмотря на то, что родственники отказались давать любую информацию, за журналистом УП продолжалось наблюдение. Именно этим мы объясняем следующие события. 20 июня журналист приехал на поезде в город Днепропетровск. Возле выхода из вагона его встретили двое людей, которые предъявили удостоверения сотрудников СБУ. Они сопроводили журналиста в служебный автомобиль, причем его сумку поставили в багажник авто. Журналиста привезли в здание следственного отдела СБУ. В этом здании он находился примерно с 13-30 до 20-00. Сумка с его вещами осталась в багажнике авто Службы безопасности. В ходе встречи журналисту демонстрировались документы и видео, которые якобы неоспоримо доказывали виновность задержанных. В частности, ему показали несколько фрагментов из документов – ксерокопию с выбеленными страницами, на которой были написаны лишь два случайных абзаца, где один из задержанных якобы признает свою виновность. И хотя письмо было адресовано именно журналисту "Украинской правды", ознакомиться с полным текстом этого документа ему не позволили. В частности, это письмо могло стать причиной слежки, организованной за нашим сотрудником. Кроме того, сотрудники СБУ без должных санкций провели обыск личных вещей журналиста – той самой сумки с вещами, которую он поставил в багажник служебного автомобиля. На это указывают несколько признаков, на которые мы можем указать компетентным органам. Вечером 21 июня в отношении журналиста УП было совершено еще одно действие, которое указывает на активность сотрудников СБУ. На вокзале города Днепропетровска примерно в 22-00 он встречался со своим знакомым. Во время разговора к ним подошел человек с фотоаппаратом, и в упор сфотографировал их, использовав вспышку. После этого человек поднялся на переход над железнодорожными путями, и сделал еще один снимок. Мы усматриваем в действиях сотрудников СБУ давление на журналиста "Украинской правды" и гражданина. Мы считаем, что его преследование организовано с целью не допустить вмешательства независимого СМИ в ход дела "днепропетровских подрывников", в котором на самом деле существует множество неясностей и нелепостей. В частности, журналист знает задержанных как людей здравых, спокойных, мирных, неагрессивных и далеких от химии. Вмешательство "Украинской правды" в освещение происходящего позволило бы создать публичную дискуссию в отношении задержания. Дело в том, что хотя вина задержанных еще не доказана, расследование официально не завершено, и дело даже не передано в суд, периодически в СМИ появляется информация со ссылкой на компетентные органы. В этой информации задержанные предстают как преступники, их репутация подвергается агрессивному очернению и дискредитации. За всеми этими публикациями прослеживаются намеренные действия сотрудников СБУ. То есть, через публикации в СМИ они пытаются заведомо убедить людей, что виновные в организации взрывов найдены, вина их уже доказана и не вызывает сомнения. Подобные действия СБУ также заведомо влияют на решение суда, который согласно законодательству имеет исключительное право признавать кого-либо виновным в совершении преступления. "Украинская правда" свидетельствует, что упомянутый журналист психически здоров, не употребляет наркотики, не злоупотребляет алкоголем, не пользуется услугами проституток, не склонен к убийству, не имеет контактов в криминальном мире, не имеет склонности к терроризму и связей с экстремистскими организациями любого толка. Мы также заявляем, что другие сотрудники "Украинской правды" психически здоровы, не употребляют наркотики, не злоупотребляют алкоголем, не пользуются услугами проституток, не склонны к убийству, не имеют контактов в криминальном мире, не имеют склонности к терроризму и связей с экстремистскими организациями любого толка. Мы не исключаем организации провокаций в отношении как упомянутого журналиста, его семьи и близких, так и в отношении других журналистов и редакторов "Украинской правды" в будущем. Если подобные "случайные" события произойдут, мы будем объяснять их намеренными действиями силовых органов по дискредитации и "обезвреживанию" журналистов. Мы акцентируем внимание на возможных попытках со стороны сотрудников СБУ оказать давление на близких этого и других журналистов "Украинской правды". В частности, мать упомянутого журналиста недавно прошла лечение в кардиологическом отделении одной из больниц, и находится в особо уязвимом состоянии уже сейчас. Уже сейчас ее волнует активность СБУ в отношении ее сына. Любые действия сотрудников Службы безопасности могут нанести непоправимый вред ее здоровью. Мы будем рассматривать такие действия как намеренные, предпринятые с целью отомстить за то, что "Украинская правда" опубликовала данное заявление. Мы направляем официальные запросы в СБУ, Генеральную прокуратуру, МВД, администрацию президента и другие уполномоченные органы. Мы требуем ответить, на каком основании организовано явно противозаконное преследование журналиста "Украинской правды". Мы также требуем от силовых органов предоставить любую информацию, которая собрана на журналистов "Украинской правды". На основании закона "О доступе к публичной информации", государственные органы обязаны предоставить такую информацию любому гражданину. Мы допускаем также, что в настоящее время ведется прослушка и другие виды наблюдения за деятельностью журналистов "Украинской правды". Мы требуем прекратить эти действия и предоставить нам официальные открытые объяснения, на основании чего были приняты решения о преследовании работника СМИ. https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4fe44af047194/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4facbda4757c2/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Fri, 11 May 2012 10:20:04 +0300 Лазаренко сидит в США, Тимошенко – в Украине. Никому не надо рассказывать, как сильно разнятся условия их содержания – правда реальная жизнь в американском заключении тоже далека от голливудских фильмов. Вот он – Terminal Island Federal Correctional Institution, где сидел Аль Капоне, а сейчас отсиживает последние месяцы Лазаренко Табличка солидная, согласитесь. У заключенных в США есть жесткие правила, которые регулируют все – от содержимого передач до количества прогулок и встреч. Жесткие правила, одни для всех. Положено Павлу Ивановичу 4 дня посещений плюс праздники, и только его плохое поведение может помешать объятиям с его родственниками и друзьями. Причем ему отведены от 40 до 20 часов посещений в месяц (!). Посетителей может быть до пяти, собак не пускают. Посетителям предписано одеваться, как в церковь. Возможно, и у украинских заключенных есть жесткие правила. Но вряд ли. Телефонное право – самое главное действующее правило в нашей стране, а иначе – как понимать, что раньше к Тимошенко пускали мало кого и редко кого, а теперь выдали аж целый график посещений эксклюзивной политзаключенной западными политиками. У нас не верховенство права. У нас верховенство тех, кто считает себя правым. А зря. Януковичу стоило бы подумать и облегчить свое будущее. Да будет так. https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4facbda4757c2/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4f9551f2924b4/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Mon, 23 Apr 2012 15:58:26 +0300 Дарка, мы еще раз перепроверили свою информацию и подтвердили ее. Другое дело – мы не можем опубликовать документ с подписями, который бы служил неопровержимым доказательством нашей информации. Ваше ведомство, к сожалению, отличается закрытостью и иезуитством. Легко давать поручения устно и потом, зная, что материальных следов нет, опровергать это. А потому мы опубликовали ваше письмо в новости. Согласитесь, что это сугубо наше дело – решать, где и в каком виде печатать ваши информации. Ведь для агитпропа у вас достаточно своих средств массовой информации. А этот ваш текст – это не опровержение, а "отмывание" своей позиции. Вы на своей должности нивелировали понятие комментария – они не просто не информативны, они заведомо ложны. Последний текст ничем не отличается от ваших сказок о том, что Межигорье не принадлежит Януковичу, хотя уже ребенку понятно, что за паутиной подставных фирм из Лихтенштейна, Австрии и Донецка стоит семья президента. Удачи вам. Алена Притула https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4f9551f2924b4/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4ee8e64091b0b/ ukrpravda@gmail.com (Олена Притула) Wed, 14 Dec 2011 19:09:04 +0200 Там наверху виднее, виноват Кучма или нет. Я имею в виду не Януковича сотоварищи, а нечто, если оно существует, с чем всем придется встретиться в будущем, а Кучме – совсем скоро. На смертном одре люди всегда говорят правду. Не удивительно, что Кучму и его родственников пока заботит наш мир. Ибо никому не хочется сидеть даже в такой уютной камере с цветной плазмой и горячей водой, в которую обещают перевести Тимошенко. Думаю, в нашем мире, где на словах "все равны", Кучме это не угрожает ни при каких обстоятельствах, при любой смене власти. Я не желаю смерти Кучме. Пусть живет. Потому что не важно, где он будет вспоминать свои разговоры с Кравченко – за решеткой или в доме с мраморными полами. Это не злорадство. Это констатация факта – чтобы ни говорили купленные жирными пенсиями члены Конституционного суда, как бы ни трактовали букву закона потерявшие совесть судьи, в этой стране мало кто сомневается, что на пленках зафиксирован голос Кучмы. А значит – напрямую причастен к смерти Георгия Гонгадзе. И пусть он подает на меня в суд. Да, он не говорил прямо – "убейте Гонгадзе, он совсем уже абарзел". Он просто посоветовал оставить Георгия "без штанов", "отвезти его к чеченцам". Пустяк. Подольскому повезло. Его вывезли в лес, но он жив до сих пор. А на пленках есть тот же Кучма с Кравченко, которые, смеясь, обсуждают этот момент. Есть буква закона, а есть его ДУХ. Если человека убивают и об этом становится известно благодаря незаконно сделанной записи, это МОЖЕТ являться доказательством. Ибо нет ничего выше человеческой жизни. Ни закон, никем не исполняемый в этой стране, ни деньги, которые служат оправданием для таких решений. Интересно, как судьи Конституционного суда чувствуют себя дома, в семьях? Растят внуков? Подают им пример? Мечтают о достойной старости? А стыдно вам не бывает? А не бывает стыдно, мучительно стыдно судьям, которые зарабатывают себе на жизнь решениями в судах? А тем, кто покупает индульгенцию для своих родственников? Или вы думаете – ну не страшно, человек уже умер, его не вернуть? Мы-то живем! А чего стоит такая ваша жизнь? И жизнь ли это вообще? Вы видите, какую страну вы строите? Страну, где на 10 подонков пару порядочных людей. Где становится неприличным быть искренним и честным. Где Ганна Герман и Дарка Чепак – пример для молодежи, где Чечетов – самый примерный депутат, а Богословская – борец за справедливость, где ценится только умение вовремя предать, где нищие по декларации люди ездят на лимузинах ценой в хороший дом. Помню, как я удивилась, когда подтвердилась новость о возбуждении дела против Кучмы. Не верила, что при моей жизни это дело будет раскрыто. Не надеялась, что будут хотя бы попытки дойти до самого верха. Теперь надеюсь только на совесть. Она не дремлет. Она мучает и в конце-концов заставляет признаваться. Только Кучма знает, как ему спится. Только он помнит свои разговоры в 2000-м. Наш суд его не осудит, но легче ему не станет. Раве что на первые 5 минут... https://blogs.pravda.com.ua/authors/prytula/4ee8e64091b0b/