https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/57be3ca608a35/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Thu, 25 Aug 2016 03:32:38 +0300 Перш за все вітаю всіх з Днем Незалежності! Напередодні свята вирішив не коментувати події, які збуджували уяву українських "правоохоронців" протягом останніх днів. Врешті, тепер ви самі зможете оцінити ступінь деградації системи. Вже декілька днів спостерігаю за спробами різних офіційних осіб пояснити ляп з повідомленням про мій арешт в Панамі. Не затягуючи інтригу, повідомляю: нічого з того, що було сказано офіційними особами України, не відповідає дійсності: - мене ніде не затримували і, тим більше, ніколи не арештовували ні в Панамі, ні будь-де ще - ніякої картки Інтерполу про мене не існує (http://www.interpol.int/notice/search/wanted) - інформація про мої "злочини" є лише в побажаннях політично вмотивованих українських "правоохоронців". Все це я планую детально пояснити причетним прокурорським посадовцям в органах правосуддя Європи, а потім і України. Ви "шукаєте" мене 2 роки в той час, коли я регулярно пишу вам листи і про своє місцезнаходження, і про заняття, і про бажання співпрацювати з слідством: https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1602026110122784&set=a.1401822036809860.1073741827.100009462316262&type=3&theater https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1405170206475043&set=pcb.1405170276475036&type=3&theater Тільки ніхто досі навіть не зателефонував. Хоч з деякими з вас я особисто не знайомий, але переконаний, що практика "паління кочегарів" після бездумного виконання замовлень і частих змін влади вам добре відома. Приводом для події стало звичайне з'ясування панамською міграційною службою мого міграційного статусу під час перетину кордону з Коста-Рикою, куди я планував поїхати з друзями і сім"єю. Чому Панама? Тому що Панама, Коста-Рика і Ямайка – країни, які я запланував відвідати в літню відпустку. Звичайно, влада може направити в Панаму будь-які звернення. Тільки якого результату вона чекає? Чому вони вирішили, що саме ця країна має когось арештувати за очевидними політично вмотивованими і бездоказовими звинуваченнями? Думаю, для багатьох сильна, співмірна європейській, правова система Панами буде відкриттям. Як і в попередніх повідомленнях, публічно гарантую, що дам всі пояснення по суті будь-яких сфабрикованих справ. Взагалі, якби владі була потрібна справедливість, а не переслідування, то я із задоволенням дав би пояснення і в Україні. Тільки кому це треба? Ще раз всіх зі святом, Владислав Каськів https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/57be3ca608a35/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/56f588fc95a5b/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Fri, 25 Mar 2016 19:52:44 +0200 Шановні друзі, колеги і недруги. Через особисті причини знову змушений реагувати у відповідь на загострення, що традиційно виникають напередодні гучних відставок і кадрових рішень. У моєму випадку ситуація набрала форм трагікомедії. Через 2 роки розслідувань, за допомогою ЗМІ, я дізнався, що мені оголошена підозра у змові з "невідомими особами" у "невідомому місці". Я не жартую, пишуть, що це реальне формулювання! Можливо я не писав би цей пост, якби історія не була ілюстрацією до теперішнього стану справ в Країні. Тому, спочатку ознайомлю Вас з документами. Вони викривають мотиви: 1) Це мій лист на адресу МВС майже річної давності (14 травня 2015 р). Аналогічний лист я відправив і в ГПУ 2) Ось лист ГПУ від 20го травня 2015 року. Який робить безглуздим весь цей піар-парад: Запрошення на допити протягом всіх попередніх років слідства, аж до теперішнього часу, я не отримував. Для чого шукати того хто не переховується? І публічно арештовувати того, хто сам пропонує допомогу? Тепер декілька простих і риторичних питань щодо мотивів: Кому і що сьогодні можуть дати ці політичні інтриги? Чому вони думають що нашвидкуруч зліплені підозри дадуть якісь політичні бонуси? Чому вони кожен раз використовують цю зброю для політичної боротьби перед важливими подіями – гучними відставками і важливими голосуваннями в Парламенті? На чому базується абсурдне припущення, що таким способом вони можуть вплинути на кадрові рішення у Парламенті. І ще декілька коментарів по суті. Чому автори цієї постановки не задумаються, що цей маятник треба зупинити, бо завтра він вже повернеться за ними? Бажання усунути конкурентів силовим способом зрозуміле. Але чи відповідає воно європейським деклараціям? Невже покращилася ситуація в економіці чи хоча б в державному управлінні після 2-х років політичної істерії, люстрацій і інших інквізицій? Як це допомогло керувати державою? Одна справа коли робиш помилки але рухаєшся, зовсім інша, якщо ти знищуєш все навколо, все, що створили до тебе і знищуєш навіть себе. На завершення хочу офіційно повідомити: Я нічого не крав. На державній службі приніс в економіку України майже 2 млрд дол. і можу документально це довести. До речі, багато з цих коштів ще досі не використані! Наголошую, як і раніше, що я категорично готовий співпрацювати з слідством в Україні, бажано за європейськими стандартами, а не на основі політичної розправи. Написав про це чергове офіційне звернення в ГПУ. Дам будь-які відповіді на будь-які питання. Наполегливо пропоную слідчим задати всі питання і отримати відповіді публічно, за участі журналістів. Тільки чи вони справді хочуть їх почути? З повагою та побажанням здорового глузду! Владислав Каськів https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/56f588fc95a5b/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/555c2d4ac32b2/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Wed, 20 May 2015 09:44:26 +0300 Оскільки українські політичні інтриги ще раніше примусили мене повернутись до публічності, не залишу поза увагою допис Сергія Лещенка з приводу мого працевлаштування. Сергій без перебільшення є видатним журналістом, але сьогодні заберу у нього лаври – інформацію про свою теперішню роботу я ОСОБИСТО оприлюднив у Facebook ще 15 травня https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1405168406475223&set=a.1401822036809860.1073741827.100009462316262&type=1&theater Cпонукало мене до цього не марнославство, а практична необхідність. Відчув потребу спростувати публічні заяви високих представників Уряду щодо мого наміру уникати участі у цікавих розслідувань, які вони проводять, і допомогти з пошуками. Саме тому, 14 травня цього року, я з власної ініціативи направив офіційні листи до МВС і Генпрокуратури із заявою про своє бажання всіляко сприяти цьому цікавому розслідуванню і повідомив контакти свого теперішнього перебування. Для цього є багато причин. По-перше, не хочеться, щоб наші "органи" смішили світ, розшукуючи того хто сам знаходиться і відволікались від розслідування нових гучних корупційних скандалів. Також думаю буде пряма користь від економії бюджетних грошей на такі псевдопошуки. Плюс, оскільки тепер з'явилась нова мода когось публічно шукати чи арештовувати, щоб пояснити свої дрімучі провали і реформовану корупцію, не хочеться підігрувати в цьому поганому серіалі мовчанкою. Взагалі, звичайно, на держслужбі святих немає. Але ще два-три місяці таких реформ з мутками і треба буде говорити не про люстацію, а про амністію. Ну і декілька слів про мотиви роботи закордоном. Може комусь цікаво... Сфера діяльності моєї компанії є інвестиційний бізнес. А пріоритетом визначили інвестиції в Україну. Не здивуюсь, якщо у наш час навіть такі цілі знайдуть критиків. Але думаю притомні люди оцінять, що це досить патріотично у наш переддефолтний час. Тому вирішив з користю провести час, поки йде "полювання на відьом". Також хочу завершити те, що розпочав раніше. Є амбіція реалізувати ідеї народжені в нацпроектах без держслужби і бюрократичного блуду. Ну, а тепер ще стало цікаво як в європейській правововій державі нова українська влада буде видавати очевидні політичні розборки за корупційні розслідування. Висновки вже можна робити з попередніх публікацій. Ну і досвід роботи в розвинутій країні буде не зайвим. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/555c2d4ac32b2/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/5554ad7e4bffa/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Thu, 14 May 2015 17:13:18 +0300 Шановний міністре, У відповідь на Ваш вчорашній піар-пост у Фейсбуці мушу зізнатися, що раніше, ще після своєї відставки, вирішив не реагувати на такі публікації. Але оскільки у цьому випадку автором поста стали Ви особисто, сама публікація стосується персонально мене і ще багатьох поважаних мною осіб, я вирішив на швидку руку трохи зіпсувати післясмак деякими очевидними фактами. Перш за Все, я розумію, що за задумом Ваш пост мав стати піар-cенсацією, мета якої – змістити акценти в інформпросторі. Але мабуть стислі терміни і низька якість інформації призвели до серйозних помилок, на які я змушений вказати, і які роблять усю цю історію водночас і політичною, і комічною. Перше. Про ніби-то вкрадені 2 мільярди. Відповідально заявляю, що бюджет Агенства за роки існування загалом становив близько 1 млрд., що майже вдвічі менше від суми, оголошеної у Вашій піар-заяві:) Повідомляю Вам, що жодноі копійки з цих коштів не було використано не за призначенням. Зокрема, в межах Нацпроектів було побудовано 12 перинатальних центрів, переведено 68 шкіл на систему електронного інтерактивного навчання (1-й етап), розпочато будівництво Повітряного Експресу і Біонік Хіллс, розроблено масу проектної документації, також реалізовані інші заходи, про які детальніше – тут Друге. Про знайдений автомат. Вчора Ваш соратник по коаліції депутат Мосійчук поспішив анонсувати знайдений у мене під час обшуку автомат нардепа і комбата "Айдара" Мельничука. Але в мене досі ще не було ніякого обшуку!!!:) Хоча я розумію, що він планувався за таким сценарієм. Нагадує чимось російський "Лайфньюз"... Хочу наголосити, що автомата чи іншої незаконної зброї, анонсованої депутатом Мосійчуком, у мене немає. Тепер і підкидати буде смішно. Та й виникає питання – який після Вашого повідомлення зміст проводити будь-які обшуки у мене чи моїх колег? Третє. Про кредити. Документальний факт – Агенство, яким я керував, ніколи і нікому не видавало жодних кредитів. Більше того, воно не було розпорядником понад 90% коштів, виділених на Нацпроекти. Співробітники Держінвестпроетку не мали ніякого права втручатися у господарську діяльність держпідприємств. До речі, ці державні фінансові компанії досі працюють з прибутком! Четверте. Про моє відношення до Ostchem. Коментувати нема що. Здається це очевидне безглуздя. Де я, а де Ostchem? П'яте. Я не позичав Льовочкіну гроші на купівлю Інтера:))) І нарешті про політику. Все вищенаведене наглядно доводить cаме політичну мотивацію, навіть якби тут були і інші причини. Вам треба дістати вашого політичного опонента Льовочкіна? Повірте, з різних причин мене важко буде використати в цій справі. Навіть якщо би я перебував у Вашому розпорядженні. Ще важче це буде зробити у політичному сенсі з самим Льовочкіним. Тому в підсумку дозволю собі оцінити Ваші мотиви риторичним питанням: для чого політику Авакову здійснювати політичні розправи з використанням службового становища, публікуючи персональний піар-політичний пост на тему політичного протистояння з іншою політичною силою і, зокрема, своїм політичним опонентом Льовочкіним, втягуючи сюди політика-нардепа Мосійчука і політика-нардепа Мельничука, враховуючи що серед всіх цих людей існує прямий політичний антагонізм??? Відповідь очевидна... Справді, як Ви згадали у випадку з Фірташем, на тему політичної заангажованості переслідувань вже є рішення не підконтрольного нинішній украінській владі, а незалежного австрійського суду. До того ж Фірташ не був раніше ні політиком, ні членом парламенту, ні головою політичної партії. Напевне, вдруге Вам і Вашим колегам буде незручно потрапляти в аналогічну історію... Але якщо у Вас виникне бажання обмінятися аргументами, оскільки Ви самі підняли цю тему на персональний рівень і вже потратили стільки дорогоцінного для украінців міністерського часу, пропоную Вам провести публічні дебати за участі ЗМІ. Обіцяю відповісти на всі питання і оперувати цікавими для Вас і Генпрокурора документами. Зокрема, на тему газовидобування, але не ДФ) І на завершення, користуючись нагодою, декілька слів про LNG. Можливо, ця інфорація стане у нагоді чинному Уряду. На початку свого поста Ви хотіли іронічною згадкою про лижного інструктора задати певну драматургію. Але, напевно через зайнятість, повз Вашу увагу пройшли всі ті публікації, які вже давно спростували "міф про лижного інструктора". Особисто Вас інформую, що ніякого лижника не було!!! Була історія, вигадана для дискредитації проекту альтернативного газопостачання. Авторитетно запевняю Вас, що ні підписант "Term sheet" про постачання LNG-платформи – старший віце-президент американської компанії Excelerate Energy Едвард Скотт, ні комерційний посередник Джорді Сарда Бонвехі, що підписав меморандум про співпрацю з GNF, не були лижними інструкторами. Як на момент підписання документів, так і навіть 10 років перед цим. Але саме вони зображені на фотографіях, в тому числі поряд з директором GNF-Європа, під час переговорів Томасом Раукауф під час переговорів. Якщо хочете довести протилежне, пропоную відкрити ще одну кримінальну справу і дослідити це питання:). Також, користуючись нагодою, повідомляю Вам як представнику Уряду, що у спадок від попередників Вам дістався суперякісний проект, розроблений дочкою GNF (компанією "Socoin") та ILF – вже підписана угода (!!!) з найбільшою світовою компанією – виробником плаваючих терміналів ЕЕ, а також задокументовані домовленості з однією з найбільших турецьких компаній про транспортування LNG. Тому пропоную Вам надалі не підтримувати своїми заявами намагання Газпрому дискредитувати ідею будівництва терміналу. Сподіваюся, мій пост Вас не образив, оскільки Ви особисто не так давно переховувалися в Італії від українських "правоохоронців", а злочинний режим звинувачував Вас не в політиці, а в простих кримінальних злочинах. Історія продовжується, а піар-картинка має шанс перетворитися на провал. Повірте, я знаю... З повагою, Владислав Каськів https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/5554ad7e4bffa/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/531228bf4bcd9/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Sat, 01 Mar 2014 19:36:47 +0200 Політика закінчилася, почалася війна. На одній стороні всі, хто готовий боротися за Україну. Світова підтримка України буде пропорційною її здатності оборонятися. Тому прошу Уряд та РНБО невідкладно вказати пункти мобілізації для людей доброї волі. ПРИБУДУ НЕГАЙНО!!! Також пропоную: - сьогодні звернутися прямо за військовою підтримкою до НАТО; - закликати до прямих і жорстких економічних санкцій проти росії; - за рішенням РНБО оголосити загальну добровільну мобілізацію; - негайно провести мобілізацію ЗСУ, у першу чергу ідентифікувавши військовослужбовців, які добровільно готові захищати Державу – провести необхідну реорганізацію "на марші"; - закрити морські й сухопутні кордони з росією; - взяти під посилену охорону ВВ і ЗСУ стратегічні об'єкти, морські порти, транспортні комунікації й обласні центри на півдні і сході України; - забезпечити посилений контроль над Перекопом; - негайно ізолювати всіх осіб, що декларували антидержавні ідеї; - прийняти політичне рішення про вступ України в НАТО; - розгорнути консультації з усіма державами і регіонами, що знаходяться в конфронтації і територіальних конфліктах з росією про організацію взаємодії. Не відкидайте ніщо і нікого у праві боротися за Україну. Все інше – потім. Слава Україні! https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/531228bf4bcd9/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/4804ab4c9d255/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) До перемоги був лише один відповідальний шлях – єдиний кандидат. І не лише тому, що це спосіб перемогти Черновецького, а ще й тому, що "єдиний" був би об'єктом компромісу і спільної відповідальності всіх груп інтересів, які зібралися під вивіскою "Демократична коаліція". Tue, 15 Apr 2008 16:19:08 +0300 І хоча цей факт, всупереч оцінкам багатьох, не означає формального розпаду парламентської більшості, але точно і безповоротно дискредитує демократичних вождів. Така політична еліта нікому не потрібна і нічого нового не здатна принести Україні. Історія довкола Київських виборів також продемонструвала справжню кризу кадрів, коли за вивіскою найяскравішого лідера немає ефективної команди менеджерів, здатних управляти багатомільйонною країною. Лише в авторитарній країні одна людина підміняє собою і лідера країни і депутата сільради. Тому сьогодні вже не важливо хто помаранчевий, хто білий, хто блакитний. Найактуальніше гасло – геть старих політиків, якими політичними кольорами вони б не прикривалися! Приходить час, коли нове політичне покоління має кинути їм виклик. І наступні вибори – це найкращий шанс. Не бачу сенсу для людей, які себе поважають, брати участь у цій клоунаді! А право на голос виборця має лише той кандидат, який принесе у кожну хату не агітаційні листівки, а свій чіткий план розвитку міста. Натомість, вважаю ГОЛОВНИМ ЗАВДАННЯМ для всіх, хто вірить в прогрес і свободу, зробити все можливе, щоб змінити правила гри – негайно реформувати виборчу систему! Кому потрібні такі вибори, коли через "закриті списки" Ви не знаєте хто буде Вашим депутатом? Чому на фоні 150 кандидатів "мешканці" кількох тюрем можуть обрати собі мера? Для чого у міських виборах взагалі пропорційна система? Додайте сюди прохідні бар'єри і отримаєте повне безглуздя! Для себе я зробив однозначний висновок – брати участь у такому процесі, це означає його підтримувати. Але голосувати і готуватися до кращих часів все одно треба. Тепер головне – принципові зміни в Києві можуть відбутися лише за 3-х взаємопов'язаних умов: підготовки нового закону, підготовки нової команди і підготовка чіткого плану розвитку міста. Тільки за таких умов можна чекати справжніх змін. ПОРА готуватися! До нових дострокових виборів залишилося лише декілька місяців!:) https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/4804ab4c9d255/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46b59524ac1af/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Позавчора партії блоку НУ-НС на своїх з'їздах підтримали рішення про утворення єдиної політичної партії. З подібною ініціативою ГП "ПОРА" зверталася до Президента України ще 25 червня (http://pora.org.ua/content/view/4144/1/), тому, продовжуючи тему створення об'єднаної ліберально-патріотичної партії, пропоную декілька тез про принципи, на яких має створюватись єдина політична партія. Насамперед хочу зауважити, що процес об'єднання в єдину партію не варто здійснювати лише заради самого процесу. У першу чергу, партії, які планують утворити єдину політичну силу, повинні розробити план подальших дій – стратегію розвитку країни – і об'єднуватись лише задля її реалізації. Sun, 05 Aug 2007 12:15:16 +0300 Хоч формально процес об'єднання вже розпочався, проте, ще до початку підготовчих процедур для об'єднання в єдину партію, необхідно визначити місію майбутньої партії. На моє переконання, вона має полягати у втіленні радикальних економічних реформ, які стануть основою національного прориву – створення в Україні найліберальнішого економічного середовища в Європі. Створення об'єднаної партії повинно відбуватися лише після погодження між усіма учасниками цього процесу ідеологічних принципів, програмових засад, місії та Статуту. На мою думку, не варто обмежувати ініціативу вступу до об'єднаної партії лише підписантами Декларації об'єднання демократичних сил. Єдину партію варто формувати шляхом об'єднання демократичних партій, громадських організацій та окремих осіб, які виявлять таке бажання. Сам процес створення нової партії необхідно здійснювати шляхом відкритих установчих зборів партійних організацій, або через об'єднання організацій по всій вертикалі, з чітким квотним представництвом усіх учасників об'єднання у керівних органах різного рівня. Пропоную вашій увазі декілька зауваг щодо формування об'єднаної ліберально-патріотичної політичної партії. Процес створення об'єднаної партії розпочинається із створення Оргкомітету з числа представників політичних партій-учасників об'єднавчого процесу. До завершення підготовки базових консенсусних рішень Оргкомітет має неформальний статус. До його складу входять лише голови партій або уповноважені ними особи. Оргкомітет приймає базові рішення: • узгоджує процедуру формування об'єднаної партії; • формує ідеологічну концепцію партії на основі ліберально-патріотичних цінностей; • визнає пріоритетом партії створення та реалізацію "Плану радикальних реформ"; • створює проект Програми майбутньої партії; • створює проект Статуту майбутньої партії; • формує план та завдання партії на середньостроковий період (до 2015 року); • чітко регламентує інститут членства на основі окремого Положення. Всі рішення Оргкомітету приймаються виключно консенсусом. Процес формування партії: - процедура формування об'єднаної партії не передбачає проміжних етапів (створення конфедерацій тощо); - об'єднана партія створюється, починаючи з районного рівня, за процедурою, визначеною Оргкомітетом, виключно шляхом проведення відкритих об'єднавчих (установчих) зборів або за квотним принципом; - участь у районних об'єднавчих (установчих) зборах приймають всі без виключення зацікавлені члени партій-учасниць та громадяни; - об'єднавчі (установчі) збори проходять на основі базових рішень прийнятих Оргкомітетом; - схема формування партії: проведення об'єднавчих (установчих) зборів райорганізацій – створення облорганізацій – проведення З'їзду – формування Центральної Ради партії – формуваня Політради партії – вибори Голови Політради партії. Умови формування об'єднаної партії: - партія визначає головним пріоритетом своєї діяльності реалізацію Плану радикальних реформ, які вона розробляє та втілює шляхом реалізації влади; - участь у роботі Оргкомітету до завершення прийняття базових рішень беруть голови партій, або уповноважені ними особи; - головний керівний орган партії – колективний (Політрада) з обмеженою кількістю учасників до 15 осіб. - Лідер партії обирається Політрадою, виконує представницькі функції та є координатором лідерської групи (перший серед рівних); - об'єднавчий З'їзд партії проводиться на основі визначених Оргкомітетом документів; - протягом місяця після проведення об'єднаного (установчого) З'їзду партії всі партії-учасники процесу саморозпускаються; - партія виступає за жорстку модель виконавчої влади, очолювану Президентом України; - партія, базуючись на визначеній ідеологічній концепції, виступає за прийняття нової редакції Конституції України та не підтримує реформу старої Конституції; - може бути створена тимчасова (на 3 роки) Рада Старійшин, куди можуть увійти керівники нині діючих партій та авторитетні у суспільстві люди. РС може накладати "вето" на рішення Політради партії більшістю голосів; - керівництво всіх партійних підрозділів обираються прямим поіменним (не списковим) голосуванням на партійних зібраннях відповідного рівня; - об'єднавчий З'їзд партії приймає назву партії (навіть якщо залишиться стара); Конфлікт інтересів - керівники районних та обласних організацій та голова політради партії не можуть одночасно бути керівниками державних виконавчих органів влади; - керівники обласних організацій партії не можуть бути членами Політради партії; - керівники фракцій не можуть бути керівниками відповідних партійних організацій; - рішення парторганізацій відповідного рівня є обов'язковими для виконання депутатськими фракціями та їх членами; - представницькі органи парторганізацій не можуть складатися більш ніж на 50% з числа депутатів рад відповідного рівня; - об'єднана партія може бути правоприємницею всіх партій-учасників об'єднання; P.S. запропонований документ не є офіційною позицією ГП "ПОРА", не проходив формальних процедур та обговорення в рамках партії. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46b59524ac1af/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46b0b08cb6444/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Як відомо, завтра відбудуться з’їзди партій-учасниць блоку «Наша Україна – Народна самооборона». Незважаючи на виборчі перегони чи не головною темою кожного із цих з’їздів стане утворення об’єднаної демократичної партії. Нарешті, ключовою темою для більшості політичних гравців стане обговорення політичної перспективи, а не лише тактичних виборчих інтересів. Але найважливішим в цьому процесі є не механізм створення об’єднаної партії, а ключові принципи, на основі яких буде створюватися політичне утворення нового покоління - його програмні засади. Тому переконаний, що головним завданням нововоутвореної політичної сили є визначення її суспільної місії. І ця місія має полягати в здійснення радикальних реформ - економічної революції. Wed, 01 Aug 2007 19:10:52 +0300 По суті, перед нами має стояти завдання більше ніж європейська інтеграція - створення на території сучасної України наймодернішої держави з найліберальнішою економікою і найпрогресивнішою системою управління - децентралізацією господарських функцій управління на користь територіальних громад. Ось декілька узагальнених тез з цього приводу: КОНЦЕПЦІЯ ІДЕОЛОГІЧНОГО ПОРТРЕТУ ОБ’ЄДНАНОЇ ЛІБЕРАЛЬНО-ПАТРІОТИЧНОЇ ПАРТІЇ Мета партії: Інша країна. Створення на території України нової Республіки – модернізованої держави з найліберальнішою в Європі економікою. Місія партії: Реалізувати План інституційних радикальних ліберальних реформ – План Національного Прориву. Ідеологія партії: Громадянський патріотизм Ідеологічні орієнтири/завдання партії: - радикальне обмеження функцій та впливу держави на суспільні взаємовідносини; - пріоритет громадянських прав над державними (суспільство, як сукупність індивідуумів, а не єдиний колективний організм); - встановлення пріоритетів держави (центральної влади) виключно у питаннях національної безпеки, міжнародних відносин та мовної політики; - визначення головних державних інтересів у забезпеченні максимальної свободи, рівності та умов самореалізації громадян; - культивування ідей громадянського патріотизму; - інтеграція в північно-атлантичну систему колективної безпеки; - максимальна (у порівнянні з іншими) правова та регуляторна інтеграція у систему глобальних економічних, культурних та соціальних взаємовідносин; - створення абсолютно рівних й найсприятливіших (у порівнянні з іншими) умов для розвитку підприємництва без жодних преференцій; - роздержавлення природних монополій (мінімізація їх кількості та впливу на національну економіку); - глобальна інтеграція та максимальна лібералізація у міжнародних взаємовідносинах; - соборність, унітарність та територіальна цілісність країни; - децентралізація та модернізація державного управління, повна самоврядність громад та ліквідація проміжних адміністративних ланок; - ліквідація галузевих напрямків державного управління; - податкова лібералізація (встановлення найлояльнішої у Європі податкової системи); - приватна власність на всі форми земельних ресурсів; - гарантії правових та соціальних умов для особистої самореалізації громадян; - законодавчі гарантії та соціальні умови для самоорганізації громадянських ініціатив; - трансформація авторитарного (дозвільного, директивного) механізму влади на регуляторну (декларативну) систему суспільних взаємовідносин; - пріоритет місцевого самоврядування у питаннях соціальної й економічної політики перед центральною владою. Ідеологічні засади партії: - обмеження директивних та встановлення регуляторних функцій держави; - Україна - територія найліберальнішого інвестиційного клімату та податкового законодавства в Європі. - максимальна особиста свобода громадян; - пріоритет особистої свободи та прав громадян; - рівні права та можливості для всіх членів суспільства; - повна соціально-економічна самоврядність територіальних громад; - мінімізація соціальних зобов’язань держави перед громадянами; - самореалізація особистості, як основа добробуту; - підвищення персональної відповідальності громадянина за власне майбутнє; - самоорганізація громадянських ініціатив; - лібералізація законодавства та всіх сфер суспільного й економічного життя громадян; - Україна, як самодостатній та наймодерніший суб’єкт геополітики; - активний розвиток мовної, національної та культурної української самобутності; - культ патріотизму, як умова національної само ідентифікації; - культ закону, як умова справедливого співіснування громадян; - прагматизм та антипопулізм, як моральний імператив й шлях до успіху; - передача більшості повноважень центральної влади на користь територіальних громад. Механізми реалізації завдань: 1. Боротьба за владні повноваження, достатні для здійснення місії партії; 2. Просування у суспільстві абсолютної цінності ідеологічних засад партії. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46b0b08cb6444/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46afaa0fd247e/ ukrpravda@gmail.com (Владислав Каськів) Напевно, день народження Гаррі Потера є найкращим моментом для початку життя у віртуальному просторі. Не знав з чого почати - аж натрапив на бігборд МТС, який наштовхнув на парадоксальний висновок, що в кожної людини, не дивлячись на сталі переконання, внутрішній конфлікт ніколи не припиняється. Wed, 01 Aug 2007 00:30:55 +0300 Вже давно вважаю себе переконаним прихильником ліберальної економіки. Але як по-людськи неприємно і обурливо виглядає зміна бренду Український мобільний зв’язок (UMC) на московські Мобільні ТелеСистеми (МТС). https://blogs.pravda.com.ua/authors/kaskiv/46afaa0fd247e/