https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/6217629183a25/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Thu, 24 Feb 2022 11:48:49 +0200 Как вести себя при бомбардировке Как вести себя с террористами Как вести себя, если есть опасность провокаций Беременность и роды в военных условиях Как обезопасить свой автомобиль от кражи Как противостоять мародерству в населенных пунктах Как сделать самодельный фильтр для воды Как уберечься от перегрева и оказать помощь человеку, пострадавшему от жары Организация обороны в населенном пункте Памятка для доноров Правила запасания продуктами питания в нештатных ситуациях Правила наложения жгута на рану Cверим наши аптечки Что делать, когда в городе ведется стрельба или происходят боевые действия https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/6217629183a25/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/62165c9b61fe6/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Wed, 23 Feb 2022 17:11:07 +0200 У зв'язку із багаточисельними заявками на експертну думку телеглядачів та засобів масової інформації, які все одно не досягають кожного бажаючого, формулюю невеличку довідку як готуватися до небезпек и що буде із зв'язком. 1. Шкала оцінювання рівня небезпеки у загальному розумінні це оцінка ступенів ризиків для людини чи організації за умов різного роду ризиків – кримінальних, військових, техногенних катастроф або природних явищ. Багато організацій або держав мають такі шкали ризиків, розроблюють свою сценарії дій у складних становищах для забезпечення життєздатності країни або організації, або громадян. Надалі пропонується сценарій саме для людини, але основні принципи абсолютно підлягають застосуванню і для будь якої організації. 2. Перший стан небезпеки – білий, ви нічого не контролюєте – ви жертва, ви спите. Це не тільки справжній сон, але й стан мозку, якій не має бажання розібратися в інформації, в правилах поведінки у криміногенному середовищі, у розташуванні бомбосховищ і у яких випадках їх потрібно використовувати. Вас можна вбити, взяти у полон, вашому бізнесу кінець. 3. Останній рівень небезпеки – паніка. Неважливо – на вас напали у парку, вибили двері до хати або прийшов рейдер. Якщо у вас нема заздалегідь відпрацьованого сценарію поведінки, навичок боротьби або просто продуманого маршруту по освітленим вулицям в обхід нежилої закинутої будівлі – ви у паніці заблукаєте у лісі у кращому випадку, напоритися на ніж, залишитися на відкритому просторі із пораненнями від обстрілів, поставити підпис рейдерам про добровільну передачу акцій у здоровому глузді. Лише готовність до небезпеки та практичні навички захисту допоможуть вам не панікувати. 4. Між білим і чорним – усі кольори веселки, навіть із відтінками. Але для здорового глузду та виживання може вистачити декілька – наприклад – зелений, жовтий, помаранчевий, червоний. Кожний колір має відповідати рівню оцінки і відповідному сценарію. Так само розмальовують веселки небезпеки військові, посольства, підприємства критичної інфраструктури та інші, де є здоровий глузд, управлінська компетенція та система прийняття рішень. Зробить свої розмальовки і відповідні сценарії – то заспокоює нервову систему, розставляє пріоритети і розвиває навички протидії начебто непрогнозованим подіям. Пам'ятайте – ваш мозок будем оказувати спротив – людина еволюційно не має здатності прогнозувати небезпеки – інакше людство не вижило б у війнах з собою та природою. Але перемагайте інстинкти та до роботи, можна реготати вголос – то компенсація спротиву мозку при прогнозуванні небезпек. 5. Зелений колір – спокій на границях, відсутність повідомлень про мінування, банківська система працює, незначні кібератаки (вони є майже завжди). Але на сьогодні це не про Україну. Та час спокою був гарним часом для підготовки до наступних рівнів небезпек. Якщо такої підготовки не будо зроблено – зробить її негайно. А саме – розсортируйте документи, зробить їх копії, створіть запас готівки, ліків першої допомоги та індивідуальних, складіть рюкзачок з комплектом добового запасу їжі, води, білизни та теплого одягу одну зміну (гугл на допомогу, склад та деталі тривожних валізок різняться, але концепти схожі). Зробили – ви готові до наступних ризиків. 6. Жовтий рівень – тривожна валізка готова, напруження зросло, імовірність катастроф мала, але може зростати. Час вирішити, що ви будите роботи при ескалації до відкритого військового вторгнення – воювати, допомагати військовим, партизанити чи евакуюватися разом із рідними та друзями. Розглядаємо лише останній варіант. Відповідно до рішення домовляйтеся із сім'єю про засоби зв'язку, пункти кінцевого переміщення, сумісні запаси необхідних речей на випадок відсутності їх поповнення (їжа, ліки, гігієна, комфортний одяг, теплі речі, вода та засоби її очистки). Створіть запас необхідних речей у місті майбутнього перебування, оцініть ризики окупації або техногенної небезпеки (дамби, хімічні виробництва і таке інше). Вдосконалюйте сценарії поведінки, засоби обміну інформацією, місця зустрічі. Роздрукуйте номера телефонів, мобільних та стаціонарних (вони більш "живучі"). Викачайте мапи до смартфонів. Купить радіо із батарейками живлення. Можливо у вас є рації – зробить їм запас живлення. Постійно тримайте батареї у зарядженому стані. Зробить інструкції дітям та вчителям. Проінспектуйте бомбосховища. Напишіть на папері що робити за умов помаранчевого та червоного рівня небезпеки. Роздрукуйте мапи з обхідними дорогами. 7. Навіщо писати (друкувати) на папері що робити за умов помаранчевого та червоного рівня небезпеки? Тому що. як би ви не були готові, все буде неочікуване. Паніка буде у кожного. Це нормально – ми ж не роботи. Як розпочнеться – хапайте папірчик, читайте і виконуйте власні команди. Роздумувати у вас може не бути часу або не вистачить глузду. 8. Помаранчевий рівень – сигнали тривоги, частково не працюють комунікації, немає світла, є інформація про терористичні акти або диверсії неподалік від вашого міста проживання. Виконуйте сценарій – куди йти чи їхати, чи залишатися і всі речі для виживання готові. Тримайте домовлений зв'язок із колом родини чи друзів. Витрачайте ресурс лише на життєве необхідну інформацію. Слухайте радіо. Знаходьтесь у найбільш безпечних місцях. Збериться до купи родичів чи друзів згідно планам та сценарію. 9. Військовий конфлікт у вашому місті. Обстріли. Відсутній зв'язок, електроенергія. Виконуйте сценарій, ні гуляйте по вулицям міста, наша команда прямо зараз готує до публікації інструкції 14ого року, що розроблялися для окупованих на той час територій. Вони ні вичерпні, але це краще ніж нічого, будемо їх вдосконалювати. 10. І про зв'язок. Україна не буде відключати зв'язок або світло. У нас не один оператор і не одна електростанція. У нас декілька тисяч провайдерів Інтернету. Вивести з ладу одразу все неможливо. Перебої з окремими каналами комунікацій – це сигнал, що небезпека близько, рівень підвищується до помаранчевого або червоного. Включайте виконання відповідних сценаріїв. Повне відключення можуть зробити кібератаки або диверсанти країни агресора РФ, але ні разом. Майте пакет кожного мобільного оператора і будьте впевнені, що не працюють всі три. Канали Інтернету більш стійкі, вони ляжуть пізніше, за необхідністю – використовувати лише для важливих повідомлень. Радіо станції надають зв'язок на відстань від 1 до 15 км. Якщо ваша родина чи друзі на цієї відстані – відпрацьовуйте сценарій. Для великої відстані стійко працюють лице супутникові телефони. Але супутникові телефони купувати пізно – дефіцит в Україні та Європі вже місяць, вартість – понад дві тисячі доларів із спекулятивною надбавкою. Не витрачайте свої емоції та ресурси на цю вартісну справу. Краще домовляйтеся з важливими учасниками вашого життя як тримати зв'язок – наприклад, зустрічайтеся кожного дня о 9 ранку у захищеному місті, або наближайтеся на відстань 15 км за наявністю відповідної рації кожні три години о 15 хвилині на наступну. У коментах можна доповнювати та розвивати, обмінюватися знаннями та домовлятися про зв'язок. Все буде Україна! Nevseremos! https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/62165c9b61fe6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/61c31e249aed0/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Wed, 22 Dec 2021 13:46:28 +0200 Інформаційна операція Різдво вже вчетверте в інформаційному просторі України. Дивиться онлайн на сайті УКМЦ, буде святково та аналітично! ДАТА: 23.12.2021 ЧАС: 14:00 Цього року ми сконцентруємося саме на аналізі інформаційної ескалації військової агресії РФ, підвищенню вірогідності наступу на територію України, обсудимо прогнози щодо активності російської пропаганди. Наша інформоперація ставить на меті зберігати спокій громадян, консолідувати фахівців, посилити синергію науковців, практиків і військових задля стійкості українського суспільства до дій агресора, сконцентруватися на чищенні інформаційних і кібернетичних кулеметів. СПІКЕРИ: Олександра Цехановська, керівниця Групи з аналізу гібридних загроз Українського кризового медіа-центру. Олександр Користін, доктор юридичних наук, професор, Державний науково-дослідний інститут МВС України. Лариса Компанцева, доктор філологічних наук, професор Національної академії Служби безпеки України. Дмитро Ланде, доктор технічних наук, професор, завідувач кафедри інформаційної безпеки фізико-технічного факультету КПІ імені Ігоря Сікорського. Володимир Рапко, генерал-лейтенант запасу, начальник військ зв'язку ЗСУ 2014-2020 рр. Елліна Шнурко-Табакова, експерт з інформаційної безпеки, голова Ради інформбезпеки та кіберзахисту. Питання для обговорення: "Подарунки" російської пропаганди: що і чому Кремль говорив про ЗСУ в 2021 році". Російська інформаційна машинка: характерні несправності та дитячі хвороби. Гібридні загрози у сферах громадської безпеки та цивільного захисту. Різдво страткому. Від одинаків до команди. Кореляційний феєрверк інформаційних війн. Реформи Кібер військ і НАТО. Дід Мороз, Санта Клаус і Миколай – об'єднання чи протистояння? Організатори: ГО "Рада інформбезпеки та кіберзахисту" та Український кризовий медіа-центр (УКМЦ). https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/61c31e249aed0/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/611390bc9dee8/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Wed, 11 Aug 2021 11:56:28 +0300 Покупая машину, вы проверяете номер двигателя, VIN-код и прочие характеристики, чтобы удостовериться в реальной истории автомобиля – пробег, не был украден и т.п. Безопасность приобретения и культура проверки покупки давно сформировались и вызывают удивление скорее тогда, когда эти простые вопросы не задаются. Не за горами времена, когда, проверив уникальный код мобильного телефона, вы сможете убедиться, что это не подделка под бренд, не восстановленный утопленник под видом нового, не краденное. Более того – вероятность кражи гаджета резко уменьшится. Вместе с тем, обслуживание, ремонт и локализованное программное обеспечение будут сертифицированы и предоставлены производителем. Все это "волшебство", на бесплатной основе, владелец мобильного устройства сможет получить, если будет принят Законопроект о внесении изменений в закон "об электронных коммуникациях, в народе – "О регистрации IMEI кодов", который в то же время является важным шагом в гармонизации с нормами ЕС и приведением законодательства в соответствие с нормами Международного союза электросвязи. С точки зрения страшилок, которые уже несколько дней гуляют по просторам украинского интернета, пугает способность авторов видеть плохое, а если не видно – то додумать самостоятельно. Например: Страшилка 1. Всех граждан привяжут к IMEI коду Идентификация пользователя не имеет отношения к идентификации мобильного устройства Страшилка 2. Сотням тысяч граждан заблокируют телефоны (неужели авторы страшилки знают сколько у нас подделок, клонов и перепроданных украденных гаджетов?) Отключать устройства с поддельными IMEI кодами планируют только в январе 2025 года (большинство моделей к тому времени уже устареют), все смартфоны, которые были завезены до 1 июля 2022, продолжат работать Страшилка 3. Подорожают все мобильные устройства Для производителей и белых дистрибьютеров увеличение легального рынка и равные условия в налогообложении, скорее приведут к снижению цен. Стоимость автоматизированной регистрации несравнима по величине с потерями от серо-черного импорта. Исключение человеческого фактора также уменьшает риск коррупционной составляющей при таможенных процедурах. В общем, даже интересно расширить коллекцию страшилок и обсудить их в комментариях. Обеспечение равных условий для импортеров, увеличение поступлений в бюджет – связанные задачи. Почему-то всегда, когда обсуждается вопрос таможенного оформления, авторы страшилок упоминают повышение давления на бизнес. Однако никто при этом не предлагает убрать все налоги, пошлины, реестры, наклейки и много другое – уравнять, так сказать, все виды ввоза в страну. Автоматизация процессов, устранение человеческого факторы и невозможность продать серый телефон в итоге могут выступить вполне рыночным механизмом, когда нелегально импортированные устройства не смогут поступать в торговые сети. Моделирование статистики по поступлениям в бюджет приведено в материале "Про актуальность автоматизированной системы регистрации IMEI кодов в Украине: в цифрах" С 2015 года только по НДС бюджет Украины недополучил 15,4 миллиарда гривен. В 2020 году – 3,6 миллиарда, примерно 40 процентов устройств не прошли таможенных процедур. Модель расчета не учитывает занижение стоимости оформленных товаров, так что потери могут быть и больше. Экспертные оценки и циркулирующие по просторам Интернета данные таможни, позволяют сопоставить цифры исследований, регистрации в мобильных сетях устройств и фактический импорт. После 2014-го года государство не выигрывало ни разу, рост доходов серо-черного рынка увеличивается, его потери скорее связаны с ростом бюджетного сегмента и глобальным кризисом, чем с реальными результатами борьбы украинского государства с контрабандой. Кстати, в комментариях можно высказывать предположения о том, почему в 2014-м году модель показала положительный результат, т.е. на таможне было оформлено больше мобильных устройств, чем показала модель. Конструктивные дискуссии приветствуются:))) https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/611390bc9dee8/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5fe38b97a2af6/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Wed, 23 Dec 2020 19:25:27 +0200 Коронавірус робить чудеса, і не лише погані. Саме пандемія спрямувала нас в онлайн з досить традиційних форматів. Зустрічі експертів, міжнародні конференції, багатонаціональні переговори – коштують вартості Інтернету та, можливо, підключення до відео сервісів. Подорож, пробки на дорогах – залишились у доковідному світі, можно сконцентруватися на контенті, прямих питаннях до спікерів, переглядах у зручний час. Вперше запрошую широкий загал до прямого контакту з експертним середовищем, що оглянуть важливі події в Україні 2020. Під час конференції експерти різних напрямків підведуть підсумки подій за рік, поділяться головними трендами інформаційного простору та деякими прогнозами. Спікери разом із учасниками спробують розібратися у буремності 2020-го року, змінах "клімату" в інформаційному океані та актуальності нових навичок з виживання в інформаційному просторі. Онлайн-конференція відбудеться 24 грудня з 14:00 до 16:00 на платформі ZOOM. Участь безкоштовна за умови реєстрації Вся інформація також є в Facebook-події Спікери конференції: 1. Андрус Падар, капітан, командувач Ліги кібербезпеки Естонії. Айвар Сарапік, підполковник, капелан Ліги кібербезпеки Естонії. Досвід протидії ескалації COVID-істерії та поточні кібератаки на державні інформаційні системи Естонії 2. Юлія Лапутіна, міністр у справах ветеранів, генерал-майор, кандидат психологічних наук. Підсумки-2020 та очікування-2021 3. Євген Уткін. Хліба й видовищ! 4. Ольга Пестрецова-Блоцька, економіст, Центр бізнес-технологій ТОТ. Здравствуй, Будда, Новый год! 5. Ірина Кузнєцова, президент БФ "Пробіг під каштанами". Перший онлайн "Під каштанами" 6. Олена Домотенко, менеджер програм корпоративної соціальної відповідальності компанії Cisco в Україні. Волонтерський рух спільноти академії Cisco 7. Віктор Штонда, генеральний директор видавництва Діалектика, співзасновник, співвласник. Книжковий ринок України у 2020 році та його перспективи 8. Вікторія Черкач, генеральний директор Асоціації імпортерів та дистриб'юторів автокомпотентів АІДА. Нелегальний імпорт автозапчастин: кейси, ризики та протидія 9. Дмитро Салтовець, партнер CityProfit, директор з розвитку BookkeeperSaaS. Інформаційні технології та малий бізнес 10. Олена Мініч, експерт з цифрової економіки, екс- радник першого віце-прем'єр міністра. Розвиток Телекому у світі та в Україні 11. Тетяна Попова, голова ради Телеком палати України. Реальні та уявні загрози законопроектів у сфері електронних комунікацій 12. Тетяна Котюжинська, голова правління Національної асоціації українських медіа. Медіа все ще впливові! Доведено виборами і спробами влади обмежити свободу слова 13. Валерій Пекар, викладач бізнес-шкіл kmbs та LvBS, співзасновник Громадянської платформи Нова Країна. Політичні підсумки року 14. Лариса Компанцева, незалежний експерт. Антиґендерні течії – виклик національній безпеці 15. Рена Марутян, доцент кафедри глобалістики, євроінтеграції та управління національною безпекою НАДУ при Президентові України. Інфодемія – 2020: аналіз наслідків та пошук інфовакцини 16. Елліна Шнурко-Табакова, модератор, лідерка проекту Attack Index компанії Index Systems, голова Ради інформбезпеки та кіберзахисту. Що чекає за обрієм: оперативні та стратегічні підсумки https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5fe38b97a2af6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5ca72c339c0d4/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Fri, 05 Apr 2019 13:21:39 +0300 Первый тур выборов президента в Украине состоялся. Главный официальный этап – подсчет голосов избирателей по каждому кандидату. Подсчет как процесс можно отнести к простой арифметике, которой детей учат уже в первом классе. В конце начальной школы начинается математика. В старших классах – алгебра и геометрия. Многие сознательные граждане считают математику королевой наук. Физики считают математику сервисом, который помогает представить события реальной жизни формулой. Упало яблоко – имеется формула, описывающая падение. Волеизъявился народ – тоже есть формула. Самым забывчивым напоминаю – формулу можно еще представить картинкой – график называется. Формулами народ душить не буду, но картинками порадую. И еще одно напоминание – все естественные процессы в природе описываются красивым опрокинутым колоколом. В математике называется нормальным распределением Гаусса. Как только человек вмешивается в процесс – ну там генетикой упражняется, или с явкой химичит – так сразу красивая кривая Гаусса начинает нервно изменяться и терять идеальную форму. В мире математического описания выборов давно показано, что явления прихода народа на участок, как и результаты его голосования, являются процессом естественным. Графики этих процессов совпадают с формой нормального распределения Гаусса. Ненормальной форма графика становится при наличии манипуляций, вбросов, выполнения планов по явке и других шалостей тоталитарных режимов. В соседской РФ давно известны хвосты и пилы Чурова – здесь можно детально почитать и рассмотреть визуализации и классификации нарушений свободного выборного процесса и примеры графиков для стран со свободными и прозрачными избирательными процессами. В далеком наивном 2012 мы уже анализировали и показывали вбросы рыгов, что-то рассчитывали и пытались объяснять лидерам партий важность анализов. Сколько время прошло – а дальше взятия крови и баночек мочи наш политикум еще не продвинулся, какой бы новый он не был. Звездные войны новыми цифровыми средствами ведутся на старых пастбищах аналоговых феодальных отношений: сюзерены, венецианские маски, гладиаторские арены... Декорации просто перекрасили и подали электричество на цветные лампочки. Вернемся к Гауссу. Старик подтверждает, что Украина может гордиться и хвастаться красивыми формами своих графиков. Практически классическая форма распределения участков первых пяти лидеров президентской гонки выглядят как классический пример из учебника – отсутствуют пилы, хвосты и прочие элементы недемократических электоральных происшествий. Легкий хвостики на 100 процентной явки могут быть обусловлены в том числе и естественными условиями – закрытые учреждения, например, обычно обеспечивают абсолютное участие своих граждан. Интересны цифры кто и с каким счетом побеждал в такого рода участках. Всего таких 199 штук и админресурс не заметен: Зеленский 98 Тимошенко 51 Порошенко 26 Бойко 17 Вилкул 2 Ляшко 2 Гриценко 1 Смешко 1 Тимошенко Юрий 1 Отметим, что Тимошенко Юрий выиграл на участке 51574 12ого округа, в Университетской клинике Винницкого Национального медицинского Университета, возможно это было отделение офтальмологии и очки были одни на четверых пациентов. Работа с графиками и таблицами, в принципе, может испортить глаза, т.к. хочется присмотреться к каждой неровности и горбику. На графиках видно, что характер кривых несколько отличался у Порошенко и Гриценко от остальных участников. Скорее всего это региональные отличия. Однако постараемся присмотреться к каждому излому. Допущения, что админресурс власти работал и на Гриценко, считаем надуманным и не реальным. При этом не верится, что все бывшие и бывалые кандидаты не попробовали использовать старые методы увеличения количества голосов. Далее рассматриваем каждый горбик и сопоставляем с процентом явки. Известно, что пилы Чурова (вбросы) хорошо сопоставляются с круглыми цифрами (5, 10, 15 и т.д.) На графике видны горбики по всей линии количества участков со своими победителями. Каждому всплеску соответствует свой процент явки. Каждый кандидат имеет общую точку максимума 63%, кроме одного – Бойко, после 60% явка на его участках пошла вниз. Не дотянули, людей не хватало, судя по всему. Очень подозрительно выглядит ряд 40, 45, 50, 55 и тд. Присмотритесь. С каждым может приключиться, но учитывая области и опыт регионалах по своим вотчинам, я бы вскрыла архивы и сто раз перепроверила данные участков с победой Бойко. В общем претензий у математики практически нет, готовимся ко второму туру. Демократические и прозрачные выборы не должны сыграть злую шутку с нашим будущим. https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5ca72c339c0d4/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c9e2730853bd/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Fri, 29 Mar 2019 15:09:52 +0200 Тема срыва выборов Президента, их переноса, фальсификаций или непризнания занимает свое почетное место в информационном пространстве Украины. Мы исследовали сюжеты и попытались понять происхождение такой повестки дня, наличие конспирологии, полезных идиотов и прочих участников гибридной войны против Украины. Самый первый широкий запрос на тему угроз результатам выборов президента приносит ссылки и сюжеты абсолютно российских или пророссийских источников. От общего объема публикаций в 63 тысячи, украинские ресурсы составляют всего лишь 26%. Сюжеты характерны обычной уничижительной риторикой пропагандистов, специально разработанными словечками и надрывным хохотом снежного человека. Судите сами: 8.02.2019. США требуют от Киева пустить российских наблюдателей на выборы (Новые Известия), 517 публикаций сюжетов Соловьев "победил систему" и стал кандидатом в президенты Украины (Комментарии.UA), 205 публикаций сюжетов Порошенко начал кошмарить Тимошенко (Политнавигатор), 95 публикаций В ЕС прокомментировали запрет российским гражданам наблюдать за выборами в Украине (УкропNews.com), 52 публикации 19.02.2019 Главной проблемой выборов украинского президента может стать непризнание их итогов (Hunter News), 290 публикаций Срыв президентских выборов на Украине: готов ли Порошенко пойти ва-банк (RuBaltic.Ru), 102 публикации Судьба Украины может оказаться в белорусских руках (Военно-политическое обозрение), 11 перепечаток 25.03.2019 В МИД РФ назвали "дискриминацией" отказ Киева аккредитовать российских наблюдателей (DsNews), 275 публикаций Тайные тюрьмы, пытки и фальсификация выборов. О чем рассказал в Москве бывший подполковник, 129 публикаций 27.03.2019 В Госдуме РФ появилось постановление о непризнании выборов в Украине (Zrada Today), 260 публикаций, Порошенко совершает преступления против интересов украинцев – общественник из Палестины (Новоросс.info), 90 публикаций сюжета "Эти выборы признавать нельзя": Азаров о фальсификациях в ходе президентской гонки на Украине (RT на русском), 40 публикаций На картинке представлены не только график отображения полной информационной картины о угрозах результатам выборов, но и уже знакомое отклонение от среднего, характерно возросшее в феврале-марте 2019 года. Под графиками представлены топ 20 участников сайтов по всему периоду и на максимальную дату отклонения сайты, которые его обеспечили. Можно сказать, что приличных сайтов с материалами по теме не больше пяти. Остальной информационный мусор скорее всего производился не только, чтобы накинуть на вентилятор, но и для обеспечения каких-то действий со стороны РФ. Или кто-то думает, что они просто бухают и пишут?! Незамысловатая инициатива от Жирика появилась неожиданно и не подразумевает двухзначных трактовок: проект постановления о непризнании результатов президентских выборов в Украине, зарегистрирован в Госдуме РФ. Линия на делигитимизацию выборов и самой государственности Украины продолжает развиваться и обрастать активностями. Информационная линия о "непризнании выборов" в чистом виде такой формулировки, встречается за почти 4 месяца всего 566 раз. Это уже потом великий могучий добавляет смыслы, бусы и матрешки. Українською запит дає лише 80 публікацій що розпочинаються із запізненням майже у два тижні. Залишимо інтерпретацію такого явища на розсуд головним редакторам. Главные распространители темы "непризнания выборов" хорошо видны на слайде в топах сайтов за весь период и в максимуме распространения темы. Аналитическая система Attack Index позволяет находить в информационной динамике искусственно модерируемые потоки – информационные операции. Подробнее об этом можно почитать в инструкциях системы. На графике красивые оранжевые волны символизируют такие найденные операции. С вероятностью 85% операция длится уже 21 день. Тема в настоящее время находится в развитии и последующие дни можно ожидать нарастания и развития с соответствующими действиями очень "братских" спикеров. Топ 20 сайтов – именно в период операции пишут больше всего на тему "непризнания". Финальная таблица – разложение информоперации по сюжетам и топ 10 сайтов, разгоняющих каждый из них. Это не обязательно означает, что сайты выполняют проплаченный заказ или редакционный план страны агрессора. Как известно, полезные идиоты опаснее врага. Даже помощь в засветке темы помогает ее внедрению в мозги электората, приучают его к самой возможности внедряемого сценария и приятию соответствующих действий в будущем. Зберігаємо спокій, чистимо кулемети, спостерігаємо ворога, маємо час та натхнення на додаткові дослідження. Еще больше исследований читайте на Attackindex.com – сервисе автоматизированного определения информационных угроз и резонанса https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c9e2730853bd/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c9cb9037fad3/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Thu, 28 Mar 2019 13:07:31 +0200 Все уже изучили кандидатов в президенты в отношении к аннексии и оккупации? Теперь посмотрим НАТО. Практически все свои электоральные решения граждане Украины принимают на основании информации, полученной от медиа. Процент избирателей, имеющих персональный опыт в отношении кандидатов в президенты, ничтожно мал, как мал и процент людей – участников агитационных митингов. Одна из проблем потребления информации из СМИ – короткая память потребителя. Никто не помнит, что было на прошлой неделе, год назад и тем более – до войны. Хорошая память в сочетании с современными технологиями очень полезный инструмент в оценке процессов и наших кандидатов. Цифры поддержки гражданами пути Украины в НАТО растут и перевалили за 60 процентов. Можно задаться вопросом – что первично? Информация о самом союзе, его собственные кампании, интерпретации политиков или медийные исследования и аналитические материалы? С марта 2015 года количество публикаций с упоминаниями НАТО (в контексте Украины) на более, чем 10000 сайтах, составило 878 484 публикаций. Максимальные всплески были в даты проведения саммитов НАТО, однако общее количество достаточно равномерно распределено по дням, а сила резонанса оценивается в 6 балов из 10 возможных. Темы сюжетов дня с максимальными показателями: 22.09.2015 – 2543 публикаций с упоминанием НАТО, из них 1151 раз про главный сюжет – Столтенберг: Украина может рассчитывать на практическую поддержку НАТО; 09.07.2016 – 3356 публикаций по НАТО, 1662 публикации сюжета – Варшавская декларация: Страны-члены НАТО усилят поддержку Украины; 10.07.2017 – 3459 публикаций, 872 публикации сюжета – Порошенко просит НАТО создать фонд поддержки украинских военных; 655 перепечаток сюжета – Генсек НАТО: Страны альянса ведут переговоры по поставкам оружия на Украину; 12.07.2018 – 3533 публикаций, 1466 публикации сюжета – Порошенко: Мы не будем ни у кого спрашивать, стать членом НАТО или нет; 7.02.2019 – 2103 публикации, 1351 раз опубликован сюжет – Украина официально закрепила курс в НАТО и Евросоюз; СМИ РФ в этот день распространяли сюжет (всего 31 раз) - Перечеркнули фундамент, на котором созданы: Соловьев назвал концом государства Украины решения о НАТО; пророссийские украинские политики аж 12 раз засветились с сюжетом – Рабинович: У власти даже в мыслях нет заканчивать войну. А Медведчука она просто боится. Как на этой картине выглядят кандидаты в президенты? Антинаучный ответ – страшно:))). Зеленский, Гриценко и Бойко с марта 2015 год упоминали НАТО вместе аж 17 030 раз, что составляет 1.9% от общего количества публикаций. Ну или повода не давали СМИ заметить свой контент. Тимошенко обеспечила 14824 публикаций или 1.7% от общего количества, и на протяжении всех лет не обходила этот вопрос. При этом 30% сказанного приходится на предвыборный квартал 2019 года. Порошенко упоминали вместе с НАТО 243 693 раза, или 27.7%. Такая активность логична для действующего президента воюющей страны и стремлению в НАТО всех прогрессивных сил. Заметим, что за этот период в базе находится 3 601 986 документов с упоминанием Порошенко. Т.е. вместе с НАТО, действующий президент упоминался 6.77%, что в общей картине никак не говорит о злоупотреблениях темой интеграции Украины в евроатлантический союз. В таблице прекрасно виден масштаб цифр Зеленского и Бойко. Так же прекрасно видно, что проснулись они, как и по другим исследованиям – только на выборы. И успели сказать про НАТО процентов на 70 больше, чем за все предыдущие годы. Мы не говорим при этом о позитивном или негативном фоне таких материалов. Их просто не было. И именно это важно помнить, чтобы вам не рассказывали сейчас. Графическое отображение приведенных цифр еще более наглядно показывает кто и как просыпался в важном стратегическом вопросе украинского пути. И не вина графического пакета, что три графика Зеленского, Гриценко и Бойко, больше всего напоминают вставший в пустыне средний палец. Такое оно, отклонение от среднего количество публикаций во времени:). Наличие собственной информационной политики, взаимодействия со СМИ и умения коммуницировать с обществом далеко не всегда зависит от того, что кто-то кого-то куда-то не пускает. Современные технологии позволяют одному, отдельно взятому человеку быть и телеканалом, и газетой, и радиоточкой. И конкурировать с классическими медиа. Украинские выборы больше никогда не будут похожи на предыдущие. Опытным политикам стоит поучиться быть современными. А гражданам стоит поучиться различать голограммы виртуальных героев и ответственных спикеров. Это пригодится очень скоро в намного большем масштабе – парламентская осень уже началась. Еще больше исследований читайте на Attackindex.com – сервисе автоматизированного определения информационных угроз и резонанса https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c9cb9037fad3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c99fa569bf05/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Tue, 26 Mar 2019 11:09:26 +0200 Информацию о президентской кампании граждане Украины получают из СМИ. Многие из телевизора, но некоторые исследования при этом говорят, что только треть граждан доверяют этому источнику. Природа мирового медиапотребления сегодня такова, что практически весь контент так или иначе присутствует в интернете. Многие СМИ черпают свое содержание с контент сайтов и далеко не лучшего качества. В итоге граждане Украины формируют свои представления о кандидатах из разного качества источников, через сомнительные фильтры и в крайне непредсказуемой интерпретации. В текущую кампанию еще и из комедии, но это предмет других анализов и экспертиз. Представляем небольшое исследование больших данных – более 10000 сайтов украинского и российского сегмента интернет за последний год в разрезе медийного положения кандидатов в президенты Украины. Возможно некоторые факты помогут достичь лучшего понимания портретов кандидатов избирателям и принять осознанные решения 31 марта. Один из важнейших вопросов – наличие информационной политики претендентов на пост президента. Именно – наличием: насколько кандидаты способны создавать собственные информационные поводы, альтернативные политические решения, сопровождать дискуссии и предлагать сценарии на опережение соперников. Наличие медийного контента у кандидатов напрямую поменяло рейтинги предпочтений украинских избирателей, даже если этот самый контент и не относится к классическому предвыборному. К большому сожалению, изучение тем и сюжетов, связанных с каждым из кандидатов в 2019 году, создает устойчивое впечатление, что сами медиа больше заинтересованы писать о кандидатах, чем они. Причем обходятся журналисты и контент-генераторы малым – перепечатками программ и цитат, просто нагоняя себе трафик. Потребители кидаются на любые возможные способы получить информацию. А её то и нет. Есть предвыборные лозунги, тщательно артикулируемые обвинения друг друга, компроматы и уничижительные рейтинги соперников Очевидно, что чем ближе к дате выборов президента в Украине, тем больше публикаций появляется с поднятием тем экономики, войны, международной политики и других острых тем. Включая их в свои предвыборные кампании, кандидаты регулярно выступают на различных теле-радио каналах и фигурируют в печатных и онлайн медиа. Проанализировав динамику публикаций за прошлый год, который стал информационно-подготовительным для кандидатов, а также, первый квартал 2019 года, который стал финишной прямой, мы смогли увидеть разнообразные активности всех участников политической гонки. В начале марта цифры активности выглядят, так как указано в таблице. Слева в колонке – количество публикаций с упоминанием кандидата за весь 2018 год, справа – за период с января по март 2019 года. Процент публикаций 2019 года к 2018 ярко показывает кандидатов, которые активизировались к предвыборной кампании. Если за первый квартал 2019 года значение процента в районе 50 или меньше – значит политик находился в публичном пространстве и в 2018 году, он представлял интерес для общества. Значения больше 100 говорят о том, что выборы разбудили 7 кандидатов из 14, т.е. половина лидеров повторили годовые показатели за предвыборный квартал. Четверо из них занимаются исключительно предвыборной деятельностью – Зеленский, Кошулинский, Балашов и Смешко – можно сказать взлетели над собой, демонстрируя активности в несколько раз превышающие их привычное информационное состояние. Возможно без выборов, некоторым соискателем вообще нечего было сказать. Очевидно, что нынешний президент и без предвыборной гонки фигурирует во многих сюжетах о событиях в Украине. Несколько других кандидатов также не мыслят пассивности в информационном поле и поддерживают свои имена на слуху. Любопытная тенденция начинается уже с 3-й позиции, Владимира Зеленского, количество упоминаний о котором за 1й квартал 2019 превышает активность за весь предыдущий год. С 4-й по 8-ю позиции можно оценить динамику текстов от публичных, но менее активных, персон. Здесь распределение уже более естественное, исходя из временного периода. За год успели опубликовать больше заметок и новостей, чем за 3 месяца. Уже с 9 и 10 позиций тенденция становится обратно пропорциональной. Явно видна активизация в информационном поле к завершению предвыборной программы. Отметим, что это наблюдается как для уже известных персон, так и для новых лиц, которые представляют свои политические партии на выборах президента Украины. Терминология Крым – Донбасс Одна из главных ролей будущего президента Украины – Верховный главнокомандующий. Политическая роль Верховного – четко артикулировать позицию Украины по отношению к агрессии РФ, выбор союзников, развитие пути в НАТО и как будет называться возможный следующий формат переговоров об освобождении украинских территорий. Именно представительство этой роли в СМИ, мы и попытаемся разложить по полочкам. Переходя от количественной оценки к темам, мы провели отбор публикаций с наиболее острыми темами. Они непременно станут главной повесткой для будущего президента. Как каждый кандидат видит решение вопроса с Крымом и Донбассом можно оценить по политическим программам кандидатов и их комментариям в СМИ. Это довольно успешно уже сделали журналисты, опубликовав не одну статью о видении политическими лицами будущего в отношениях с Западом и Россией. Если обобщенно, то группы кандидатов делятся на тех, кто говорит о кардинальных мерах, в том числе военном разрешении конфликта с или без помощи мировой общественности и тех, кто планирует решать его "мирно", путем переговоров. Любопытно, что есть третья, условно нейтральная позиция, которая поясняется как еще более активное привлечение Запада и при этом прекращения огня – относительно мирное разрешение. При этом в таком подходе не уточняется, как именно будет решен вопрос войны в принципе. В таких ответах вкладывается как риторика применения силы, так и дипломатии. Отдельными запросами мы изучили динамику публикаций и упоминаний имен кандидатов в срезе военного конфликта на Востоке Украины и аннексии Крыма. С одной стороны, это закономерные вопросы от журналистов о стратегии по отношению к этим частям Украины. С другой стороны, некоторые кандидаты публиковали отдельные заявления для обозначения своей позиции. Так мы смогли получить картину акцентов от каждого на проблеме Донбасса, Крыма и территориальных посягательств в целом. Видим, что проблему территориальной целостности в общем чаще всех поднимали сайты с участием Валентина Наливайченко и Алесандра Вилкула. В процентном соотношении от общего количества публикаций эти термины чаще всего звучали у них. Конкретно про Крым и Донбасс все кандидаты, за редким исключением, говорят примерно с одинаковой частотой. Однако если сопоставить эти показатели с общим количеством публикаций о каждом участнике гонки, получаются другие акценты. По частоте лидируют Руслан Кошулинский, Валентин Наливайченко и Игорь Смешко. Нужно учитывать, что Наливайченко и Смешко чаще выступают в качестве экспертов по геополитическим вопросам, так как оба занимали руководящие должности в СБУ. С другой стороны однозначности формулировок политики не любят, "аннексия" и "оккупация" позволяет себе употреблять только действующий президент Порошенко, Наливайченко и Кошулинский. Стыдливые 1-3 процента остальных лучше всего играют на руку истерикам РФ про "кто угодно, только не Порошенко". Наличие персональной политики Графики динамики говорят – найди 5 отличий. Их не так уж и много. Четко видно использование чужих поводов либо упоминаний кандидатов в одно и то же время. Действующий президент упоминается в несколько раз чаще и создает поводы увереннее других. В украинском интернет-пространстве только Тимошенко занимает среднюю позицию в упоминаемости, остальные (Зеленский, Гриценко и Бойко) идут последние три месяца достаточно кучно и чаще всего просто присутствуют в общих материалах о выборах, например, в публикациях о свежих рейтингах. Меньше всего в России пишут о Гриценко, а Зеленский и Бойко стабильно опережают Тимошенко, но не кардинально. Характер динамики настолько повторяется в украинском и российском медиа пространстве, что наталкивает на мысль об отсутствии специальных информационных маневров страны агрессора. Похоже, что все силы брошены на пятую колонну в Украине, а существующих вбросов и манипуляций достаточно для российского потребителя. Специфический окрас, создающийся пропагандистами для внутреннего потребителя, базируется на теме "только не Порошенко" и состоит в навешивании ярлыков, прозвищ и конспирологии на любое украинское событие, включая противопоставления другим представителям власти, усугубление ответственности и ассоциации с гражданской войной. Похоже с последним РФ считает, что уже достигла совершенства и не считает нужным объяснять своим гражданам дополнительно. Позитивно, что в украинском информационном пространстве формулировки "гражданской войны" или аналогичные не встречаются. В феврале 2019 года круг тем более сконцентрирован на том, что Украина уже пять лет участвует в конфликте с Россией. США и ряд европейских стран заявляют о продолжении поддержки нашей страны и продлении санкций для России. Кандидат в президенты Юрий Бойко дает оценочные комментарии касательно религии в Украине и изменениях после получения Томоса. Он говорит о разъединении населения на религиозной почве и старается фигурировать в новостях с президентом. В частности, острых темах касающихся Крыма и вступления в НАТО. Юрий Бойко ставит вопрос Донбасса первым в своей предвыборной программе и придерживается исключительно "переговорной" стороны процесса. Бойко регулярно фигурирует в новостях с Виктором Медведчуком, который не баллотируется на пост президента, но является кумом президента Российской Федерации. Недавний визит в Москву конечно украсил повестку дня украинских патриотов и концентрации пророссийских сил, но количества и качества информационных политик практически не изменил. Самые позитивное впечатление от изучения российской повестки дня – наличие возможности выбора и демократических процедур. Их пропагандистская машина РФ скрыть не смогла и все сюжеты строятся на наличии нескольких альтернатив, прогнозов и сценариев. Даже в потоке скреп и апокалиптичной конспирологии Украина остается государством, где граждане решают, кто будет президентом и где невозможна стабильность кладбища. Еще больше исследований читайте на Attackindex.com – сервисе автоматизированного определения информационных угроз и резонанса https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c99fa569bf05/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c51a4ecb57dc/ ukrpravda@gmail.com (Елліна Шнурко-Табакова) Wed, 30 Jan 2019 14:21:48 +0200 Каждый январь, в большей или меньшей степени, цивилизационный мир делится на две части – тех, кто едет в Давос на бизнес форум и тех, кто об этом читает. Равнодушие третьих, не интересующихся, свидетельствует, скорее, о равнодушии к мировым процессам в целом и месте своей страны в них, в частности. Немаловажно отметить, что мировые процессы – это всегда экономические составляющие, что не мешает на фоне инвестиционных дискуссий, обсудить, например, эскалацию на Азове. В общем мировая тусовка бизнеса, политиков и всех примкнувших. И, конечно же, журналистов, непосредственно участвующих и наблюдающих со стороны. Именно плоды работы СМИ мы и попытаемся изучить. Кроме констатации фактов и проверенных новостей, всегда интересно, что наполняет информационное пространство. Достаточно известный вид деятельности – мониторинг СМИ и соцсетей, давно уже требует аналитических подходов и инструментов. Наша команда реализовала автоматизированную систему attackindex.com – определение информационного резонанса и угроз на базе мониторинговых данных по 63м странам. Вопрос информационных сюжетов Давоса, освещение Украины в разных странах как нельзя более хорошо подходит для исследований в системе и позволяет понять числовые характеристики величины резонанса собственных и навязанных мероприятий. На сегодняшний день о Давосе в Украине вышло 6984 публикаций, главные сюжеты: поддержка МВФ, собранные инвестиционные фонды, встречи политиков и любовь к шаровым шапкам неженатого кандидата. Резонанс мероприятий уже длится 22 дня и еще не закончился, то есть подготовка и сам форум для украинской команды в зачете. Центром организации и подготовки участия в Давосе второй год стал Украинский Дом. Про сам Украинский Дом, как о явлении за два года в украинских СМИ написали всего лишь 1058 раз и по миру – 1269. С октября 2017 года в украинском информационном пространстве вышло 24071 публикаций, в мире – 32026. Главными темами стали участие президента и братьев Кличко в дискуссионных панелях. Тема Давоса в общем была зафиксирована 85996 раз. Конечно же это показывает только соотношения в зафиксированных записях баз данных, Гугл при аналогичном запросе говорит о 153000 ссылок, что вполне соизмеримо для систематизации представлений о происходящем. Мировые сюжеты – отмена визитов Трампа и Мэй, участие Китая и торговая война, экология, отставки топ лидеров глобальных бизнесов и прогнозы в инновационных сегментах. Топ сюжетов российского сегмента Интернет своей лексикой и поверхностным контент-анализом уже дает понять тональность росмедиа по отношению к украинским вопросам на форуме – пренебрежительное отношение, сарказм, акцент на пиаре и игнорирование достижений Украины в инвестиционной сфере. Заголовки главных новостей – "Кличко удивил форум в Давосе сексуальным заявлением,, "Кличко-старший потешил брата своим английским", "Штаб кандидата в президенты Украины объяснил его "шапочные махинации" в Давосе" и подобное. Собственно ничего нового в целом – нивелирования значения и государственности Украины – постоянная составляющая информационной войны последние пять лет. Еще больше подробностей о Давосе, много графиков и статистики – читайте по ссылке. Собственно как и другие рейтинги сюжетов за неделю 2018-2019 годов. Журналистам, лидерам мнений, экспертам очень рекомендуем проводить собственные исследования тем, персоналий и предметов. Бесплатная регистрация и тестовый доступ доступен каждому. Только прочитайте в начале, пожалуйста, инструкцию:). https://blogs.pravda.com.ua/authors/shnurko-tabakova/5c51a4ecb57dc/