https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/65c52e7241e23/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Thu, 08 Feb 2024 20:41:38 +0200 У липні 1866 року після перемоги при Садові професор географії з Лейпцига Оскар Пешель написав у редагованій ним газеті "Закордон": "Народна освіта грає вирішальну роль у війні. Коли пруссаки побили австрійців, то це була перемога прусського вчителя над австрійським шкільним учителем". Ця цитата стала мемом. У березні 2022 року, слідом за російськими військами на тимчасово окуповані території Херсонщини та Запорізької області зайшли російські вчителі. Саме за цією формулою... На даний час лише Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського – єдиний діючий профільний заклад вищої освіти на всьому півдні України – від Керченської протоки до гирла Дунаю. Ми виховуємо вчителів. У мене все. Дякую. https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/65c52e7241e23/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5e0906ae32701/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Sun, 29 Dec 2019 21:03:58 +0200 Ми, що нижче підписалися, вчені, краезнавці, діячі культури, історики, екскурсоводи та просто Одесити занепокоєні масовим знищенням культурної спадщини Одеси. Протягом останніх років в Одесі масово знищують декоративні елементи фасадів пам'яток архітектури, крадуть старовинні закладні дошки відомих архітекторів XIX століття, перебудовують фасади архітектурних пам'яток, замінюють старовинні вікна та двері в пам'ятках архітектури, знищують мали архітектурні форми (в 2017 році вандали розбили старовинну бельгійську зупинку трамваю на Хаджибейській дорозі, проте, досі не було відкрите кримінальне впровадження). Мерія Одеси саботує захист охорони культурної спадщини міста. Профільне управління не відкрило жодного впровадження за нашими чисельними зверненнями. Просимо зупинити вандальну вакханалію в Одесі та створити урядову комісію щодо розслідування бездіяльності профільного управління Одеської міської ради. Андрій Красножон, доктор історичних наук. ПНПУ імені К. Д. Ушинського Дмитро Жданов, керІвник краезнавчої групи ODESA INCOGNITA Юрий Никитин, голова правління ГО "Збережемо Одесу самі" Віктор Савченко, доктор історичних наук, керівник Асоціації європейської культури та секції "Одесика" Будинку вчених. Тарас Гончарук, доктор історичних наук, професор ОНУ імені І. І. Мечникова. P.S. Перелік підписантів – відкритий, долучайтеся. https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5e0906ae32701/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5cce01a01d340/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Sun, 05 May 2019 00:18:24 +0300 Тихой сапой Аккерманская крепость превращается в базар. Коммунальное Предприятие "Фортеця" областного подчинения, в ведении которой находится этот национальный памятник истории и архитектуры, превратило этот объект, силами местного директора, в местную лавочку. Одесский Областной Совет должен принять на рассмотрение вопрос об отстранении временно (уже как пару с гаком лет) исполняющего обязанности директора данного Коммунального предприятия областного подчинения, местного депутата от партии "Доверяй Делам", Александра Морозова... Так, третьего дня в Гражданском дворе крепости появились очередные, новые МАФы (без всякого разрешения и согласования с Министерством культуры и Институтом Археологии Национальной Академии Наук). Территория национального памятника "разбазаривается" в прямом смысле этого слова. Фазаны какие-то появились в зоопарке... Мало научных работников в Одессе, да еще и со степенями, чтобы возглавить эту жемчужину истории и архитектуры XV века?... Думаю, найдутся https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5cce01a01d340/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/59c2d29158464/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Wed, 20 Sep 2017 23:41:53 +0300 Затея по спасению Северной стены Аккерманской крепости, похоже, провалилась. Комплекс берегоукрепительных работ должен был быть закончен, согласно проекту, еще через 9 мес. после их начала. Сегодня подходит к концу 13-й месяц нахождения подрядчика на стройплощадке. ООО "Відбудова" мотивирует это тем, что Одесский облсовет не переводит средства и не подписывает процентовки. Руководство облсовета и "вся боевая рать" собирает совещания то "в поле", то "на ковре", принимая очередные вассальные клятвы верности со стороны подрядчика и новые обещания по выполнению работ. Последний такой крайний срок был установлен подрядчиком на конец августа. Новый уже определен на середину октября. Северная стена занимает тот злополучный участок аварийного склона, который размывается Днестровским лиманом с конца XIX в. В 2011 г. крепость переходит на баланс КП "Фортеця". Идея создания КП (согласно уставу) – зарабатывать деньги на нужды крепости, с тем, чтобы тратить их на реставрацию и научные исследования. Дело сдвинулось с мертвой точки пару лет назад. Правда, нынешней областной власти достался по наследству старый проект и старый подрядчик. Зато, хоть работы начались. С опозданием в несколько месяцев, но "ООО Відбудова" в конце августа 2016 г., завозит на стройплощадку технику и стройматериалы. Решение более чем столетней проблемы аварийности склона под самым древним участком Аккерманской крепости, наконец, обрело реальные контуры. В прессе и соцсетях даже появились ревнивые нотки со стороны тех, кто хотел всячески напомнить (или выдумать) свою причастность к этому, безусловно, престижному, важному и репутационно выигрышному начинанию. Однако прошел год и один месяц с момента начала работ. Участок превратился в долгострой. Подрытый техникой склон стал оползать быстрее. В начале марта из основания скального массива вывалился многотонный блок породы. Увеличилась трещина на свежих маячках верхней северной стены – за 2 мес. она успела накрениться в сторону склона еще на 4 мм. Никто не знает, переживет ли стена зиму, осенние ливни и весенние дожди. Никому не известно, что именно и когда именно запустит последнее ускорение стены, что приведет ее к свободному падению – внезапное и незначительное землетрясение, осадки или накопившиеся за столетие усталостные разрушения. Когда в марте выпал из склона каменный блок, инженер на площадке всерьез назвал это терактом националистов. Прекрасная реакция на закон всемирного тяготения. https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/59c2d29158464/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/58225cecbad54/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Wed, 09 Nov 2016 00:17:00 +0200 И где? У самого Дворца М.С. Воронцова. И как выглядит? Как привокзальный сортир. Как концессия на двух депутатов. Да что же это за традиция такая – устраивать общественный сортир на античном памятнике археологии? Сначала в Белгород-Днестровский: http://life.pravda.com.ua/culture/2012/10/18/113919/ Теперь – на месте древнегреческого города Гавань Истриан, античного предшественника Одессы: http://dumskaya.net/.../meriya-ustanovila-obshchestvennyy-tu.../ Во время раскопок, которые проводились на этом месте в 1996-2004-х годах, на глубине до полуметра, обнаружены уникальные культурные слои середины 6 века до нашей эры – следы первых колонистов на берегах Одесского залива. Найдены фрагменты чернофигурной расписной керамики, привезенной из Афин и городов Восточного Средиземноморья. Выше залегали остатки турецких строений Хаджибея и даже остатки захороненных после Войны еврейских надгробий рубежа 19-20 веков. Или городские власти сегодня не читают книжек, которые продаются по городу на туристических лотках? Сегодня городской сортир мэра Труханова (или двух депутатов?) расположился аккурат между двух раскопов – на склоне (1996-1997 гг.) и у раскопа на лужайке у дворца (2000-2004 гг). Не говоря уже о том, что этот МАФ – просто дикая безвкусица. Пора бы и меру знать, а? https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/58225cecbad54/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/57926466387dd/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Fri, 22 Jul 2016 21:22:30 +0300 Пока в центре Одессы происходят обрушения зданий 100-летней давности (т.н. "Масонский дом") из-за бесхозяйственности или саботажа, горсовет Белгорода-Днестровского втихую поспешил на внеочередной сессии настоять на передаче ему полномочий по оперативному руководству памятником архитектуры XV в. – знаменитой Аккерманской крепости. И это при наличии в крепости крайне тяжелого в аварийном отношении участка – северной стены, которая может рухнуть в любой момент (и дай Бог, чтоб не придавила никого). Установленные прошлой весной маячки на стыке стены, давно лопнули и передают большой привет всем нашим деятелям культуры. Все выработанные проекты по противоаварийным работам на этом участке, откровенно говоря, "завалены" областными властями всевозможных окрасок, уровней и каденций. Аккерманская крепость – один из крупнейших памятников фортификации XV в. в Восточной Европе. Крупнее лишь Московский Кремль и венгерский Смедерево. Но до сих пор наша крепость не является заповедником, государству на нее плевать. Друзья мои, разведенный вами бардак, дележ и беспредел закончится громким южно-украинским аналогом Пальмиры. В этой стране вообще есть министр культуры? P.S. В одном из пунктов проголосованного горсоветом Белгорода-Днестровского Договора с Облсоветом, идет речь в: "п. 3.1.4. Сторона 2 (город) бере на себе зобов'язання забезпечити для належного утримання та проведення робіт з реставрації, реабілітації, відновлення, капітального ремонту комплексних будівель Аккерманськоі фортеці із залученням коштів місцевого бюджету та позабюджетних коштів у відповідності до вимог законодавства". То есть, Белгород-Днестровская администрация хочет взять на себя обязательства по ремонту крепости XV в. – памятника мирового значения, вообще не смысля в этом ничего. Означает ли это, что в ожидаемом и неминуемом обвале северной стены крепости ответственность уже распределена? https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/57926466387dd/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/56c8d7c8a74d7/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Sat, 20 Feb 2016 22:16:56 +0200 Вчера, 19 февраля, на сессии Одесского областного совета памятник национального значения Аккерманскую крепость, депутаты едва не передали в управление горисполкому Белгорода-Днестровского. Решение о передаче "из области в город" этого уникального оборонного комплекса XV века, одного из крупнейших, из сохранившихся в Восточной Европе, не состоялось благодаря случайности. Первым делом на голосование был вынесен вопрос N43 об изъятии из оперативного управления Одесской государственной администрации и сохранения за соответствующей структурой облсовета единоличного права управления и распоряжения этим объектом культурного наследия. Помимо крепости в вопросе перечислялось несколько объектов, в том числе и база отдыха "Педагог", из-за несогласованности позиций по которой, вопрос и был провален. Но затем большинством голосов депутаты поддержали вопрос N46: о проекте "Договора о сотрудничестве между Одесским облсоветом и Белгород-Днестровским городским советом". Данный документ предполагал передачу вышеупомянутых полномочий Белгород-Днестровскому городскому совету, что сделать стало невозможно без результатов положительного голосования по вопросу N43. Таким образом, многострадальный памятник истории и архитектуры пока остается в прежнем статусе. Что это за статус? Еще в 2011 г. на базе крепости создано т.н. Коммунальное предприятие "Фортеця", владельцем которой является Одесский областной совет. Но непосредственный контроль по управлению предприятием осуществляло Управление охраны объектов культурного наследия Одесской облгосадминистрации (недавно реорганизованное в отдел при Управлении культуры национальностей и религии). Финансово КП отчитывается как перед облсоветом, так и Управлением ОГА. Директор назначается путем выдвижения кандидатуры от ОГА на согласование с Облсоветом. Налицо модель двойного подчинения предприятия. Интрига с вчерашним голосованием заключается в попытке реорганизовать эту модель управления крепостью. Авторами проекта планировалось изъять КП "Фортеця" (а значит и саму крепость) из оперативного управления ОГА, и передать часть этих функций горсовету Белгорода-Днестровского. Если по сегодняшней модели расходование средств КП "Фортеця" согласовывается с Управлением ОГА, то по проекту Договора это придется делать уже с горсоветом Белгорода-Днестровского. Насколько велики эти средства и на что их планируется тратить? Согласно п. 3.1.3 упомянутого Договора, 80% от прибыли КП "Фортеця" предполагается направлять на реставрацию крепости, а 20% – на благоустройство околокрепостной территории. Считается, что эти средства в управлении Белгород-Днестровского горисполкома "будут использоваться более эффективно", чем сейчас. Но в настоящей редакции устава КП "Фортеця" и так предусмотрено финансирование любых реставрационных работ на памятнике, без всяких ограничений. Восемьдесят процентов от прибыли – это много или мало? Так, в период с 2011 по февраль 2014 года КП "Фортеця" показывало сравнительно незначительную прибыль – в пределах 90-100 тыс. грн. в год. Число посетителей, согласно официальной отчетности, составляло порядка 100 тыс. чел. в год. Вырученных средств КП хватало лишь на покрытие собственных текущих расходов. Со сменой руководства в КП "Фортеця" в феврале 2015 г. показатели изменились. В сравнении с предыдущими годами прибыль увеличилась в 6-7 раз. Так, за прошедший год валовый доход предприятия составил 4,5 млн. грн. при увеличении числа посетителей до 157 тыс. чел. в год (причем, 20-30% посетителей из этого числа, относятся к льготным категориям). Доход КП формируется в основном за счет продажи билетов, экскурсионного обслуживания, и зависит от туристического сезона (май-сентябрь). С октября по апрель поступления минимальны и не покрывают расходы на содержание предприятия (зарплаты, налоги, охрана объекта, коммунальные платежи), которые в среднем составляют от 100 до 140 тыс. грн. в месяц. На эти же средства финансируются и археологические исследования Института археологии Академии наук на территории крепости и античном городище Тира (в том числе, и охранные внесезонные работы), а также различного рода благотворительные мероприятия. После уплаты всех налогов и расходов на содержание КП, чистая прибыль составила по итогам 2015 г. 2 млн. грн. Эта сумма аккумулируется на счетах предприятия. Большую часть средств, согласно текущему затратному плану, планируется направить на ремонт нескольких башен Гражданского двора. Таким образом, в случае передачи крепости под управление городу, при сохранении того же потока посетителей и уровня доходов, 80% от двух миллионов грн. составит 1 млн. 600 тыс грн. (59 тыс. $ по нынешнему курсу), а 400 тыс. грн. – перейдут в местный бюджет на благоустройство прикрепостной территории. Данная сумма, предполагаемая к расходу по Договору на реставрацию объекта, с точки зрения насущных задач по данному виду работ, является ничтожной. Устав предприятия позволяет тратить средства на крепость и сейчас (что, собственно, и происходит). Но для поддержания памятника на должном уровне, комплексном проведении требуемых противоаварийных и реставрационных работ, требуются десятки миллионов гривен ежегодно, а не полтора. Будучи музейным объектом площадью 8,3 га, крепость не способна обеспечить поступление средств в указанном, максимальном объеме, для проведения специализированных и трудоемких работ на памятнике. Что соответствует мировой практике, когда музейное учреждение находится на дотации государства или меценатов, при скромных поступлениях от продажи входных билетов. Но зачем тогда передавать крепость в управление города с передачей контроля над финансами и проведением реставраций? Вероятно, ответ заключается в том, что создание в 2011 году областного коммунального предприятия "Фортеця" без согласования с городом, было очень болезненно воспринято местными жителями. С 2008 года Белгород-Днестровский, согласно собственному Стратегическому плану, шел к созданию государственного либо национального историко-архитектурного заповедника. Но проект постоянно блокировался именно областным советом. Это сделало тему "возвращения крепости городу" одной из принципиальных для белгородских политиков, чуть ли не основным их предвыборным лозунгом. К сожалению, создалась ситуация, при которой им стало важнее выполнить свое предвыборное обещание, даже в ущерб сохранности белгородских древностей. Однако, успешная и прозрачная работа КП "Фортеця" в 2015 году ставит под сомнение эффективность предлагаемых новых схем, и даже устойчивый миф о сверхприбыльности предприятия. Так, и мэром, и руководством облсовета было отвергнуто наиболее простое решение: перерегистрировать КП "Фортеця" в Белороде-Днестровском, не меняя его статус (для выплаты налогов в городской бюджет). В итоге, на вчерашней сессии появилась попытка скрестить коня и трепетную лань. Предполагаемая схема самообеспечения крепостью своих собственных реставрационных нужд, попросту нереальна. Специалисты не верят в предложенный вариант "спасения" памятника. Ибо непонятно, кто в Белгороде-Днестровском горсовете эти самые реставрационные работы вообще сможет инициировать (!) и осуществить. Какой отдел или местная организация будет вести мониторинг состояния памятника? Ведь согласно указанному проекту Договора (п. 2.1.4), мэрия Белгорода получает "функции заказчика по проведению реставрационных работ, обновления, реабилитации и капитального ремонта крепости". При этом в структуре мэрии нет даже соответствующего отдела по охране культурного наследия. Не говоря уже о кадрах. Чем могут грозить крепости местные инициативы по ее реставрации, наглядно демонстрирует случай 2008 года, когда местный подрядчик Ю. Дмитриенко сначала снес уникальную башню 1440 года в результате непрофессиональных действий, а потом возвел взамен нее другую, не имеющую никакого отношения к исторической действительности (о том, как это было: http://life.pravda.com.ua/culture/2011/10/13/87511/). Причем, право инициировать подобные работы на историко-архитектурном памятнике, вероятно, получит директор, назначаемый непосредственно Белгород-Днестровским горсоветом (согласно Договору п. 2.1.4). По городу уже ходят слухи, что таковым будет назначен то ли бывший директор центрального рынка, то ли нынешний владелец какого-то бизнеса. Занимаясь исследованиями этой крепости уже десять лет, я впервые серьезно опасаюсь за ее судьбу. Я не уверен, что новая инициатива положительно отразится на сохранности памятника. Этот объект следует передать в руки специалистам, исходя из базового принципа, что он является музеем, уникальным объектом научного и культурного значения, а не какой-то муниципальной пирожковой. На базе крепости следует как можно скорее создать государственный историко-архитектурный заповедник (или вывести в ранг филиала уже существующего). Именно в рамках государственного заповедника данный объект может получить правильную систему структурных подразделений и межведомственного подчинения в рамках планомерной и разумной исследовательской, охранной и реставрационной деятельности. Наконец, только в таком статусе в нынешних реалиях крепость может рассчитывать на государственное либо грантовое финансирование, в тех объемах, которые требуются этому памятнику. Белгород-Днестровская крепость принадлежит не конкретному исполкому или совету депутатов. Прежде всего, это объект мирового культурного наследия. За судьбой памятника пристально следят коллеги из многих стран мира. Я прошу научное и гражданское сообщество поддержать инициативу по созданию заповедника в Белгороде-Днестровском и не допустить провинциализацию системы управления крепостью. Следующая сессия одесского областного совета должна состояться через две недели. Вопрос о передаче права управления этим объектом белгород-днестровскому горисполкому будет вынесен на повестку повторно. https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/56c8d7c8a74d7/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/52483b3e7aec5/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Sun, 29 Sep 2013 17:37:50 +0300 Вчера узнал, что начиная с 20 сентября и по сей день, на территории средневековой Измаильской крепости развернулось масштабное строительство. С применением тяжелой строительной техники. Идет полным ходом разрушение памятника истории и археологии XVI-XVIII вв. В прибрежной части, у Дуная, срыты валы и культурные напластования самой древней части этого уникального памятника. Памятника, который в конце 18 в. считался "Троей Нового времени". Памятника, на истории падения которого сегодня выстроена вся героика русско-турецких войн 18 века. Штурм которого войсками Суворова, стало апофеозом вековых сражений за Причерноморье между Россией и Турцией. Памятника, где за десять часов, в день 22 декабря 1790 г., погибло 26 тыс. человек – русских и турецких солдат, мирных жителей... В истории уже был такой момент, корда крепость пытались сровнять с землей – в соответствии с условиями мирного Парижского договора 1856 г. Тогда было лишь снято вооружение, ликвидированы казематы и казармы, исчез знаменитый бастион "Табия". Но валы и рвы (основная инфраструктура укреплений) предпочли сохранить в прежнем виде, в соответствии с планами крепости 18-19 вв. К счастью уже для нас, для потомков. Я много раз бывал на этих валах, я делал их топосъемку, снимал документальные фильмы. И каждый раз я встречался в Измаиле с ура-патриотичным, ревнивым отношением многих горожан к своей крепости и к Суворову. И где теперь, в самый критический момент, все эти пафосные настроения? Как получилось, что две недели бульдозер беспрепятственно работает на валах у центрального пляжа и соборной мечети XVII в., а о беспределе властей только сейчас узнали журналисты и историки за пределами Измаильского района? Как получилось, что эти работы "проглядели" областные органы охраны памятников и культурного наследия? И есть ли заключение археологов по факту предварительных охранных раскопок на месте работ? Насколько я знаю, такие раскопки здесь не проводили. Сегодня лишь несколько энтузиастов, моих коллег-археологов, из всего многотысячного города, пытаются хоть что-то делать, вытаскивая древнюю керамику из-под гусениц тракторов. Грош цена всему провинциальному пафосу о "дани памяти русскому наследию", о Суворовских подвигах. Священная корова российской военной истории зарезана на глазах у изумленной публики ржавым ковшом экскаватора. Шапки долой, господа. Или там, панове. Так выглядел участок берега с крепостными валами до строительства. Укрепления расположены практически у кромки воды, над обрывом. На заднем плане – мечеть XVII в.: Так это же место выглядит теперь: https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/52483b3e7aec5/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5231b3e52867a/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) Thu, 12 Sep 2013 15:30:29 +0300 Белгород-Днестровскую крепость уже сдавали однажды – в 1484 году, когда защитники твердыни открыли ворота перед войсками султана Баязида. В наши дни крепость снова собираются сдать, на этот раз – в аренду Не секрет, что уникальное историко-культурное значение памятника давно не соответствует его административному статусу. Эта крупнейшая из сохранившихся крепостей XV в. на территории Восточной Европы является не заповедником национального значения, не объектом охраны ЮНЕСКО, а всего-лишь областным "Коммунальным Предприятием Фортеця". Почему такая знаменитая крепость до сих пор прозябает в таком странном административном положении, вызывает недоумение. Формально декларируя при создании КП Фортеця вполне благородные цели: реставрация памятника и поддержание его в должном виде, за годы работы предприятия они так и не были реализованы на основных аварийных участках. В скором будущем, если так и дальше будет продолжаться, на памятнике, под воздействием оползневых процессов, начнутся серьезные обрушения стен и башен. Возможно, тех самых, которые ныне областные власти собираются сдать в аренду непонятно какой организации. Впрочем, разрушается крепость и по другим причинам. В 2008 г. уничтожена в результате непрофессиональных действий сотрудника Управления охраны памятников и культурного наследия Одесской области, уникальная башня 1440 г. (N24). На ее месте возвели новую, ничего не имеющую общего с историческим сооружением – возвели из старых городских бордюров. В ответ на мою критическую статью в прессе последовал циничный ответ, что "строитель-реставратор" Ю.М. Дмитренко, осуществивший акт вандализма, "до сих пор гордится проделанной работой". И сделал бы больше, бы средства были. В том же году залили бетоном еще одну башню (N29), без явных признаков проведения предварительных археологических исследований. В 2012 году у самого входа в крепость, у башни 1476 года, в стык с древними стенами, без проведения на должном научном уровне требуемых законом археологических работ, был возведен общественный туалет . А в разгар туристического сезона в той же воротной башне зачем-то установила турникеты (на все КП "Фортеця" взяло кредит размером более чем в 1 млн. грн.). Теперь вот – история с передачей средневековых башен в аренду. Очередное скандальное решение в период деятельности означенного предприятия. Я просто хочу задать вопрос руководителям КП и сочувствующим чиновникам: товарищи, у вас в крепости уже не сползают в лиман стены и не трещат по швам башни? Стены рва не осыпаются и берег не сползает в лиман вместе с крепостью?... Коль скоро можно озаботиться раздачей башен и подвалов и строительством сортира. Пока же, в крепости можно видеть такое: обрушение внешней (нижней) стены у лимана внутри одной из башен цитадели реставрационные работы в башне N29 и следы якобы проведенных археологических исследований (2008 г.) трещина между с-в башней цитадели и примыкающей стеной (стена оползает в лиман) основание ю-з башни цитадели после обрушения склона остатки ю-з башни цитадели на склоне одно из исторических помещений в Гражданском дворе обрушение внешней линии стен со стороны лимана к северу от цитадели интерьер башни N25 самый проблемный участок крепости – северная (верхняя) стена Военного двора – часть фундамента повисла над обрывом. та же стена, вид сверху. виден заметный крен в сторону обрыва. осадочная трещина на участке стыка ю-з башни и западной стены цитадели знаменитый туалет у стен Килийских ворот XV в. (главный вход в крепость). https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/5231b3e52867a/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/4daca5ec754ef/ ukrpravda@gmail.com (Андрій Красножон) из дневника путешествия Mon, 18 Apr 2011 23:58:20 +0300 Уже почти двадцать дней путешествую с друзьями на двух автомобилях, с палатками, по странам Ближнего Востока. На турецко-сирийской границе получили сообщение от друга в Дамаске: все плохо, люди не выходят на улицы, нарастает всеобщее напряжение... Стали раздумывать: стоит ли ехать дальше или повернуть домой? Поехали все-таки... На дорогах – военные пикапы со станковыми пулеметами, выборочная проверка автомобилей. Наши машины не досматривали. Лишь однажды один офицер остановил наш странный и потрепанный мини-кортеж и с радостью сообщил, что "русские и сирийцы – братья и друзья", узнав что мы из "бывшего Советского Союза". Признаки народного недовольства реально проявились лишь на юге, в самых неспокойных районах. Например в Босре (20-30 км. от печальноизвестной Дераа), на центральной площади, увидели следы неслыханного вандализма – портрет президента Асада укрепленный на каменной стелле, под вывеской "Welcom!", посреди главно площади, забросали камнями. Местные не стесняясь откоментировали состояние памятника: "Это очень плохой человек"... Но в других районах страны лик президента по-прежнему пестреет на всех углах, на лобовых и задних стеклах автомобиля. Юг вообще разительно отличается от центральной и северной части Сирии – визуально в лучшую сторону. С каждым километром пройденного пути местные нас уверяли, что ничего серьезного не происходит. Все в порядке, и телевизор врет. Так, в Расафе, на руинах византийской базилики разговорился с молодым архитектором из Латакии. Закончил, в свое время, один из университетов в Германии. Он привел такой пример. Мол, из новостей одного из иностранных телеканалов, находясь в отъезде, узнал, что в его родном городе также начались беспорядки. Позвонил домой. Родные искренне удивились – в городе ничего сверхординарного не происходило. На вопрос по поводу заворухи в Дераа архитектор заметил: "это не беспорядки, а пятничные бунты после молитвы". И вообще, мол, во всем виноваты приезжие провокаторы саудиты и палестинцы. Однако Асад нервничает. И это видно по усиленной охране дорог, военнизированным патрулям (в столице, например, тут и там встретишь людей в гражданском с автоматами на плечах). В Дамаске удалось присутствовать на местном митинге в поддержку президента. Выглядело все так. Толпа мужчин (тысячи полторы) выходит на площадь. У многих в руках абсолютно одинаковые портреты Асада на стандартных деревянных черенках. В определенный момент начинают кричать: "Башар! Родина!" Все немедленно подхватывают и, надо сказать, картина выглядит устрашающе. Все это дело снимает единственная группа репортеров, на которую, собственно, передовая шеренга и работает. Когда все стихает (жарко, а толпа бродила не пятнадцать минут), появляются "кукловоды" с длинными тростинами в руках (это не преувеличение) и начинает подгонять демонстрантов. По периметру площади расхаживают ребята в кепках, джинсах, некоторым из которых одетые по униформе полицейские отдают честь. Кто-то из участников избегает мероприятие – флегматично курят в тени прилегающих улиц, прячась от руководителей и отложив портреты в сторонку. Я вылез со своей камерой из машины и меня тут же одернул автоматчик. Пришлось произнести формулу: "русские". "Русские? Снимайте. Ма фи мушкила (нет проблем) ". В общем, проблем действительно нет. Очень не похож сирийский житель на убежденного революционера. Но, на всякий случай, фэйсбук мухабарат блокирует по всей стране – войти на сайт невозможно. Пишу эти строки в Бейруте, где "все Европой дышет, веет, все блещет югом и пестреет". Разительный контраст между Сирией и Ливаном ощущается уже на границе. Но это тема отдельная... Кстати, въезжали в Ливан на том же пункте пропуска, где не так давно проехали эстонские велосепедисты. Офицер на таможне сообщил, что через час после пересечения границы они уже исчезли где-то в долине Бекаа. Поэтому нам любезно предложили полицейское сопровождение, чтобы безопасно перебраться через опасные восточные районы страны. И в Баальбеке (который находится в самом центре этого неблагоприятного района) убедительно просили не ночевать в своих палатках... https://blogs.pravda.com.ua/authors/krasnozhon/4daca5ec754ef/