https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/531f38e8495cf/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Tue, 11 Mar 2014 17:25:12 +0200 Уважаемые делегаты! Я уверен, что более миллиона граждан Украины, наших партийцев, которые искренне верили в программные цели и лозунги Партии регионов не должны нести ответственность за обман и преступления нашей верхушки. Есть в этом и наша вина. Находясь у власти мы, к сожалению, упорно игнорировали вопросы децентрализации, регионализации власти и государственного бюджета. А злободневную тему федерализации упорно замалчивали. Лозунги о повышении роли местного самоуправления остались на бумаге, а вопросы русского языка, межнационального согласия, борьбы с коллаборационизмом и ростом неонацизма стали просто отвлекающим "манком". Все это, вместе с отсутствием ясной идеологии и внятной гуманитарной политики привело к отрыву от реальных событий, разочарованию и целой цепи трагических событий. Объективное мировое сообщество и жители Украины осознают, что после 21го февраля 2014 года, решения Верховной Рады Украины вызывают серьезные сомнения в их законности. Растоптана Конституция, цинично разогнан Конституционный Суд, незаконные вооруженные формирования продолжают терроризировать мирное население. По моей оценке, в стране, при участии западных политиков произошел государственный переворот, который сопровождался вооруженным террором. В угоду политической целесообразности власть узурпирована теми, кто лицемерно вещал о правах человека и соблюдении законности. Весь мир видел и знает, что депутаты Верховной Рады Украины голосовали под дулами автоматов, при реальной угрозе уничтожения их родных и близких. Но западные политические лицемеры рукоплещут попранию Конституции и прав человека в Украине. Полагаю, что съезд Партии регионов, чтобы вернуть доверие людей, должен обсудить следующие идеи и тезисы: 1. О проведении перерегистрации членов ПР, чтобы избавиться от приспособленцев, карьеристов и случайных попутчиков. 2. Необходимо кардинально пересмотреть систему управления и руководства партией. Нужен новый лидер, которому доверяет народ, а не спонсоры. Требуется вернуть внутрипартийную демократию и право голоса партийным организациям. 3. Пора отказаться от "всеядности" и начать защищать своих избирателей, а не "сидеть на двух стульях", обманывая надежды рядовых партийцев. 4. Желание вывести партию на внеочередные президентские выборы считаю опасной авантюрой: а) сомнительна сама законность выборов при наличии незаконно отстраненного Президента; б) только наивные мечтатели могут полагать, что можно выиграть избирательную кампанию, когда в стране царит неприкрытый вооруженный шантаж и рэкет, силой подавляется инакомыслие. Такие выборы по определению не могут быть честными и свободными. 5. Для того, чтобы не принимать участия в насилии над Конституцией и народом Украины, полагаю, что съезд должен обсудить вопрос о возможном сложении депутатских мандатов фракцией Партии Регионов в ВР Украины. Я к такому решению готов. Даже после самой темной ночи всегда наступает утро. Мы должны быть с народом, чтобы спасти Украину от западных кукловодов, которые с помощью своих марионеток превращают Украину в свою колонию. Единственным источником власти является народ, а не продажные политики. 11 марта 2014 Севастополь https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/531f38e8495cf/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/531848fe1423c/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Thu, 06 Mar 2014 11:07:58 +0200 23 февраля 2014 года "под дулом автоматов" в окруженном молодчиками с оружием здании Верховной Рады Украины революционная власть и запуганные депутаты от большинства минимальным количеством в 232 голоса проголосовали за законопроект известного русофоба из Блока Юлии Тимошенко Вячеслава Кириленко об отмене действия Закона Украины "Об основах государственной языковой политики". Отменив закон Украины "Об основах государственной языковой политики", доказавший свою успешность и неконфликтность на протяжении полутора лет, Верховная Рада Украины лишила русскоязычных (и не только) граждан Украины реальных возможностей для: получения образования на родном языке; использования родного языка в судах, милиции, нотариальном делопроизводстве, трудовых отношениях; функционирования русскоязычных СМИ; использования языка в официальном делопроизводстве на местах и т.д. При этом грубо и цинично было нарушено статью 22 Конституции Украины, запрещающую принимать законы сужающие и ограничивающие права человека. Только волна народного возмущения и протестов, прокатившихся по Крыму, Денецкой, Харьковской, Луганской, Одесской, Херсонской, Николаевской, Днепропетровской и другим областям заставили Турчинова "раздвоится": одной рукой подписать отмену закона, а через несколько дней заявить о намерении ветировать свою же подпись (но не сделать этого до сих пор). Более того, 4 марта 2014 года Верховная Рада Украины создала Временную специальную комиссию по подготовке проекта закона Украины о развитии и применении языков в Украине. Но одного взгляда на состав этой комиссии достаточно, чтобы вообще не обращать внимания на ее работу, легитимность и адекватность которой будет ровняться нулю. Председателем комиссии назначен член "Свободы" Руслан Кошулинский. Как и все представители данной партии, он считает, что Украиной должны руководить только люди "с украинской кровью" и Украина должна максимально эффективно очиститься от советского способа мышления... Вторым представителем одной из самых маленьких фракций парламента – "Свобода" (32 депутата) – является отпетая любительница демократии и языкового разнообразия Ирина Фарион, которая, например, считает, что русскоязычных – "эти 5 миллионов дегенератов нужно посадить", а инакомыслящих эта женщина вообще намерена убивать! Она же устроила "патриотический шабаш" в детском саду г. Львова, издевалась над маленькими детками украинцев только потому, что их имена "Миша" и "Лиза", желала их отправить по маршруту "чемодан-вокзал-Россия". Также вошла и ее ближайшая подружка по написанию Законопроекта – Мария Васильевна Матиос. К слову, что можно сказать о "великой писательнице", которая в одном из своих произведений сравнивает обелиск на Могиле Неизвестного солдата в Киеве с "фаллосом"? После этого даже была попытка возбудить против Матиос уголовное преследование... Да что тут говорить – только лишь по названию ее "творений" можно дать полный психологический портрет этой женщины – "Нация", "Москалька", "Солодка Даруся"... Еще один член комиссии Ажнюк Богдан Николаевич – украинофил, сотрудник различных учреждений по развитию и поддержке украинского языка, противник многоязычия и поликультурности. Среди его работ "Языковое единство нации: диаспора и Украина", "Эволюция украинского языка в диаспоре" и пр. В свою очередь, он не раз всячески старался "научно дискредитировать" Закон "Об основах государственной языковой политики", считая саму его основу – инструментом лингвистической сегрегацией и предпосылкой сепаратизма. Василенко Владимир Андреевич – политический деятель националистического направления – считает, что война против украинского языка – это ничто иное, как спецоперация для "окончательного решения украинского вопроса". Вот только непонятно, кто и когда начинал войну против УКРАИНСКОГО языка? Что-то не припоминается, что бы был запрет разговаривать на украинском! Гриценко Павло Юхимович – директор Института украинского языка НАН Украины. Сыроид Оксана Ивановна – директор "Української правової фундації", помошница экс-депутата С. Головатого, грантоедка, работала в языковой комиссии Кравчука, где запомнилась постоянной ложью и попытками фальсификации Европейской хартии региональных языков и языков меньшинств с целью уничтожения статуса русского языка. Интересно, какой же совместный проект смогут "сотворить" такие "мовні творці", учитывая то, что как заявлял Яворивский (еще один член комиссии): "Мы 350 лет были подстилкой России, и ни одного дня – Америки, а стоило бы попробовать". Масенко Лариса Тереньтьевна – заведующая кафедрой в Киево-Могилянской академии, сумашедшая русофобка, называющая русский язык не иначе нежели "цепью, которая привязывает Украину к советскому прошлому". В общем, состав комиссии на 80% состоит из людей, которые явно и неприкрыто ненавидят русский язык и культуру, не стесняются своих оголтелых средневековых взглядов. Извините, если не вспомнил весь паноптикум. Такое впечатление, что не парламентскую комиссию создавали, а Фарион на свадьбу гостей пригласила. "Украсить" и "одобрить" постыдные "творения" этой комиссии призваны по одному депутату от коммунистов и Партии регионов, ранее никогда не занимавшиеся языковой политикой, и по конформистскому представителю венгерской и еврейской диаспор. В состав Комиссии не включили ни одного из авторов Закона "Об основах государственной языковой политики", зато, почти полным составом, вошел легендарный авторский коллектив языкового закона Фарион-Матиас, о котором в народе ходили анекдоты (нормами Законопроекта урегулировано, что если человек тонет или умирает и не знает как позвать на помощь на украинском, то сначала он должен вызвать переводчика, а потом тот позовет на помощь!) . В комиссии нет независимых экспертов и пропорционального представительства языковых меньшинств (ни одного русскоязычного – 30% населения), не будет ни одного "неправильного" мнения. Поэтому заседаний комиссий будет всего 2: первое – формальное и последнее – "одобряют" писанины Фарион. Анализ функционирования Закона Украины "Об основах государственной языковой политики" показал, что русским как региональным пользуется большинство регионов Украины, что повлекло, еще в ноябре, 2013 года внесение в парламент 2-х проектов законов о придании русскому языку статуса официального – узаконивающего его фактическое положение и широту распространения в Украине. К сожалению, предыдущее руководство парламента, в нарушение всех норм законодательства, категорически отказалось регистрировать указанные законопроекты. Вполне очевидно, что для принятия АДЕКВАТНОГО решения необходимо было пригласить профессионалов с разными взглядами. Кроме того, чтобы сохранить единство государства – крайне необходимо учитывать точки зрения всего населения страны, а не только одной ее части, полностью дискредитируя другую. Обидно и возмутительно, что в такой тяжелый и болезненный для страны период, первым шагом захвативших власть личностей (что б не сказать иначе) больше всего волнует языковой вопрос. Гарантировано, что любые новые законы о языках, готовить которые распорядился Турчинов, инициированные теми, кто голосовал за ликвидацию закона Украины "Об основах государственной языковой политики", последовательно выступающими за ограничения прав русскоязычных граждан, рассмотренные без участия представителей русскоязычного ЮГА, Востока и Крыма не будут признаны гражданами легитимными и, по определению, считаются "замыливанием глаз". Крым разрабатывает сейчас свое гуманитарное и языковое законодательство, которое будет примером цивилизованности и демократичности в Европе. Заседания этой комиссии – бессмысленное мероприятия с нулевыми результатами, которые только усугубят социально-политическую ситуацию в стране, обострят региональное и этнокультурное противостояние. Очевидно, это и является истинной целью новой киевской власти. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/531848fe1423c/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52fe086a19c16/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Fri, 14 Feb 2014 13:13:30 +0200 7 февраля этого года обратился с открытым письмом к Президенту Украины Виктору Федоровичу Януковичу с просьбой учесть в проекте новой Конституции, разработанном Ассамблеей под руководством Л. Кравчука, необходимость последовательной децентрализации и регионализации власти как первые этапы конституционной реформы в направлении федеративного переустройства страны. При этом, считаю, что трансформация Украины от унитарной формы устройства государства к федерации может происходить в несколько этапов: І. Децентрализация – расширение прав и полномочий административно-территориальных единиц (в первую очередь гуманитарных и социальных), местных органов власти и самоуправления, при одновременном сокращении прав и полномочий центральных органов власти, обеспечение финансово-экономической самостоятельности местных общин – реализация этого этапа займет 1-2 года. ІІ. Регионализация - наделение местных общин дополнительными самоуправленскими функциями, максимальная финансовая автономия регионов – установление фиксированной ставки отчислений налогов собранных на территории регионов, в зависимости от уровня социально-экономического развития, создание возможности консолидации межобластных бюджетов, создание межобластных советов и, запуск межобластных социально-экономических программ, введение процедуры избрания мировых судей и местных руководителей управлений внутренних дел из числа жителей региона, проведение местных референдумов по этим вопросам (2-3 года). Реализация этапов Децентрализации и Регионализации не требует внесения изменений в Конституцию Украины, а может быть проведена достаточно быстро путем внесения изменений в законодательство (законы и кодексы). На этих этапах сохраняется существующее административно-территориальное деление. ІІІ. Федерализация – построение и развитие федерального государства Украины – создание в Украине субъектов федерации (возможно 5-16), проведение референдумов касательно определения названий субъектов федерации. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52fe086a19c16/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52f3b6088e376/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Thu, 06 Feb 2014 17:19:20 +0200 Комитет по вопросам свободы слова и информации, возглавляемый оппозиционером Николаем Томенко, отклонил мой законопроект "Об организациях, которые получают финансирование из-за рубежа" N4041 от 28 января 2014 года. Комитет настолько заигрался в политику, что уже неоднократно на деле опровергал свое название! Так вот и на этот раз единогласно "против" проголосовали все присутствующие на заседании. Это и неудивительно! Из десяти членов Комитета семь представители оппозиции, которым настолько любо купать рыло своих "оранжевых" грантожрадских организаций в иностранных дотациях, что слишком болезненным окажется для их ЛИЧНОГО бюджета отказ от них! Чего вы так страшитесь, господа хорошие?! Неужели настолько приятно плясать под западную дудочку и музыку звонкой монеты, разваливая Украину по частям?! Далеко не секрет, что большинство депутатов данного комитета Верховной Рады занимает так или иначе почетные (а часто и руководящие!) должности в общественных организациях или СМИ, работающих на подсосе зарубежных грантов. Ну или как минимум имеют неплохие откаты от полученных ими грантов! Несомненно и то, что проголосовавший против законопроекта и председатель Комитета свободы слова Николай Томенко, который с 1994 по 1997 годы занимал должность вице-президента фонда "Украинская перспектива", а начиная с 1998 года по сегодня является учредителем и директором общественной организации "Институт политики". На сайте Организации прямо указано: "Средства финансирования: гранты международных организаций, благотворительные взносы". Демократия за деньги?! Не иначе! Неужели иностранные инвесторы дали денюжку господину Томенко просто так?! И даже ничегошеньки взамен!? И даже не единого намека о выгоде для инвестора?! А можно и представить себе ситуацию, что глава парламентского комитета в США, возглавляет структуру, которая финансируется (финансировалась)?, припустим, Российскими или Китайскими полуправительственными организациями? Вот где настоящая "пятая колона"? Идем дальше!... Член Комитета (все той же свободы слова!) Юрий Стець с 2006 года – почетный председатель международного благотворительного фонда "МОЯ УКРАИНА". Также депутат занимает ряд должностей на телеканалах и телерадиокомпаниях: с 2005 – генеральный продюсер ООО "Телерадиокомпания "Экспресс-информ", с 2007 – директор ООО "Телерадиокомпания "НБМ-радио", с 2007 – член наблюдательного совета 5 канала (5 канал), который в свою очередь блистал дизинформацией особенно в периоды обострения конфликтов на Майдане и Грушевского. Канал прославившийся беспредельно использованием грязных политических технологий у себя в сюжетах для полнейшего зомбирования зрителя! А сотрудники телеканала, забыв о всяких принципах объективность и журналистской этики, открыто заявляют симпатию к оппозиционным лидерам, при этом наверное по чистой случайности забывая освещать вторую сторону вопроса. Да и чему тут удивляться?! Ведь именно 5 канал был создан за счет донорской поддержки из-за рубежа. Более того! О том, что Комитет по вопросам свободы слова и информации рассмотрел внесенный мною законопроект мне, как его автору, вообще посчастливилось узнать из СМИ. Неужели депутаты из оппозиции испугались дискуссии с автором законопроекта и как последние "сцыкуны" рассмотрели его втихаря. Этим грубо нарушили ряд законов Украины, среди них закон "О регламенте Верховной Рады Украины, базовые демократические принципы, парламентскую этику и присягу ... Это ж абсолютно типичная манера "евроориентированых" в Раде!... При этом депутаты не смогли даже поусердствовать и придумать аргументов в отношение принятого решения об отклонении законопроекта. Как отметил в интервью председатель Комитета Николай Томенко: "Комитет... единогласно принял решение отклонить проект закона об организациях, получающих финансирование из-за границы (N4041), внесенный народным депутатом Украины Колесниченко как противоречащий принципам демократического общества...". По его словам, решение об отмене законопроекта было единогласным, поскольку он противоречил нормам закона о доступе к публичной информации и другим законам Украины, а то, что они выполняют заказы иностранных фондов по разрушению Украины изнутри, это, безусловно, ничему не противоречит!... И это только при том, что предложенный законопроект только возлагает на организации, которые получают деньги из-за рубежа, обязательство отчитывается перед государством об объемах полученных ими денег из заграницы, а также о проектах и программах, что были поддержаны за счет таких денег. Страшно стало нашим оппозиционерам остаться без зарплаты или что?!... Указанные в законопроекте предложения полностью соответствуют нормам международного права, которые в свою очередь запрещают любому государству вмешиваться во внутренние дела другого государства, а также Конституции Украина, где провозглашено, что Украины является суверенным государством, а единственной властью является Украинский народ. Граждане Украины имеют полное право знать, в интересах кого работают в их государстве различные фонды и организации, которые получают финансирование из-за рубежа, на что направлены эти заграничные подачки, не идут ли они на дестабилизации политической ситуации в Украине, подрыв ее внутренней стабильности, деморализацию общества и т.д. Поэтому вполне ясно, почему депутаты из Комитета свободы слова забыли для чего они пришли в парламент, какую присягу давали и чьи интересы должны отстаивать. Истинные иностранные агенты, которые засели в нашем парламенте, – абсолютные грантососы! Они обязаны отрабатывать деньги западных инвесторов. Но я уверен, что при рассмотрении данного законопроекта в сессионном зале возьмет верх здравый смысл. А мнение Комитета свободы слова играет, конечно, "важную" роль, но с конца. Ведь профильным комитетом по законопроекту "Об организациях, которые получают финансирование из-за рубежа" N4041 является Комитет Верховной Рады Украины по вопросам государственного градостроительства и местного самоуправления. Так что объявляю конкурс на самого захарчеванного зарубежными вливаниями иностранного агента в Верховной Раде Украины! Жду от вас, граждане, предложения по вариантам вознаграждения победителя на мой депутатский адрес: 01008, г.Киев, ул.Грушевского, 5, НДУ Вадиму Колесниченко или в соцсетях https://www.facebook.com/kolesnichenko.vadim. Обещаю, что по результатам сессионного рассмотрения законопроекта "Об организациях, которые получают финансирование из-за рубежа" N4041 будет опубликован СПИСОК засевших в парламенте иностранных агентов! А утвердиться в этом статусе депутатам поможет их собственное голосование против данного закона!... Ну что ж!... Конкурс стартовал! https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52f3b6088e376/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52ea62deca835/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Thu, 30 Jan 2014 15:34:06 +0200 "Будет Украинская Республика формально называться федеративной или нет, фактически она все равно должна организовываться как федерация своих фактических республик-громад. Любое навязывание громадам механической унитарности, прину¬дительных связей будет большой ошибкой, которая приведет только к сопротивлению, реакции, центробежности, или даст основу для новых междоусобиц". Михаил Грушевский Нынешний острый политический и экономический кризис в очередной раз демонстрирует необходимость серьезного переосмысления модели управления и территориально-административной организации нашей странны. Существующая форма Украинского государства как унитарного не удовлетворяет потребности всех граждан Украины, не может обеспечить надлежащую защиту их прав и демократических взглядов на социально-экономическое развитие страны. Серьезные политические, культурные, социально-экономические различия между украинскими регионами сразу же становятся источником конфликта в случае навязывания воли одной части страны другой: для примера Юго-восток не хочет жить под идеологическим диктатом Запада, и наоборот. В такой ситуации возможным вариантом решения этого сонма проблем может стать децентрализация и регионализация власти по европейскому образцу и пе¬рестройка Украины на федеративных началах. Самым показательным примером федерации для Украины может быть Бельгия. Глава комитета по сотрудничеству Украина-Бельгия в бельгийском парламенте Маргарет Германс когда-то подчеркнула, что "Бельгия и Украина, скажем так, находятся в одном "культурном положении". У вас рядом живут два народа – украинцы и россияне, у нас – валлоны и фламандцы". Поэтому, по мнению, госпожи Германс, вместо того, чтобы пытаться подавить исторические и культурные особенности каждого народа (которые, как показывает практика, неискоренимы), необходимо искать цивилизованные пути выхода из сложившейся ситуации. Ни в коем случае нельзя посягать на культурные, языковые особенности национальных меньшинств, проживающих в Украине. "Я считаю, выход из ситуации [для Украины] -это создание федеративного государства. Вам необходимо уважать культуру и мнения друг друга, которые удовлетворят обе нации, иначе стране придется разделиться. Однако распад страны – не самый лучший выход". Традиции федерализма в Украине имеют глубокие исторические и научные корни и примеры. В свое время о федеративном обустройстве Украины высказывались И. Франко, М. Драгоманов, М. Грушевский и многие другие выдающиеся мыслители и политические деятели. Гиперконцентрация и гиперцентрализация власти в нашей стране привели к тому, что львиная доля решений, даже мелочных, принимается в центре. Основная часть средств, ресурсов, инвестиции, которые должны были бы обслуживать все государство, оседают и работают только в Киеве и только для крайне узкого круга людей. Регионы запущены и постепенно деградируют. А это приводит ко всеобщей безнадежности и апатии. Такая централизация и концентрация власти уже тормозит развитие страны в целом. Территориальная и политико-административная реформы в Украине, переход к федеративному политическому и административно-территориальному устройству Украины на основе мирового опыта и колоссальных отечественных традиций может решить большинство социально-политических проблем украинского общества, снять градус противостояния и борьбы за овладения центральными органами власти, укрепит его стабильность и когерентность, создаст новые конкурентные возможности и преимущества в глобальной политической и экономической структуре. Вместе с тем, переход к полномасштабной федеративной модели возможен только в правовом поле и с изменениями в Конституцию Украины, которые к тому же, согласно статье 156 Конституции Украины, должны быть утверждены на всенародном референдуме. Федеративная модель Украины, учитывая существующую сформированость региональ¬ных интересов и элит, может состоять из 5-7 субъектов федерации, каждый из которых мог бы иметь собственный однопалатный парламент, который избира¬ется населением, и исполнительный орган – правительство, сформированное парламентом субъекта федерации. При этом будет ликвидировано 27 областных и приравненных к ним государственных администраций и столько же советов, заметно сократится штат чиновников и бюджетные издержки, значительно усилится местное самоуправление. Как народный депутат Украины, вместе с моими коллегами, я в ближайшее время направлю предложения и поставлю вопрос перед Президентом Украины, Конституционной комиссией и Парламентом о необходимости перехода к федеративной модели управления при приведении Конституционной реформы в Украине. Детальный анализ традиций федерализма в Украине и виденье федеративного устройства Украины в статье на "Русскоязычной Украине". https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52ea62deca835/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52e6ae7d983a3/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Mon, 27 Jan 2014 20:07:41 +0200 Меня удивляет деятельность "доброхотов" из ООН, Европы и Америки, которые начинают рассказывать о неких антидемократических, драконовских изменениях, которые мы внесли в закон в части ответственности за экстремизм. Если человек идет вооруженный в мирной демонстрации, он представляет опасность, в первую очередь, для мирных протестующих, которых обязана защитить власть. Любой здравомыслящий человек понимает, что человек с оружием, незаконно находясь среди мирных людей, подвергает опасности именно этих людей. В таком случае любая власть любой страны мира подобного субъекта обязана изолировать от общества. Как можно понять тех людей, которые хотят отмены закона "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан"? Разжигание межнациональной розни, которые мы сейчас наблюдаем со стороны радикалов на Майдане – это опасна игра, когда людей одних делают первого сорта, а других – второго сорта. .Мы хотим сбалансировать межнациональное согласие, чтобы у нас людей не унижали по национальному, языковому или религиозному признаках. Люди, которые требуют отмены этой уголовной ответственности, являются экстремистами и, по сути, фашистами, потому что они уже задумали, уже хотят унижать людей по их национальному признаку. Когда один человек унижает другого за то, что он пользуется своим родным языком, разве это не экстремизм? Разве это не попытка спровоцировать гражданское противостояние? А как быть в том случае, когда это происходит в отношении религиозных убеждений человека? Все просто и понятно: нас хотят втравить в масштабный гражданский конфликт, который будет связан с этими вопросами. Каждый должен прочитать эти законы и понять, что власть защищает равновесие и стабильность в нашем государстве – языковую, национальную, религиозную, то, что, по сути, присуще украинскому народу. Принятие закона свидетельствует, что Украина идет по пути внедрения прогрессивного юридического опыта передовых мировых демократий в сфере защиты прав и свобод человека. Уголовная ответственность, например, за совершение экстремистской деятельности есть в США и в ряде европейских стран – Германии, Франции, Великобритании, Италии, Польши. Необходимость борьбы с экстремизмом отмечает Парламентская Ассамблея Совета Европы в Резолюции N1344 (2003) "Об угрозе для демократии со стороны экстремистских партий и движений в Европе" и в Резолюции N1754 (2010) "Борьба с экстремизмом: достижения, недостатки и неудачи". Есть несколько резолюций ООН "О недопустимости отдельных видов практики, которая способствует эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации и связанной с ними нетерпимостью" от 2008, 2009, 2010 годов. Принятым Законом "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и процессуальные законы относительно дополнительных мер защиты безопасности граждан" N3879 предусмотрена ответственность за экстремистскую деятельность в виде штрафа от 3 тыс. 400 грн до 13 тыс. 600 грн с конфискацией экстремистских материалов, а за ее совершение повторно (рецидив) – штраф от 17 тыс. грн до 51 тыс. грн или ограничение свободы на срок до 3-х лет или лишение свободы на тот же срок с конфискацией экстремистских материалов. Также предусмотрена административная ответственность за ношение масок, шлемов или использования других средств или способов маскировки во избежание идентификации личности в виде штрафа от 2 тыс. 250 грн до 4 тыс. 250 грн или административный арест на срок до 15-ти суток. В тоже время в Германии также есть уголовная ответственность за сокрытие лица, ношение шлемов, щитов и т.п. во время массовых акций. Во Франции предусмотрена уголовная ответственность за сокрытие лица во время беспорядков (3 года заключения и штраф 45 000 евро); запрет сокрытия лица также предусмотрен в США, Канаде и других странах, нарушение правил проведения мирных собраний влекут строгую ответственность, в том числе уголовную: Великобритания (штраф до 5 000 фунтов стерлингов, до 10 лет заключения), Германия (до 1 года заключения), Италия (штраф в размере нанесенного ущерба, до 1 года заключения), США (до 10 лет заключения), Франция (штраф до 75 000 евро, до 5 лет заключения) и т.д. Сегодня многие деятели из разных лагерей заявляют о необходимости отменить законы 16 января, потому что они якобы антидемократичные. Но они скрывают свою сущность, которая видна в их проектах постановлений. Какие хотят отменить законы? Закон об ответственности за отрицание Победы в Великой Отечественной войне? Данный закон хочет отменить тот, кто уже переписал историю украинского народа, тот, кто хочет уничтожить нашу историю и использовать американские штампы о том, что в ВОВ победила Америка и Франция. А как быть с тем законом, который предусматривает уголовную ответственность за надругательство над памятниками Великой Отечественной войны, партизанами, подпольщиками? Любой здравомыслящий человек понимает, что идет наступление на нашу историю, на наших людей! Украину из страны-победительницы во Второй мировой войне (с вытекающими отсюда правами и имиджем) пытаются сделать странной-изгоем – коллаборантом нацистского режима. Все, кто хотят отменить эти законы, уже проповедуют фашизм в нашем государстве и сегодня мы видим этот фашизм на наших улицах. Кстати, сегодня, 27 января во всем мире проходят траурные мероприятия по поводу Международного дня памяти жертв Холокоста (уничтожения нацистами более 6 миллионов евреев). Главным девизом этих мероприятий является: "Никогда больше". В этот день, 70 лет назад советские войска, значительную часть которых составляли этнические Украины, освободили концентрационный лагерь Освенцим. К сожалению, эти уроки остаются до конца невыученными в Украине. И как 70 лет назад фашистские молодчики возле стадиона "Динамо" снова пытаются бесчинствовать в нашей столице. Я заявляю: фашизм не пройдет! И мы примем все для этого необходимые меры. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52e6ae7d983a3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52d7b1cf94cd4/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Thu, 16 Jan 2014 11:17:51 +0200 Тільки що Верховна Рада України прийняла вцілому закон "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та процесуальних законів щодо додаткових заходів захисту безпеки громадян" N3879, який я вніс разом з моїм колегою Володимиром Олійником. Цей комплексний законопроект (біля 130 сторінок порівняльної таблиці) розроблявся понад 2 роки – ще задовго до нинішнього протистояння на Майдані Незалежності. Основні його положення пройшли громадське обговорення в моїх проектах законів N2275 від 11.02.2013 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів" (щодо забезпечення громадського порядку та безпеки до, під час та після проведення футбольних матчів), N2600а від 16.07.2013 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (щодо посилення заходів протидії екстремістській діяльності), N1152 від 21.12.2012 "Про заборону мови ворожнечі та висловів, що принижують людську гідність", N3718 від 2.12.2013 "Про протидію екстремізму" та інших. Актуальність його зумовлена тим, що останнім часом в Україні відбувається суттєве загострення політично-соціальної кризи. Події, пов'язані з протестними акціями використовуються певними внутрішніми та зовнішніми силами, що мають на меті подальшу дестабілізацію життя нашої країни у своїх власних цілях. Непоодинокими стали випадки масових заворушень, втручання в роботу державних та правоохоронних органів; відбуваються захоплення будівель державної та комунальної власності; набули широкого розповсюдження прояви вандалізму та екстремізму, значно збільшилась кількість хуліганських дій. Все це призводить до порушення нормальної роботи державних органів, установ, організацій, функціонування транспортних мереж. Внаслідок цих подій псується майно, що належить державі та громаді, розмір нанесеної шкоди збільшується щодня. Організація систематичних протистоянь правоохоронним органам, заклики про непідкорення їх законним вимогам, систематичні блокування та порушення роботи державних органів призводить до формування та розповсюдження субкультури, яка пропагує правовий нігілізм та поширює ідеї, відмінні від усталених норм соціальної поведінки. При цьому соціальні мережі в Інтернеті використовуються як високотехнологічний інструмент для поширення цих ідей і розпалювання ворожнечі на соціальному, національному, політичному та мовному ґрунті. Все частіше лунають заклики до нетерпимості, ворожнечі, ненависті та насильницької зміни влади і конституційного ладу. Нерідко під виглядом самоорганізації громадян Інтернет використовується для маніпулювання ззовні, в результаті чого відбувається суттєве зростання конфліктності, жорстокості, безжальності та насильства серед громадян, що призводить до зниження рівня моральності та системного заподіяння шкоди законним правам та інтересам громадян і суспільству, інтересам держави в цілому. В соціальних мережах формуються групи, яким надаються детальні інструкції для виготовлення з підручних засобів речовин та предметів, що надають змогу наносити максимальні тілесні ушкодження під час масових заворушень. Наразі прийшов час констатувати, що вказані явища та події не мають нічого спільного з мирним протестним рухом. Вони є неприйнятними у цивілізованому світі, де кожна країна веде боротьбу з проявами екстремізму, вандалізму, розпалюванням ворожнечі між своїми громадянами. Однією з функцій держави є охорона і захист конституційного ладу, законності та правопорядку, забезпечення громадського миру, прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина. Відтак держава не може лишатися осторонь загрози національній безпеці, ситуація потребує негайного втручання для наведення порядку. Держава не тільки повинна терміново вжити заходів щодо нормалізації всіх сфер життя, розбалансованих останнім часом, але й створити умови для недопущення у подальшому подібних явищ, що, в свою чергу, може бути здійснено за умови наявності відповідного правового інструментарію. Тому метою цього законопроекту є створення відповідних умов та правових підстав для стабілізації ситуації у країні, захисту конституційного ладу та безпеки громадян. Для досягнення мети законопроекту пропонується посилити заходи безпеки у відношенні окремих категорій осіб та об'єктів, збільшити санкції за деякі кримінальні та адміністративні правопорушення, встановити додаткові заходи впливу для охорони громадського порядку, прав та законних інтересів громадян. Законопроектом серед іншого запропоновано введення нових складів правопорушень, боротьба з якими ведеться в усіх без винятку розвинених країнах світу. Так у країнах світу по різному вирішено питання про встановлення кримінальної відповідальності за наклеп. Для прикладу, кримінальні кодекси 19 штатів США містять кримінальну відповідальність за дифамацію (у 10 із них відповідальність передбачена за образу честі та гідності навіть померлих осіб). Кримінальна відповідальність за наклеп передбачена у Австрії, Бельгії, Болгарії, Великобританії, Греції, Данії, Ісландії, Іспанії, Італії, Латвії, Литві, Німеччині, Норвегії, Польщі, Португалії, Фінляндії, Хорватії, Чорногорії, Чехії, Швейцарії, Швеції. Очевидно, що це питання вирішується в тому числі з урахуванням загального рівня культури інформаційних відносин у країні, відповідального ставлення до своїх професійних обов'язків розповсюджувачів інформації, суспільних діячів та громадян. Небезпека цього явища в Україні з огляду на масштаби його поширення в умовах сьогодення є беззаперечним фактом. Розповсюдження неправдивих відомостей, що ганьблять честь і гідність, завдає особі моральних страждань, підриває її авторитет і репутацію, часто використовуються як засіб політичної боротьби з метою усунення конкурентів. Таке становище негативно впливає на моральний стан суспільства, підриває авторитет органів державної влади. При цьому Українська держава та її громадяни потерпають від протизаконного та цинічного втручання у внутрішні справи інших держав, іноземних політичних та квазігромадських організацій, що має результатом грубе порушення Конституційного принципу народного та державного суверенітету. Тому, цим законом пропонується визначити поняття "іноземних агентів" - українських громадських організацій, які фінансуються з-за кордону. Для прикладу аналогічний закон діє в США – "Закон про реєстрацію іноземних агентів" (Foreign Agents Registration Act, FARA), який визначає діяльність осіб, що працюють в інтересах іноземних організацій та громадян, прийнятий Конгресом і підписаний Франкліном Рузвельтом в 1938 році. Після війни закон неодноразово змінювався, найбільш суттєві поправки були внесені в 1966 і 1995 роках. Поправки 1966 перенесли акцент з пропаганди на політичне лобіювання і значно звузили поняття "іноземний агент", збільшивши тягар доказів для прокурорів. З цього моменту для того, щоб внести якусь організацію або особу до реєстру FARA, уряд США повинен довести, що вони діють "за наказом, на прохання, під керівництвом або під контролем іноземного принципала" (замовника) і займаються політичною діяльністю в інтересах іноземного принципала", зокрема представляючи "інтереси іноземного принципала перед відомствами або офіційними особами уряду Сполучених Штатів". Після 1966 року, наприклад, в якості "іноземного принципала" були визначені: "Ірландський комітет допомоги північ" (Irish Northern Aid Committee), який на прохання терористичного угрупування "Ірландська республіканська армія" (ІРА) надавав фінансову підтримку сім'ям її бойовиків, і саму ІРА; Туристичне бюро Нідерландів, "Туризм Швейцарії" та інші подібні структури, функції яких зводяться до представництва інтересів відповідних країн в Америці. Тим часом поправками 1995 року (набрали чинності з 1 січня 1996 року) усунули рецидиви передвоєнного часу, які залишалися в законі FARA, зокрема, замінивши термін "політична пропаганда" на нейтральний – "інформаційні матеріали". У Нідерландах громадські організації зобов'язані звітувати перед державою за двома формами, подаючи фінансовий звіт та звіт про діяльність. На первинному рівні реєстрації, коли громадська організація отримує статус юридичної особи, існує обов'язок фінансового звітування, завдання якого – продемонструвати якою мірою організація здатна здійснювати свою діяльність. Вже на наступному етапі реєстрації, коли вона отримує статус громадської організації публічного інтересу і отримує певні податкові пільги, на відміну від громадської організації приватного інтересу, з'являється також звітування безпосередньо щодо діяльності. Також у Нідерландах подання фінансової звітності громадськими організаціями вважається стимулом здобуття довіри перед суспільством і державою. Більше того, в Нідерландах одна з головних функцій Реєстру громадських об'єднань – зберігання текстів статутів ГО, на відмінно від України. Існують держави, які мають намір на законодавчому рівні визначені значно жорсткі вимоги щодо обмеження фінансування громадських організацій з-за кордону. Для прикладу, на сьогодні Ізраїльським урядом схвалено два законопроекти, які спрямовані на скорочення фінансування громадських організацій з боку іноземних держав. Один з законопроектів обмежує суму, яку може надати закордонний уряд чи група держав, таких як ЄС, на ізраїльські неприбуткові групи, які вважаються "політичними", до $5000 на рік. Іншим законопроектом на таке фінансування накладається високий податок. Такі регулювання значною мірою орієнтовані на ліві групи, які захищають права та громадянські свободи палестинців та спираються на європейську підтримку. Наразі, ж за оцінками правозахисників, європейські уряди витрачають на рік більше грошей на фінансування ізраїльських лівих та пропалестинських груп, ніж на підтримку усіх неприбуткових організацій в інших країнах Близького Сходу, що складає від $75 до $100 млн. Також масового поширення набуло таке явище як екстремізм, тобто діяльність, спрямована на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу, захоплення або утримання влади, розпалювання соціальної, расової, національної, етнічної, мовної чи релігійної ворожнечі та ненависті, здійснення масових заворушень, порушення громадського порядку, хуліганських дій та актів вандалізму. Відтак на цьому етапі є виправданим та доцільним введення кримінальної відповідальності за наклеп та екстремістську діяльність, також є доцільним підсилення відповідальності за інші протиправні дії, що значно зросли останнім часом. Загалом проект закону передбачає внесення змін до біля 30 законів та кодексів України. В тому числі законопроектом передбачено зміни до законодавства про судоустрій, якими підсилено заходи безпеки у відношенні суддів, членів їх сімей, працівників суду, працівників правоохоронних органів, спрощено процедуру притягнення до адміністративної відповідальності за прояви неповаги до суду. Пропонуються зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо підсилення відповідальності за дії, пов'язані з порушенням нормального функціонування транспорту, порушення правил проведення зборів, вуличних походів, невиконанням вимог компетентних державних органів. Запропоновані зміни до Кримінального кодексу України передбачають встановлення відповідальності за екстремістську діяльність, збільшення відповідальності за злочини пов'язані з порушенням громадського порядку, втручання в роботу судових та правоохоронних органів. Також запропоновано встановити додаткову відповідальність в сфері інформаційних відносин, в тому числі за наклеп та втручання в роботу державних електронних інформаційних ресурсів і систем. У зв'язку з викладеним запропоновано також деякі зміни до профільних законів щодо уточнення повноважень окремих державних органів. А також пропонується встановити додаткові умови провадження окремих видів діяльності, зокрема, запропоновано заборонити здійснення екстремістської діяльності, уточнено умови провадження діяльності громадських організацій, що фінансуються іноземними суб'єктами та здійснюють політичну діяльність. Прийняття законопроекту сприятиме утвердженню в Україні прав і свободи людини і громадянина, захисту особи і суспільства від злочинних посягань. Фактично цей закон буде виступати в Україні свого роду "кодексом правової держави" – Рубіконом, у разі реалізації якого, будуть підстави стверджувати про існування реальних можливостей для захисту державного суверенітету України та національної безпеки, миру й благополуччя в суспільстві. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52d7b1cf94cd4/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52c6bc1fee67a/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Fri, 03 Jan 2014 14:33:19 +0200 Вчора звернувся до Міністра внутрішніх справ України щодо вчинення злочину, що підпадає під санкцію ст.ст. 161, 258-2, 195, 294, 295 тощо Кримінального кодексу України, порушує Закони України "Про захист суспільної моралі" від 20.11.2003 року, "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" від 20.04.2000 року; численні міжнародні нормативно-правові акти. Так, 1-го січня 2014 року праворадикальна політична партія "Свобода", з залученням представників інших опозиційних сил та учасників протестів на Майдані Незалежності, організувала факельний марш вулицями м. Києва під час якого широко використовувалася екстремістська та ксенофобська риторика, піротехнічні засоби, умисно порушувався громадський порядок, пропагувалися ідеї насильства за політичною (до комуністів) та етнічною ознаками, героїзації нацизму та його посіпак (Р. Шухевича та С. Бандери) з числа українських націоналістів. З відеозаписами ходи можна ознайомитися за посиланнями: https://www.youtube.com/watch?v=2QsVVkA4Ywo https://www.youtube.com/watch?v=aCPC8P4q5u4 https://www.youtube.com/watch?v=kle1z_bisSw https://www.youtube.com/watch?v=0QnS0EYErww Цю антиукраїнську та антидержавницьку акцію, що спрямована на підрив національної єдності, розпалювання ворожнечі шляхом пропагування нацистської ідеології, наруги над світлою пам'яттю героїв, які склали свої життя захищаючі Батьківщину від нацистських загарбників під час Другої світової та Великої Вітчизняної воєн очолювали окремі народні депутати від ВО "Свобода" та Блоку Юлії Тимошенко. В зв'язку з цим нагадую, що такі дії є відкритою неповагою до міжнародних зобов'язань, які взяла на себе Україна та внутрішніх норм законодавства України. Європейський Парламент (ЄС) засуджує розповсюдження неонацистських проявів на території нашої держави, так у пункті 20 Резолюції від 22.02.2010 р. Європарламент глибоко шкодує про рішення колишнього Президента України Віктора Ющенка посмертно нагородити Степана Бандеру, лідера Організації українських націоналістів (ОУН), яка співпрацювала з нацистською Німеччиною, званням "Національного Героя України". ООН також засуджує будь-які види нетерпимості, про що свідчать прийняті щорічні спеціальні резолюції щодо недопустимість певних видів практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії та нетерпимості: "Неприпустимість певних видів практики, що сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації та пов'язаної з ними нетерпимості" від 18.12.2008 р., "Про неприпустимість певних видів практики, що сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації та пов'язаної з ними нетерпимості" від 01.11.2010 р., "Героїзація нацизму: недопустимість певних видів практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расовій дискримінації, ксенофобії й пов'язаній з ними нетерпимості" від 20.11.2012 р. Пункт перший Резолюції ООН "Героїзація нацизму: недопустимість певних видів практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расовій дискримінації, ксенофобії й пов'язаній з ними нетерпимості" від 20.11.2012 року наголошує, що члени ООН засуджують збереження та відродження неонацизму, неофашизму і агресивних націоналістичних ідеологій, які базуються на расових і національних стереотипах. Подібні види практики у будь-якому випадку та з будь-яких обставин не можуть бути виправданими. Генеральна Асамблея ООН відстоює позицію, що зазначені вищі види практики ображають пам'ять незлічуваної кількості жертв злочинів проти людства, вчинених під час Другої світової війни, зокрема – злочинів, вчинених організаціями СС і тими, хто боровся проти антигітлерівської коаліції та співпрацював з нацистським рухом, отруюють свідомість молоді. Відсутність ефективної протидії зі сторони держав цим видам практики несумістно з їх обов'язками, як членів ООН, а також з цілями та принципами організації, а також може потягнути міжнародні санкції по відношенню до України. Закон України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" від 20.04.2000 року встановлює, що шанобливе ставлення до пам'яті про Перемогу і ветеранів Великої Вітчизняної війни є священним обов'язком держави і громадян України. Застосуванням нацистської символіки при проведенні цього заходу суперечить також пункту 2 частини 3 статті 2 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20.11.2003 року N1296, який забороняє виробництво та розповсюдження продукції, яка пропагує фашизм та неофашизм. Також, це підпадає під санкцію статті 161 Кримінального кодексу України: "Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності, або образа почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками... в поєднані з насильством, обманом чи погрозами... вчинені організованою групою осіб... караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років". Роман Шухевич, склав присягу та проходив службу в військах фашистської Німеччини: був заступником командира батальйону "Нахтігаль", заступником командира 201-го батальйону охоронної поліції в званні капітана. Роман Шухевич і Степан Бандера, в тій, чи іншій мірі, винуваті у вчиненні злочинів проти людства (геноциді), що не мають строку давності: Холокості та "Волинській різні". На підставі викладеного вимагаю від Міністра: 1. притягнути до кримінальної відповідальності організаторів та учасників факельного маршу вулицями м. Києва 1 січня 2014 року на якому пропагувалися екстремістські, нацистські та неонацистські ідеї, розпалювалася міжнаціональна та політична ворожнеча й умисно грубо порушувався громадський порядок; 2. перевірити законність діяльність ВО "Свобода" та відповідність її зареєстрованому статуту організації; 3. звернутися до Голови Верховної Ради України щодо порушення питання про позбавлення депутатської недоторканості Народних депутатів України – учасників ходи та притягнення їх до кримінальної відповідальності. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52c6bc1fee67a/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52b9a5781c31f/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Tue, 24 Dec 2013 16:17:12 +0200 Сегодня еще более 20 Народных депутатов Украины обратились к Премьер-министру Украины Азарову Н.Я с требованием внести изменения в Соглашение об ассоциации с ЕС в части недопущения легализации однополых отношений. Среди подписантов В. Лукянов, Ю. СМамойленко, А. Пинчук, А Киссе и другие. Как сказано в письме, "в Соглашении содержатся пункты, которые могут привести к разрушению института семьи и традиционных ценностей в Украине. В текущем тексте Соглашения об ассоциации Украины с ЕС наша страна обязуется в кратчайшие сроки внедрить антидискриминационное (в отношении лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией) и гендерное законодательство. Об этом, в частности свидетельствует целая глава 21 в 5 раздела (пункты l) m)) и приложение к ней NXXXIX. В этом приложении указано несколько директив (обязательных нормативно – правовых обязательств). Украина в соответствии с этими Директивами обязуется принять гендерное и "антидискриминационное" законодательство в течение 4-х лет. Однако это произойдет гораздо быстрее, поскольку Евросоюз 23 сентября 2013 принял решение, что 90% Соглашения будет введено в действие еще быстрее. Речь идет о Директиве Совета ЕС 2000/78 от 27.11.2000, с помощью которой гомосексуализм сравнялся с нормой и получил юридические рычаги для пропаганды во всех европейских странах. Директива четко определяет понятие "дискриминация на основе сексуальной ориентации". Но, самое худшее, что указанная директива грубо нарушает Конституцию Украины в части гарантирования презумпции невиновности. Так, в статье 10 Директивы указано следующее: Статья 10 1. Государства – члены Сообщества должны принимать необходимые меры в рамках своих национальных судебных систем, чтобы в случае, когда лицо считает себя пострадавшим в результате нарушения принципа равного обращения и представляет суду или другому компетентному органу факты, на основании которых можно предположить, что имела место прямая или косвенная дискриминация, то ответчик обязан доказывать, что нарушение принципа равного отношения не было. Таким образом, фактически устанавливается презумпция виновности лица в такого рода делах. Указанные Директивы даже не переведены на государственный язык. Кроме того, 16 мая 2013 года в Верховной Раде Украины состоялся Круглый стол на тему "Европейский выбор Украины: через однополые отношения". Более 100 участников круглого стола – Народные депутаты, общественные деятели, священники и представители дипломатического корпуса, гости из Чехии, Польши, РФ и журналисты приняли Резолюцию круглого стола, в которой однозначно осудили попытки имплементации в украинское законодательство положений об особом режиме защиты сексуальных меньшинств. Общественные организации Украины собрали более 200 тысяч подписей граждан, которые категорически против легализации однополых отношений. И это не удивительно. Ведь по данным социологических опросов около 95 % украинских граждан выступают против таких попыток. Украинская Православная Церковь в обращении Священного Синода от 15.03.2013 N559 /1 и письме на мое имя от 26.04.2013 N929 призвала оберегать традиционные семейные и христианские ценности Украины, отметила неприятие законодательной пропаганды однополых отношений". Народные депутаты считают, "что если же страна пойдет таким путем, то будет разрушен последний стабильный социальный институт – семья – система воспитания, формирования у детей этических принципов общества – добра и зла". Обращение подписано в поддержку проекта постановления "О заявлении Верховной Рады Украины: "О необходимости внесения изменений в Соглашение об Ассоциации Украины и ЕС с целью защиты института семьи и традиционных ценностей в Украине" N3722 от 03.12.2013, авторства народных депутатов Колесниченко В.В., Деркача А.Л., Шенцева Д.А., Бондаренко О.А., Кывалова С.В. и другими. Раннее, 4 декабря, 77 Народных депутатов Украины уже обращались с аналогичным совместным письмом к Премьер-министру Украины Азарову Н.Я. Среди подписантов Вадим Колесниченко, Сергей Кивалов, Борис Дейч, Эльбрус Тедеев, Владимир Сальдо, Ян Табачник, Иван Мирный, Ярослав Сухой, Нестор Шуфрич, Олег Царев, Михаил Чечетов и другие. Ответ пока не получен, хотя Николай Азаров публично высказывался в поддержку традиционных семейных ценностей в Украине. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52b9a5781c31f/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52ab050a5ce50/ ukrpravda@gmail.com (Вадим Колесніченко) Fri, 13 Dec 2013 14:00:58 +0200 Сегодня в Украине на наших глазах под видом так называемой "цветной революции" деструктивные силы питаются провести банальный государственный переворот. Эта попытка совершается обанкротившимися политиками по лекалам событий в Ливии и Египте, часто с примитивным использованием тех же листовок, агитационных материалов и иностранных консультантов. При этом все элементы путча на лицо – масштабные провокации, нападения на правоохранительные органы и инакомыслящих, захват зданий и разрушение памятников, нагнетание истерики в СМИ, опирание на внешние антиукраинские силы и иностранную гуманитарную интервенцию (вмешательство во внутренние дела). Дошло уже до того, что польское правительство предлагает 50 стипендий студентам за участие в Майдане, иностранные дипломаты выступают с политическими призывами на его сцене, а СМИ пишут, что заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд привезла диппочтой 15 миллионов долларов для поддержки евромайдана. Особенной чертой нынешних украинских событий является тотальная ложь большинства СМИ лгавших о "российском спецназе в Борисполе", "фсбешных агентах штурмующих банковую", "десятках убитых и пропавших" майданеров, "беркутовцах отказавшихся разгонять митинг", "выдвижении войск к Киеву", "российском газе, которым будут разгонять майдан" – все это вранье, которым пытались нагнетать истерию в обществе. В этих же СМИ вы не увидите правдивого сюжета о многотысячной бессрочной акции в поддержку Конституции уже много дней проходящий под парламентом, или кадров избиения до зубов вооруженными "мирными манифестантами" работников правоохранительных органов и 19-летних курсантов под администрацией Президента или памятником Ленина. Нынешние события все больше напоминают попытку "дворцового переворота" и войну части украинских олигархов, владеющих практически всеми СМИ и держащих деньги, вывезенные из Украины, на западе, против украинского народа и Президента. Но, уже очевидно, что попытка путча проваливается. Украинцы мудрый народ и на туже политическую шелуху не поведутся повторно: с треском провалилась всеукраинская забастовка (объявлялась оппозицией 4 раза), в отличии от 2004-го года не поддержали митингующих работники бюджетной сферы, государственные служащие, сотрудники правоохранительных и силовых структур. Это вынуждает организаторов Майдана идти на крайние меры. И обманутые люди на майдане для них только – "топливо революции", "пушечное мясо" и потенциальные "сакральные жертвы". Вся ответственность за любое кровопролитие и незаконные действия лежит именно на них. Историческая аксиома о том, что "всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи" вовсю иллюстрируется в Украине. Уверен, что будущее Украины должен определять весь 45-миллионный народ, а не только сотая или тысячная его часть на Козьем болоте (старое название местности на которой расположен нынешний Майдан). "Майдан" принес в Украину только общественный раскол, правовой нигилизм, "евроварварство", вандализм, социальную нестабильность, рост цен и угрозу невыплаты социальных платежей. При этом, государство обязано всеми доступными способами защитить украинский народ, государственный суверенитет и конституционное устройство. Мы не банановая республика – нами не будут управлять из-за рубежа и революционными методами. У государства и общества достаточно сил и механизмов остудить горячие головы, но мы пока даем им шанс одуматься. Революция уже пожирает своих героев и физически, и юридически, и, прежде всего, морально. Опыт египетских "революционеров" из числа "братьев-мусульман" – яркий пример будущего наших деятелей. Революционные лидеры как всегда в такой ситуации применят проверенный способ ненасильственной смены государственной власти для себя и своих близких – удерут в эмиграцию, бросив спровоцированную молодежь в одиночку отвечать перед законом. Украинцы же в большей части страны готовы подставить государству плечо и создать дружины народного ополчения по защите Конституции Украины и государственного суверенитета. Уже сейчас избиратели от меня, как Народного депутата Украины, требуют проведения ІІІ-го всеукраинского съезда депутатов всех уровней, который может выступить в роли учредительного собрания для определения путей выхода из кризиса. Все понимают, что необходимо отстоять страну перед лицом внешней интервенции и внутреннего предательства, сохранить ее для будущих поколений. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kolesnichenko/52ab050a5ce50/