https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/534f5ceb1d582/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Thu, 17 Apr 2014 07:47:39 +0300 Сегодня на Донбассе решается судьба Украины. Не сумев раскачать ситуацию на всем Юго-Востоке сразу, Кремль решил действовать поэтапно, выводя из подконтрольности Киеву один регион за другим. Стоит понимать, что Донецкая область сегодня – это "пилотный проект" второго этапа (после Крыма) путинской авантюры по уничтожению Украины. Если здесь у Москвы все получится, подобный сценарий тут же ожидает Луганскую и Харьковскую области. И так далее. Впрочем, события на Юге могут инициироваться параллельно. Плацдарм для активных действий россиян уже существует – это Приднестровье. Не даром еще в марте сюда было перекинуто около 2 тыс. российских военнослужащих, из которых добрая половина -спецназ. Готовые "зеленые человечки" в виде профессионально подготовленных диверсионных групп. Пока внимание Украины приковано к Донбассу, удачный момент попытаться запустить алгоритм в Одессе. Потеряв Одессу, Украина потеряет весь Юг. Но Юго-Восток – не конец сценария. Пока Путин трясет жупелом по имени Янукович, мы не можем говорить о том, что он не нацелился на Киев. Понятно, под предлогом "возвращения легитимной украинской власти". Этот сценарий может слегка подпортить экстренная работа правоохранителей в рамках нынешних 4 уголовных дел против Януковича. Докажи они всему миру на пальцах, что "легитимный президент" – вор и убийца, и Путину станет куда сложнее использовать ВФЯ в своем кукольном спектакле. Хотя это, понятно, лишь малый фрагмент. Главное – силовые действия. По поводу последних. Не одно десятилетие по миру гуляет пацифистский образ: цветок, вставляемый в ствол оружия. У нас власть, громогласно заявив о проведении антитеррористической операции, сама всунула цветки в автоматы своих силовиков, строго ограничив их действия. Да, жертвы среди так называемого "мирного населения" никому не нужны. Но что мешает объявить пылающий регион зоной чрезвычайного положения? И объяснить населению, что каждый, мешающий силовикам, автоматически оказывается вне закона. Вот вчера во время штурма воинской части в Мариуполе силовики ранили нескольких штурмующих экстремистов. Те сразу заявили, что мирно прогуливались в 12 часов ночи рядом с частью, и стали случайными жертвами. Вывод: силовики – кровожадные маньяки. Хотя сам факт того, что в зоне проведения антитеррористической операции (!) кто бы то ни было нападает на силовиков, забирает у них вооружение, штурмует военные объекты – это бред. По определению. Может, стоит наконец понять, что нельзя спеленать силовиков "условиями мирного времени", и ожидать от них чудодейственного результата? Нельзя использовать нож, не доставая его из ножен. Я категорически против сценариев кровавой бойни. Но возникают моменты, когда та или иная страна оказывается перед выбором: либо защищаться, либо перестать существовать. Если мы решили прослыть безумно миролюбивой нацией в составе Великой России, надо так прямо и сказать. Не стоит скромничать, ибо это всех сбивает с толку. Если мы не хотим быть частью России, надо защищаться. Может быть, для кого-то это и сложный выбор. Но его надо было сделать еще вчера. Да, мы все сегодня – бегущие по лезвию бритвы. С одной стороны – угроза "спровоцировать" Россию на полновесное вторжение, потерю страны и и трупы. С другой стороны – тихая потеря страны без трупов. Я уважаю христианскую мораль. Но не припомню примеров, чтобы в мировой истории хоть одна безвольная нация была признана великой и достойной уважения. Но решения власти – не единственная проблема. Есть очень большие вопросы к "тактическим" моментам. Например – к поведению командования отдельных частей ВС Украины. Вчера вся страна изумлялась "боевым действиям" десантников. Но причина этой фантасмагории носит не солдатские рваные берцы, а погоны старших офицеров. Этой причине надо немедленно давать оценку и принимать меры. Завтра делать все это будет поздно. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/534f5ceb1d582/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/53425982e1b51/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Mon, 07 Apr 2014 10:53:38 +0300 К глубокому сожалению, за прошедшую ночь нашими правоохранителями не был реализован "переговорный потенциал" в диалоге с сепаратистами, захватившими Донецкую ОГА (как и иные органы власти – не лишь в Донецке). Тем более, что сегодня утром российские кураторы "обновили" план для донецких сепаратистов, убрав пункт о "присоединении Юго-Востока Украины к России". По сути, это – начало "слива" Москвой украинских сепаратистских движений, которым определена роль "пушечного мяса" в играх Кремля. Не знаю, стало ли это следствием тех проблем, с которыми Кремль уже столкнулся в Крыму, и теперь он боится не переварить новые украинские регионы. Либо же такая корректировка стала следствием международного давления. Хотя, возможно, свою роль сыграли все эти факторы. Хотя совершенно нельзя исключать, что завтра видение ситуации в Кремле опять изменится. В любом случае, для сепаратистов нынешняя новость – не самая приятная. Поскольку если вести речь о "независимости" региона, то популярностью такой лозунг пользоваться явно не будет. Ведь та пара десятков процентов населения региона, кто жаждет уйти от Украины, рассчитывают только на то, что придет Путин и подарит каждому особняк и пакет акций "Газпрома". Если же вести речь не о "независимости", а о федерализации, то ответственность с инициаторов нынешнего шабаша уж никак не снимется. А стать обитателями мест взросления молодого Януковича им явно не хочется. Но, в то же время, нынешнее изменение планов Москвы никак не снимает угрозу российского вторжения для "защиты соотечественников" и обеспечения "реализации права на самоопределение". В то время, как "абхазский вариант" для Украины ничем не лучше "крымского". Лидеры сепаратистов (а в своем большинстве это вовсе не оголтелые фанатики, а вполне расчетливые и прагматичные господа) прекрасно осознают все эти и позитивные, и негативные для них факторы. Что дает возможность в ходе переговоров влиять на их дальнейшие решения. С одной стороны, можно задаться вопросом: мол, а чего правоохранители вообще должны вести какие-то переговоры, когда они должны действовать? Зря, что ли, они носят название "силовики"? Где активное применение силы? Вопрос актуальный. Но, с другой стороны, стоит понять, какая ситуация сложилась в регионе. Спецслужбы и правоохранители любой ценой стремятся избежать "мясорубки". Ведь именно это, как я замечал ранее, дало бы повод России "помочь" силами своих войск провести "референдумы" в регионе. К тому же Киев сейчас оказался в патовой ситуации и без угрозы российского вторжения. Пожалуй, нет смысла скрывать, что очень большая часть правоохранителей в восточных регионах попросту самоустранилась от выполнения своих обязанностей. Идет саботаж, и он имеет угрожающие масштабы (по понятным причинам мы не приводим оценочные данные, но они, могу сказать, особого оптимизма не внушают). Однако проблему могло бы решить использование того потенциала, который все же имеет СБУ и МВД (как "местных", так и сотрудников, прибывающих из других регионов). Но использование этого потенциала весьма ограничено. Использовать его на всю катушку позволило бы только введение чрезвычайного положения в стране. Однако все прекрасно понимают, что введение чрезвычайного положения явно сорвало бы выборы 25 мая. Не провести их означает и дальше давать повод России размусоливать тему "нелегитимной власти" в Украине. И, как следствие, перманентную дестабилизацию ситуации в стране. Как украинская власть будет далее избавляться от "донецкого синдрома", до какой черты она готова дойти в попытках мирного урегулирования проблемы – сказать сложно. Спецслужбы уверяют, что не допустят перехода ситуации за критическую черту. Но после прошедшей ночи эта черта, похоже, стала ближе. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/53425982e1b51/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/53419bce53235/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Sun, 06 Apr 2014 21:24:14 +0300 Братья и сестры! Все мы – простые украинцы, желающие жить в нормальной, демократической и единой державе – до глубины души возмущены и встревожены тем сепаратистским шабашем, который сейчас бушует в восточных регионах державы. Кучка подонков (частично – наших родных дегенератов, продавшихся за копейки, а частично – припершихся в наш дом граждан России) за деньги Кремля и под "крышей" трусливой твари по фамилии Янукович пытаются осуществить "крымский сценарий". То есть – по живому продолжить рвать тело и без того многострадальной Украины. Первый вопрос, который возникает: куда делись наши правоохранители и спецслужбы? По нашим, группы "Информационное Сопротивление", данным, на сегодня украинские "силовики" обладают достаточно серьезными возможностями по контролю ситуации в восточных областях. Даже при том, что масса вчерашних служак Януковича, которые до сих пор не сняли милицейские мундиры, по сути занимаются саботажем (отчего они еще служат в рядах МВД – это уже второй вопрос, на который, надеюсь, мы все же получим ответ). Но главная проблема, которая возникает – это не допустить кровопролития. Ведь появление трупов и является главной задачей провокаторов. Чтобы Россия тут же вмешалась силами своей торчащей на наших границах армии для "защиты соотечественников". И "помогла" провести в этих регионах референдумы по типу крымского. То есть – с заведомо известными результатами. Да, на сегодня мы уже более-менее готовы к войне с Путиным. Да, мировое сообщество обязательно поддержит Украину. Но также ясно, что маньяк Путин не остановится ни перед чем, чтобы реализовать свои шизофренические амбиции. Он утопит Украину в крови. Лично я, как и вы, готов к тому, чтобы с оружием в руках встречать лезущий в наш дом "русский мир". Но в этой ситуации язык не поворачивается осуждать украинскую власть за "мягкотелость". На кону – очень многое, чтобы делать ошибки. По результатам наших сегодняшних консультаций с "силовиками" могу констатировать: и спецслужбы, и правоохранители утверждают, что критической потери контроля над ситуацией нет. Тактические победы сепаратистов – это не более чем следствие попыток избежать "силового сценария" со стороны власти. Но проигрыш сегодняшних битв – это далеко не проигрыш в войне. Ответный удар будет нанесен, и незамедлительно. Предлагаю все же верить нашим "силовикам". Ибо кроме этой веры у нас есть только решимость дать отпор агрессору в "полновесной" войне. Надеюсь, эта решимость нам не понадобится. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/53419bce53235/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533a6aa6ab047/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Tue, 01 Apr 2014 10:28:38 +0300 Вопрос о перспективах вступления Украины в НАТО вертится на губах у многих, но в высоких кабинетах озвучивается пока только шепотом. Казалось бы, чего думать? Мы убедились, что военная угроза для нас реальна, и может стоить нам суверенитета. О территориальной целостности речь уже даже не идет – она по факту грубо нарушена Россией. Хваленые "международные гарантии безопасности" по Будапештскому меморандуму оказались пустышкой, фантиком. А потому теоретически у нас есть три варианта. Первый – сидеть тихонько, как таракан в щелке, в расчете, что Путин удовлетвориться Крымом, и дальше не полезет. Но сейчас, может быть, и не полезет – чтобы переварить Крым, тоже время нужно. А завтра? Второй – срочно пытаться исправить то, что происходило 23 года. А все это время у нас происходил развал системы обороны. Причем нам ее сейчас нужно даже не восстановить, а создать новую, рассчитанную на круговую оборону в условиях внеблоковости. То есть – резко нарастить армию как минимум до 1% от населения (т.е. 450 000 чел.), обеспечить ее современными вооружениями и достойным уровнем боевой подготовки. Это – колоссальные затраты. Которых украинская экономика в ее нынешнем виде точно не выдержит. Третий – вступать в НАТО и получать гарантии коллективной безопасности. Да, НАТО несовершенно. У НАТО куча недостатков и проблем. Вопиющих и возмутительных. Но реальность такова, что на сегодня более эффективной системы безопасности в мире не существует. Возражают: у Украины, учитывая события в Крыму, – территориальные проблемы. В НАТО этого не приветствуют, а значит, путь в Альянс заказан. Здесь я избитый пример Турции и Греции с Кипром даже приводить не буду. Приведу свежий пример Грузии. У нее Абхазия и Южная Осетия точно также оккупированы Россией. Но обещание, что дверь в НАТО по-прежнему открыта для Грузии, вошло в итоговую декларацию Лиссабонского саммита НАТО (2010 г), а также в декларацию Чикагского саммита Альянса (2012 год). Более того: уже есть информация, что План действий относительно членства в НАТО может быть принят для Грузии в сентябре этого года, на саммите НАТО в Великобритании. Это не значит, что Грузия сейчас без проблем проскочит в НАТО. Это значит, что оккупированные территории – не повод закрывать вопрос членства в принципе. Но мы слышим и другие возражения: мол, как только мы заявим о желании вступить в НАТО, сразу же спровоцируем Россию на агрессию! Повторюсь: агрессия уже идет, что стоило нам изрядного куска нашей территории. Давайте представим на секунду картину. Ночью мы просыпаемся в своей кровати и слышим, что в кухню через окно забрались грабители. У нас есть два варианта. Либо сидеть тихо ("не провоцировать!") в слабой надежде, что преступники удовлетворятся чайником и ложками, и в другие комнаты не полезут и вас не тронут. Либо все же звонить в милицию и просить о помощи. Надо понимать, что ничто так не провоцирует агрессию, как демонстрируемая слабость и нежелание защититься. Это касается и агрессии мелкого уголовника в темном переулке, и имперской агрессивности титулованных грабителей в Кремле. Так что выбор за нами. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533a6aa6ab047/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5333d94a52a44/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Thu, 27 Mar 2014 08:54:50 +0200 После аннексии Крыма события развиваются весьма тревожно для Украины. Украинский МИД заявил о сосредоточении близ наших границ большого количества российских войск. Военная разведка США известила Конгресс о том, что вероятность военного вторжения России на территорию восточной Украины весьма высока. Американцы дали расклад: ожидаются удары по Луганску, Донецку и Харькову, бросок в Приднестровье. Также "не исключаются попытки захватов территорий в Прибалтике". Мы, группа "Информационное Сопротивление", мониторим ситуацию вокруг Украины не первую неделю. И видим следующую картину, позволяющую с довольно высокой вероятностью предсказать планы Путина (хотя, учитывая явную неадекватность обитателей Кремля, можно ожидать самых неожиданных поворотов уже и после начала реализации этих планов). Во-первых, ситуация по периметру наших границ на севере и востоке. Основной удар приходится, как и указывают американцы, на Луганск, Донецк и Харьков. Хотя со стороны Запорожья мы также видим как минимум две тактические группы российских войск. Они не столь многочисленны (до 4 тыс. человек), но игнорировать их нельзя. Настораживает сосредоточение в последние дни войск в Курской и Брянской области. Это может объясняться позицией Лукашенко, который явно не рвется превратить Беларусь в плацдарм для российского вторжения. Мы и ранее наблюдали, что при демонстративной лояльности к Путину, Минск изначально вовсе не одобрял украинскую авантюру Кремля (об этом можно было судить по позиции государственных СМИ страны). Вчерашнее заявление Лукашенко с осуждением Януковича ("Что касается Януковича: ну, какой он для меня президент? Вот последнее его выступление: товарищи, господа, я жив, здоров, я главнокомандующий... Сразу вопрос: а где твоя армия?") ставит все точки над "і". По сути, это четкий сигнал Лукашенко даже не украинцам, а Путину: мол, в жалкую ширмочку планов Кремля по имени Янукович не верю даже я. В этой ситуации, хотя Россия и сосредоточила в Беларуси группировку войск близ границ с Украиной, их использование все больше оказывается под вопросом. А зачем Путину нужно наступление из Беларуси? Конечно, не полесских зайцев пугать. Только для похода на Киев. Поэтому нынешняя возня в Брянской и Курской областях – это лишь попытка перегруппироваться, чтобы идти на украинскую столицу не из РБ, а по более дальнему маршруту с территории РФ. Хотя захват Киева представляется скорее возможным планом, реализуемым по ситуации, нежели реальной задачей для войск. Главное внимание все же Юго-Востоку. Во-вторых, Крым. Мы не видим его плацдармом для вторжения на материк – нужно очень рассчитывать на полную небоеготовность украинской армии, чтобы по узким перешейкам бросать войска из АРК. Но это – плацдарм для заброски ДРГ (диверсионно-разведывательных групп) в Херсонскую область. Недаром север Крыма забит подразделениями спецназа ГРУ ГШ, а также подразделениями ФСБ РФ. Это – инструмент диверсий и провокаций для дестабилизации обстановки. В-третьих, Приднестровье. Здесь та же картина, что и в Крыму. Около 2 тыс. чел. – в основном тот же спецназ и представители ФСБ. Опять-таки, для проведения диверсий и "помощи" сепаратистам по раскачиванию ситуации на юге Украины. В-четвертых, скрытая мобилизация, проводимая в России как минимум с конца февраля. Здесь вспоминаем слова великого военного деятели и теоретика Б.М.Шапошникова: "Мобилизация является не только признаком войны, но и самой войной". Да, писались эти слова много десятилетий назад, но их актуальность отрицать нельзя. Но война ли это в нашем случае? Я в последнее время не раз говорил, что главная составляющая сценария, реализуемого Путиным – сепаратистский дебош. Едва ли российские войска будут играть в вермахт образца 1941 года, проводя полноценное вторжение по весьма протяженному фронту. Если они и войдут, то "просачиваясь" через границу и возникая там, где захваченные сепаратистами органы местной власти будут взывать к России о срочной "помощи соотечественникам". Нейтрализовать эти важнейшие предпосылки к вторжению – задача спецслужб, МВД и Национальной гвардии. И понемногу эта задача выполняется, что несомненно радует. Но вчера появился еще один мощный фактор сдерживания Путина. Это – упомянутое заявление американской разведки. Это очень мощная акция Вашингтона, и не надо ее недооценивать. Прежде всего, это сигнал Кремлю. Разведка докладывает много о чем, но далеко не все становится достоянием общественности. Сейчас Вашингтон говорит Путину: мы видим твои приготовления, и готовы реагировать. Как именно – это второй вопрос (здесь, очевидно, и делается ставка на интригу). Также это мощный посыл европейским странам НАТО для мобилизации. Упоминание об угрозе для Прибалтики – это по сути сигнал тревоги, колокольный звон, предупреждающий об опасности. Вся Прибалтика – в НАТО, и согласно п.5 Вашингтонского договора, нападение на Прибалтику – это нападение на весь Альянс. Лично я не верю, что Путин попрется в Прибалтику. Для этого надо быть психически больным. Но такой сигнал от США – это по сути требование от Европы приводить свои войска в полную боевую готовность. И этот сигнал – это огромная помощь Украине. Но подействует ли это на Путина? Это еще вопрос. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5333d94a52a44/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5332a4722b940/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Wed, 26 Mar 2014 10:57:06 +0200 Список кораблей и судов ВМС Украины, над которыми на сегодняшний день поднялся российский флаг, шокирует. В составе нашего военного флота осталось 10 кораблей, катеров и судов обеспечения, оккупантам мы сдали 51. ВМС Украины практически уничтожены. Это и ранее был скорее бессистемный набор кораблей, доставшихся нам от раздела ЧФ СССР, нежели полноценный военный флот. Сейчас мы не имеем и этого. Но с точки зрения патриота хуже то, что наши корабли достались оккупантам. Ведь ВМС мы можем возродить, имея серьезные кораблестроительные мощности (плюс можно рассчитывать на поставку военно-морской техники с Запада – по бросовым ценам или вообще в качестве военно-технической помощи). Но как получилось, что мы столь серьезно "усилили" врага? И возникает вопрос: почему в наших ВМС не нашлось ни одного экипажа, повторившего судьбу крейсера "Варяг"? Почему экипажи не затапливали свои корабли, чтобы они не достались противнику? Неужели не нашлось патриотов? С точки зрения эмоций вопрос понятный. С точки зрения логики – сомнительный. И вот почему. В Украине не введено военное положение. Украина официально – не в состоянии войны. И это определяет многое. Во время боевых действий командир, видя ступор высшего командования и отсутствие четких приказов, может действовать на свое усмотрение, взяв всю ответственность на себя. А там – либо герой, либо не очень. Но в итоге, как говорится, война все спишет. Нет войны – некому списывать. С точки зрения "мирного" законодательства командир, затопивший вверенный ему корабль по своему усмотрению – вредитель, умышленно портящий государственное имущество и наносящий убыток в особо крупных размерах. Это – уголовная статья. И любой командир это прекрасно знает. А потому желающих играть в лотерею с правосудием не находится. Уж слишком долго придется выплачивать компенсацию из офицерской зарплаты. Это если еще за решетку не угодишь. А потому командиры ждали приказов из Киева. Оттуда же подобных приказов не поступало, и поступать не могло (в МО и ГШ тоже никто не хочет менять удобное кресло начальника на тюремные нары). Опять-таки, потому что брать на себя ответственность в военное время – это одно, а в мирное – совсем другое. Осуждать ли нам и командиров кораблей, и их начальство? Я бы с этим не спешил. Ведь изначально вопросы нужно задавать совсем другим людям, прямого отношения к армии и флоту не имеющим. Расклад по кораблям ВМС Украины на утро 26 марта 2014 г. по данным группы "Информационное Сопротивление" Боевые корабли, катера и суда обеспечения, остающиеся в составе ВМС Украины Боевые корабли ВМС Украины 1. Фрегат "Гетман Сагайдачный" – U130 2. Артиллерийский катер "Скадовск" – U170 Вспомогательные суда ВМС Украины 1. РЗК (разведывательный корабль) "Переяслав" – U512 2. Водолазное судно "Нетишин" – U700 3. Сухогрузная баржа "Сватове" – U763 Катера ВМС Украины 1. Катер АК-01 – U172 2. Катер АК-02 – U173 3. Противодиверсионный катер "Гола Пристань" – U241 4. Катер "Владимир-Волынский" – U721 5. Катер "Пивденный" – U855 Боевые и вспомогательные корабли и суда ВМСУ, над которыми поднят флаг России 1. Подводная лодка "Запорожье" – U01 2. Корабль управления "Славутич" – U510 3. БДК (большой десантный корабль) "Константин Ольшанский" – U402 4. СДК (средний десантный корабль) "Кировоград" – U401 5. Морской тральщик "Чернигов" – U310 6. Морской тральщик "Черкассы" – U311 7. Корвет "Винница" – U206 8. Корвет "Луцк" – U205 9. Корвет "Хмельницкий" – U208 10. Корвет "Тернополь" – U209 11. Ракетный корвет "Приднепровье" – U155 12. Ракетный катер "Прилуки" – U153 13. Рейдовый тральщик "Геническ" – U360 14. Корабль управления "Донбасс" – U500 15. Водолазное судно "Почаев" – U701 16. Спасательное буксирное судно "Кременец" – U705 17. Поисково-спасательное судно "Изяслав" – U706 18. Противопожарный катер "Борщив" – U722 19. Транспорт "Джанкой" – U754 20. Транспорт "Судак" – U756 21. Танкер "Бахмач" – U759 22. Танкер "Фастов" – U760 23. Судно размагничивания "Балта" – U811 24. Судно контроля физполей (СФП) "Северодонецк" – U812 25. Морской буксир "Корец" – U830 26. Килектор "Шостка" – U852 27. Плавучий склад "Золотоноша" – U855 28. Водолазное судно "Каменка" – U860 29. Буксир "Красноперекопск" – U947 30. Буксир "Дубно" – U953 31. Судно-мусоросборщик – U954 32. Транспорт "Горловка" – U753 33. Учебный катер "Чигирин" – U540 34. Учебный катер "Смила" – U541 35. Учебный катер "Новая Каховка" – U542 36. Гидрографический катер "Сквира" – U635 37. Катер "U659" 38. Катер "U662" 39. Катер "U001" 40. Катер "Коростень" – U853 41. Катер "Доброполье" – U854 42. Катер "U926" 43. Водолазный катер "Ромны" – U732 44. Водолазный катер "Токмак" – U733 45. Санитарный катер "Сокаль" – U782 46. Пассажирский катер "Ильичевск" – U783 47. Противодиверсионный катер "Феодосия" – U240 48. Катер-торпедолов "Херсон" – U891 49. Буксирный катер "Новоозерное" – U942 50. Противопожарный катер "Евпатория" – U728 51. Плавучий кран "Каланчак" – U802 https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5332a4722b940/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533173f00e86c/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Tue, 25 Mar 2014 13:17:52 +0200 Наше противостояние угрозе вторжения России сводится почему-то к возне вокруг высоких кресел. Не будем спорить: кадры решают все. И в кризисных ситуациях – в первую очередь. Но давайте все же попытаемся понять, кто и как должен руководить военной сферой, противостоя этой угрозе. Главу Минобороны уже второй раз с начала вторжения назначают из числа людей в погонах. Казалось бы, это здорово: человек, который руководит армией в "почти военное время", должен знать об этой армии все. Но не сходится: нынче назначенный в.о министра обороны генерал-полковник Михаил Коваль – пограничник. Тогда как Вооруженные силы и Погранвойска – совершенно различные по назначению, функциям, составу и способам применения вооруженные формирования. Не спорю: вполне может быть, генерал Коваль – очень хороший человек, настоящий патриот, умница и вообще достоин канонизации при жизни. Но непонятно, исходя из каких соображений он назначен на эту должность в то время, когда на вхождение в курс дела нет ни единого лишнего часа? Более того: может, прозвучит странно, но абсолютно непонятно стремление высшего руководства назначать на должность министра обороны человека в погонах. Тем более – в нынешний кризисный момент. Объясню логику. По нашему законодательству, при введении военного положения фактически все задачи по отражению агрессии выполняет Генштаб. И его начальник становится вторым лицом в государстве после Верховного Главнокомандующего, т.е. Президента. В наших нынешних условиях роль министра обороны – обеспечить армию ресурсами, дать их в руки начальнику Генштаба, чтобы у него за это не болела голова. Между тем, мы видим, что даже выделенные на бумаге для армии дополнительные средства Минобороны просто не получает. А потому, раз уж украинская власть не хочет вводить военное положение и отдавать все карты в руки Генштабу, на должности главы МО крайне желателен человек, который имеет авторитет в Кабмине, Верховной Раде, может защищать интересы армии и перед Президентом. К армии он может вообще не иметь отношения, это непринципиально. Только обладая авторитетом и личным влиянием, он сможет "выбивать" ресурсы, нужные армии для противостояния угрозе вторжения. То есть – выполнять свою первостепенную роль сегодня. С другой стороны кто-нибудь видит нашего начальника Генштаба? Я лично понаслышке знаю, что он существует, но не вижу его в упор. А ведь не СНБОУ (это вообще координирующий орган, да и великих стратегов там мы, увы, не видим), а именно начальник Генштаба должен сегодня ставить задачи войскам в Крыму и заниматься их выводом, готовить к отражению агрессии войска на востоке, контролировать мобилизацию и весь ход подготовки страны к войне. По факту, до сегодняшнего дня всем этим занимался лично министр обороны. И уж совсем выглядит дикостью назначение советником Президента экс-министра обороны Александра Кузьмука. Этот человек, будучи на такой же должности, уже насоветовал Януковичу такого, что страну сейчас хоть силами бойскаутов защищай – армия существует в весьма непрезентабельном виде. Все это выглядит более чем странно. А потому нам, очевидно, стоит определиться, чем заниматься – либо продолжать играть в кадровую чехарду вокруг "кормушки", либо Родину защищать. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/533173f00e86c/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/532b1529da624/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Thu, 20 Mar 2014 17:19:53 +0200 Несколько слов о ситуации с прекращением сопротивления украинскими частями и экипажами кораблей в Крыму. Сегодня произошло то, чего и стоило было ожидать: наши войска в Крыму стали сдавать позиции. Они понемногу прекращают сопротивление, и над местами их дислокации поднимаются российские флаги. Вчера сообщалось о первых ласточках, сегодня, увы, процесс приобрел больший размах. И ситуация прогнозировано будет усугубляться. Казалось бы, это странно, учитывая, что вчера СНБО очертило перспективу для наших военных, поставив задачу разработать план эвакуации наших частей. Но на самом деле ничего странного в этом нет. И вот почему: 1. Решение СНБО – это не перспектива, а неясные фантазии на тему спасения частей. Если нет четких ориентиров, а представители руководства Минобороны тут же заявляют, что "пока нет решения по поводу дальнейших действий украинских войск в оккупированном Крыму" – это не позиция. Это ее отсутствие. Если есть четкое понимание, какую функцию должны выполнять войска в Крыму – надо им об этом сказать. Если такого понимания нет у самого Киева, войска надо выводить. Третьего не дано. 2. При этом, если войска все же будут выводиться, мало заявить о наличии чудесного плана. Надо понимать, что большая часть наших военных – это контрактники и офицеры. Они не просто служат в АРК, они там живут. Там их семьи, дома, квартиры, родные и близкие, друзья, места работы жен, школы и детские садики, куда ходят их дети. Бросить все и ехать на материк для очень многих непросто. Особенно, когда нет понимания, что их на этом материке ждет. Необходима информация хотя бы о каких-то мерах по устройству этих людей. Они должны хотя бы приблизительно понимать, где им будет предоставлено жилье (и будет ли оно предоставлено вообще), в составе каких подразделений и на каких должностях они могут продолжить службу? 3. Надо немедленно успокоить личный состав. Россияне вовсю распускают слухи, что все наши подразделения при выводе на материк будут немедленно расформированы, а против каждого нашего военнослужащего украинской прокуратурой уже возбуждено уголовное дело за госизмену. С материка это кажется бредом. Людям в осажденных частях это кажется правдой. А потому если немедленно не принять меры по указанным трем пунктам, то измена станет реальностью. И уже не в единичных случаях. Это будет эпидемия, которая уничтожит наши войска в Крыму за считанные часы. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/532b1529da624/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5329c99763bb0/ ukrpravda@gmail.com (Дмитрий Тымчук) Wed, 19 Mar 2014 17:45:11 +0200 Сегодня мы становимся свидетелями и участниками грандиозной картины национального героизма и национального предательства. Преданные герои, извините за пафос, - это наши военные в Крыму. Родная держава, которой они столько мужественно остаются верны, поставила их в такое положение, когда они уже не могут понять – над ними издеваются, или в самом деле предлагают план, смысл которого можно постичь лишь из киевских кабинетов? Сейчас Киев дискутирует: выводить войска или оставить в Крыму? Мотивы власти понятны: АРК по факту – это уже не Украина. Здесь от Украины остались лишь кокарды с трезубцами наших солдат и офицеров, да их верность украинской Присяге. Убрать их с крымской земли – значит, вообще стереть на ней украинский след. Здравый смысл подсказывает обратное. Военными средствами Крым все равно не вернуть, по крайней мере сейчас. Да и сложно представить, чем закончится первая же попытка украинских военных выйти из частей и "восстановить украинскую власть". Это даже не научная фантастика. А потому выход один – забирать войска и далее решать крымский вопрос иными средствами. Оба варианта можно понять. Но можно и критиковать. Главная проблема в том, что наши военные понятия не имеют, зачем и кому нужна их стойкость. Они ни на йоту не понимают, какой выход для них предложит высшее командование, и когда это произойдет. А когда солдат не знает, в чем смысл его подвига, он не может совершать его бесконечно. Ответ "ради Украины" – это красиво. Но это не ответ. Это демагогия. Ради Украины может быть действие с понятной целью, но не паралич без осознания, когда и как он закончится. Мы, группа "Информационное Сопротивление", постоянно мониторим настроения личного состава наших частей в Крыму. Тревожные сигналы получаем далеко не первый день. Но сегодня мы можем твердо и с болью сказать: войска на грани. Предел стойкости ради непонятной цели достигнут. Еще пара дней, и войска начнут "сыпаться". Я искренне уверен, что они могли бы стоять еще и месяц, и два, если бы только кто-то очертил для них понимание, когда и как все это может закончиться. Но для Киева, застрявшего между двумя вариантами, похоже, лучшим решением было бы и вовсе прекращение сопротивления войсками. Пусть бы заканчивали свое "тихое", но от того не менее героическое противостояние, да переходили на сторону оккупантов, или разбегались по домам. Ведь тогда нет ответственных за этот позор. Точнее, есть – сами те ребята, которых мы сегодня называем героями. Ставить их перед таким выбором – это и есть предательство. https://blogs.pravda.com.ua/authors/tymchuk/5329c99763bb0/