https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5d7be177c8847/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Fri, 13 Sep 2019 21:35:35 +0300 Этот пост не о балете, не о театре и не об искусстве. Скорее всего, этот пост – о цирке, в который превратилась наша правоохранительная и судебная системы. Может быть, не совсем правильно использовать свой блог для освещения личных проблем и ситуаций, но слишком уж сюрреалистична ситуация, в которую я попала. К тому же, я постараюсь дать несколько советов читателям своего блога, которые, возможно, им помогут, если, не дай Бог, они попадут в схожую переделку. 2 мая этого года я попала в серьёзную, но банальную аварию: в мою машину на полной скорости сзади въехал микроавтобус. К счастью, серьёзной авария стала только для моего автомобиля, я отделалась болью в шее и испугом. Но на этом везение окончилось... Начну с впечатлений от действий нашей новой полиции. Приехали на место ДТП 2 молодых полицейских и начали меня опрашивать. Первое, что меня удивило, так это то, что вопрос полицейского: "Укажите, пожалуйста, место столкновения" не был формальностью, а именно просьбой! Они просто не могли самостоятельно определить место первого удара, находясь на месте ДТП! В это время виновник ДТП пытался указать второму полицейскому свою версию места удара, насколько ему хватало воображения. Я решила не включать сарказм, а просто подвела полицейского к месту, где осыпались задние фары моего автомобиля, и сказала: "Мы можем как угодно описывать вам место, но вот – стекло. Сами судите". Профессионализма новых полицейских хватило ровно на то, чтобы зафиксировать на "схеме ДТП" это место, как место столкновения, а дальше началась трагикомедия. Они с очень профессиональным видом ходили с рулеткой, замеряли, чертили. В это время врачи скорой помощи кололи мне обезболивающие и ещё какие-то препараты. Врачи уехали, и я смогла подойти к полицейским. И тут меня ошарашили: сначала тем, что мне предложили подписать СОСТАВЛЕННЫЙ НА МЕНЯ ПРОТОКОЛ! Когда я задала вопрос, на основании чего они это сделали, меня ожидал следующий "нок-аут": мы руководствуемся только фактами, а второй участник ДТП заявил, что вы нарушили правила. Я попыталась им объяснить, что фактами является место ДТП, разбитая машина и отсутствие тормозного следа, к примеру, а всё остальное – субъективные оценки как мои, так и второго участника. В их глазах увидела только растерянность и непонимание. Тогда я просто спросила: А если бы он сказал, что я Кеннеди убила, это тоже стало бы фактом? В ответ тишина... Но приверженность сотрудников Полиции фактам им изменила ровно на составлении схемы ДТП. Не знаю, какая оценка по черчению была у них в школе, и был ли у них этот предмет вообще, но на ускоренных курсах подготовки Новой Полиции их этому явно не научили. Масштаб явно не попадает в их понимании под критерии фактов, поэтому они его просто не соблюли, и в итоге схема ДТП в их исполнении была оформлена по принципу Остапа Бендера: Пусть тот, кто скажет, что это девочка, первым бросит в меня камень. Я указала им на этот ФАКТ, на что они ответили, что масштаб и пропорции в схеме – не главное. Моё замечание о том, что судья не будет бегать с рулеткой по трассе, а будет рассматривать именно схему, они пропустили мимо ушей и заявили, что перечерчивать ничего не будут, так как и так потеряли много времени. Свои замечания о несоответствии схемы реальности я занесла в пояснения, и это всё, что я могла сделать. В общем, первое отделение циркового шоу можно отнести к разряду Клоунада. Вторым отделением стало шоу Иллюзионистов-Дрессировщиков. Может быть, если бы я приняла всерьёз заявление хозяина второго автомобиля (за рулём был его работник) когда он узнал, в какой суд направят протоколы, сказанные на месте ДТП о том, что "в этом суде мы вопрос закроем", я не была бы так шокирована дальнейшим цирком. Моё первое столкновение с нашей "очищенной" судебной системой полностью взорвало мой мозг. Во первых, в результате...нововведений в нашем законодательстве, теперь не предусмотрено процессуально объединение в одно судопроизводство двух протоколов на участников одного и того же ДТП. Как объяснила мне мой адвокат, мотивацией таких изменений в законодательстве было то, что, якобы, трудно собрать в одном судебном заседании обе стороны по административному правонарушению, и таким образом наши законодатели намеревались ускорить процесс. В реальности, как в том анекдоте, просто беготни добавилось, так как теперь оба участника ДТП должны присутствовать как на заседаниях по своему делу, так и на заседаниях по делу второй стороны со всеми переносами заседаний, неявками участников и т.д! Все сетуют на загруженность судов и судей, а по факту одно и то же ДТП должны рассматривать 2 судьи в разных судах, в разные дни. Но со странной логикой нашего законодательства и судопроизводства можно было бы смириться, если бы реформы и изменения затронули самих судей. Наше злосчастное ДТП рассматривали 2 судьи Голосеевского суда. Але, оп! На арене фокусники-иллюзионисты: судья Мазур Юрий Юрьевич и судья Валигура Дмитрий Николаевич (он, видимо, мечтал быть укротителем тигров, так как очень любит изображать щелчки хлыстом и видеть несчастных подсудимых мирно сидящих на тумбах). По мне дело вёл судья Мазур. На первом же заседании, изучив материалы дела, он в эдакой фривольной форме заявил, что не видит с моей стороны никакого, цитирую, криминала и "В первую очередь Вас стуктули в зад". Но как же без "но"? Оказывается, не смотря на то, что дела разные, он считает меня невиновной, он не хочет принимать решения без вынесения решения по второму участнику судьёй Валигурой. Что ж, подумала я, наверное этот судья Валигура имеет такой непререкаемый авторитет среди других судей, и потому его решение очень важно. Хотя так и не поняла, как это соответствует кодексу и обязанности судьи принимать собственное взвешенное решение в рамках дела, заседание по которому он ведёт. Это уже впоследствии из открытых источников я узнала, что судья Валигура Д.Н. является одним из "судей Майдана" и "рекордсменов" по количеству судебных решений, которые впоследствии были отменены судами высшей инстанции. После этого началась долгая эпопея с переносами судебных заседаний, связанных то с командировками второго участника ДТП, то в связи с проведением государственной экспертизы обстоятельств ДТП. Всё это время судья Мазур упрямо переносил заседания по моему делу и не выносил решения, прямо говоря о том, что ждёт решения судьи Валигуры. Судья Валигура же всё назначал и назначал новые заседания, явно наслаждаясь своей ролью "вершителя судеб", отпуская реплики по поводу скудости словарного запаса своего подсудимого и выражая скептическое отношение к различным экспертизам, даже если это официальные экспертные центры. Мы же со своим адвокатом не могли понять, почему так явно затягивается процесс. И вот, на последнем заседании по моему делу, назначенному сразу же после очередного заседания по второму участнику, на котором судья Валигура принял решение ждать результатов экспертизы, судья Мазур, поставленный в известность, что второй судья "ждёт" экспертизу, внезапно озвучивает своё решение: ВИНОВНА. Обескураженные мы с адвокатом покидаем здание суда. Занавес. Следующим номером – иллюзионист-дрессировщик. Через несколько недель экспертиза готова. Даже не смотря на то, что экспертиза составлена с учётом изобразительного искусства сотрудников ДПС, выводы экспертизы однозначны: второй участник ДТП нарушил правила. Мы приходим на заседание к судье Валигуре. Он хмыкает по поводу экспертизы, не упуская возможность в то же время выступить экспертом сам. На мой вопрос к представителю второго участника о том, почему не было тормозного пути, хотя по словам его подзащитного он "применил экстренное торможение", судья Валигура с видом эксперта, вынужденного объяснять очевидное блондинке, решил выступить адвокатом второй стороны изаявил: "Тормозной путь оставляют только плохие автомобили". Даже не знаю, где ставить восклицательные знаки... Выслушав, цитирую, "для соблюдения принципа объективности" с видом царя Соломона обе стороны, глянув мельком в заключение экспертизы, судья Валигура Д.Н. коротко вынес решение. Дословно: "Считаю, подсудимого N нужно оправдать". Решение вынесено. Фокус удался, публика молчит в потрясении. Я, конечно же, подала апелляцию на оба решения судей Голосеевского суда. Уже состоялось первое заседание апелляционного суда под председательством судьи Гайдай Раисы Николаевны, и пока я настроена оптимистично, так как она по всей видимости настроена разобраться в обстоятельствах ДТП. Судья, хотя бы, приняла решение вызвать для дачи показаний сотрудников такой нашей обновлённой полиции, чтобы они попытались разъяснить ей обстоятельства ДТП и расшифровать их схему ДТП. Но, опираясь на опыт в судах первой инстанции, я уже не могу быть ни в чем уверена. В заключение, как и обещала, несколько советов читателям: 1. Даже если в результате ДТП вы вынуждены ползти по асфальту, оставляя за собой кровавый след, делайте это! Потому что ползать вам придётся за сотрудниками ДПС, контролируя замеры и составление схемы. Иначе впоследствии над клоунадой смеяться будете не вы, когда выясниться, что по замерам вы не только нарушили ПДД, но и незаконно пересекли границу с Алжиром, к примеру. А в судах рассматривают именно схемы, экспертизу делают на основании замеров. А ребята, сделавшие их, возможно и честные, но абсолютно непрофессиональные. 2. Суды. Тут ничего не могу вам посоветовать, кроме как завести знакомство с депутатом, который дружит с судьёй, или же знать пути выхода на судью, благо оттянуть время, затягивая процесс, у нас никто не мешает. Зато в результате вас смогут оправдать даже, если вас поймали на месте убийства с окровавленным ножом в руке, и вы сами же написали признательное заявление. Уверена, что качественные изменения в судебной системе всё же произошли, и я верю в то, что честных судей больше. Но когда судьи ждут решения друг друга, что я и назвала командной игрой, государственная экспертиза говорит "НАРУШИЛ", а судьи синхронно выносят решение "ОПРАВДАТЬ", это я считаю цирком. И, к сожалению, в этом цирке мы или зрители, или реквизит. https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5d7be177c8847/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/58b592704d6f7/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Tue, 28 Feb 2017 16:08:32 +0200 Причиной его стал конфликт между администрацией Национальной Оперы Украины и артистами, членами профсоюза "Вільна Опера", касательно "особенностей" применения Закона Украины "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури" N955-VIII. Я не оцениваю качество закона, для этого есть юристы и знатоки Конституции и Трудового Кодекса Украины. Очевидно, что качество большинства законов, выходящих из стен нашего Парламента, к сожалению, порождают больше споров и неразберихи, чем реальных реформ. Но, хочу обратить внимание на этот конкретный случай, в очередной раз высвечивающий беспредел, царящий в Национальной Опере Украины, а также высвечивающий печальные тенденции в государственном секторе культуры и стране в общем. Так что же вызвало новый скандал в первом музыкальном театре страны? Причиной скандала стало то, что руководство театра в лице генерального директора Петра Чуприны и главного режиссёра Анатолия Соловьяненко оперативно отреагировало на принятие нового закона и решило окончательно закрепостить весь творческий состав театра. Вопрос со своими должностями они решили довольно просто: всё художественное руководство получило в конце 2016 года новые 5-летние контракты. О проведении каких-либо конкурсов речи не шло. Ну а бессменный генеральный директор Чуприна на этом посту с 1999 года, гипотетически его очередной 5-летний контракт истечёт в 2018 году, но, учитывая то, что в течение всего периода своего "царствования" он благополучно миновал конкурсы при заключении с ним контрактов, его очередное назначение более, чем вероятно. А вот рядовых артистов руководство театра решило окончательно закрепить в качестве рабов. Руководство театра заставляет артистов подписать такой контракт, по которому их можно уволить за любой косой взгляд в сторону руководства. Судьбу артистов теперь решает маленькая кучка воров, бездарей и приспособленцев. Абсолютная незащищённость перед лицом даже не государства, а 5 человек, стоящих во главе театра, и возмутила артистов. Но, как мне кажется, этот разгорающийся скандал высветил 2 главные проблемы: 1. Плевать в Украине хотели на профсоюзы и их права. У нас профсоюзы по советской кальке не воспринимают, как добровольное цеховое объединение работников для защиты своих прав и соблюдения баланса в правовых и трудовых отношениях между работниками и работодателями. У нас профсоюзы – это там, где гипотетически можно оформить льготную путёвку в санаторий барачного типа. У нас руководство любого предприятия даже представить не может, что с профсоюзом нужно вести диалог, а работники не верят в то, что профсоюз создан для того, чтобы представлять и защищать их права. Поэтому, первым делом под увольнение в Национальной Опере попали лидеры профсоюза, которые посмели заявить о своих правах! Мы декларируем своё стремление в Европу и приверженность европейским ценностям. Такие конъюнктурщики, как Чуприна и Соловьяненко, первые дерут глотку за то, что они уже двумя ногами в Европе, а увольнение людей представляют, как чистку "авгиевых конюшен", не больше, не меньше. А теперь попробуйте представить себе такое отношение к профсоюзу в любой стране Евросоюза! Его лидеров даже не пускают в здание театра для того, чтобы они могли забрать как личные вещи, так и документы профсоюза! 2. Как работодатель, я "за" введение контрактной системы. Но реализация самых благих намерений, если таковы и были, при принятии Закона N955-VIII становится невозможным из-за системной проблемы: Контрактная система эффективна в условиях цивилизованного мира. Баланс сил обеспечивают судебная система и профсоюзы. Но главное то, что в Европе и США, на которые ориентировались авторы вышеупомянутого Закона, контракт в первую очередь заключают с руководством. Руководство театром должно соответствовать уровню театра, его целям и стремлениям. И именно руководство театра несёт ответственность за эффективность театра (в том числе и экономическую), уровень театра и его имидж. Соответственно, директор театра в таких условиях не может себе позволить конфликт с коллективом, махинации с контрактами, увольнение работников исключительно по своей прихоти, назначение творческого руководства сомнительных талантов и квалификации потому, что это непосредственно скажется на тех показателях, за которые директор отвечает. Но за все эти годы Министерство Культуры Украины так и не смогло внятно сформировать культурную политику и стратегию государства. Ведь лозунги и декларации – это не стратегия, а популизм. Тем более, никто так и не требует от Национальной Оперы, как и от любого другого заведения культуры, каких-либо внятных результатов. Министерство культуры, по всей видимости и к громадному стыду, просто не представляет, какими эти результаты должны быть. Вот именно такое положение дел и развязывает руки таким "уважаемым" руководителям, как Чуприна и Соловьяненко. Они не государственную политику в сфере культуры реализуют, а свои личные мелкие интересы и амбиции. При полном попустительстве всех министров культуры. Проще говоря, контрактная система в сфере культуры в государстве, в котором нет реальной культурной политики, это тоже самое, что антикоррупционные органы в государстве, в котором коррупция является основой государственной политики, - симуляция реформ и почва для новой коррупции и злоупотреблений. И по итогу, через 3 года после Революции Достоинства, в первом музыкальном театре страны, который должен представлять лицо страны в том числе и на международном уровне, людей, посмевших отстаивать своё человеческое и профессиональное достоинство, просто вышвыривают на улицу. https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/58b592704d6f7/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/57002a1a4c1d0/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Sat, 02 Apr 2016 23:22:50 +0300 Наше Министерство культуры продолжает генерировать не смыслы и стратегии, а скандальные новости и одиозные законопроекты. А главное, – МинКульт занимается всем, кроме культуры. Например, составляет не только "чёрные" списки иностранных деятелей культуры, но, как ноу-хау, еще и "БЕЛЫЕ" списки лояльных артистов и художников! И если "чёрный" список был реакцией эмоциональной (хоть на мой взгляд и безграмотной, т.к такими списками должны заниматься совершенно другие органы и министерства), то именно "белый" список заставил мыслящих людей внутри страны краснеть, а иностранных симпатиков тушеваться от такого сомнительного признания. Ну а самым большим эффектом от этого списка стали неудобные ситуации с тем, что, судя по всему, рейтинг симпатиков выстраивался на основании публикаций в соцсетях, а публикации эти, мягко говоря, не всегда соответствуют истине или идут от первого лица. Вот и стали всплывать неприятные факты, что кто-либо из минкультовского списка Рыцарей Света вдруг, оказывается, ничего подобного не говорил, и вообще, он по другой бок. А список-то составлен, с министром заверен...Неудобно вышло, но МинКульт, судя по всему, такие мелочи не смущают. Но тема списков себя исчерпала, утратила остроту и резонанс, к тому же с юридической точки зрения эти списки импотентные, вот и решил МинКульт с министром и Вице-Премьером в одной ипостаси поднять флаги борьбы за всё украинское, вынеся на повестку дня квоты в радио эфирах и борьбу с книгами из России. И всё это делается под соусом борьбы с агрессором, приводится в пример аналогичная практика в других странах. Но вот, что меня смущает в этих законодательных инициативах МинКульта: 1. Бездумное навязывание квот и ограничений в коммерческом секторе радиовещания без анализа этого сегмента рынка и его специфики. Создавайте государственные FM-радио, реализуйте там осознанную политику, отдавайте хоть 100% эфира отечественным исполнителям. Слова вам никто не скажет. 2. Почему Министерство культуры занимается вопросами, которые явно должны находиться в ведении Министерства информационной политики? Вместо того, чтобы разрабатывать программу поддержки национального книгоиздательства, МинКульт озабочен запретом или введением цензуры на российские книги? А в наших издательствах не печатают книги сомнительного касательно Украины содержания? А кто это будет определять? Насколько я помню, именно Министерство информационной политики было создано для борьбы с антиукраинской пропагандой. А СБУ у нас для чего? При чем тут Министерство культуры?! А ответы на все эти вопросы, на мой взгляд, довольно просты, но от этого не менее трагичны для культуры в Украине: Министерство культуры настолько ретроградно, что даже не задумывается над тем, что в наше время интернета и связанной с этим глобализацией информационного пространства любые ограничения и запреты наносят вред только тем сферам, в которых вводятся. Никакого культурного или идеологического эффекта они не принесут: желающие слушать российскую попсу или шансон будут слушать её в интернете и смотреть на youtube, не говоря уже о том, что эта же попса с успехом транслируется на наших ТВ каналах. А вот квотируемые радиостанции будут под административным гнётом, который у нас ВСЕГДА является почвой для коррупции. Многие закроются или переформатируются на что-то более банальное, и мы лишимся тех немногих FM-радио, которые ориентированы, к примеру, на джаз или альтернативный рок. Ну нет у нас такого количества украинских исполнителей в этом сегменте! А в некоторых никогда и не было вообще. А на качество или количество отечественных исполнителей это никак не повлияет. Квоты – это не гумус на поле талантов. Про книги, воспевающие сепаратизм или пропагандирующие межнациональные конфликты и рознь, я вообще молчу! Ведь никому не приходит в голову запрещать ввозить книги, пропагандирующие, например, педофилию. Почему? Да потому что есть статья уголовного кодекса, запрещающая пропаганду этого! Так вот, если есть закон, запрещающий призывы к сепаратизму, то под этот закон должна попадать литература, призывающая к этому, а также те, кто её распространяют. Если нет такого закона, примите его. Ведь такие книги могут завозить в Украину и не из России. Такое нашему бдительному Вице-Премьеру-Министру культуры в голову не приходило? И к поддержке национального книгопечатания это тоже не имеет никакого отношения. От государства отечественным издателям нужны налоговые преференции, организационная и финансовая поддержка их участия в международных книгоиздательских форумах и ярмарках. А украинскому читателю нужны качественная полиграфия и оформление, интересные авторы и актуальные новинки мировой литературы, а также высококачественный перевод иностранной литературы на украинский язык. А вот то, чем должно заниматься Министерство культуры, это министерство старательно игнорирует. Министерство культуры должно было давно сформировать многолетнюю стратегию развития культуры в Украине. Исходя из этой стратегии должна осуществляться внятная культурная политика государства, направленная как внутрь страны, так и во вне. Именно это министерство ответственно за то, что "Радио Шансон" и "Русское радио" – многолетние лидеры рейтинговых таблиц украинских радиостанций, а в Киеве, к примеру, нет ни одной радиостанции, транслирующей классическую музыку. Именно это министерство ответственно за то, что уровень культуры и образования настолько упал, что огромная часть населения нашей страны подвержена тупой пропаганде. Именно отсутствие государственной культурной политики и приводит не к засилию иностранных исполнителей, а к отсутствию отечественных! Ведь культурное и информационное пространство, как и природа, не терпит пустоты. А вот чем заполняется эта пустота – это тоже результат действия или бездействия Министерства культуры. Что Министерство культуры сделало за последнее время, кроме попыток подменить собой СБУ и Министерство информационной политики? Как Министерство культуры способствовало интеграции Украины в мировое культурное пространство? Что оно сделало для культуры внутри страны кроме гордого игнорирования финансовых и кадровых скандалов в сфере государственного культурного сектора Украины? Но в этом-то и дело: наше Министерство культуры не занимается культурой, а занимается популизмом, топорно разыгрывая патриотическую карту. И обходится это Украине около 3-х миллиардов гривен в год. https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/57002a1a4c1d0/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/567d1b621fcf5/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Fri, 25 Dec 2015 11:33:06 +0200 "Рождественский бюджет-2016" принят. Одной из одиозных статей затрат оказалось выделение 25 000 000 гривен на проведение всеукраинского фестиваля патриотической песни с громким названием "Будь вiльним"! Судя по комментариям председателя фракции "Самопомiч" Олега Березюка и депутата от БПП Мустафы Найема, этот проект их возмутил и рассмешил одновременно. Но, было бы смешно, если бы не было так...показательно. Есть два аспекта, которые возмущают меня больше всего: 1. У меня долгое время вызывал искреннее удивление тот факт, что прокуратура абсолютно не реагирует на обнародованные факты коррупции, которая долгие процветает в сфере выделения средств Министерством культуры на проведение различных государственных праздников и всевозможных культурных акций. Об одном из этих многочисленных фактов я писала в блоге, а суть махинаций раскрыл в передаче "Люстратор 7.62" Владимир Тимофийчук. Реакция прокуратуры – 0. Отдельная статья Государственного бюджета образца 2016 года, по которой выделяют 1 млн долларов на проведение фестиваля патриотической песни, абсолютно объясняет игнорирование прокуратурой и властью многолетнее и бесстыдное разворовывание средств благодаря таким "проектам". Памятуя пресловутые "Українські спiви у світі", могу предположить, что 90% из этих 25 млн гривен будет успешно "освоено". Всё равно патриотизм – это такое чувство, о котором вполне уместно петь под открытым небом и при этом абсолютно безвозмездно. 2. Мы собираемся финансировать фестиваль песни про патриотизм?! За счёт, в том числе, сокращения финансирования статей здравоохранения! Страна, в которой патриоты мёрзнут в окопах необъявленной войны, половина населения которой – волонтёры, которые из любви к Родине и ближним, а также незнакомым, но согражданам, уже как 2 года содержат армию, собирают деньги на лечение раненых и помощь переселенцам, эта страна собирается потратить 1 МИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ на фестиваль патриотической песни! И это мы смеёмся над тем, что в обесточенном Крыму на центральных площадях установили экраны, транслирующие жизнеутверждающие и патриотические российские новости, и проводят патриотические концерты?! Тратить миллионы на фестиваль патриотической песни на фоне обнищания населения, падения уровня образования и культуры, развала медицины – это уже совсем не смешно. Это страшно. И слишком уж это напоминает Оруэлла с его романом "1984". Чтобы не замечать разочарование, голод и гибель сограждан, нужно петь хором, а лучше – петь хором о патриотизме. P.S. Пока писала это текст, на странице Facebook Мустафы Найема появилась новая публикация: Сила Facebook'а. Зачитывание на заседании парламента прошлого поста моим коллегой-Еврооптимистом Алексеем Мушаком принесло миллион долларов: премьер-министр и министр финансов согласились вместо проведения песенного фестиваля передать $1 млн в бюджет Министерства иностранных дел. И да, это всё равно грустно. Таки да, все равно грустно... https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/567d1b621fcf5/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/565739bd83f88/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Thu, 26 Nov 2015 17:56:29 +0200 Вторая годовщина начала Революции Достоинства. Общество возмущено отсутствием реальных реформ или их повсеместной профанацией. Все процессы политизированы до крайности. Иногда кажется, что даже браки теперь заключаются исключительно между политическими единомышленниками. А за всей этой завесой из ток-шоу, зачастую потешных брифингов ГПУ и политических спекуляций происходит самое страшное: очередное восстание из пепла Советского Монстра. Он, как и мифический Феникс, восстаёт из собственного пепла практически молниеносно. Времени развеять его пепел у Украины было совсем мало – не более полугода. После этого Он восстал: очередной мутант, который меняет свою оболочку от одного изменения вектора развития нашего общества к другому. И, почему-то, именно в сфере культуры этот совковый монстр наиболее устойчивый, наиболее рафинированный. В отличие от своего родоначальника МинКульта СССР, железобетонной базой которого была идеология, возрождённый из пепла своего сгоревшего с перепугу отца – МинКульта времён Януковича, единственной целью которого было развлечение гаранта и его приближенных, нынешний МинКульт замешан в диком супе из популизма, пиара и полного непонимания того, что он делает. В результате жизненное кредо нынешнего МинКульта: делать всё, чтобы ничего не делать, ничего и никого не менять! И всё это делается в лучших советских традициях. Практически вся деятельность МинКульта и его руководства сведена к декларациям и демагогии. Судя по всему, министр культуры Вячеслав Кириленко быстро понял, что, как только он предпринимает какие-то шаги или инициирует что-то, то, в основном, все эти действия вызывают тотальную критику в культурной и интеллектуальной среде, а зачастую и смех. К сожалению, он не понял почему. Зато понял, как этого избегать: декларировать то, что ты не собираешься исполнять, а потом спускать на тормозах, пока никто уже и не вспомнит об этом; игнорировать скандалы в культурной сфере, даже тогда, когда причиной скандала стало действие или бездействие министерства или же подчинённых ему структур. Ну и PR, PR и еще раз PR себя любимого. То, что ни реформы, ни анонсированный министром Совет Реформ при МинКульте, самому МинКульту не нужны, стало понятно ещё после первой встречи потенциальных членов "создающегося" совета с представителем министерства Р.Карандеевым. Смысл вступительной речи заместителя министра, делегированного озвучить позицию министерства, можно резюмировать так: дорогие деятели искусства, мы готовы вам помочь! Скажите, что вам нужно? Думаю, оторопь после этого взяла многих. Оказывается, это не министерству, неспособному не то, что генерировать смыслы и стратегии, но и понять, что есть культура и для чего она нужна Украине, нужна помощь творцов, интеллектуалов и менеджеров. Оказывается, у министерства всё в порядке, а мятущимся интеллектуалам оно готово помочь. Чтобы, так сказать, успокоились. И где теперь этот Совет Реформ? Как и реформы, - вот-вот настанет. Но главное было – анонсировать его создание, а дальше кто там вспомнит? Вот ещё один яркий пример: ситуация вокруг Национального центра Александра Довженко и его директора Ивана Козленко. Человека, за один год вдохнувшего жизнь в задыхающуюся под тоннами пыли и долгов структуру, не увольняют, нет! Просто не продлевают контракт. Тихо так не продлевают. И не важно, что человек бал директором всего год, и за это время о Центре заговорили не только в Украине, но и за ее пределами. Взвыли представители киносреды? ОК, не прошло, проведем конкурс на нового директора. Козленко решил участвовать в конкурсе? Посмотрим, пройдет ли. Но самой яркой демонстрацией "совковой" природы Министерства Культуры, на мой взгляд, стала публикация на его сайте письма-поддержки, письма-одобрямс от Общественного совета при этом же министерстве! Ничего не напоминает? У нас теперь свои "подписанты в поддержку" появились? Уж сколько было сказано после публикации письма деятелей культуры России в поддержку политики Путина о том, что практика подписания писем в поддержку власти существовала только в СССР и свидетельствует о возврате именно в Совок! Ан нет, не удержался наш МинКульт. Кстати, очень интересно, знают ли все члены этого совета при министерстве о том, какое благостное письмо от их имени было опубликовано? Потому что некоторые члены этого совета публично высказывают абсолютно другое мнение ☺ Альянс культуры вообще от критики перешёл к обращению к Премьер-Министру Украины с письмом о недоверии министру Кириленко. По сути, публикация письма-поддержки – это свидетельство того, что новый совковый монстр-феникс не только возродился, но и оперился и утвердился в своём статусе "Неистребимого Совка". https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/565739bd83f88/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5624b65ccd5d7/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Mon, 19 Oct 2015 12:22:36 +0300 В день, когда весь мир обсуждал обнародование результатов расследования обстоятельств крушения Боинга МН-17, сайт Korrespondent.net, позиционирующий себя, как один из главных новостных ресурсов Украины, в качестве "горящей" новости выделяет "сенсацию": очередную "обличительную" статью о Денисе Матвиенко. На этот раз в заголовок вынесли материальную помощь, которую он "преступно" получает от государства. "Сенсация" была слеплена из публикации на странице в Facebook депутата, у которого ни одного подписчика и предыдущий пост датирован 15 декабря 2014, когда он сменил свою аватарку со счастливого рулевого яхты на очень мудрого депутата (естественно держащего ручку в готовности написать новый закон). В связи с чем, у меня возникает ряд вопросов: Корреспондент следит за всеми депутатами на Facebook? Неужели никто из 422 депутатов в этот день не опубликовал чего-то более сенсационного? Или у этого ресурса болезненная реакция на фамилию Матвиенко? Так как в проникновенном и дышащем патриотическим негодованием посте нардепа упомянута и моя скромная персона, считаю, что я имею право на личную реакцию и собственный анализ личности депутата (раз уж я не имею возможности отправлять депутатские запросы), благо в наше время многое находится на поверхности. Итак: 1. Есть такой народный депутат Вадим Кривенко (N60 в списке фракции "Народный Фронт"). Вадим Кривенко очень любит ходить на теле эфиры, давать оценки и делать заявления. Но, как говорится, есть одно "но": видимо активная публичность помешала ему за год выполнить хоть одно из 15 предвыборных обещаний. Эффективность работы этого народного избранника наглядно отображена на сайте "Слово и Дело". На сегодняшний день команда "сказано" сильно вырвалась вперед от "сделано" и обыгрывает со счетом 15:0. То есть 0 выполненных обещаний! Также в июне этого года его большое патриотическое чувство нашло странный выход в попытке протолкнуть, вслед за Россией, законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за любое, кроме официального спикера Генштаба, освещение положения дел в зоне АТО! Особенно жёстко предлагал карать СМИ – до 6 лет лишения свободы (единственная уступка России, там за это 7 дают). Благо, у его коллег по коалиции хватило здравого смысла не пропустить этот закон, назвав это "возвращением даже не к Брежневу, но к Сталину". 2. У Вадима Кривенко обострённое чувство фискальной и социальной справедливости, но главное – ЕСТЬ ДАР ПРЕДВИДЕНИЯ! Сначала о даре: По его же словам, он был глубоко оскорблён, узнав о решении танцовщика Дениса Матвиенко возглавить труппу Новосибирского театра. Этот скандал "по странному стечению обстоятельств" пытался раздуть всё тот же сайт Korrespondent.net 19 сентября 2015г. Якобы в возмущении, депутат Кривенко написал запрос в ГФС Украины, внимание!, 23 июня 2015 года, ответ получил 4 августа, а разгневанный пост опубликовал 13 октября!! В принципе, он мог бы предсказывать многие несчастья, проблемы и скандалы на государственном уровне, депутат как ни как. И меры превентивные принимать. Теперь о фискальной и социальной справедливости: в ответе фискальной службы черным по белому написано, что налоги платились с доходов, полученных в Украине. Что же до доходов, полученных вне Украины, а также о социальной помощи по признаку 128, то депутату стыдно не знать о том, что с Россией и европейскими странами у Украины есть договора об избежании двойного налогообложения, а соцвыплата 128 – это на рождение ребёнка! Или всю семью Дениса Матвиенко, включая дочь, которая родилась в Киеве, принципиальный депутат уже заочно лишил гражданства Украины и заодно всех прав?! Что же касается его "расследования" моей и Дениса деятельности, а именно успеха балета "Великий Гэтсби"..., Постановка вопроса заставляет меня сделать неутешительный вывод: с такими познаниями народных депутатов в экономических вопросах у Украины нет шансов выбраться из кризиса! К сожалению, член комиссии по экономическому развитию ВР Украины не понимает, что, размер инвестиций в проект и успех его у зрителей – не показатель баснословных заработков. На всякий случай объясню, что инвесторы – это те люди, которые поверили в проект и вложили деньги в его реализацию. Аншлаги – это признак того, что деньги были потрачены на стоящий проект, который пользуется спросом у зрителя, но совсем не признак того, что на нем зарабатывают баснословные суммы. Все как раз наоборот: окупаться проект будет ещё очень долго. И особенно оскорбительным стал для меня его пассаж о том, что 6 ноября Денис (а значит и я) не против в очередной раз заработать на украинцах. В устах народного депутата это звучит особенно цинично. Все мы знаем, что как раз такие, как он, и зарабатывают на украинцах. Зрители голосуют своими деньгами за то, что мы делаем, покупая билеты на наши спектакли. А вот люди, за которых украинцы имели неосторожность отдать свой голос на выборах, как раз потом на украинцах и зарабатывают. Кстати, такие, как нардеп Вадим Кривенко, билеты не покупают, а приходят по билетам, которые у организаторов отбирают в виде брони. Так кто за чей счёт живёт? Резюме: 1. За каждый спектакль, который мы проводим в Киеве, мы платим государственному учреждению (Дворец Украина) сумму, эквивалентную пятилетней официальной заработной плате народного депутата Вадима Кривенко в Верховной Раде. Из чего я делаю вывод, что я, как и каждый украинец, содержу депутата Кривенко для того, чтобы он сделал хоть что-то полезное для Украины. 2. За год нахождения в ВР из 15 обещанных избирателям дел депутат Кривенко не выполнил ни одного. Исходя из этого я, как гражданин Украины, решила поручить ему проконтролировать и сделать хотя бы одно дело в его депутатской карьере, а именно: с помощью полномочий, которыми он обладает, как Народный депутат, выяснить, на какой стадии находится расследование коррупционной деятельности руководителей Национальной оперы Украины Петра Чуприны и Анатолия Соловьяненко (номер дела ЄРДР 42015100100000029). Проконтролировать, чтобы работа по нему велась честная и непредвзятая и наказание было справедливым. 3. Также я бы хотела получить объяснение столь странной хронологии "разоблачения"? Как получилось, что за 89 дней до новости о том, что Денис Матвиенко станет в 2016 году худ.руководителем Новосибирского театра, депутат-списочник Кривенко почувствовал неладное и написал запрос в ГФС Украины; За 46 дней до той же новости он получил ответ от ГФС Украины; И как, получив "сенсационный материал", бдительный интуит Кривенко 71 день держал в себе разоблачительную информацию, которую, по странному стечению обстоятельств, опубликовал после проведённой мной пресс-конференции, посвящённой коррупции в Национальной Опере Украины? Почему многомиллионная коррупция, а другими словами – воровство денег налогоплательщиков, Кривенко не заинтересовала вообще, в отличие от витка карьеры Дениса. Вся его риторика, схема действий и даже определённые выражения и ярлыки, которые он использует, подозрительно напоминает стилистику и "фактаж", которые использует пресс-служба Национальной Оперы. Для сравнения, можно ознакомится с "расследованием" НацОперы, которое было опубликовано на сайте государственного театра 08.09.15. Его интерес и действия касательно меня и Дениса Матвиенко выглядят, как "заказ". И последнее, что я хочу сказать лично депутату Вадиму Кривенко: Украину с позитивной стороны в мире знают благодаря писателям, художникам, спортсменам, артистам, в том числе благодаря Денису Матвиенко. А Верховная Рада ассоциируется только с драками и коррупционными скандалами. https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5624b65ccd5d7/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/561fb38ed2bf1/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Thu, 15 Oct 2015 17:09:18 +0300 Так получается, что мой личный блог на "УП" невольно превратился в "поле битвы", где практически каждый пост посвящен деятельности людей, которые сегодня возглавляют первый театр страны – Национальную оперу Украины. Все это происходит по той простой причине, что я склонна говорить о том, в чем хорошо разбираюсь и могу аргументировать свою позицию. Я уверена, что коррупция и профанация культуры – обычное дело для большинства Национальных учреждений, но я могу это только предполагать. Для того, чтобы это утверждать мне нужны весомые основания и они у меня есть в отношении Национальной Оперы и лиц её возглавляющих. Отдельное внимание на пресс-конференции мы уделили деятельности господина Соловьяненко А.А. на посту директора Государственного предприятия "Мистецтво України", через которое за время его деятельности прошло более 5 500 000,00 долларов государственных бюджетных средств. Показанные на фото ниже документы – это только малая часть смет концертов и мероприятий, на которые выделялись бюджетные деньги, освоенные господином Соловьяненко А.А. Объемы злоупотреблений поражают воображение! Тома документов оценить в рамках блога просто невозможно, но я приведу моё самое любимое: Меня заинтересовал такой культурный проект, как "Український спів у світі", на проведение которого Министерство культуры Украины в декабре 2010 года перевело компании "Мистецтво України" 2492022,00 грн., что по курсу 2010 года составило 311 500,00 долларов США! Ну никак не могла я найти никакого упоминания где-либо столь грандиозного мероприятия. И вот, случилось чудо! Единственное упоминание этого проекта на сайте украинской диаспоры, благодаря которому стало не только понятно, в чем была суть проекта, но и куда были потрачены такие большие суммы. Как и все 5,5 миллионов долларов, прошедших через фирму "Мистецтво України", бюджет на организацию проекта "Український спів у світі" был потрачен Анатолием Соловьяненко без проведения тендера, через одного участника, руководствуясь, вдумайтесь чем!: статьей 39 Закону Украины "Про осуществление государственных закупок", а именно: возникновение необходимости в закупке товаров или услуг, в том числе необходимых для оперативной ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций техногенного или природного характера. Т.е., для Анатолия Соловьяненко визит представителей диаспоры – это техногенная катастрофа, как и Дни Независимости и Дни Киева, которые он проводил по той же схеме. Для сравнения, в начале военных действий на Донбассе наше Министерство Обороны не могло долгое время закупить бронежилеты для бойцов АТО из-за тендерных процедур. Так вот, цитирую статью МЕЖДУНАРОДНОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УКРАИНЦЕВ: • "Було враження, ніби прорвало греблю і в долину ринула велика вода. Ентузіазм та натхнення артистів було наскільки великим, що вони погоджувались жити навіть у не зовсім комфортних умовах, наприклад, гуртожитках" Берем смету и что же мы видим? На проживание артистов в отеле "Голосеевский" за два дня перечислено 51 850,00 долларов США (414 800,00 грн) . За такие деньги можно было снять несколько отелей "Голосеевский", а вместо этого людей селили в общежитиях! • "Маю деякі зауваження до постановки фестивалю, його звуко-технічного забезпечення, та найголовніше те, що фестиваль продовжує жити...", – говорит один из основателей фестиваля, глава Международной организации "Четверта хвиля" Александр Шокало. А что же в смете? А в смете на техническое обеспечение потрачено 198 750,00 долларов США (1 589 994,00 грн)! И это при учёте того, что фестиваль проходил на сцене консерватории. Оборудование на такую сумму туда просто бы не поместилось! Как результат, финал статьи: "Як на мене, цей захід настільки важливий, що економія коштів тут недоречна. Могли б потрусити своїми гаманцями заради його проведення и українські скоробагатьки. Нехай не на словах, а на ділі покажуть, як вони люблять Україну.", – автор статті Олександр Карпенко Судя по сумме денег, "потраченной" руководимой Анатолием Соловьяненко компанией на проведение данного мероприятия, он ОЧЕНЬ ЛЮБИТ УКРАИНУ. Просто вдохновлённые приездом на Родину члены диаспоры этого так и не ощутили. Обо всех этих схемах, в результате которых сметы завышались в среднем от 4 до 9 раз, подробно рассказано в программе "Люстратор 7.62" И когда в интервью этой же программе Анатолий Соловьяненко говорит о том, что "мы не Нефтегаз", то должна с ним согласиться: таки да, даже Нефтегазу воровство в таких пропорциях не снилось! Уже не первый год пытаюсь объяснить то, что такие учреждения, как Нацопера – это лицо нашей страны. Это бренд страны. И этот бренд не только показывает миру нас, но и существует за наш с вами счёт! А это означает, что я, как и Анатолий Кочерга, как и журналист Владимир Тимофийчук, как и любой другой гражданин Украины, имеем право задавать вопросы руководству любого государственного учреждения, которое финансируется из бюджета, а значит – из кармана налогоплательщиков. И эти вопросы могут касаться как того, сколько денег они тратят, так и на что, и какой продукт мы получаем взамен. А вот государственное учреждение обязано давать ответы на эти вопросы, а правоохранительные и контролирующие органы обязаны это проверять и реагировать! Вместо этого, государственный театр на своей официальной странице публикует откровенную "желтуху", достойную бульварной прессы, и позволяет себе попытки оскорбить такого Человека, как Анатолий Кочерга, пытаясь выдать его за невостребованного артиста пенсионного возраста. Следуя этой логике, если завтра генеральный прокурор Шокин объявит о следственных действиях, проводимых в связи с театром, театр тут же должен заявить, что Шокин стар, собрался на пенсию и хочет сместить Петра Чуприну, захватив его кресло генерального директора! Уверена, что Генеральная прокуратура Украины должна взять на контроль проведение следствия по вышеизложенным фактам. А Министерство культуры должно задуматься, какие процессы оно продолжает бездумно финансировать. https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/561fb38ed2bf1/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/561f74f17da5d/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Thu, 15 Oct 2015 12:42:09 +0300 1 октября 2015 года пресс-служба Национальной оперы Украины разослала большинству СМИ и разместила на официальном сайте государственного учреждения культуры очередной пасквиль в разделе "Новости", под названием "Обращение Национальной оперы Украины". Сделано это было в тщетной попытке сорвать пресс-конференцию, инициированную и проведённую мной и всемирно известным оперным певцом Анатолием Кочергой в информационном агентстве "Интерфакс" 2 октября 2015г. Я не буду комментировать творчество пресс-службы театра, относящееся лично ко мне, не буду стараться защитить журналиста (уверена, этим должен заниматься телеканал, на котором он работает, и который выпускает его программу "Люстратор 7.62"), но хочу отреагировать лишь на один абзац: "Глибоко переконані, що під час цього заходу Альона Матвієнко та журналіст телеканалу "2+2" Володимир Тимофійчук, який тривалий час обслуговує брудну та цинічну кампанію, спрямовану на дискредитацію керівництва Національної опери України, перебираючи на себе функції слідства і суду, в черговий раз будуть поширювати безпідставні звинувачення, недосліджені, невстановлені, підтасовані та скомпільовані нібито "факти", що неодноразово були предметом перевірок відповідних державних структур, не знайшли свого підтвердження та не мають ознак кримінальних діянь..." Так вот, о беспочвенных обвинениях, неисследованных, неустановленных, подтасованных и скомпилированных фактах и далее по тексту: В отличие от "уважаемой" пресс-службы Национальной Оперы, я не имею привычки давать пресс-конференций с таким названием, как "Культурная мафия в Украине. Многомиллионная коррупция в Национальной опере Украины: почему власть не реагирует?", не имея на руках фактов. Поэтому, приведу лишь несколько фактов, на которых основываются мои выводы. Берем отчет КРУ Украины по результатам проверки финансовой деятельности театра за 2007-2012 гг. (интервью с инспектором которого в том числе есть в передаче "Люстратор 7.62") Факты, выявленные в результате проверки: 1. Без проведения надлежащей процедуры, требуемой действующим законодательством в 2010 году, а также в 2011 году театром у центральной поликлиники Шевченковского р-на были закуплены услуги по мед. обслуживанию на общую сумму 1 109 942,23 грн. И все бы ничего, если бы хоть кто-то из работников театра слышал о том, что ему положены медицинские услуги! В реальности же, даже профессиональные травмы, полученные на сцене театра, артисты лечат за свой счет! 2. Та же ситуация с горячим питанием работников театра, на которое театр за те же 2 года "потратил" 226 000,00 грн. До работников еда так и не дошла, они даже не знали о том, что им положена такая роскошь! 3. Финансовые показатели театра: -2010 г. -задекларирован план безубыточности. Результат – убыток в размере 1 658 000,00 грн -2011 г. – задекларирован план безубыточности. Результат – убыток в размере 2 811 000,00 грн -и первый квартал 2012 г. (при том же плане безубыточности) - убыток в размере 1 424 000,00 грн! Для ясности картины, чистый убыток театра за 2 года и 3 месяца составил 737000,00$! 4. Статистика посещаемости театра: 2007 год. Было показано 225 спектаклей и концертов. Суммарная посещаемость – 160 287 человек, что дает среднюю посещаемость 55% 2008 год. Было показано 222 спектакля и концертов. Суммарная посещаемость – 140 756 человек, что дает среднюю посещаемость 49% 2009 год. Было показано 229 спектаклей и концертов. Суммарная посещаемость – 128 285 человек, что дает среднюю посещаемость 43%. И это при средней цене билета 92,44 грн! Для сравнения, билет в кинотеатр "Блокбастер" стоит 120,00 грн. Красочным показателем, демонстрирующим дальнейшую тенденцию, стал балет "Каприсы", который, по данным Счётной Палаты Украины, при потраченных на его постановку 422 000,00 грн бюджетных средств, был показан в период с 2011-2013 гг 6 раз со средней посещаемостью 45%, а иногда это цифра составляла и 29% (что практически равно количеству артистов на сцене и музыкантов в оркестровой яме, задействованых в спектакле). Сумма кассового сбора этого шедевра составила 261 000,00 грн., что не покрыло даже затрат на постановку, не говоря уже о затратах на показ каждого спектакля! И как же отразились такие финансовые результаты театра на генеральном директоре Чуприне П.Я. и главном режиссёре театра Соловьяненко А.А.? А вот как: Пётр Яковлевич Чуприна только за первый квартал 2012 г. получил заработной платы, надбавок и премий на сумму 246 276, 25 грн, а суммарно за год – 1 025 761,06 грн (128220,00$) Анатолий Анатольевич Соловьяненко только за первый квартал 2012 г. получил заработной платы, надбавок и премий на сумму 124 139, 25 грн, а суммарно за год – 544 168,90 грн (68000,00$) И последняя цитата из новостного блока театра, достойная документального комментария: "Також для привернення уваги представників ЗМІ організатори прес-конференції поширюють завідомо неправдиву інформацію про наявність кримінальних проваджень щодо посадових осіб театру" С даты открытия криминального расследования прошло около 8 месяцев. Я очень надеюсь, что в этот раз будет проведено настоящее расследование! Во второй части блога, посвященного этой теме, я расскажу, как главный режиссер Национальной оперы Украины Анатолий Соловьяненко сумел "освоить" 5,5 миллионов долларов бюджетных средств минуя тендеры, опираясь на статью о техногенных катастрофах. Продолжение следует... https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/561f74f17da5d/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/55dc12901e2a2/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Tue, 25 Aug 2015 10:00:32 +0300 В последнее время мы, к сожалению, живём в информационном поле, насыщенном сообщениями о потерях: людских, территориальных, экономических. Это разбивает сердца, бьёт по самолюбию нации, карманам граждан. В такой тяжёлой психологической обстановке единственным светлым пятном, как оказывается, является Национальная опера Украины. Достаточно почитать на сайте НОУ в разделе "Новости" "Информацию про деятельность ГП "Национальной оперы Украины" за I полугодие 2015 г." На деле же, начиная с середины 90-х годов, такое "безмятежное" существование театра под мудрым и бессменным руководством почему-то привело к тому, что поток уезжающих артистов в последнее время стремительно набирает объёмы лавины. Вот некоторые из имён в порядке их исчезновения из штата НОУ: Максим Белоцерковский и Ирина Дворовенко (звёзды American Ballet Theatre) Алексей Ратманский (уехав из Украины, стал премьером Датского королевского балета, а впоследствии – художественным руководителем Большого театра России, одним из самых востребованных в мире хореографов. В настоящий момент – главный хореограф American Ballet Theatre) Денис и Анастасия Матвиенко (звёзды Мариинского театра) Алина Кожокару (звезда English National Ballet) Леонид Сарафанов (звезда Мариинского и Михайловского театров) Надежда Гончар (солистка Мариинского театра) Александр Жембровский (премьер Национального балета Нидерландов) Тимур Аскеров (премьер Мариинского театра) Алексей Тютюнник (солист Мариинского театра) Елизавета Чепрасова (солистка Budapest State Opera House) Евгений Лагунов (солист Budapest State Opera House) Кристина Балабан (солистка Budapest State Opera House) Екатерина Ханюкова (солистка English National Ballet) Екатерина Чебыкина (солистка Мариинского театра). И, к сожалению, многие и многие другие. В новом сезоне в балетной труппе НОУ не досчитаются Натальи Мацак. И это я перечислила только солистов, а сколько талантливых и перспективных молодых артистов покинули труппу? Десятки. А сколько выпускников Киевского государственного хореографического училища уехали за рубеж сразу же после выпуска, не видя для себя никаких перспектив в родной стране? А дирижёры, оперные певцы и музыканты? Кирилл Карабиц, например, с гордостью зовётся нашими СМИ "самым успешным в мире украинским дирижёром". Но, почему-то, никому не приходит в голову вопрос, почему же он не дирижирует в Национальной опере Украины? А оперная звезда мирового масштаба Анатолий Кочерга? Почему он не поёт на киевской сцене 27 лет? По его словам, его даже не приглашает наш театр! Почему Алина Кожокару, звезда мирового балета, прославила Королевский балет Великобритании? А Дворовенко и Белоцерковский – Американский театр балета? Матвиенко, Сарафанов и другие известны миру, как звёзды Мариинского театра. Можно перечислить все ведущие мировые оперные и балетные сцены, на которых блистают украинцы. Но с Украиной их не ассоциируют. Они профессионально выросли и стали звёздами отнюдь не в Украине. И не верьте, когда директор театра Пётр Чуприна в интервью заявляет, что причина, по которой артисты уезжают, – деньги. Это миф! Зарплаты в нашем театре не ниже среднемировых, а жизнь в Киеве дешевле, чем, например, в Нью-Йорке или Санкт-Петербурге. В результате все расширяющегося списка утраченных для Украины артистов, нас ждут более тяжёлые последствия: в последние годы у нас просто перестали появляться звёзды мирового масштаба! И это не потому, что иссяк источник талантов. Дело в том, что звёзды на пустом месте не рождаются. Они воспитываются в театре, в том числе, другими звёздами. В таком деле очень важны творческие процессы в театре, его известность и востребованность в мире и преемственность поколений. Если первое в нашем театре замещено тем, что озвучено на сайте НОУ по итогам полугодия, известность и востребованность проявляется только в интервью руководителей театра (которые у них хоть и изредка, но берут только родные местные СМИ), то преемственность уже давно нарушена оттоком наиболее ярких личностей из Украины. И, поэтому, список потерь украинского оперного и балетного искусства не просто огромен, но и, как в случае с человеческими потерями во время войны, трудно оценим: ведь как посчитать в результате нарождённых звёзд? https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/55dc12901e2a2/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5517f8969d8c6/ ukrpravda@gmail.com (Альона Матвієнко) Sun, 29 Mar 2015 16:05:26 +0300 После выхода в программе "Люстратор 7.62" сюжетов, посвященных Национальной Опере Украины, этой темой заинтересовалось множество журналистов. Были и радио эфиры, другие телеканалы стали проводить журналистские расследования. И такой интерес СМИ не может меня не радовать! То ли все уже устали от схем "Нефтегаза" и продажных судей, то ли, наконец, журналисты поняли, что коррупция в сфере культуры у нас не меньших масштабов, а вот урон в долгосрочной перспективе – гораздо больший. Ведь воровство на газе приводит к материальному упадку страны, а воровство и некомпетентность в сфере культуры – к моральному и культурному обнищанию нации. И к удивлению самих журналистов, проводящих расследования, они встречают неожиданное противление на всех уровнях что в процессе подготовки материалов, что при выпуске их в эфир! И не говорите мне теперь, что мы некультурная страна! Это все равно, что после мафиозных войн заявить, что в Мексике нет мафии ☺ И тут наступило 27 марта – Всемирный День Театра! К этой дате Президент Украины подписал Указ "Про награждение государственными наградами Украины деятелей театрального искусства". Обычная практика: у нас всегда все должно быть плановым и приуроченным. Но в списке награждённых я к своему удивлению и возмущению обнаружила имя одного из фигурантов нынешних журналистских расследований – Анатолия Анатольевича Соловьяненко! И он не просто награждён "очередным" званием, но Орденом Украины "За Заслуги" Первой степени! И это в добавок к уже имеющимся у него в коллекции орденам "За Заслуги" Второй и Третьей степени! А ещё к званию Народный артист, которое он получил в 28 лет, нужно не забыть добавить Шевченковскую премию и целый ворох грамот и благодарностей от всех правителей. У господина Соловьяненко есть очевидный талант: он Муза! Моя Муза, так как это уже не первый мой блог, вдохновлённый этим деятелем. Но достаточно ли этого для награждения одним из наивысших орденов Украины? Возмущение этим фактом сподвигло меня изучить аналогичные ордена европейских стран (а мы же стремимся стать частью европейской семьи) и списки их кавалеров. А также попытаться дать ответ на вопрос: За что награждают Орденом Украины "За Заслуги"? Вот, к примеру, во Франции существует аналогичный Орден "За Заслуги". Этот орден учреждён в 1963 году Президентом Франции генералом де Голлем. Википедия гласит, что "Орденом могут быть награждены французские граждане, за значительные гражданские и военные заслуги, в то же время недостаточные для награждения орденом Почётного легиона. Орденом могут награждаться также и иностранцы. Решение о награждении принимает премьер-министр Франции". Т.е. по аналогии, в Украине Орденом "За Заслуги" Первой степени награждают за значительные заслуги перед Украиной. Следующей ступенью может быть звание "Герой Украины". Конечно, если сравнивать список кавалеров аналогичных орденов Франции и Украины, то против 102 кавалеров, награждённых во Франции с 1963 года, Украина выставляет 201 кавалера всего за 15 лет! И если внимательно почитать список наших кавалеров ордена "За Заслуги" I степени, то этот перевес становится понятным. Виктор Федорович Янукович с командой там тоже есть, конечно. Но все же в списке награждённых этим государственным орденом есть и Католикос-Патриарх всея Грузии Илия II и Радослав Сикорский! Неужели заслуги перед Украиной этих людей сопоставимы с заслугами господина Соловьяненко младшего?! Что же такого значительного совершил этот деятель? Организация ёлок и народных гуляний в День Киева за бюджетные деньги? Или же он вывел наш оперный театр в число лидеров мирового оперного искусства? А может быть он совершил военный подвиг в столь трудное время и в условиях агрессии против его страны? Самая громка Йолка-2014 была режиссирована не им, о нашей опере не только в мире, но и в Киеве мало кто знает. Ну а самый громкий военный подвиг – рояль, купленный по его инициативе эстонскими коллегами для Славянска. Рояль, конечно, приведёт Славянск к процветанию и миру. Только почему-то я думаю, что Анатолий Соловьяненко в Славянске никогда не был, и где поставить там рояль, не знает. Поэтому мне хотелось бы закончить этот блог обращением непосредственно к Президенту Украины: Уважаемый Пётр Алексеевич, Я понимаю, что Вы Президент, и у Вас гораздо больше забот в настоящее время, чем награждение деятелей искусств. Поэтому Вы просто подписываете указы о награждении, которые Вам готовят. Но все-таки под этими указами стоит Ваша подпись! И Вам потом будут задавать вопрос, за какие заслуги награждены одними из высших наград Украины те или иные деятели. Может быть Вам стоит задаться вопросом, кто и почему готовит для Вашей подписи такие наградные списки? Неужели в нашей стране сейчас нет других людей, достойных Ордена "За Заслуги"?! по моему скромному мнению, список кавалеров такого должен свидетельствовать о значимости награды, а не дискредитировать её. С уважением, Алёна Матвиенко https://blogs.pravda.com.ua/authors/amatvienko/5517f8969d8c6/