https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69b1517b4160e/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 11 Mar 2026 12:26:51 +0200 Попри весну не полишає відчуття, що ми знову скочуємося в прірву. Сьогодні рівно три місяці як Україна і ЄС узгодили "пріоритетний план реформ", так званий "список Качки-Кос" із 10 пунктів, виконання якого мало б підтвердити готовність України до вступу до ЄС. Тільки от із цих 10 пунктів за три місяці виконала українська влада жодного. Абсолютний нуль. Законопроєкт про ДБР, який обіцяв Президент до кінця січня, ніхто в очі так і не бачив. По Генпрокурору не те що зміна процедури – навіть по Кравченку, який обіцяв "прийти за кожним", петицію відмовляються в ОП реєструвати без жодних пояснень. В судах ситуація не краща. Закон про декларації доброчесності суддів і очищення Верховного Суду, який ми мали прийняти ще до червня минулого року, не приймають, бо ще не все у ньому вихолостили (а ми, до речі, через це недоотримуємо близько 700 млн євро). А в той самий час Верховний Суд готуєтсья повернути Павла Вовка на посаду, 9 квітня засідання. Призначення суддів КСУ (а ми це винні ЄС ще з 2022 року) знову максимально затягують, та ще й намагаються підірвати міжнародну комісію, що їх вибирає, зсередини. По поверненню міжнародників в відборі членів Вища кваліфікаційна комісія суддів України – взагалі режим "мороз", і знову намагання переконати ЄС (попри їхню максимально чітку позицію що їх треба повернути), що ніхто їх не поверне, бо "голосів нема". Я вже мовчу про правки Лозового і інші речі, необхідні для ефективних антикорупційних розслідувань. Та й звідки взятися цьому, якщо в Зеленського банально ніхто цим не займається. Міністра юстиції вже кілька місяців навіть не можуть призначити. Якщо щось робиться (як конкурс до КСУ, який поки досі триває) – то це хіба через вимоги закону, який ще з 2022 чинний, а аж ніяк не через свіжі рішення політичної влади. Останні, так виглядає, досі спрямовані на стагнацію, а то й розворот реформ. І точно не на прогрес. Якщо були якісь надії на зміну цього мегатренду за результатами останніх політичних перестановок – то, думаю, вже можна констатувати, що вони не справдилися. Ну і шо що членство в ЄС це питання виживання країни. Та полюбе візьмуть, бо ж ми такі героїчні і сильно страждали. "Якось пропетляєм". Не візьмуть. Не пропетляєм. Бо не це критерій. Критерій – нормальні працюючі інституції, бодай на мінімальному рівні. А їх нема. А тим небагатьом що є – і далі вставляють палки в колеса. ЄС, до речі, на тлі цього всього вже остаточно відмовився від ідеї "швидкого вступу" України. Якось ця новина недавно пройшла майже непоміченою, а даремно. Ще трохи – і від ідеї взагалі будь-якого вступу України почнуть відмовлятися. Їх не афішують поки, але такі настрої серед членів ЄС вже зріють, і мова не тільки про Угорщину. А там ще трохи – і привіт грузинський сценарій. Відсутність прогресу. Зневіра. Євроскепсисис. Боротьба всіх проти всіх. Руїна. Часу не те що обмаль, його просто нема. А ми й далі бавимося в незрозуміло що. Вихід насправді є, і він доволі простий – просто Президенту треба зібрати депутатів і інших, хто приймає рішення, довести до них абсолютну необхідність виконання цих пунктів, зробити це пріоритетом #1. Бо це так само необхідна для виживання річ, як і решта. І призначити нарешті людину з мандатом, яка кожен день тільки цим списком і займатиметься. Не імітацією. Змінами. Тоді ще матимемо шанс. Але це рішення потрібно прийняти. P.S. Може в списку з цих 10 пунктів щось є таке, де є шалений прогрес, просто його чомусь не видно – то скажіть. Тут треба бути максимально об'єктивним. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69b1517b4160e/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/697a08b0e388b/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 28 Jan 2026 14:01:36 +0200 Вже завтра, 29.01, Верховний Суд може поновити Павла Вовка. Нагадаю, він керував сумнозвісним ОАСК, коли той: - заборонив Майдан і зобов'язав беркут його розігнати; - намагався в лютому 2022 повернути сюди для рускіх Януковича; - ухвалив купу атиукраїнських рішень, в тому числі скасовував декомунізацію, перейменування російської церкви, а також реформи в Армії; - зобов'язав на вимогу Портнова переписати підручники історії; - прославився "плівками Вовка", записаними і опублікованим НАБУ, де судді, в т.ч. сам Вовк, зізнаються один одному в політичній проституції і спільно планують захопити владу в країні. За це і за підозрою у створенні злочинної організації Вовка зараз судять у Вищому антикорупційного суді. Але найцікавіше, що це не тільки про самого Вовка. Бо оскаржує Вовк те, що для звільнення з посади використали дані досудового слідства, ті самі плівки (нормальна практика в країнах ЄС, до речі). Так от, за підрахунками члена ВРП Романа Маселка таких суддів, звільнених в подібних умовах, 50. Це і інші судді ОАСК, і сумнозвісні кавомани-хабарники з київської апеляції, і багато інших. І якщо поновлять Вовка (або іншого суддю в аналогічній справі – Бурхана; слухається в той же день) це автоматично відкриє шлях до поновлення всім цим "достойникам". А шанси цього дуже високі – за нашими даними, голосів в Великій Палаті ВС зараз – на межі. До речі, це та сама Велика Палата, яка кілька тижнів тому поновила Отрош-молодшу, що звинувачувала Україну в окупації Криму. Годі й говорити, що з такими розвитком подій нам не просто не світить ЄС (враження в якому від наших реформ правосуддя і так, м'яко кажучи, не найкраще). Взагалі перспектив встояти як країна в такому випадку в нас небагато. Так що я дуже прошу максимальної уваги до цієї справи. Поширте цей допис, або напишіть свій. І приходьте на судове засідання, воно відкрите. Четвер, 29.01. Вовк – об 11:00, Бурхан – о 15:30. Давайте не дамо остаточно розвернути очищення судів. Бо іншого шансу може вже не бути. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/697a08b0e388b/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69306b50a5b57/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 03 Dec 2025 17:54:40 +0200 ОСНОВНА причина, що людина п'ять місяців просиділа з ґратами без жодної підстави (окрім тої, що це захотів якийсь фунт із канцелярії Президента) – це стан українських судів. Це судді запроторили його за ґрати. Це судді всіляко уникали перегляду цього рішення. Це судді тут же на 180° змінили поведінку, як тільки фунта з канцелярії попросили. Саме існування цієї ситуації було б неможливим, якби судді були незалежними і доброчесними. А тепер дуже важливий тест: чи це "окремі судді" чи система в цілому. Так от, хорошим лакмусовим папірцем буде реакція системи, в першу чергу Вища рада правосуддя. Поки що я не бачив наприклад обурених публічних заяв. Але подивимося що буде далі. А для нас усіх це черговий шанс замислитися – чи впливає стан судів на кожного з нас. Навіть тих, хто в суди не ходить. І тут я навіть не про теоретичну ситуацію, в якій кожен з нас може опинитися на місці Магамедрасулова. І коли якийсь незрозуміло хто вирішуватиме – ночувати нам наступні півроку удома чи в тюрмі. І навіть не про те, працює держава в інтересах усіх громадян, чи лише окремих. А про те, чи є в цієї держави майбутнє взагалі. P.S. Руслану і всім, хто боровся за його свободу – безмежна подяка. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69306b50a5b57/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69145fccd0705/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 12 Nov 2025 11:22:04 +0200 А поки ми спостерігаємо за детективом від НАБУ та САП, у Верховний Суд вирішили під шумок повернути на посади явних корупціонерів і зрадників. І заодно поховати очищення судів у цілому На завтра в Великі Палаті – розгляд справи Інни Отрош, яка звинувачувала Україну в окупації Криму і так званих "кавоманів" Київського апеляційного суду – Юрія Сливи, Віктора Глиняного й Ігоря Паленика. І це не просто чергове поновлення явних покидьків. Їхні справи можуть відкрити шлях назад у систему десяткам дискредитованих суддів, включно з Павлом Вовком. Можете уявити як це доповнить загальну картину. Тепер трохи деталей. ☕ "Кавомани" та їх $35 тисяч Сливу, Глиняного й Паленика минулої осені спіймали НАБУ і САП на хабарі у $35 000. Гроші вони, за версією слідства, ховали в коробках з-під віскі і кави. ВРП звільнила всіх трьох, але тепер судді хочуть повернутись – мовляв, Рада не мала права використовувати записи з негласних слідчих дій. Якщо Велика Палата стане на їхній бік, це ще й створить небезпечний прецедент: такий самий аргумент використовує Павло Вовк. Тож рішення може відкрити дорогу не лише "кавоманам", а й усім суддям-хабарникам, які зараз чекають свого шансу. Таких наразі 15, ще чимало чекають свого вироку. Ідемо далі. Інна Отрош – колишня суддя Господарського суду Києва, донька голови Печерного суду часів Януковича, яка була одним із стовпів його режиму. Без конкурсу потрапила зі суду Луганщини до столиці, а згодом – у розкішне життя: будинок під Києвом (500 м²), три квартири майже на 400 квадратів, Lexus – і жодного пояснення походження цього майна. Після 2014-го Отрош регулярно їздила до окупованого Криму й Петербурга. На співбесіді заявила, що окупація – це, цитуємо, "вина державних органів України". Зараз вона оскаржує звільнення, наполягаючи, що "пройшла кваліфоцінювання ще у 2019 році". (Спойлер: не пройшла – не мала співбесіди з повним складом ВККС, як того вимагає закон). Минулого тижня Велика Палата вже створила зручний прецедент – скасувала результати оцінювання іншої судді, Марини Лозинської. Дуже схоже, що це – підготовка під повернення Отрош. Вишенька на торті – таких недоброчесних суддів, яких зацементують цим рішенням, близько 100. -- Що все це означає? Якщо Велика Палата стане на бік цих "героїв", ми отримаємо лавину поновлень дискредитованих суддів і фактичне знищення результатів реформи. А з нею – і шансів на будь-яку інтеграцію до ЄС. І, схоже, у Верховному Суді це розуміють, адже до останнього приховували розклад і не брали слухавку. Тому велике прохання до преси і небайдужих громадян: прийдіть і покажіть, що ми слідкуємо. -- 📍 Де: Київ, вул. П. Орлика, 4-А (Велика Палата Верховного Суду) 🗓 Коли: четвер, 13 листопада ⏰ Отрош – 10:00 ⏰ "Кавомани" – 15:00 fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/69145fccd0705/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/690a1eade5de5/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Tue, 04 Nov 2025 16:41:33 +0200 Так що ж саме сказала Єврокомісія в своєму свіжому звіті щодо "фундаментального" кластеру (там де про суди і антикорупцію)? І що це значить для нашої євроінтеграції? 1. В судах – "some level of preparation" і "some progress" (так як і було в 2024), в антикорупції – "some level of preparation" і "limited progress" (гірше, ніж у 2024). Відтак, у цьому ключовому для ЄС кластері ситуація точно не "найкраща за три роки", як це подають представники Уряду. 2. Єврокомісія звертає увагу іна спроби регресу, і на стагнацію – хоч і не в таких різких тонах, як було анонсовано раніше. Тут є про атаки на НАБУ/САП, і про непризначення суддів КСУ, і окремо – про опозицію міжнародним експертам у доборі. А також про те, що реальне очищення судової влади за рік – лише 10 (ДЕСЯТЬ) суддів. 3. Поділяю думку, що злите Reuters – це ті формулювання, яких, дякувати богу, вдалося уникнути зараз. Але які на нас чекають в наступних звітах, якщо прямо зараз не перестанемо розвертати реформи і атакувати реформаторів. 4. Оцінка звіту не прямо трансформується в прогрес у вступі. Звіт пишуть бюрократи Єврокомісії, які здебільшого симпатизують Україні, і які зацікавлені в прогресі. Реальні ж рішення ж щодо нашого прогресу приймає Єврорада, тобто уряди країн-членів. І спираються вони не стільки на звіти, скільки на власну громадську думку. І таких голосувань ВСІХ 27 членів для нашого повного вступу треба ще близько 100 (СТА). Це і так не просто, як бачимо. Будемо додавати аргументів ворогам, а не симпатикам – стане геть неможливо. 5. По правосуддю оцінка дуже адекватна і реалістична. Як і рекомендації: - Міжнародників до Конкурсної комісії ВККС повернути, формування її з нереформованих органів – зупинити; - Верховний Суд очистити і оновити за ключової ролі міжнародників; - КСУ доформувати незалежними суддями; - Секретаріат ГРД посилити, в т.ч. щодо доступу до інформації; - Адвокатуру і правничу освіту комплексно реформувати. Переважна більшість і оцінок, і рекомендацій ЄК збігаються з тими, які ми в Фундації DEJURE спільно з колегами висловили в нашому незалежному тіньовому звіті. Зараз пишемо про це розгорнутий текст. Як тільки вийде – радо поділимося. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/690a1eade5de5/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6903a9fb015a3/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Thu, 30 Oct 2025 19:10:03 +0200 На тлі справи Кудрицького багато то питає як так сталося, що в Печерський суд досі виглядає як філія ФСБ. Відповідь проста: політична влада і їхнє ручне ДБР. І тут теж? І тут теж. Річ у тім, що в березні цього року Вища кваліфікаційна комісія суддів України (яку ми з муками таки перезавантажили за ключової ролі іноземних експертів) вже впритул підібралася до очищення "Печери" в рамках кваліфоцінювання (це така перевірка суддів на вшивість, запущена ще в 2015 році, і яка нарешті почала давати плоди). Тоді вже викликали на співбесіду і дуже імовірно мали звільнити голову цього суду Руслана Козлова і його "зіркову" суддю Оксану Царевич. А разом з ними – відразу 7 суддів уже ліквідованого антиукраїнського ОАСК. На черзі були і інші судді Печери. Але буквально за пару днів до того в приміщення ВККС і додому до її членів приходить з обшуками... ДБР. Причому по справах, у яких заявниками є, наприклад, Бужанський, який виправдовує російську агресію, і сама Царевич. Меседж був дуже чіткий: не смійте чіпати Печерський суд. І багато хто в ВККС, схоже, його добре зчитав. Бо суддів ОАСК з тих пір звільнили вже кілька. А от Царевич, Константінову і інших, як бачимо, ніхто не чіпає. І можна було б списати все на ексцес виконавця, тобто ДБР. Зрештою, саме до Печерського суду вони приходять по ухвали про обшуки і інші важливі для себе речі. Якби не відразу кілька "але". - жодної публічної реакції ні Президента, ні ОП, ні інших важливих політичних фігур на атаку ключового для реформи і євроінтеграції органу від березня не було; - натомість, коли в комісії з добору членів ВККС закінчувалися міжнародні експерти, (які і забезпечили успіх її реформи) ключові особи з ОП і Кабміну публічно і рішуче виступали проти їхнього туди повернення; - Бужанський не тільки не виключений з фракції Слуг, а й вибраний ними співочолювати ТСК Верховної Ради, яка покликана доламати ВККС, НАБУ, САП і інші інструменти очищення судової влади. На додаток – голова комітету з правової політики Денис Маслов разом із іншими депутатами зі Слуг руйнують ще один інструмент очищення судів – дисциплінарні процедури. Про це ми вже писали, але іще напишемо окремо. Мораль? Дуже проста. Влада свідомо відкочує реформ і руйнує зараз те, що з такими муками і такою страшної ціною ми всі досягли. І цей тренд треба терміново розвертати назад. Бо якщо так піде далі – не буде ні євроінтеграції, ні справедливості, ні країни. Буде один тільки суцільний антимайдан. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6903a9fb015a3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6902593483284/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 29 Oct 2025 19:13:08 +0200 А давайте я вам розповім пару слів про суддю Печерського суду Крістіну Константінову (так, все через "і"), яка щойно фактично без жодних доказів і підстав відправила за ґрати колишнього голову "Укренерго" Кудрицького. А також про погляди її сім'ї, українських суддів і загалом нашої судової системи. Переслідувати патріотичних українців Константіновій не звикати. Раніше вона дозволяла обшуки вдома в активістів Автомайдану. А згодом – відправила теж без жодних доказів під домашній арешт Сергія Філімонова і Романа Ратушного (справа дверей на Банковій і "чорного квадрату"). Обоє, до речі, пішли добровільно захищати Україну в 2022 році, а Роман того ж року загинув під Ізюмом. А ще в Константінової є донька Настя. В 2021, за кілька місяців до повномасштабного вторгнення РФ, вона виклала в інстаграм відео, де виправдовує анексію Криму, використвує фразу "украінскоє дерьмо", називає українців бидлом, а кримнашиста Басту – улюбленим виконавцем. І коли відео почало ширитися, підтвердила що дійсно так вважає і "може підписатися під кожним словом". Ось такі "цінності" в Константінової в родині. Ми ще здивовані, що вона в абсолютно ФСБшному стилі запроторила за ґрати невинну людину? Ідемо далі. Пам'ятаєте що робили Філімонов і Ратушний на Банковій? Вони протестували проти іншого абсолютно дикого переслідування. Тоді теж фактично ні за що запроторили за ґрати Сергія Стерненка. Зроблено то було руками "судді" Віктора Попревича (на фото знизу). Він всупереч закону ухвалював і публікував рішення російською. А перед помешканням встановив погруддя Сталіна і Леніна. Засудив він тоді Стерненка на 7 років позбавлення волі. Реакція судової системи? Попревича в 2023 році відправили в почесну відставку (зробила це, до речі, вже "реформована" Вища рада правосуддя). І ми з вами виплачували йому з почестями з наших грошей пожиттєве утримування, допоки він не сконав. А Константінова і досі ухвалює іменем України абсолютно російські по суті рішення. Причому в центральному суді Києва. Про ОАСК і його антиукраїнську діяльність, чи, наприклад, суддів Верховний Суд з російськими паспортами вже написано чимало. Не буду повторюватися. Так шо наша судова система – це досі великою мірою справжня, неприкрита, ворожа агентура. Філія ФСБ в самому центрі столиці. Яка не просто сидить і чекає. А допомагає руйнувати зсередини все те, за що помирають найкращі з нас. А ви питаєте чому це ми так топимо за очищення судової системи. А того. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6902593483284/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/68f4b5891f0c7/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Sun, 19 Oct 2025 12:55:21 +0300 Новинами і мережами шириться історія про те, як польськй суддя Даріуш Лубовський відмовився видавати і звільнив прямо в залі суду українського захисника, який імовірно причетний до підриву "Потоків". Адже, на думку суду, захист вітчизни – це не тероризм і не саботаж. І ослаблюючи ворога, який несправедливо напав, Україна і її спецслужбовець діяли, натомість, цілком справедливо. Ось таким має бути суддя. Бо прочитати і відтворити що написано в законі або договорі – це не задача суду. Таке машини вміли ще десятиляття тому, задовго до винаходу сучасних моделей ШІ. Для виконання лише цієї функції вкрай неефективно витрачати купу років і грошей на освіту, ретельний добір і чималу щомісячну винагороду. А от що не купиш за пару баксів на місяць – це відповідні етику і моральний компас. Як і майстерність застосувати їх до важливої ситуації. Ось чому настільки важливі процедури перевірки доброчесності і високих моральних якостей майбутніх суддів (і то, і то, до речі – конституційні вимоги для суддів). Ось чому важливі якісні університетська освіта і середовище, де ці всі речі закладаються. І от чому ми в Фундації DEJURE разм з партнерами докладаємо стільки зусиль, аби це стало реальністю в Україні. Бо просто "заповнити вакансії" – це шлях в нікуди. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/68f4b5891f0c7/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/688092fb5ecbe/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Wed, 23 Jul 2025 10:44:59 +0300 Поважаю ініціативу низки народних депутатів щодо подання до Конституційного Суду по ганьбі з НАБУ/САП. Але, на жаль, шансів на успіх там – нуль. І відповідальний за це безпосередньо – так само Зеленський. Бо він уже кілька місяців не призначає туди незалежних, відібраних на конкурсі з міжнародниками, суддів. Вірніше, призначив недавно лише одного. Ще четверо зависли в повітрі (двоє – в підконтрольній Раді, двоє – безпосередньо в нього на столі). В результаті – кворум в КСУ мінімальний, 12 осіб. Достатньо комусь одному захворіти/не вийти – засідати КС не зможе. Але навіть якщо трапиться диво, і Суд таки збереться – поточний склад проти Зеленського ніколи не проголосує. Бо треба більшість від повного складу, тобто 10 голосів із 12-ти. З них: * Троє – призначені за результатами незалежного конкурсу; * Четверо – частина політичної команди Зеленського, в тому числі колишні народні депутати від СН, * Ще п'ятеро – спадок "попередників", досить строкатий – від достойних суддів до абсолютних нікчем. Як з цього пазлу зібрати слово ЩАСТЯ? А ніяк. Звісно, є ще шанс, що Зеленський зараз раптово призначить ще чотирьох незалежних членів, і баланс зміниться. Але він приблизно такий самий, як шанс на те, що збирається 226 його депутатів і скасують ці ганебні норми. Навпаки, там у КС лежить спільне подання СН, ОПЗЖ і БЮТ про знесення всіх міжнародників з усіх комісій. І його ще треба також проголосувати для повноти картини. Але про нього якось іншим разом. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/688092fb5ecbe/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6853d25924b0f/ ukrpravda@gmail.com (Михайло Жернаков) Thu, 19 Jun 2025 12:03:21 +0300 Мережею ширяться заклики звернутися до Конституційного Суду, щоб той роз'яснив конституційність множинного громадянства. Насправді це вже відбулося, причому більше трьох років тому. Але рішення досі немає. І це піднімає відразу декілька проблем. 1. Склад і заполітизованість КСУ. КСУ традиційно оминає "складні" політичні теми (хоча навпаки, бути арбітром у них – його основна функція). Наприклад, подання про конституційність Антикорсуду (першого вибраного з міжнародними експертами) скоро 10 років як гнитиме в стінах будівлі на Жилянській. Для чого? Замість уберегти важливі реформи від політичного тиску, судді КСУ залишають для влади можливість через свої рішення "прибити" політично незручний інструмент. Так було, наприклад, з е-декларуванням і НАЗК у 2020 році. І так зараз є з міжнародними експертами. Недаремно щодо нього 15 Слуг спільно з ОПЗЖ і БЮТ подали недавно нове, ще жорсткіше подання. Чому так? Бо суддів КСУ традиційно призначали за квотним принципом, без жодного конкурсу. І виконували вони те що треба політичній владі, а не людям. Нарешті це змінилося, коли на вимогу ЄС ми прийняли закон, що запроваджує добір суддів КСУ з вирішальною роллю міжнародних експертів. Але - 2. Чинна влада на увазі мала незалежний КСУ, так само як і, схоже, інтеграцію до ЄС. Тому вже практично 4 місяці не призначає відібраних на конкурсі П'ЯТЬОХ суддів КСУ за квотами Президента і ВР. Тому в КСУ вже кілька місяців немає кворуму. Більше того, влада всіма силами намагається результати конкурсу обнулити. Бо аж "надто незалежними" виявилися відібрані кандидати. Уявіть, зайдуть зараз аж цілі п'ятеро, яких ці ж міжнародники і вибирали. І зацементують конституційність інструменту. Як тоді лояльних суддів і прокурорів призначати? І це все на тлі того, що конкурс до КСУ був вимогою #1 серед семи, за які нам дали кандидатство в ЄС і відкриття перемовин про вступ. А Посол ЄС Катаріна Матернова нещодавно в інтерв'ю прямо наголосила, що ці призначення нарешті мають відбутися. Як і решта судової реформи. А ми сидимо й думаємо чого ж це в нас уже далеко не тільки з Угорщиною назрівають проблеми з подальшим рухом до ЄС. 3. Тут би ще щось сказати про регламент КСУ. І про необхідність Етичного кодексу для суддів КСУ. І решти процесуальних речей. І все це, звісно, важливо. І має бути. Але порівняно зі складом КСУ – сильно другорядне. Так що нехай кожен сам собі зробить висновок зараз – чи важливі міжнародні експерти в доборі суддів і загалом євроінтеграція чи готова країна прямо зараз від них відмовитися. P.S. До речі, крім громадянства і Антикорсуду до компетенції КСУ входять тауі питання як воєнний стан, мобілізація, корисні копалини, території і, звісно ж, вибори. fb автора https://blogs.pravda.com.ua/authors/zhernakov/6853d25924b0f/