https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/697339bce6b25/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Fri, 23 Jan 2026 10:05:00 +0200 ДБР надіслало мені лист-погрозу. Так, на думку слідчих Сухачова, їхній лист до мене є великою таємницею слідства. А знаєте, що вони пишуть у листі? Прочитали вони мою статтю в Українській Правді про те, що Сухачов і Кравченко мають піти зі своїх посад. І хочуть, аби я їм додатково надіслала інформацію про те: 1. Чи дійсно це я написала статтю... 2. Чому я вважаю, що Сухачов мав особистий інтерес в атаках на НАБУ? 3. І чому взагалі я вважаю, що були атаки від ДБР на НАБУ? 4. І які в мене є докази, що хтось там якось зі злочинців угруповань Міндіча впливав на ДБР? Бо, увага – вони мають кримінальне провадження, в рамках якого розслідують можливі незаконні впливи на ДБР. Тобто слідчий Сухачова, аби отримати свої відповіді, мав би розслідувати Сухачова. То хай в Сухачова і запитує ці прекрасні питання. Або шле мені повістку на допит і допитує. Або просто прочитає мою статтю на УП. Або просто прослухає опубліковані плівки НАБУ в рамках операції МІДАС. Коротше, "секретний" лист ДБР з "секретними" питаннями я вирішила на свій страх і ризик опублікувати. Хай відкривають на мене кримінальне провадження і далі продовжать свій абсурд. А відповідь на питання слідчих Сухачова я записала детально у спеціальному відео для них. Вам також може бути цікаво переглянути. І як ви думаєте – наскільки "сікрєтним" ви вважаєте має бути ось такий лист щастя від ДБР? https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/697339bce6b25/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/69242587764ba/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Mon, 24 Nov 2025 10:29:43 +0200 Ми зараз в моменті, коли найвиразніше видно, як корупція впливає на нашу безпеку. Президент рятує своїх незамінних менеджерів Єрмака та Умєрова від підозри, призначаючи їх основними переговорниками щодо миру та війни. І каже американцям "мирного треку не буде, якщо НАБУ і САП розслідуватимуть їх". А українцям – розслідування щодо Міндіча та ко й вимогу перезапустити систему управління країною називає "срачами, які треба припинити". Президент талановитою акторською грою закликає народ єднатися, а паралельно Єрмак виграє час для підготовки контрудару по НАБУ і САП та репресій проти критиків влади, що розірве країну. Мені це нагадує дії терористів. Взяти в заручники всю країну, її майбутнє, долі мільйонів людей, аби збити загрозу покарання за топкорупцію своїх близьких дружбанів топменеджерів, які довели народ до стану відчаю. Якби я була сценаристом у кремлі, кращої ситуації для знищення України важко було би вигадати. росія не спроможна нас перемогти ракетами, дронами і КАБами, але філігранно грає картою корупції та слабкостями Зеленського. Основним союзником кремля в цій грі свідомо чи несвідомо є Андрій Єрмак. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/69242587764ba/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68b70d91dfbf6/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Tue, 02 Sep 2025 18:30:25 +0300 Старший детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов сьогодні перебуває в СІЗО. Його разом із батьком звинувачують у замаху на ведення бізнесу з державою-агресором – мовляв, вони, нібито, домовлялися про продаж технічних конопель до росії. Але якщо порівняти ці матеріали з історією, пов'язаною з колишнім міністром оборони, а нині секретарем РНБО Рустемом Умєровим та його оточенням, то різниця вражає. Опубліковані документи й дані про можливу участь пов'язаних з Умєровим структур у спільних бізнес-проєктах із росіянами виглядають набагато серйозніше, ніж сумнівні переписки та аудіо, на яких СБУ побудувала справу проти посадовця НАБУ. Проте Магамедрасулов сидить у СІЗО, а Умєров – керує Радою нацбезпеки й оборони. Цей текст публікується у вигляді колонки. Розширену версію – зі скриншотами та детальним фактажем – читайте на сайті Центру протидії корупції (ЦПК) за посиланням. Також є відеоверсія цього розслідування на YouTube каналі ЦПК: Сумнівні докази проти детектива Один із головних "доказів" у справі Магамедрасулова – аудіозапис розмови, де СБУ стверджує: йшлося про Дагестан. Адже це росія, і можна інкримінувати "роботу на державу-агресора". Але якщо уважно слухати запис, там звучить інша назва – Узбекистан. І це має значення: у Дагестані жодних державних програм підтримки конопель немає, а в Узбекистані така програма існує. Другий "доказ" – нібито переписка батька Магамедрасулова в Telegram із загадковим "Павлом", представником російської компанії. За версією СБУ, цей Павло хотів купити коноплі для участі в державній програмі субсидій у росії. Але така програма ні в росії, ні в Дагестані ніколи не існувала. Ба більше, сама компанія, від імені якої писав "Павло", перебувала під слідством у росії й не мала досвіду в імпорті. Тобто, справа проти детектива НАБУ побудована на сумнівних аудіо та переписках, які не витримують серйозної перевірки. Більше про це – у матеріалі юристки та заступниці виконавчого директора Центру протидії корупції Олени Щербан "Як фальсифікують справу проти керівника детективів НАБУ, який документував друга Зеленського – Міндіча". Ця історія змусила нас уважніше придивитися до іншого кейсу, де поруч звучить слово "Узбекистан". Там йдеться про інвестиційний проєкт, в якому фігурують фірми, пов'язані з нинішнім секретарем РНБО та ексміністром оборони Рустемом Умєровим, а також російські інвестори. Інвестпроєкт "Три міста" в Узбекистані 2018 року президент Узбекистану Шавкат Мірзійоєв затвердив амбітний інвестпроєкт "Три міста" в передмісті Ташкента. Планувалося збудувати "місто дипломатії" з культурними центрами, "етномісто" з готелями та відтвореними вулицями, а також "кіномісто" з павільйонами, віллами та житлом. Для цього рішенням президента виділили 116 гектарів землі в оренду на 49 років компанії Uzbekistan Film Holding, яка була генеральним замовником. А зазвичай саме генеральний замовник визначає, хто буде інвестором. 90% в Uzbekistan Film Holding належали іншій фірмі – Intellect Enterprise. І ось тут починається найцікавіше. 24% Intellect Enterprise записані на Ельдара Мустафаєва, який керував узбецькою компанією Infranet Asia, що по черзі належала Умєрову та Мамбетову. Також у людини з прізвищем Ельдар Мустафаєв реєструвався в США за однією адресою із Рустемом Умєровим. Ельдар Мустафаєв / фото зі сторінки в Facebook Хто були інвесторами? У 2018-2019 роках узбецькі, азербайджанські та російські ЗМІ публікували список інвесторів "Трьох міст". Серед них щонайменше дві структури, пов'язані з Умєровим та його оточенням: ASTEM – бренд, під яким Умєров і його родина реєстрували компанії в Україні, США та інших країнах; Whiteco Harvest Investments – кіпрська компанія, яка раніше мала назву Infranet Asia (так раніше називався узбецький бізнес Умєрова і Мамбетова). Ще одним інвестором вказувалося російське ООО "Этномир". Найімовірніше, йдеться про структуру, пов'язану з російським бізнесменом Русланом Байрамовим. Це власник найбільшого етнопарку рф, "Етномір", який отримував особисті похвали від Путіна. Його компанії справно платять податки в бюджет росії, з якого фінансується війна проти України. Російські та проросійські фігури в структурі Серед співвласників і менеджерів Uzbekistan Film Holding та Intellect Enterprise ми знайшли: - Анвара Іргашева – узбецького письменника, який працював у Москві, писав у співавторстві з російською авторкою та презентував фільми в посольстві РФ у Нідерландах; - Лідію Орлову – директорку Intellect Enterprise, яка у соцмережах поширює імперські меседжі; - Артура Мартиросяна – співвласника з московською пропискою, що мав бізнес у РФ. Позиція Умєрова і партнерів Центр протидії корупції звернувся до ключових фігурантів, аби почути їхні пояснення. Від імені тодішнього міністра оборони України Рустема Умєрова у Міністерстві офіційно відповіли, що він "не має жодного відношення до реалізації проєкту "Три міста" в Узбекистані". У відомстві підкреслили: ні сам Умєров, ні його родичі, ні пов'язані з ним компанії ніколи не були учасниками чи власниками фірм ASTEM та Whiteco Harvest Investments, які у 2018-2019 роках публікувалися у списках інвесторів. Ба більше, у відповіді наголошувалося, що формулювання тексту, який готує ЦПК, є "навмисно тенденційними та такими, що вводять в оману". Близький бізнес-партнер Умєрова Ленур Мамбетов зайняв ідентичну позицію. Він категорично заперечив будь-яку причетність до "Трьох міст" і стверджував, що жодна з компаній, у яких він мав частки, ніколи не інвестувала в цей проєкт. А от Ельдар Мустафаєв, який керував узбецьким бізнесом Умєрова та Мамбетова, визнав: у проєкті "Три міста" він справді брав участь. Але, за його словами, "суто як фізична особа". Що саме означає така участь – він не пояснив. Ще дивніше виглядає його спроба виправдати появу в списках інвесторів структур, безпосередньо пов'язаних з Умєровим та Мамбетовим. Мустафаєв запевняє: азербайджанські, узбецькі й навіть російські ЗМІ "помилково" вказали ці компанії, бо хтось у пресрелізах хотів "підняти престиж" проєкту, додавши гучні імена. Але тоді виникає логічне запитання: невже одночасно три різні країни – Узбекистан, Азербайджан і росія – незалежно одна від одної "переплутали" інвесторів? І випадково скрізь з'явилися саме компанії, пов'язані з Умєровим і його близьким партнером? 2018 рік. Четвертий рік війни. Росія окупувала Крим і частину Донбасу. У цей час бізнес-оточення майбутнього міністра оборони України Умєрова заходить у великий інвестпроєкт в Узбекистані, де серед партнерів – компанія, пов'язана з росіянами, імовірно, з дуже відомим росіянином, хваленим Путіним. У цій ситуації бачимо разючий контраст. СБУ та Генпрокуратура утримують у СІЗО детектива НАБУ та його батька на підставі сумнівних аудіо й переписок. А факти появи структур, пов'язаних з нинішнім секретарем РНБО, поруч із російськими інвесторами у великому міжнародному проєкті – залишаються без належної уваги. І якщо застосувати ту саму логіку, яку СБУ використала проти детектива, то більше підстав поставити запитання про діяльність Рустема Умєрова, ніж саджати в СІЗО людину, яка розслідувала корупційні зв'язки людей із найближчого оточення президента. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68b70d91dfbf6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/686ba7a7284a2/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Mon, 07 Jul 2025 13:55:35 +0300 США зупинили постачання зброї українцям, зокрема 155-мм снаряди. Потреба в цих боєприпасах на фронті – критична. Проте, за даними Агенції оборонних закупівель (АОЗ), попри те, що АОЗ оплатив боєприпасів на понад 40 млрд грн, станом на кінець травня з оплачених боєприпасів надійшло лише 10 % (десята частина). На питання ЗМІ про те, чому Агенція не контрактує 155-мм снаряди, виготовлені в Україні, голова АОЗ Арсен Жумаділов відповідає: снаряди не закупили начебто через свої правила, які дозволяють купувати лише зброю за найдешевшою ціною. Ось його пряма цитата: "Якщо ми законтрактуємо пропозицію дорожче, то до нас прийдуть правоохоронці, порахують різницю, помножать на кількість продукції та нарахують мені завдання збитків бюджету". Проте це відверта маніпуляція. І ось чому. Саме Арсен Жумаділов є тією людиною, у якої є право змінити це правило про найнижчу ціну. Адже на час воєнного стану, згідно з особливостями оборонних закупівель (пункт 43), АОЗ уповноважена самостійно затверджувати порядок закупівель. Отже, Жумаділов може сам встановлювати, як оцінювати комерційні пропозиції постачальників. Зараз АОЗ обирає постачальників, порівнюючи ціни, згідно з пунктом 4.11 порядку закупівель. Це означає, що перемагає найдешевша пропозиція. За інформацією ЦПК, таке рішення АОЗ прийняла за рекомендацією внутрішнього аудиту Міноборони, хоча Арсен Жумаділов як керівник має повне право сам встановлювати та змінювати ці правила під час війни. Раніше – до керівництва Жумаділова – АОЗ могла купувати зброю, враховуючи не лише ціну, а й інші важливі умови. Наприклад, терміни постачання, умови оплати тощо – це передбачала інструкція з оцінки комерційних пропозицій. Але Арсен Жумаділов скасував таку можливість наприкінці лютого. Зараз він не запровадив нову інструкцію, а з кінця лютого очікує, поки Міністерство оборони розробить нові критерії оцінки комерційних пропозицій на поставку зброї. Мовляв, це їхня справа. Важливо, що взяти участь у закупівлях загалом можуть тільки ті постачальники, яких обрала спеціальна робоча група АОЗ. Тобто, обирає Агенція не найдешевше з доступного на ринку, а найдешевше з того, що запропонували обрані тією ж самою АОЗ компанії. Вирішувати вам, хто винен: Арсен Жумаділов, який, попри пряму можливість самостійно визначати порядок закупівель, виконує безглузду рекомендацію внутрішнього аудиту МО, чи міністр оборони Умєров, який допустив те, що АОЗ чи то не може чи то не хоче законтрактувати критично необхідні на фронті вітчизняні 155-мм боєприпаси. У підсумку через цю ситуацію, спричинену діями або бездіяльністю команди Умєрова, Міноборони досі не закупило вироблений в Україні 155-мм снаряд. А це – критично впливає на можливості ЗСУ. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/686ba7a7284a2/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68554980afb0b/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Fri, 20 Jun 2025 14:44:00 +0300 В Єрмака "посипалася Америка". Вже давно. Його монополія на трек Україна-США шкодить. Монополія Єрмака на співпрацю з США негативно позначилася на ставленні Трампа і Білого Дому до Зеленського і на зниженні підтримки України з ризиком переходу США з медіатора на бік рф. Це наслідок неготовності президента чути всіх топів, які просили змінити переговірника, дати альтернативу і підходи до вибудови відносин із стратегічним партнером. Те, що в Єрмака давним-давно "посипалася Америка", і у Вашингтоні посилюється вже довготривала двопартійна алергія до Андрія Борисовича, не бачить лише сліпий. Ну, і, мабуть, президент України Володимир Зеленський. По-перше, в Єрмака слабке розуміння американської внутрішньої політики, геополітики та зовнішніх інтересів. Чого вартує абсолютно беззуба двостороння безпекова угода між США та Україною, яку підписали минулого року, і яка позиціонувалася ОП як "безпекова гарантія". В цій угоді не було навіть передбачено базового обміну розвідданими, що є основою двосторонніх безпекових угод. Міністр оборони Єрмака Умєров не уклав жодного системного договору в рамках програм Foreign Military Finance або Direct Commercial Sales на купівлю американського озброєння. В той час, як поляки, ізраїльтяни, корейці та японці бігом бігли прив'язувати Америку до себе збройними контрактами. Кожна з цих країн, як і ми, не може гарантувати свою безпеку без Америки. Згадаємо ще як минулого року Єрмак завів на манівці Україну, розпорошивши дипломатичні зусилля на Саміт миру та Глобальний Південь – замість важкої технічної інституційної роботи з американськими інституціями задля довгострокових поставок критичного для нас озброєння, зокрема ППО, яке не виготовляється в інших країнах. Список провалів Єрмака в співпраці з США ще за Байдена можна тільки продовжувати. По-друге, Єрмак запровадив свою монополію на відносини України з США. Андрій Борисович дуже ревно ставиться до будь-якого державного посадовця України, який комунікує з Америкою в обхід себе. Паралельно Єрмак постійно перебільшує президенту про свій вплив та обізнаність в Америці. Перед повномасштабним вторгненням Єрмак заколихував президента, що американці просто лякають і росіяни не підуть в наступ по всій країні. Замість того, щоб готуватися до війни, заспокоювали. Зараз Єрмак, схоже, малює президенту перспективи перемир'я за посередництва Трампа, що вже скоро виявиться ще одним неадекватним очікуванням. Єрмак не вірить в класичну дипломатію та вважає, що переписує світовий порядок ведення міжнародних відносин. Достатньо просто мати телефон Джейка Саллівана і в будь-який момент набрати свого друга, щоб щось швидко порєшать. Але коли Джейк йде з посади викладати в Гарвард, немає жодних гарантій, що хтось новий дасть свій номер телефону та буде з тобою говорити про міждержавні справи. Робота з Америкою має розвиватися інституційно. Міністри мають прямо комунікувати на своєму рівні з відповідними міністрами. Наприклад, з Рубіо має говорити Сибіга. Заступники міністрів – з відповідними заступниками на своєму рівні в США, і так далі. Обіцянки мають бути закріплені у відповідних міждержавних договорах. Паралельно з тим, має розвиватися неформальна комунікація на рівні аналітичних центрів, бізнесів (особливо зараз актуально для мілтек та цифрового секторів), адвокаційних груп. В Ізраїля, наприклад, купа найнятих супер фахових лобістів в США, які стабільно допомагають в навігації складних політичних вод Вашингтона. В нас є тільки Анді Мак, старий дружбан Єрмака. І невідомо, чи він там відстоює особисті інтереси Єрмака, чи країни. По-третє, Єрмак не вміє чути. Зараз на провладних Telegram-каналах намагаються відбілити Андрія Борисовича тим, що він не має всім американцями подобатися і бути зручним – він мусить ревно і нахабно відстоювати інтереси своєї країни, як Нетаньягу. Це повна маніпуляція. Ізраїль, Південна Корея та Японія – гарні приклади поза-НАТО партнерів США, які системно інституційно багаторічно вибудували відносини з Америкою, глибоко розуміючи, як працює та мислить ця стратегічно важлива для їх безпеки держава. Вони не говорять з американцями з позиції "ви нам винні" або "ми центр всесвіту", навіть якщо вони так (заслужено) вважають. Вони взагалі менше говорять, а більше роблять, особливо, якщо ми беремо за приклад Ізраїль. В цих країнах вибудована робота з американцями на рівні державних інституцій, бізнесів, розвідок, діаспор, неформальних груп. В США, наприклад, американсько-єврейський комітет інвестує в молодих американських політиків на їх округах з юного віку, аби ті, коли будуть при владі, не зрадили Ізраїль. Побачите – наступні місяці Єрмак буде робити все можливе, аби підтвердити Володимиру Зеленському свою незамінну експертизу по Америці. А коли наші відносини з США будуть повністю невідворотно провалені (Америка відмовить нам навіть продавати зброю), Єрмак скаже, що зробив все, що міг, і став жертвою своєї відданості Президенту Зеленському. І Президент йому сліпо повірить. Наостанок – цитата зі статті Politico: ""Поведінка Єрмака може лише підбадьорити голоси в Республіканській партії та серед союзників Трампа, які прагнуть припинити підтримку України з боку США", – стверджує друга особа, обізнана з візитом. "Усі тут, хто хоче відкликати підтримку і кинути Україну, у захваті від присутності Єрмака", – сказав співрозмовник." Повна версія оригіналу статті Politico. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68554980afb0b/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68138e3a7ea70/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Thu, 01 May 2025 18:07:38 +0300 В Міністерстві оборони Умєрова-Єрмака стабільний хаос та чергове революційне поліпшення. Два дні тому Кабмін призначив Умєрову цілих три нових заступники. Це продовження оборонних реформ імені Єрмака-Умєрова, яке полягає в постійній перетасовці заступників. Отже. Сергій Боєв замінив на посаді першого заступника Івана Гаврилюка, звільненого в середині квітня. Микола Шевцов – нібито призначений курувати напрям закупівель. Замість звільненого в січні Дмитра Клімєнкова. Олександр Козенко, який мав би з радника по авіації перейти на заступника міністра з авіації, нібито куруватиме євроатлантичну інтеграцію. Тобто візьме на себе функціонал Сергія Боєва. Сергій Боєв став заступником з міжнародки в МОУ Умєрова 11 жовтня 2024 року. До того цей функціонал виконував Олександр Балануца, але недовго – всього 4.5 місяці з травня 2024 року. З вересня 2023 до травня 2024 в перші дев'ять місяців роботи Умєрова заступником з міжнародки був Станіслав Гайдер, який, правда, навіть англійською не володів. Ще Станіслав Гайдер займався інституційним розвитком в МОУ і за неймовірні успіхи в побудові сильної інституційної спроможності МОУ нещодавно пішов на підвищення – очолив Наглядову Раду Агенції оборонних закупівель. Старими закупівлями МОУ, точніше розгрібанням лайна з сумнівних контрактів, підписаних в 2022-2023 роках Департаментом військово-технічної політики (ДВТП), з лютого цього року займається новий заступник Валерій Чуркін. На додачу до цього, він має ще курувати політику оборонних інновацій. До цього зовсім недовго з липня 2024 року ДВТП курував ще один звільнений ще в листопаді заступник Олександр Сергій. Ще в перші місяці каденції Умєрова за ДВТП відповідав Іван Гаврилюк, але нещодавно він також пішов на підвищення – в Наглядову Раду АОЗ. Ще не заплуталися? Майте терпіння, якщо хочете зрозуміти управлінську стратегію Умєрова-Єрмака. Йдемо далі. В лютому відповідальним заступником з мобілізації та future force, тобто планування сил оборони майбутнього, став Євген Мойсюк. Він частково замінив функціонал заступника Сергія Мельника, який пробув в МОУ на цій посаді з жовтня 2024 року. З вересня 2024 за мобілізацію та, між іншим, фортифікації, і військову медицину в МОУ відповідала заступниця Наталія Калмикова, яку звільнили й відправили на підвищення восени минулого року міністром ветеранів. Турбо рекорд мінімального часу перебування на посаді заступника в Умєрова зробив, напевно, Віталій Половенко – з грудня 2023 по квітень 2024 року. Я вже навіть і забула, за що в МОУ він відповідав. До лютого 2024 першим заступником в Умєрова працював Олександр Павлюк, який був спадком ще від Рєзнікова, й міністр його вдало позбувся в момент зміни Главкома з Залужного на Сирського. За фінанси в Умєрова до листопада 2024 року відповідав Юрій Джигир. Але, схоже, ніхто з нових заступників не перейняв на себе його функціонал. Ну і навіщо? МОУ управляє всього навсього як мінімум, 400 мільярдами грн бюджетних коштів в рік. Тут можна просто радниками обійтися. Так, майже забула ще Анатолія Клочка. З липня 2024 року – профільного заступника з ракетної програми. Він має розвивати виробництво ракет в Україні. У підсумку, рекорд виживання серед заступників Умєрова поставила Катерина Черногоренко, яку дивним чином ще не звільнили. Можливо тому, що департамент за її керівництва – єдині в МОУ, хто генерує якийсь зрозумілий і війську, і суспільству результат. Наприклад, Армія+ та Резерв+. Але, я думаю, що звільнення Черногоренко також питання часу. Бо єдиним спроможним в діючій команді Міноборони, здається, є лише міністр оборони Умєров. Ну і ще ряд його незамінних штатних та позаштатних радників. Але про це вже буде окремий текст. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/68138e3a7ea70/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/67ff7b55c57c3/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Wed, 16 Apr 2025 12:41:41 +0300 У кінці лютого парламент (234 народні депутати) прийняв рішення викликати міністра оборони Рустема Умєрова на засідання оборонного Комітету. Головне питання – постачання для війська озброєння у зв'язку з проблемами зі США. Абсурдно, проте щоб заслухати міністра в парламентсько-президентській республіці та обговорити ключове питання виживання країни знадобилося ціле голосування всього складу Верховної Ради. Причина проста: Умєров дозволяє собі систематично не зʼявлятися на засіданнях оборонного комітету. Засідання комітету за участі Умєрова має відбутися вже сьогодні, о 15:30. Ми припускаємо, що міністр знову не з'явиться. Але раптом станеться диво та міністр згадає про існування парламенту, ми в Центрі протидії корупції (ЦПК) пропонуємо комітету звернути увагу на такі 10 питань. 1. Міноборони (Департамент військово-технічної політики – ДВТП) обслуговує контракти на постачання озброєння, укладені у 2022-2023 роках. У більшості цих контрактів Міноборони заплатило великий відсоток передоплати. Станом на березень цього року в Міноборони накопичено 58 млрд грн протермінованих поставок зброї. Ще на десятки мільярдів гривень Міноборони наказами міністра відкладає строки оплаченого постачання озброєння на підставі висновків Торгово-промислових палат. Завдяки таким маніпуляціям десятки мільярдів гривень із протермінованого та оплаченого постачання зброї опиняються в так званій поточній заборгованості. Тож, на скільки сотень мільярдів МОУ вже оплатило зброї, проте вона досі не була поставлена (які розміри дебіторської заборгованості)? На яку суму контрактів Міноборони міністр Умєров дозволив продовжити строки постачання озброєння і яка логіка постійного відкладення строків? Чому не проведено фінансовий аудит роботи ДВТП за 2022-2023 роки? 2. Обсяг невчасно поставленої Міноборони зброї (протермінованої дебіторської заборгованості), у Міноборони постійно зростає і станом на 13 березня 2025 року становить 58 млрд грн. Окрім того, на початок 2025 року нараховано штрафів за несвоєчасне постачання 18,5 млрд грн. Нагадаємо, реально ж стягнуто штрафів Міноборони з недоброчесних постачальників за весь час великої війни всього мізерних – 742 мільйони грн. Поясніть, які дії вживають у МОУ, аби повернути 58 млрд простроченої дебіторської заборгованості та 18.5 млрд нарахованих штрафів? Чому стягнуто всього лише 742 мільйони гривень? 3. У грудні 2024 Міністерство оборони, звернулося до Кабміну щоби передати 23 млрд грн із закупівельного бюджету АОЗ до Держприкордонслужби (ДПС) і закупити боєприпаси для ЗСУ. Обґрунтовувалося таке рішення більш ефективною та швидкою роботу ДПС у постачанні боєприпасів для ЗСУ, зокрема через сумнівну польську компанію-посередника Lechmar. Нещодавно стало відомо, що за весь 2024 рік за аналогічною схемою із закупівельного бюджету АОЗ було передано до ДПС 60 млрд грн, з яких 52 млрд пішли на контракти з компанією Lechmar. Згодом народний депутат Железняк повідомив, що з бюджету АОЗ у лютому-березні вже цього року було перенаправлено на ДПС ще 78 мільярдів гривень – саме задля закупівель озброєння для ЗСУ, зокрема, боєприпасів. Чому Міноборони, незважаючи на створення окремою закупівельної агенції АОЗ, системно передає частину бюджету на закупівлі озброєння для ЗСУдо прикордонників? На яку загальну суму за 2025 рік було перенаправлено на закупівлі зброї з бюджету АОЗ до ДПС? На яку суму ДПС уклало контрактів у 2024 та 2025 році з польською компанією Lechmar? З якими ще постачальниками ДПС укладало контракти на зброю для ЗСУ? Чи були виконані постачання для ЗСУ за всіма цими контрактами ДПС та в яких обсягах? Який відсоток постачання за грудневим контрактом з Lechmar на боєприпаси на суму 23 млрд грн? 4. У кінці січня, змінюючи керівництво АОЗ, Умєров заявив, що "єдиний критерій, який Міністерство оборони ставить перед Агентством оборонних закупівель – вчасно й у повному обсязі забезпечити фронт усім необхідним озброєнням". Із січня по 24 лютого 2025 року Агенція оборонних закупівель не уклала жодного нового контракту на закупівлю першого пріоритету для війська – боєприпасів. Арсен Жумаділов звітувався взятими бюджетними зобов'язаннями за старими минулорічними контрактами, що жодним чином не збільшує обсяги постачань у 2025 році. Паралельно з тим, в АОЗ відбувається зміна штатної структури, яку новий очільник приховує навіть від нардепів. Водночас 15 квітня АОЗ прозвітували, що від початку 2025 року. 420 тисяч безпілотників поставлено на фронт як про результат лояльної до Умєрова команди Арсена Жумаділова. Проте існує велика вірогідність, що більшість із цих БПЛА законтрактовано за попереднього керівництва, тобто до 31 січня 2025 року. Поясніть, чому АОЗ уже після зміни керівника та наглядової ради не виконує ефективно базову функцію із закупівлі озброєння, зокрема боєприпасів? Чому Агенція оборонних закупівель приховує структуру та штатний розклад і навіть відмовляє депутатам в отриманні такої інформації? Скільки фахівців в АОЗ за новою штатною структурою відповідають за комунікації та піар, а скільки – за власне проведення закупівель? Коли були укладені контракти, за якими АОЗ поставив 420 тисяч безпілотників на фронт від початку 2025 року? 5. 7 березня стало відомо, що Уряд погодив кандидатури нових членів наглядової ради АОЗ, які мають замінити відкликаних міністром у січні членів наглядової ради від держави Юрія Джигира та Тараса Чмута. У наглядову раду від держави міністр відправив Івана Гаврилюка, першого заступника міністра оборони, який згідно з розподілом повноважень тривалий час курував роботу ДВТП; а також Станіслава Гайдера, керівника Офісу міністра оборони, який став головою наглядової ради АОЗ із зарплатою 380 000 грн щомісяця. Із жовтня 2023 до травня 2024 Станіслав Гайдер був заступником Умєрова з інституційного розвитку та міжнародної діяльності, де курував роботу профільного департаменту міжнародного співробітництва, не маючи жодних компетенцій у міжнародних відносинах та не володіючи англійською мовою. Чому, на думку міністра, Іван Гаврилюк та Станіслав Гайдер будуть ефективнішими та кращими членами наглядової ради, ніж Тарас Чмут та Юрій Джигир? Які професійні кваліфікації має Станіслав Гайдер, щоб очолити наглядову раду найбільшого та найважливішого закупівельника зброї України з річним бюджетом близько в 10 млрд доларів? 6. 1 жовтня 2024 року після розслідування Михайла Ткача про корупційні схеми діяльності компанії "Спецтехноекспорт" (СТЕ), міністр заявив, що " (СТЕ) переходить від ГУР до Міноборони" та "поставив завдання – довести до кінця процес очищення системи закупівель", а також заявив про плани провести аудит В СТЕ та позбавити його функцій імпорту зброї. Журналісти виявили, що СТЕ під керівництвом Олексія Петрова закуповує озброєння за значно завищеними цінами, а постачання за мільярдними контрактами зривається (зброю фронт своєчасно не отримує). Потенційні втрати бюджету через завищену вартість боєприпасів лише в 10 контрактах СТЕ, за інформацією УП, сягала 10 млрд грн. Пізніше ми в Центрі протидії корупції виявили, що СТЕ заборгував лише перед АОЗ і Міноборони – понад 25 млрд грн. А сам Олексій Петров із сімʼєю – виявився власником елітного готелю в Буковелі, частково записаного на 99-річну бабусю. Чому в Міноборони приховує результати фінансового аудиту СТЕ? Чому міністр Умєров півроку тримав на посаді керівника Олексія Петрова та звільнив його тільки після того, як у ЦПК публічно написали про 25 млрд грн боргів СТЕ перед державою? Чому СТЕ не позбавлено функцій імпорту (як того вимагають рекомендації НАТО), а сама компанія представляє Україну на провідних міжнародних виставках? Наприклад, цього лютого команда СТЕ взяла участь у виставці IDEX 2025 в Абу-Дабі (Обʼєднані Арабські Емірати). 7. За півтора роки управління Умєрова в МОУ відбуваються постійні хаотичні зміни заступників, державного секретаря, керівників департаментів. Одні департаменти створюються, інші ліквідуються. Відбувається постійне дублювання функціоналу й заступників, а також функцій підрозділів МОУ. У такому хаосі люди навіть всередині МОУ не розуміють, хто за що відповідає. Скільки разів за діяльність Умєрова на посаді міністра змінювалася структура Міністерства оборони України? Коли відбулася остання зміна структури МОУ? Яка логіка таких постійних хаотичних змін? 8. У березні Міноборони нарешті запустило проєкт "Лінія дронів". Цей проєкт представили міністру оборони ще на початку його каденції. Зміст "Лінії дронів" – сформувати killzone глибиною в 10-15 км, де ворог не зможе рухатися без втрат, надавати піхоті повітряний супровід і прикриття та знищувати цілі ще до того, як вони наблизяться до наших позицій. Проте Умєрову знадобилося більше року, аби погодити та запустити надважливий для захисту периметру фронту проєкт. Чому міністру оборони знадобилося аж півтора роки, аби почати реалізовувати концепцію "Лінії дронів"? Що заважало вчасно почати реалізацію життєво важливого для оборони країни проекту? 9. Поставки зброї зі США скорочуються і конгрес не має апетиту до голосування за нові пакети військової допомоги в цьому році. Це негативно вплине на боєздатність українського війська, адже за 3 роки повномасштабного вторгнення США постачали половину всього обсягу зброї від міжнародних партнерів. Наданою адміністрацією Байдена зброї вистачить ледве до осені. Європа має серйозні проблеми з оборонним виробництвом, а план Єврокомісії виділити на зброю Україні 40 млрд євро нещодавно провалився, тому невідомо, чи зможе оперативно та ефективно замістити собою допомогу від США. Міністр на своїй сторінці в Facebook постійно звітується численними міжнародними візитами та зустрічами з партнерами, включаючи з американськими. Чи був відомий міністру завчасно можливий сценарій зупинки чи суттєвого зменшення збройної допомоги зі США? Які рішення пропрацьовувалися в міністерстві на випадок такого сценарію? 10. Українські виробники наростили виробництво деяких військових виробів, які часто є дешевшими та якіснішими від іноземних. Але виробнича спроможність зброярів України часто втричі більша від фінансової та експертної спроможності держави вчасно замовити та закупити військове обладнання. Водночас в Україні де-факто діє заборона експорту для оборонки. Виробничі потужності простоюють, а самі виробники системно релокуються за кордон. Чому Міноборони не контрактує всі спроможності українських виробників? Якщо основна проблема саме з фінансуванням оборонного замовлення, то назвіть суму дефіциту для покриття потреби війська і кроки, які МОУ розробило разом із Кабміном задля економії та перерозподілу коштів державного бюджету. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/67ff7b55c57c3/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/67c1987eb6a9d/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Fri, 28 Feb 2025 12:05:34 +0200 Агенція оборонних закупівель (АОЗ), яка з січня 2025 року перебуває під повним контролем Міністра оборони Рустема Умєрова, з початку року не уклала жодного контракту на боєприпаси. Про це заявив голова правління Центру протидії корупції (ЦПК) Віталій Шабунін, підтвердивши інформацію офіційною відповіддю АОЗ. "Нуль контрактів на боєприпаси за два чи не найінтенсивніші місяці війни – ось "ефективність" діючого міністра оборони", – зазначив Віталій Шабунін. У відповідь на допис Віталія Шабуніна, АОЗ додатково підтвердили, що жодних нових контрактів для закупівлі боєприпасів з початку року не було укладено. Та повідомили, що уклали додаткові угоди до контрактів, укладених раніше. І для цих допугод взяли бюджетні зобов'язання на 57,3 млрд грн. Проте такі додаткові угоди зокрема укладаються для бронювання бюджетних коштів (у Казначействі) за контрактами, підписаними раніше. Так, без додаткової угоди та реєстрації бюджетних зобов'язань виплата за контрактом – неможлива. Це необхідна юридична формальність (відповідно до вимог Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України). Тобто АОЗ відзвітувався про формальний процес підготовки до оплати укладених в минулому році контрактів на закупівлю боєприпасів. Забезпечення фронту зброєю та боєприпасами – одна з ключових передумов нашого виживання. Саме тому ЦПК слідкує за діяльністю МОУ та АОЗ з початку створення Агенції. Мета виявлення подібних кейсів у роботі АОЗ – не допустити прогалин у поставках зброї на фронт та виправлення будь-яких проблем, які можуть цьому сприяти. "Процитую Зеленського, який дав Умєрову карт-бланш "робити все, щоби не було ніякого гальмування в постачанні": "У нас є міністр оборони, який чітко розуміє, що, не дай Боже, будуть якісь паузи в підтримці нашої армії, то будуть не тільки втрати у військових, будуть втрати цивільного населення, будуть страждати діти, буде більше ударів, буде сильніша Росія"", – зазначає Шабунін. Нижче розміщуємо запит ЦПК з вимогою "надати інформацію за період з 25 січня 2025 року по 21 лютого 2025 року щодо загальної кількості укладених державних контрактів (договорів) на закупівлю боєприпасів" та відповідь АОЗ на нього. Запит ЦПК Відповідь АОЗ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/67c1987eb6a9d/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/679104d04256d/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Wed, 22 Jan 2025 15:46:40 +0200 Просто зараз відбувається спроба Міноборони (Рустема Умєрова) заблокувати рішення наглядової ради Агенції збройних закупівель (АОЗ) щодо продовження контракту керівниці Агенції збройних закупівель (АОЗ). Серед можливих наслідків – погіршення стосунків з нашими міжнародними партнерами (зокрема, нордичними країнами, серед яких Данія, яка вже фінансує виробництво української зброї) та загроза зірвання поставок зброї на фронт. Блокування роботи директора АОЗ означає, що не буде кому елементарно підписувати необхідні контракти. Критична точка станеться вже сьогодні – саме в наступні години наглядова рада АОЗу має продовжити контракт із керівницею АОЗ, який закінчується вкінці місяця... Міноборони, в свою чергу, буде робити вигляд, що наглядова рада не в праві продовжити контракт без погодження з Міноборони. Спеціально з цією метою 16 грудня 2024 року, за день до запуску наглядової ради АОЗ, Умєров, явно перевищивши повноваження, вніс незаконні зміни у статут АОЗ, про що ми писали тут. Про незаконність таких дій Міноборони нещодавно йшлось і на антикорупційному комітеті Верховної Ради. Нагадаю, серед членів наглядової ради АОЗ справді визнані і топові експерти: економіст Юрій Джигир, керівник фонду "Повернись живим" Тарас Чмут, та Лукаш Столярськи з 18-річним досвідом в NSPA NATO. Логіка дій наглядової ради АОЗ – не може бути піддана сумніву. Нижче поясню, чому невизнання рішення наглядової ради АОЗ виглядає як саботаж. Продовження контракту: юридичні деталі Наглядова рада АОЗ прийняла рішення продовжити на рік термін контракту діючої керівниці АОЗ. Це рішення повністю відповідає вимогам Закону "Про управління об'єктами державної власності" (далі – Закон) та навіть узгоджується зі Статутом АОЗ, який так старанно прописували саме заради того, аби перевести АОЗ у ручне управління та створити поле для оборудок з оборонним бюджетом. Можливість такої пролонгації контракту з керівником АОЗ – типова норма таких контрактів. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 11-4 згаданого Закону, до виключної компетенції наглядових рад відноситься, крім призначення на посаду та припинення повноважень керівника, також затвердження умов контракту з ним, укладення і розірвання з ним контракту. Однією з умов такого контракту є строк його дії. Тобто, наглядова рада, продовживши дію чинного контракту, НЕ приймала рішень про звільнення чи призначення нового керівника. Проте, наглядова рада прийняла рішення про зміну однієї з умов контракту – продовжила строк його дії. Одночасно, пункт 8.1. Статуту, як і інші пункти Статуту не містить зобов'язань наглядової ради погоджувати свої рішення про зміну умов контракту, в цьому випадку – його пролонгацію, з Міністерством оборони. Як відомо, наглядова рада має діяти відповідно до умов Статуту та Закону "Про управління об'єктами державної власності". Тобто, рішення наглядової ради про зміну однієї з умов контракту та його пролонгація за Статутом та за Законом – виключна компетенція наглядової ради. А отже – наглядова рада ухвалила рішення, яке повністю відповідає вимогам Закону та сумнозвісному Статуту. Чого очікувати від Міноборони? Міноборони намагатиметься не виконувати це рішення наглядової ради, спираючись на незаконний пункт 8.1 Статуту (ухвалений 16 грудня). Це, звісно ж, суперечитиме законним правам наглядової ради на прийняття рішення про призначення та звільнення керівника АОЗ. Адже за ст. 11-4 Закону право на призначення чи звільнення керівника – виключна компетенція наглядової ради. Зокрема завдяки останнім змінам до статутів, перевищуючи надані повноваження та всупереч Закону, Міноборони надало собі незаконне право на три правомочності (простіше – три права): 1. погоджувати звільнення керівника АОЗ; 2. погоджувати призначення керівника АОЗ або 3. погоджувати покладання виконання обов'язків керівника на певну особу (пункт 8.1 Статуту). Проте, у цьому випадку, не йдеться про призначення нового керівника АОЗ. Наглядова рада змінила одну з умов діючого контракту щодо строку його дії, продовживши його на рік. А пролонгація контракту – це виключна компетенція наглядової ради. Таке рішення наглядової ради не потребує погодження від Міноборони, навіть за старанно прописаними незаконними змінами до статуту. Рішення наглядової ради про пролонгацію повністю відповідає положенням самого Контракту, Статуту АОЗ і Закону. В сухому залишку Ціна питання – не лише у майже 300 мільярдів гривень, передбачених на озброєння та військову техніку в бюджеті для АОЗ. Як вказано вище, намагання Міноборони не визнати продовження контракту з боку наглядової ради матиме нищівні наслідки. Аж до відсутності стабільних поставок зброї на фронт та втрати фінансування на закупівлю української зброї за "Данською моделлю" від міжнародних партнерів. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/679104d04256d/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/671a39ee072be/ ukrpravda@gmail.com (Дар'я Каленюк) Thu, 24 Oct 2024 15:13:34 +0300 Історія однієї футболки або давайте разом одягнемо 1 000 000 людей з країн вільного світу в футболки #MakeRussiaSmallAgain. Вчора президент записав вечірнє звернення до народу України в футболці #MakeRussiaSmallAgain. Зеленський оголосив гарні новини про рішення партнерів нарешті передати нам 50 млрд доларів з російських арештованих грошей. Моментально в кремлі почало палати, і піар міністерство орк#стану поширило фото президента з нашим прекрасним месаджем. Цю футболку я подарувала президенту на зустрічі з 26-ма громадськими експертами, яка пройшла вчора за годину-дві до звернення. А моя посестра Hanna Hopko так натхненно роз'яснила, про що та футболка, що Зеленський не втримався відразу приміряти аутфіт. Вперше я почула фразу #MakeRussiaSmallAgain навесні цього року на зустрічі з партнерами в Посольстві Естонії від Валерія Пекаря, а згодом дізналася, що авторство слогану належить Вахтангу Кебуладзе. Відразу захотілося перетворити цей слоган в зброю. І ми з дизайнером Центру Протидії Корупції Анею Шут почали креативити. Проблема була роздобути правильну карту Московії. У цьому дуже допомогла Ганна Гопко, яка знає добрих людей, що спеціалізуються у поверненні рф в її історично правильні територіальні межі. За основу ми взяли реальну мапу Московського князівства 1462 року. Перший наклад футболки я повезла на закриту зустріч до Великої Британії. І подарувала її одному топ генералові з країни НАТО. Той був втішений, як дитина. І сказав, що ця футболка йому подобається навіть більше, ніж наша попередня "F16 – Let's Rock for Ukraine". Головне завдання футболки – зробити росію маленькою. В першу чергу, в головах наших західних партнерів і головне – їхніх виборців. Багато хто досі вважає, що рф була завжди найбільшою в світі країною, тому не може програти війну з Україною. І їм важко уявити світ з маленькою росією. Ми нагадали, що таке вже було. Всього навсього 500 років тому. Ця футболка – вихід з ментальної тюрми, в яку самі себе загнали деякі топ політики країн Заходу. Другий наклад ми з Ганною Гопко повезли до Вашингтона на Саміт НАТО. Там не всі готові були одягнути її, але один екс топ-посадовець сказав нам на закритому заході, що добре розуміє, чому ми ганяємося з цими футболками. Бо без гарантій безпеки Україна хотітиме зробити росію маленькою задля своєї безпеки і виживання. І це причина, чому Україна має повне право на повернення ядерної зброї, якщо її не запросять до НАТО. Третій наклад я завезла до Грузії, де моя грузинська посестра Ніно Евгенідзе за ніч з наших макетів надрукувала 100 футболок і одягнула в них всіх топ учасників міжнародної конференції в Тбілісі. Ніно на цьому не зупинилася і далі роздає футболки на різних заходах в різних куточках світу. Зокрема одягнула в нашу футболку і Петра Порошенка. Далі футблока вже почала жити своїм життя і відвідала купу топ міжнародних заходів. А вчора Зеленський викликав хвилю в соцмережах, сколихнувши світ і особливо орк#стан своїм новим аутфітом. Що далі? А давайте одягнемо 1 000 000 людей в ці футболки! І попросимо кожного з них запостити своє фото в ній в соцмережах. Як це зробити? Ми готові віддати дизайн макетів усім благодійним фондам, які збирають на зброю. З деякими ведемо вже переговори. Хто бажає макет, пишіть в коментарі під цим постом. Скоро фонди оголосять про можливість отримати футболку за донат. Купуйте таких футболок за донати багато, особливо якщо ви за кордоном і даруйте їх друзям на всі майбутні свята. Просіть зробити фотку в футболці та викласти в мережі з хештегом #MakeRussiaSmallAgain. Ми запрошуємо до співпраці всі організації українців та друзів українців за кордоном – беріть наш макет, друкуйте і продавайте футболки за донати на зброю для українських благодійних фондів. Ну і наостанок, ми надішлемо таку футболку всім, хто підтримує ЦПК, надсилаючи нам щомісяця по 30 доларів чи більше. І надішлемо її кожному новому патрону з щомісячним внеском мінімум 30 баксів. Підтримати нас можна на Patreon (https://www.patreon.com/anticorruption) або прямим платежем на нашому сайті (https://bit.ly/40bkR9o). ЦПК з партнерами за 12 років роботи проадвокатувати 50 законів, критичних для антикорупції та збереження демократії в Україні. І з вашою допомогою зробимо ще більше! А за останній рік ми завдяки лідерству нашої Олени Галушки та партнерам з ICUV (International Centre for Ukrainian Victory) проадвокатували ще й 50 ярдів баксів з російських грошей Україні на зброю та інші потреби. Пишіть в коментарях під цим постом, хто готовий взяти наші макети для зборів на зброю та участі в глобальному флешмобі #MakeRussiaSmallAgain https://blogs.pravda.com.ua/authors/kalenuik/671a39ee072be/