https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/68700e21a0f54/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Thu, 10 Jul 2025 22:01:53 +0300 Два тижні тому Сергій Тихановський, в'язень білоруського диктатора й один із ключових лідерів протесту 2020 року, вийшов на свободу. Якщо відкинути ліричні нотки очевидного виснаження Сергія, на які так слізливо реагує суспільство, на виході маємо повну нісенітницю в його публічних виступах – нісенітницю, яка жодним чином не узгоджується з часом, його статусом, запитами та можливостями білоруського демократичного суспільства сьогодні. Спершу він поплакав, потім попросив у народу 200 тисяч євро на знищення лукашенка за кілька тижнів. Не отримавши їх – образився. Незабаром виступив із розповіддю, що йому потрібен комп'ютер і ще багато чого, опустивши себе та офіс своєї дружини на клоунський рівень неповернення. Чи є це випадковістю? Спробуймо розібратися. Одразу скажу: моя емпатія до Тихановського мовчить. Я радше здивована тим, яким боягузливим, з погляду публічного аналізу, залишається білоруський демократичний інформаційний пул – уже п'ятий рік після подій, що призвели до фактичної анексії країни та створили умови для росії відкрити північний фронт повномасштабного вторгнення. На мій погляд, Тихановський сьогодні по суті не відрізняється від Тихановського п'ять років тому – за винятком швидко засвоєного інструктажу від дружини та її радників. Кон'юнктура вимагає "полюбити" Україну, заспівати дифірамби Зеленському і засудити росію. Все інше – таке ж саме, як і п'ять років тому: та сама впевненість у собі, пафосні гасла та порожні обіцянки. Суть одна: він – "кримнашист" (є зафіксований візит до Криму в період окупації з розміщенням у соцмережах інформації про поїздку з характерним написом "Крим наш") і прихильник "русского мира", у якого в анамнезі – привітання білорусів із новим 2017 роком "зворушливою" фотографією путіна, а також відеоролики про "русский мир", який такий великий, що точно включає в себе і Сергія, а, можливо, й усіх білорусів – принаймні, за його уявленнями. Затерте кліше – якщо ти не співчуваєш в'язню узурпатора, то ти на боці узурпатора – здається мені смішним. Виходячи з такої логіки, ми всі маємо співчувати, наприклад, гіркіну, якого прямо зараз тримає у в'язниці путін. Для мене Сергій Тихановський – один із учасників фіктивних виборів 2020 року, точніше – один із конкурентів лукашенка, створених москвою з метою підштовхнути білоруського диктатора до остаточної інкорпорації Білорусі в "союзну державу", або, простіше кажучи – в росію. Про це свідчить і відверто проросійська позиція абсолютно всіх кандидатів, які дозволяли собі висловлювання на кшталт "тільки лукашенко заважає білорусам дружити з росією", наголошували в передвиборчих кампаніях на курсі до інтеграції з москвою, апелювали до російського керівництва як до рятівника протестів, а також демонстрували відсутність геополітичного вибору на користь розриву з росією. Нагадаю: у 2017-2020 роках між офіційним Мінськом і москвою було жорстке протистояння, в результаті якого лукашенко навіть вислав з Білорусі російського посла Бабича. Це був, мабуть, його найрішучіший маневр у бік Заходу за всю історію правління. Ще у серпні 2020-го мій друг Микола Автухович – дисидент, який не раз відсиджував у тюрмах лукашенка й досі перебуває там – звернувся до білорусів у Facebook і сказав: якщо випідтримаєте панів Тихановських, Бабарику, Колеснікову, Цепкала – тих, хто не знає, чий Крим, хто розповідає вам про "громадянську війну" на Донбасі й закликає до мирних акцій без геополітичного вибору – готуйтеся зустрічати тут російські танки. Зустріли. Усе, що відбувалося тоді, було очевидним для будь-кого, хто вміє думати і хоч трохи віддалений від "русского міра". Біда в тому, що за час правління лукашенка таких людей в Білорусі залишилася меншість. Сказавши на початку свого "зоряного" шляху "я на колінах готовий повзти до москви", лукашенка зробив усе для русифікації населення, яке не звикло брати участь у політичних процесах, втратило до них інтерес, погано в них розбирається- і в підсумку легко "повелося" на вибір між росією" і... росією. Москва привела лукашенка до влади. Всю свою політичну кар'єру він будував у залежності від неї. Тому смішно було б сподіватися, що коли імперія категорично скаже – "до ноги!", а він раптом проявить незгоду, вона не знайде таких самих "русскомирних" ідіотів, як колись він сам, як заміну або принаймні інструмент для його "втихомирення" в конкурентній боротьбі. Пропоную зробити короткий екскурс білоруськими подіями, що передували "виборам" 2020-го, для розуміння контексту загалом. Отже. До 2018 року в риториці офіційної москви з'являється наполеглива вимога остаточного поглинання Білорусі. Від лукашенка вимагають підписання "дорожніх карт" (йдеться про спільний суд, валюту, парламент та інші атрибути повної втрати суверенітету). Як "важку артилерію", москва надсилає посла Михайла Бабича. Цікаво, що в 2016 році держдума РФ затвердила Бабича новим послом в Україні. Але МЗС України відмовилося приймати його до звільнення окупованих територій. Бабич мав "групу підтримки" з представників ФСБ і ГРУ росії, які спеціалізувалися на гібридних війнах і розвідці. Найяскравішими з них були військовий аташе Кирило Колючкін (раніше – аташе ВМС у Києві, висланий СБУ за підривну діяльність у Криму) та "фахівець із інформаційних операцій Роман Спірідонов (висланий із Франції за кампанію проти Макрона й праці на підвищення рейтингу Марін Ле Пен). Бабич їздив по всій Білорусі, відкривав так звані "російські доми", активно спілкувався з бізнесом, чиновниками та навіть опозицією. В розмовах із лукашенком дозволяв собі менторський тон і публічно критикував його за "недостатнє старання" в об'єднанні з росією. Лукашенко натомість намагався дистанціюватися й декларував поворот на Захід. У лютому 2019 року Міноборони Білорусі опублікувало нову концепцію міжнародної співпраці з фокусом на зближення з ЄС і НАТО. У відповідь – у березні – Бабич дає інтерв'ю, в якому звинувачує лукашенко в тому, що він поводиться не "по-партнерськи", маніпулюючи темою російського втручання перед виборами. В інтерв'ю він нагадує офіційному Мінську, що не треба вчити росію та її уряд як жити. Все закінчується скандалом і Бабич змушений повернутися до москви. Страх перед втратою необмеженої влади у білоруського диктатора настільки великий, що вже у лютому 2020 року до Мінська приїздить держсекретар США Майк Помпео. Лукашенко проводить з ним зустріч за зачиненими дверима й у паніці від можливого перевороту починає чистку КДБ та спецслужб від агентури москви. Бо, щоб не говорив лукашенку про загрозу від Польщі, Литви, іноплонетян), він завжди знав – його царюванню загрожує тільки москва. Саме тоді І з'являється Сергій Тихановський – до того нікому не відомий, але активний, "свій хлопець", що говорить про несправедливість (що, безперечно,правда), і водночас – про свою любов до "русского мира". Особисто мені Тихановський дуже нагадує молодого Лукашенка. Піар-кампанія була вдалою й набирала обертів. Паралельно з'являються й інші фігури – різні за типажем, але такі, що задовольняли запити всіх верств населення, окрім однієї – тих, хто розумів, що Білорусь може врятувати тільки національно-визвольний рух і розрив із росією. Таких людей, на жаль, було мало. І вони не формували медійну "погоду". Результат мирних та "беззубих" протестів без гасел відриву від росії та оформленого бажання інтеграції до цивілізованого світу, думаю відомий усім. Тихановський, Бабарико, Цепкало, Колесникова свою задачу виконали, але прогнозовано були кинуті москвою (окрім вчасно втікача Цепкала), підтримки якої вони так чекали – як і всі прихильники "русского мира". Лукашенко, здобувши свою сумнівну "перемогу", обрушив на них усю каральну машину КДБ. Бо для нього вони – не революціонери, а особисті вороги, що позбавили його найціннішого – можливості маневру. Далі все відомо: залишившись при владі, погодившись на все, що просила москва, він – уже з її допомогою – "зачистив" усе активне поле. Потім – російські війська під виглядом "навчань", північний фронт, повномасштабна війна, фактична добровільна окупація Білорусі. Усе це я писала, попереджала й казала ще з 2020-го. І, на жаль, мої прогнози справдилися. Усі мої матеріали – з відкритих джерел: публікацій 2018-2019 років і з вміння думати та будувати причинно-наслідкові зв'язки. Більшість цієї інформації публікували українські медіа, а розслідуваннями займався зокрема "ІнформНапалм". Найгірше те, що все це було проговорено й у білоруських опозиційних медіа: і на "Белсаті", і на Радіо Свобода. І все це можна знайти навіть зараз. Але з серпня 2020-го, після визнання Тихановської в Європі, усі ці аналітичні статті були забуті. П'ять років потому – суцільне мляве "блеяння". А причина цьому примітивна. – Гранти, які виділяються на "незалежні" медіа, які офіс Тихановської незмінно отримував уже від європейських та американських донорів як "лідер демократичних сил" змусили замовкнути і совість і розум. Жодного (!) концептуального репортажу з питанням про "русский мир", жодного аналізу причин, нульова боротьба з російською загрозою і повна амністія її поплічників. Звичайно, Захід не міг і не повинен був підтримати диктатора лукашенка. Але й настільки просувати людей людей, походження яких було зрозумілим західним політикам ще до 2020-го, на мій погляд, було помилкою. Уже в 2019 році керівник НАТО Расмуссен у своєму звіті попереджав про плани кремля щодо поглинання Білорусі й згадував один зі сценаріїв – створення проросійських "опозицій" в Європі. У будь-якому випадку, вся повнота відповідальності лежить на нас, білорусах. І за те, що було, і за те, як було, і за наслідки, і за 30 років правління лукашенка, і за газпромівських лідерів протесту. Це і є та сама "колективна відповідальність" за яку мене так хейтіла більшість співвітчизників. Що буде з Тихановським далі? А нічого. Усе, що він робить зараз – або за сценарієм КДБ, яке мало до нього повний доступ п'ять років, або ж за велінням його природної недалекоглядності (що не має значення). У будь-якому разі, усе це остаточно здуває мильну бульбашку офісу Тихановської. Уся ця історія й без того останні роки – нудний маркетинг, а зараз – відверта клоунада. Фарс завершено. Лукашенко, як йому здається, помстився. За підсумком скажу, щос правжній білоруський протест ще не почався. Але він колись почнеться. І почнеться він з розгрому посольства російської федерації та протистояння російській присутності в країні. Саме тоді і зникнуть її спадкоємці – будь-які, норовливі чи лояльні. А поки що ми можемо пишатися білорусами, які воюють за Україну, і біженцями, які ледве зводять кінці з кінцями на непрестижних роботах у Європі, але щомісяця донатять як нашим хлопцям, так і українським підрозділам. Таких людей я знаю чимало. І саме це – дає надію https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/68700e21a0f54/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/65f7fc7d4b247/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Mon, 18 Mar 2024 09:34:05 +0200 У Варшаві розгорівся скандал через звільнення Агнєшки Ромашевскі-Гузі, котра займала посаду директора телеканалу "Белсат TV" протягом 17-ти років. Обставини скандалу і порушена у зв'язку з цим тема наштовхнула мене на роздуми і висновки, зроблені особисто мною давно, але актуальні сьогодні. Білоруське медіа, опозиційне диктатору лукашенку (а філію його відкрито і в Києві) багато років фінансується польським урядом, а вже колишній директор вважає несправедливим і звільнення, і урізання фінансування майже вдвічі (з приблизно 19 млн доларів до 10), і від'єднання від каналу російськомовного проєкту "Вот Так", який раптово виник за останні кілька років і набрав аудиторію, утричі більшу, ніж білоруськомовний канал. Мені не цікава особистість самої Агнешки Ромашевскі з її прекрасно оплачуваною "жертовною відданістю" демократичним цінностям, я не знаю нічого про розподіл цієї, м'яко кажучи, чималої суми для будь-якого медіа. Однак є привід поговорити про сам "Белсат", в контексті подій і про таку "необхідну" на думку Агнешки російськомовну "доньку". Я пам'ятаю "Белсат" до 2020 року і пам'ятаю після. А ще я чудово пам'ятаю зміни, що відбулися після повномасштабного вторгнення в Україну, які, безсумнівно, стали продовженням змін 2020. Колись "Белсат" і справді справляв враження вільного медіа, – правдиві репортажі з лукашенківської Білорусі, матеріали про російську агентуру і загалом про "рускій мір" як джерело зла. Але все скінчилося. І не зі зникненням фінансування або зі зміною керівництва. Аж ніяк. Усе закінчилося у 2020-му з появою і початком тріумфального проросійського політичного бізнес-проєкту під назвою "Президент Свєта і газпромівська компанія". Це був час реалізації плану москви з поглинання Білорусі, зокрема, як необхідного плацдарму для повномасштабного нападу на Україну. І цей час мав стати боротьбою для реально незалежної (в усякому разі для фінансованої Європою) журналістики за відрив від напівватних міфологем, часом розгляду під "мікроскопом" нових опозиційних фігур, які, напрочуд, безтямно люблять росію та закликають до мирного непротивлення злу. Нічого подібного не сталося. Підсумок нам відомий. І для його прогнозування не потрібно було бути Спінозою. З подій 2020-го "Белсат" перетворився на суцільний "глашатай темників", на медіа, що обслуговує інтереси нових політичних еліт. Далі з'явилася російськомовна донька під назвою "Вот Так", котра нічим не відрізняється за тезами від російського ліберального "Дождя", з "шендеровичами", як основними експертами і "випадковими" антиукраїнськими ІПСО. Мене мало цікавить доля конкретно "Белсат", як і всієї білоруської та російської опозиції в "екзилі". Події останніх двох років роблять ще жалюгіднішим цей нескінчений процес само зайнятості кабінету і комітетів Тихановської, "навальністів", "ходарковських" (а я б ще й поставила тут знак рівності, адже все там "за образом та подобою" і в повній взаємодії). Можна не спостерігати за процесами пів року, рік і знову побачити круговерть ультиматумів, з'їздів за демократичні цінності, "найглибших засуджень" і пафосних демагогічних заходів, що проходять то в одній, то в іншій європейській країні. Засмучує вже зовсім недоречна наївність вільного світу, – його готовність платити, утримувати, просувати, Це даремне і витратне для цивілізованого світу танго танцюють двоє. Страшна війна робить все очевидним, хіба ні? Будь-яка така опозиція тотожна своєму режиму, вона знає правила гри демократичного світу і знає, що потрібно робити для того, щоб відбутися як успішний бізнес-проект у кращому разі, в гіршому – бізнес-проект з агентурною мережею режимів путіна і лукашенка. Вимоги успішного бізнес-політичного проєкту прості – "ми за демократію, ми за гендерну рівність, ми критикуємо режими, у нас є політв'язні, і ми сто п'ятдесят разів вийдемо на акції в безпечних країнах, щоб розповідати і вимагати, ми мирні люди, ми проти насильства" та інше. Для політичних покидьків існування тоталітарного режиму – це вічне джерело комфортного влаштування себе і своїх сімей у демократичній країні, падіння режиму – втрата цього джерела. Віра ж демократій у те, що колись ці люди повернуться додому, щоб очолити якісь мирні зміни у своїх країнах, ще жодного разу не була підтверджена історією і видається, м'яко кажучи, наївною. Сьогоднішня опозиція режимам або воює за Україну, або її не існує взагалі. А зло знає "рожеві" правила світу, з яким воює. Я не знаю чим продиктоване таке "охолодження" польського уряду до вже гібридного "незалежного" "Белсату". Хочу вірити в деяке прозріння. У будь-якому разі, мені подобається коли щось вибухає там, де давно смердить. https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/65f7fc7d4b247/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/6433ed0f675b6/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Mon, 10 Apr 2023 14:03:43 +0300 Один украинский политтехнолог совсем недавно сказал мне – я прекрасно понимаю реальное положение дел, но правильное ИПСО сегодня на пользу. Речь шла о Беларуси. Я думала над его словами находя аргументы за и против, но в итоге выбрала то, что считала единственно натуральным для себя всегда – правду. Разумеется мою, исходящую из моей системы ценностей, моих наблюдений, моего опыта и моей свободы.  Так что же происходит с коллективными "мы" сегодня? Больше года полномасштабной войны.  Быть соагрессором неприятно и позорно.  Всего один день – 24-го февраля и ты превращаешься из обласканного  большинством европейцев "борца за справедливость", вытесненного режимом и "гордо" носящим бел-чырвона-белый стяг на площадях  безопасных стран, в представителя страны откуда убивают.  "Героизм" построенный на религии боли и не противлении прогнозируемо (!) оказывается вытесненным реальным героизмом целой нации, способной умирать за свои  идеалы, которые абсолютно понятны большинству.   Именно с этой точки начинается та самая проверка на вшивость, которую коллективные мы провалили и продолжаем проваливать с треском и упоротой маниакальностью.  Естественная эмпатия, сострадание, разум должны были бы поднять в обществе анализ -  "почему?".  Открыть дисскуссию, которая в том числе предполагает нелицеприятность по отношению к себе "любимым".  Но ничего подобного в открытом инфополе и оппозиционном политикуме не произошло.   Поделенные на две основные оппозиционные группы соотечественники (приверженцы изначально лояльной россии оппозиции и пронациональные антироссийские силы), продолжая  ненавидеть друг друга, незаметно обьеденились в создании удобной всем параллельной реальности.  "Реальности" в которую в итоге поверили сами. У каждой группы свой лидер, который "непогрешим" -  "он оправдывает меня, а  я даю ему беззоговорочную индульгенцию на всё".  Да, сегодня обе группы отторгают россию - пронациональные перманентно и на протяжении всей истории, "протихановцы" – только открывают глаза на происходящие процессы. Печально то, что придуманная удобная "реальность" " непричёмости", соправаждается так хорошо знакомым набором – непогрешимостью, ненавистью к инокомыслию, боязьнью сказать правду вслух (даже если она осознаётся), терпимостью к шовинизму, неприятием ответственности, обидчивостью на всех и вся – это и  есть та самая латентная москальщина...    Обьеденившись и спрятавшись  за "баррикаду", большинство решило, что "правильный" путь сохранения отношений  с украинцами  – это орать миру в единый голос о коллективной жертвенности, выстроив теорию "оккупации", которая спишет всё, удобно взяв себе в адвокаты реальных героев беларусов, сражающихся за Украину. Но есть  нюанс. Ваша виртуальная баррикада прозрачна.  С другой стороны люди и страны прошедшие свой сложный путь к свободе. Они видят не ту реальность, которая удобна вам.  Свободное общество не признающее авторитетов в виде "священных коров", общество привыкшее к многоголосице мнений и не стесняющееся держать "под контролем", любого, даже очень симпатичного себе политика, общество не боящееся критиковать себя, общество в котором горе максимально обострило ощущение Справжністi, видит правду и видит происходящее за этой баррикадой в том реальном многообразии, которое есть. Глубокое, всеобъемлющее ментальное рабство, помноженное на чувство вины и потерянность, это то что мы показываем миру сегодня. "Полуправда", не договоренность, агрессия на то, что нас обижает, всё это демонстрирует большую "потёмкинскую деревню" слишком заметную любому мыслящему человеку.  Многоголосица, правдивость без оглядки на авторитеты, принятие той позорной роли в которой коллективные мы оказались не случайно, принятие моральной ответственности в полной мере, способность говорить и ошибаться без оглядки на порицание, разрушение позорной баррикады "непричёмости",  так сильно напоминающей московию, вот, что вызывает уважение свободных людей. А также наша способность к реальной демократии, во всяком случае способность тех, кто считает себя оппозицией.  Лично мне это видится совершенно естественным и меня удручает, как мало соотечественников разделяет это мнение.  Путь к демократии даже после свержения лукашенко будет долгим, гораздо более долгим, чем мне это казалось ещё какое то время назад.  Лукашизм и совок как система стадных страхов и инстинктов сидит в нас независимо от того, кого мы выбираем для себя "богом", и слово "богом" тут не случайно.  Я вижу это и в себе. Но я борюсь с этим. Меня упрекают, что я не патриотка. Видимо так и есть. В привычном сегодня для большинства беларусов слове. Я просто беларуска. И я с Украиной. Как минимум с 2014-го. https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/6433ed0f675b6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/639f3cd2c8384/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Sun, 18 Dec 2022 17:16:18 +0200 Полномасштабная война в Украине и участие беларуского государства в ней в качестве соагрессора, полностью изменила систему оценки и интереса к Беларуси и в самой Украине и в других странах развитой демократии. Основной интерес сводится к вопросу нападет лукашенко или нет, какое количество российских войск сосредоточено в стране и каковы их планы. Это естественно. Второй вопрос, обсуждаемый не так широко, но очевидно "висящий" в украинской повестке – какого северного соседа получит страна после Победы, неизбежного падения режимов путина и лукашенко и где те самые "легитимные" силы с которыми можно и нужно обсуждать будущие отношения двух стран. А вот здесь и кроется та ловушка, в которую попали практически все демократические политики мира, для которых Беларусь так и осталась "незнакомым полугосударством" то ли сателлитом, то ли полусателлитом россии, где продвинутая часть населения борется за гражданские права с 2020 -го. В качестве "лидера" этой борьбы миру была предъявлена Светлана Тихановская, один из кандидатов на несостоявшихся незаконных выборах 2020-го,результаты которых нам так и не известны. Дальше – вопрос вложенных средств и технологий. Я далека от иллюзий, что предвыборные компании делаются без вложенных средств определенных групп влияний. Беда Беларуси, не учитываемая странами Запада и, к сожалению, многими политиками в Украине, что компании, имеющие шансы быть крупными и "услышанными" массами, в Беларуси делаются только одной группой влияния – российской. За 28 лет правления Лукашенко, в стране есть только один крупный бизнес – бизнес аффелированный с москвой, и представляющий не только ее экономические, но и политические интересы. Яркий пример тому "выборы" 2020-го, где абсолютно все кандидаты создавшие единый Координационный Совет находились в единой "пророссийской" системе координат, а главное действующее лицо "прекрасной Беларуси будущего" был руководителем подразделения Газпрома в РБ (В, Бабарико). Бабарико и его "правая рука" Мария Колесникова были посажены диктатором лукашенко в тюрьму, как главные его конкуренты на власть от москвы, а на авансцену вышла Тихановская. Толерантная Европа, доверчиво и финансово щедро принимающая "хороших русских" имперцев и их медиа ("Дождь" и тд), так же легко приняла "демократические" силы Беларуси, "не заметив" отсутствие лозунгов о Независимости (выходе из существующих экономических, политических и военных союзов с российской империей) и присутствия откровенного призыва к москве сделать свою политическую "ставку" на них, как более договороспособных, чем лукашенко. Была ли цель у этих людей сделать реальную революцию в Беларуси? Для меня очевидно, что нет. Была ли удобна москве группа "лидеров", подталкивающих своим присутствием узурпатора к решениям ей необходимым, на фоне его прогнозируемо отчаянной борьбы за власть, зависящей от путина? Безусловно. Что я имею ввиду, когда говорю о "замкнутом круге" беларуского политикума? На сегодняшний день, в качестве широко поддерживаемой миром оппозиции, мы имеем одну политическую силу, "раскрученную" московскими интересами. Беда в том, что демократические страны, создав фронт помощи Беларуси, легко приняли для себя фейковую парадигму "единого лидера любимого беларуским народом". Десятки миллионов долларов на развитие гражданского общества в РБ и поддержания СМИ проходят через рекомендации штаба Тихановской, для которой война в Украине, как и "прозрение", что путин не такой уж "мудрый" начались после 24-го февраля. В итоге, в противовес режимной пропаганде лукашенко, мы имеем четко слаженную систему псевдо демократического инфополя, где пишется история страны одной группой влияния, где процветают темники, боты, а в качестве поводырей протеста два года заседали "хорошие русские" – кацы и прочие, иногда гибридно "разбавляемые" приличными аналитиками. Почему же в основном все молчат? Потому что средний человек имеет базовые и не только потребности, от которых могут отказаться единицы. Потому что два года "льются" отличные зарплаты и "плюшки", если ты в системе одобрения деятельности Тихановской, Бабарико и Ко. Потому, что финансирование на свой медийный проект, ты получишь только согласившись с заданными условиями. А если ты озвучиваешь неугодную позицию и не дай бог позволяешь очевидную критику, ты станешь "маргиналинезом" и потеряешь эфиры, которые так необходимы в сфере публичной деятельности. Какой выход? Сегодня в Украине от разных политиков и экспертов, я слышу нарративы объединения беларуских демократических сил, наблюдаю попытку усадить "всех" за один стол переговоров. Я считаю эту позицию системной ошибкой, по причине обозначенной выше. Я прекрасно осознаю, что хорошо "раскрученные" изначально пророссийские силы из политики не уйдут. Смогут ли они "соскочить" в силу политических реалий с изначальных московских связей – не уверена. Смена лозунгов на "Слава Украине" не изменила их суть тоталитарного мышления и контроля "демократической" среды с уничтожением инакомыслия с использованием путинско лукашенковских технологий. Они, безусловно, останутся. Но они не должны быть одни. Нужно просто дать возможность голоса той Беларуси, которая стараниями империи и ее "оппозиции" сведена к маргиналинезу. Это и есть та Беларусь, которая станет ценностным другом и соседом для Украины. Да, эти силы никогда не объединяться и не сядут за один стол с штабом Тихановской, Бабарико и др, справедливо, на мой взгляд, считая их косвенными соучастниками сдачи государственности и открытия северного фронта в Украине. Но разве демократия не предполагает открытую борьбу, без усаживания в примирительные кружки по интересам? Разве здоровые проукраинские силы объединились бы с ОПЗЖ, например? Ответ очевиден. На сегодняшний день никто не даст правдивой статистики по Беларуси. Никто. Никто не скажет каков рейтинг в стране у того или иного политика. Все что нам говорят, это всего лишь маркетинговый фейк. Позволю себе предположить, что и сами беларусы сегодня не определены за кем они пойдут завтра. Еще раз. Обьединение необьединимого в ценностной системе это не про демократию. Да это и не нужно. Нужны медиа, критикующие и задающие неудобные вопросы, нужны силы имеющие ресурсы и стоящие на принципиально, подчеркиваю-принципиально! разных позициях (а не на позициях "здоровой критики" времен политбюро) Только так Беларусь будет иметь шанс пройти свой путь "обучения" реальной демократии, только так у нее будет шанс выйти из зоны влияния россии – имперской, либеральной (от одной до другой как показывает история 15 минут), от любой! Как это сделать в условиях тоталитарного мифа со "священной коровой" "единого антилукошенковского фронта"? Я не знаю. Вся надежда на Украину. Подписывайтесь на мой ютюб канал Менавіта Online https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/639f3cd2c8384/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/61edc92c094e2/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Sun, 23 Jan 2022 22:31:24 +0200 Полтора года закономерно "провальных" протестов в РБ заполнили  собой инфополе вокруг Беларуси новой лживой пропагандой, чётко и системно выстроенной квази "лидерами протеста", изначально управляемыми Москвой. Беларусы стали жертвой, "расходным материалом" имперских  планов российского "рейха", а Украина уже практически получила северный фронт. Созданная и хорошо финансируемая теперь уже и западными грантами "машина" вечной тлеющей "борьбы", не имеет ничего общего  с реальным национально-освободительным движением,  которое, лично я, вижу единственный выходом для своей страны в  окне возможностей, которое несомненно откроется. Однако  национально-освободительное движение – есть выбор сформированной Нации, способной своим пассионарным большинством сформировать тот самый цивилизационный запрос, который был сформирован восемь лет назад в Украине. Сюрреализм сегодняшней ситуации состоит в том, что подменой понятий, усиленной "мягкой" пророссийской пропагандой, исходящей от псевдо "лидеров" протестов последних почти уже двух лет, мы оказались в полном вакууме  честной журналистики и публицистики,  которая у нас есть, но для которой закрыты двери в теперь уже бывших "свободных" СМИ. А ведь именно эта публицистика и может формировать в обществе ту самую национальную самоидентичность, которая естественным образом даст понимание приоритетов и ментальный отрыв от нашего экзистенциального врага – российской империи. Виталь Станишевский. Ложная дилемма демократизаторов Беларуси. "Как демократизировать Беларусь извне так, чтобы Россия не выступила против и не оккупировала Беларусь? Западные демократизаторы сломали голову в поисках решения этой задачи. И здесь им предлагают "гениальное" решение. Всего навсего надо демократизировать Беларусь так, чтобы это понравилось России и чтобы она сюда не вторгалась! Все мягко и добродушно. И *вежливо*. Следите за руками. Россия нас оккупировать не будет, но просто здесь будет все так, как в России. Не "нападение на Грузию", а "принуждение к миру". Не "российские военные на Донбассе", а "шахтеры-ополченцы". И находятся простачки, которые покупаются на альтернативу, которая вовсе не альтернатива, а тот же продукт с другим ярлыком. Ситуацию можно представить и другой схемой. Есть два стихийных бедствия, одно локальное, гибкое, слабое и с малым ресурсом. Второе – внешнее, жесткое, стабильное и с большим ресурсом. Они угрожают одновременно. Причем реализация угрозы внешнего бедствия устраняет локальную угрозу, так как устраняет само место. Нужно ли их решать одновременно или стоит отдать предпочтение решению одной из них? Не видно ли, что одна из угроз – экзистенциальная? И здесь "гении" слепнут и сосредотачиваются на локальной проблеме. Условно говоря, они радуются, что газы от вулкана травят популяцию крыс и радуются, что газов становится больше, не понимая, что газы травят всех обитателей ареала. "Гении" не могут сложить 2 и 2, чтобы увидеть, что способ борьбы с первым бедствием совпадает со сценарием катастрофы от второго бедствия. Таким образом," стратеги " демократизации попали в логическую ловушку, когда им предложили выбор без выбора, т. е. подсунули одинаковую альтернативу в другой обертке. Но что же делать тогда, спросят они. Надо же что-то делать! Делать" что-то " не надо. Выбирать между двумя вариантами, ведущими к одинаковому исходу и улучшающими положение противника, не нужно. Противник подсовывает яд вместо лекарства, инструмент достижения собственных "чужацких" целей под видом инструмента для целей местных... ...Открутить назад расширение России через аншлюс Беларуси и вторжение в Украину, к которому западные демократизаторы мчат на всех парах, может и не получиться. Вы же проходили дисциплину "Управление рисками"?" https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/61edc92c094e2/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/6189098edf74b/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Mon, 08 Nov 2021 12:27:10 +0200 Несложно предсказуемая точка долгого невозврата почти достигнута. Мы на пороге сдачи страны российской империи. Уже не столь принципиально, когда будет поставлена та, самая важная подпись, и будет ли поставлена де- юре вообще.  Свой цивилизационный выбор белорусы сделали, решив, что делать его не будут. Могло ли быть иначе спустя 27 лет гибридной и прямой русификации?  Наверное нет.  Свобода даётся вольным разумом, а наша вольность далека от критической точки пассионарности.  Больше года возни в медиа пространстве так называемого протестного "истеблишмента",  расфасованного по разным точкам Европы, стало бесконечным "днём сурка" с точки зрения смыслов и персонажей. Пропагандистские технологии дали народу ощущение самозанятости и причастности к процессу.  "Великая афера" эта ваша революция, сказал мой друг,  имея в виду истинные цели ее лидеров и был совершенно прав. Но любая афера имеет свойство рано или поздно быть раскрытой. Уверена, что и "нашу" ждёт такой же конец. Однако даже, когда всему миру станет всё понятно и известно в мельчайших деталях, я не исключаю, что мои соотечественники привычно закроют глаза, как в большинстве своём, умудрялись это делать 7 лет оккупации Крыма и российской агрессии на Донбассе. Лукашенко, как то сказал, что "белорусы, это русские со знаком качества" (с). Тяжело признаться себе, но узурпатор, удерживающийся у власти 27 лет не только "дубинками", практически точно отразил сегодняшнее ментальное состояние большинства, независимо от того по какую сторону "баррикад" они сейчас. Всё течение протеста, вписавшееся в предсказуемый и удобный Путину формат,  могло быть  в таком виде, вероятно, только в одной стране – РФ.  Все ссылки на то, что белорусы сегодня в большинстве своём за независимость – ни о чём. Несложно выстроенная ходьба "по флажкам" продолжается, и в ней вполне  уживётся и "временный" союз с империей, и "царь плохой, а народ хороший", и "вместе когда то победим". Если бы было иначе, возник бы неконтролируемый процесс рождения новых лидеров реальной западной и глубинно белоруской ментальности.  Сегодня коллективные мы обвешаны лозунгами и символами предков, которые теряют свой истинный смысл, ибо с этими лозунгами мы продолжаем идти в загон, всячески отрицая весь когнитивный диссонанс происходящего. Разумеется я говорю о большинстве, том большинстве, которое обозначается для меня словом "толпа". Но  Беларусь есть. Сегодня она мне кажется слишком маленькой, чтобы быть услышанной даже собственными соотечественниками. Сможет ли она пройти рубеж, когда большинство перестанет её воспринимать как маргиналинез? Сможет ли стать той реальной силой, которая определит лицо Нации? https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/6189098edf74b/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/61430ea761dbe/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Thu, 16 Sep 2021 12:30:15 +0300 Что значат слова политика? Ничего. Особенно политика, не обременённого ни высоким интеллектом, ни багажом выполненных обещаний. Вынужденное бегство из Беларуси год назад было болезненным, но выбранное место жизни вселяло уверенность, что мы именно там, где будем поняты на каком то особом глубинном ментальном уровне. За этот год плоская, как оказалось поверхностная и пафосная картинка моих представлений об украинской политике изменилась, но во внутреннем ощущении осталось главное. Я верю в эту страну. Я её понимаю, а она понимает меня. Украина, стала мне ещё ближе, а её судьба ещё важнее – ибо это судьба моей маленькой восьмилетней дочери, которая пошла в украинскую школу, бережно раскладывая вышиванку накануне первого сентября. Когда я смотрю, как она вечером читает книги на украинском языке, я понимаю, что для неё Украина становится Родиной, такой же, какой навсегда останется Беларусь. И потому мне не всё равно. Баларускую драму нам переживать и "расхлебывать" долго. То, какой я её вижу, я писала в этом блоге. То, что творил диктатор последний год, для меня не было неожиданностью. Все 26 лет с момента госпереварота 1995 года и узурпации им власти, его реакция на "нелюбовь" к себе всегда была одинакова и соразмерна масштабам неповиновения. Именно поэтому полная "зачистка" в случае противостояния без сопративления и реальной борьбы была легко прогнозируема. Но если бы мне ещё год назад сказали, что кабинет "нью" "оппозиции", такой очевидный в своей глубинной "русскости", такой предсказуемый в своих действиях и истинных целях, такой "смешной" и читаемый со своим " де-юро и де-факто" для любого человека со среднестатистическим устройством мозга и элементарными понятиями о чести, вдруг станет "своим" для украинского патриотичного истеблишмента, до недавнего времени всё понимающего, я бы не поверила. Люди "раскрученные" российскими политтехнологами, "отработавшие" с полной отдачей хотелки российского олигархата под маской революции, "слившие" протест, прогнозируемо ставшие соучастниками режима в зачистке активной части народа, превратившие боль беларусов в отличный источник долгого и неограниченного дохода и реализации собственных амбиций, люди поставившие на бизнеспоток бесконечное "протестное" действо неопытных политбеженцев, – кричащих на митингах, что Россия враг и одновременно добивающихся выгодных исключительно ей (России) санкций, неожиданно (?) становятся рукопожатными и желанными в воюющей стране. Всего лишь прагматично произнеся заветную фразу – Крым это Украина. И вот уж умные и опытные политики Украины, заговорили о том, что народ " воспитывает" своих вожаков, а обстоятельства революции меняют ментальность ведущих массы. Тезис красивый. Тезис известный. Но к фейковым и искусственно созданным "лидерам" – бизнесменам- маркетологам, а по сути изначальным коллаборантам он не имеет никакого отношения. Что касается тезиса, – да, так бывает. Но бывает там, где есть эта самая революция. В моей стране ничего подобного, к несчастью, так и не случилось. В моей стране есть предсказуемо оформившийся концдагерь, население запертое в чётких, теперь уже "непробиваемых" границах, боящееся говорить о политике и одеть носки "неправильного" цвета. В моей стране само понятие "страна" висит на волоске. Я очень надеюсь. что именно в Украине, прозвучит та правда, которую понимают многие в Беларуси и за её пределами, но боятся сказать себе и другим по разным причинам. Такой масштабной аферы под названием "беларуский протест", в котором многие из нас стали жертвами и расходным материалом в гибридной борьбе двух диктаторов, с очевидными, реализованными целями последних, с фейковой риторикой якобы "лидеров протеста", никак не связанных с тем "правым" делом в которое поверил цивилизованный мир, я не помню. Да и не знаю в современной истории. https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/61430ea761dbe/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/60dd821a67a5a/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Thu, 01 Jul 2021 11:51:38 +0300 "В унисон с властью: Позняк заявил, что Тихановская не имеет права выступать от имени народа."  Так обозначается текст когда-то уважаемого "демократического" издания "Белорусский Партизан". Речь об интервью  главы КХП – БНФ Зеноне Позняке. Человеке – Легенде, посвятившему свою жизнь борьбе за национальную идею и независимость Беларуси. Казалось бы – маленькая приписка из нескольких слов, умело переворачивающая смыслы. О том, что штаб Светланы Тихановской, как и штабы Бабарико и Цепкало, это абсолютно пророссийский проект не понимает сегодня только тот, кто не хочет понимать. Весь этот "раскрученный" шабаш устраивает пять категорий. Первая. Легко зомбированная часть населения, не склонная к простейшему анализу происходящего. Она легко поддалась простейшим манипуляциям, давно "обкатанным" российской пропагандой. С весны 2020-го её успешно используют объединённые штабы псевдо "оппозиции" и многие годы лукашенковский режим. Эта категория за 27 лет отсутствия в стране реальной политической жизни, к несчастью, велика.   Вторая . Реальные русскомирцы  с георгиевской ленточкой в мозгах. Таких  в стране достаточно, даже если они сегодня вслух осуждают Путина, в реалии ничего дурного не видят от союза с "мудрой Москвой" (цитата С.Тихановской).  Третья . Западные политики, всегда поддерживающие любое проявление "гражданского общества". Особенно велика "поддержка" в странах, где путинские гибридные "ручки" давно увязли и в бизнесе и в политике. Они безусловно всё понимают, но... Собственные интересы, как и "статус кво" с РФ превыше всего. Четвёртая. Сама российская империя, легко просчитывающая своего строптивого сателлита и получившая, в итоге, то, что и хотела. Полную зачистку "инакомыслия" в Беларуси. Ручного, готового на всё, ради сохранения хоть какой то  власти и жизни параноика, боящегося собственной тени. А близкая по смыслам и присягающая Кремлю в каждом интервью "оппозиция" – это вечный тонус для нашего узурпатора и "напоминалка". Дескать, есть у нас и другие,  тебя легко заменить на более покладистых "бабарик" и "тихоновских". Пятая категория. Это собственно сами объединённые штабы "оппозиции" и "сопричастная" группа поддержки. Кроме известных новых "лидеров" и их советников, это, закрывшие на всё глаза старые оппозиционеры, блогеры, журналисты и, ещё вчера вызывающие наше доверие, "демократические" СМИ.  Эта категория – категория подлецов.   С явными подонками – диктаторами и их обслугой проще. Всё на виду и давно известно. С подлецами куда сложнее.  Многие из них ещё вчера производили впечатление людей приличных и путь свой, который, по сути, сегодня является путём бизнес интересов и возможных политических плюшек, маскируют под борьбу за народные идеалы и "свободу".  Со своей задачей они практически справились. Кроме одной – хотелось бы поскорее оказаться у власти. Отсюда всё больше выступлений в российских СМИ и всё настойчивее рассказы о собственной "предсказуемости" для Кремля.  Есть только один нюанс – белорусы. Точнее та часть нации, которая всё понимает.  Которая "болеет" национальной идеей, европейским выбором. Для которой независимость Беларуси главная ценность. Эта часть, пусть медленно, но растёт.   У этой части есть символ и герой. Зенон Позняк. Человек, который сделал для национальной идеи Беларуси в сто раз больше, чем все вместе взятые сегодняшние подлецы, ещё в своей некогда бытности  приличных людей. Дискредитация идей Зенона Позняка в белоруских "демократических" СМИ, подконтрольных штабам пророссийской псевдо оппозиции, видимо распределяющей последний год грантовые и другие денежные потоки, эта и есть та "лакмусовая бумажка", которая окончательно показала весь масштаб "гнилости" происходящего.  И дальше будет страшнее.  Всё показательно в этих текстах и заголовках. Подача материала и даже унижающие комменты, совершенно очевидно организованы штабом Тихоновской (лично мне этот почерк хорошо известен). Боты и "полезные идиоты".  Люди  с БЧБ на аватарках закидывающие "гнилые селёдки" против Позняка – что может быть большим "сюром"...  В одном из интервью нашему каналу Menavita Online, Айдер Муждабаев сказал, что кровь мальчика, выбросившегося из окна в Минске в период страшных событий, на руках Светланы Алексеевич.  Из контекста понятно, что речь идет о коллективной Алексеевич. О той интеллектуальной части белоруской оппозиции, которая поддержала штабы, всё понимая и осознавая.   Но сделка с совестью при наличии интеллекта вещь неприятная. Разум мешает полному самообману.  Отсюда и такая оголтелая враждебность, ненависть и травля тех, кто позволяет себе говорить правду.  Весной и летом 2020-го штабы, с гастролирующими Тихановской, Цепкало и Колесниковой (штаб Бабарико), вышли с белым цветом – с белыми браслетами и шариками.  Но "революционный маркетинг" дело такое – тонко просчитываемое. Особенно когда он так хорошо спонсируется. С бел-чырвона-белым стягом вводить в заблуждение весь мир и собственный народ куда эффективнее.   И вот уже по всему миру ездят и ходят белорусы с БЧБ на плечах, большая часть которых отлично уживается с "героем" Навальным и мантрами " от Хабаровска до Бреста...".  Но это не ваш стяг, не уважаемые объединенные штабы. Ваш флаг- белый. Флаг капитуляции и московских псевдо "борцунов". Такими вы задумывались и такими войдете, рано или поздно, в историю. В которой вам место на скамье подсудимых. Рядом с Лукашенко и Путиным. https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/60dd821a67a5a/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/60bfd532b2547/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Tue, 08 Jun 2021 23:38:10 +0300 Сохранить уважение к соотечественникам не просто. При всей идентичности массы под названием толпа в разных странах, необучаемость и "переключаемость" беларусов способна поражать даже сверх отстранённое сознание. Выбранный мной путь полит блогера заставил погрузится в поток информации, которая в Беларуси зовётся "оппозиционной деятельностью", а по сути является ватным карнавалом хайпа с простыми до тошноты технологиями примитивного постсовкового ТВ.  В этом шоу есть всё. Аля благородные, оттюнингованные  и респектабельные герои с волшебными мантрами о якобы непротивлении злу, сидящие на "облачке" и грантах. "Воины", не собирающиеся воевать. Констататоры  происходящего под названием "демократические СМИ". И "лидеры мнений" – модные блогеры. Все они знакомы друг с другом (Беларусь страна маленькая), все перетирают между собой то одно то другое, ссорятся, мирятся, выясняют отношения, соревнуются в "картинке" подачи себя. Все, безусловно, держат нос по ветру и меняют на ходу "мысли", ориентируясь, как и положено шоуменам, на рейтинги их смотрящих. И первые, и вторые, и третьи – в одном смысловом аквариуме. При позднем совке  была программа "За стеклом", напоминающая "Дом 2". Всё в "нашей деревне"  один к одному. Объединяет все это действо примитивизм, – интеллектуальностью наше "революционное" шоу не обременено. Маленькие "наполеончики" точно отражают всю ущербность и фрагментарность сознания  большинства, которое переключается "пультом" воображаемого тв (с) легче и быстрее, чем это можно себе представить. Уверена, что посоревноваться в этом с нами может только Россия, с таким же тупым и "зашкварным" "особым путём" как и наш.   Толпа дрейфует от одного "героя" к другому в мнимом выборе в рамках одного аквариума. Часто с национальными лозунгами, иногда с враждебностью к Путину, но с верой в Навального и демократическую "братскую" Россию. Уже почти год спорит до посинения кого надо любить, а кого нет, так и не понимая, что всё это действо происходит в рамках одного большого яйца, которое так и не было разбито за год противостояния и наполнено оно одним смыслом – российские мозги.  Главное все самозаняты и при деле. Какое это имеет отношение к тем, кто на годы потерял свободу и здоровье? Кто убит? Да никакого. Клиповость сознания предполагает лёгкое переключение. Сегодня толпой поплачем. Завтра толпой забудем. И только очень маленьким особняком стоят люди, которые всё давно знают.  Их так мало в моей стране, что порой хочется на всё плюнуть и сказать -  "да гори оно всё гаром". Но это "мои" люди... По какой-то идиотской привычке они продолжают любить эту страну, где они не поняты, где не понята их мова, их свобода, их осознанность в цивилизационном выборе.   Сегодня они в основном молчат. Ни от лени и ни от трусости. От усталости, от одиночества, от понимания всей безысходности фарса под названием "беларуский протест". Мне всё равно, как они одеты, какую музыку слушают, какие "тараканы" у каждого из них в голове. Сегодня я бы хотела обнять их всех. Ибо моя Беларусь там где каждый из них... Независимо от места на планете. Р.S. Этот текст я написала пару недель назад. За это время произошли очень громкие события, которые снова вывели Беларусь в мировые заголовки. Самолёт. Изоляция. Мы практически в России. Я вернулась к тексту, думая, что наверняка он потерял актуальность. Но нет. Не потерял.  https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/60bfd532b2547/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/609c31fb0c891/ ukrpravda@gmail.com (Олена Васильєва) Wed, 12 May 2021 22:52:27 +0300 Очередная "победа" новой "оппозиции", это победа мажорных менеджеров в деле пиара самих себя и над многочисленной ордой себе подобных за место под солнцем в мировых институциях, традиционно и на постоянной основе поддерживающих "гражданское общество" в любой диктатуре. Грантами, заявлениями, резолюциями и тд, позволяющими создавать вечную видимость процесса "борьбы" до собственной, более чем обеспеченной пенсии, и... никак не мешать существованию режима. Кабинету Тихановской в этом смысле повезло особенно. Светлана, получившая мандат "лидера нации", не обремененная элементарным интересом к политической и общественной жизни ни в стране ни в мире вплоть до ключевого момента, когда она решила "свергнуть власть", – Это тот самый пластилин, с помощью которого можно проползти "наверх" и сосредоточить в своих руках весь поток "демократической деятельности". Эти ребята успели первыми. Все в этой команде типа от беларусов – и давние оппозиционеры и беларускамоўнасць и присутствующий "бэкграунд". "Беларускасть" на фоне совершенно очевидных русскомировцев Бабарико и Цепкало, с которыми они, при этом, в одной связке и смыслах. То самое "окно Овертона". Я не знаю какая часть процесса приносит этим ребятам большее удовольствие – иносказательный призыв к Путину и готовность слить страну как и протесты (мы более предсказуемые партнёры, чем Лукашенко), или бесконечные "светские" переговоры с Европой и США, как единственных "демократических" представителей нации, – это на самом деле не важно. Любой исход держит их на плаву, удовлетворяет амбиции и удобно "устраивает" в особом месте под "солнцем". Тем кому повезло чуть меньше (Латушко, Цепкало и пр) также стараются не отставать, подчёркивая единую позицию с нацлидером, но изобретая и собственные методы всё той же мирной борьбы. А как же иначе? Для грантов нужна "цивилизованность" и "белые перчатки", а для России отсутствие прецедента победы улиц или хотя бы попытки таковой. Так и наблюдают беларусы всю эту возню комсомольских борцунов, которые в глубоком интервью любой не "договорной" компании, не блещут ни интеллектом, ни последовательностью. А что для тех кто перестал верить? Для них есть много блогеров, осуждающих "мирность" (несмотря на общую политкарьеру нескольких месяцев протестов), но ведущих себя настолько "фриково" в своей уже "радикальной борьбе", опять же всё в тех же российских нарративах с героями в виде Навального и "свободной журналистики" в виде Эха Москвы, что смотрятся они ещё "смешнее" первых. Главное не нарушить единое поле делёжки, дискредитируя параллельно наработанными роспропагандой штампами любое реально оппозиционное движение национального возрождения и продолжать процесс, в заявляемый результат которого не верят, на мой взгляд, ни первые, ни вторые. А что Лукашенко? А Лукашенко был и есть предсказуем, как прошлогодний снег. Мало протестующих – мало подавлений, много протестующих – много подавлений, архимного протестующих – включается вся репрессивная машина и на "спасение" приходит РФ, беря его за пятую точку и прогибая в известную позицию. Он делает прогиб, но всегда пытается вывернуться. И пока ему это удаётся. Так происходит больше 20 лет. Кто-то не знал, что будет так? Те кто умело и "дорого" пиарил мирные акции, а сегодня создаёт бесконечный "контент" "борьбы", уверена – знали. Знали все, кроме, вероятно, святой" Светы. Не могу найти в истории аналога такого примитивного фарса, когда бы нация в таких масштабах стала расходным материалом в борьбе двух диктаторов и "маленьких" наполеончиков без ключевых понятий о чести. Кстати по поводу щенячей радости по собранным преступлениям Лукашенко и переданным в прокуратуру Германии. А что? Так можно было? Что сразу не сказали? У нас уж собралось такого материала за 20 с лишним лет. А другим рассказали?! Ну может ещё в мире где диктаторы есть, а люди по глупости революции делают, Майданы, страну рискуя жизнью меняют и защищают... https://blogs.pravda.com.ua/authors/vasyleva/609c31fb0c891/