https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a9fd69428917/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Tue, 08 Sep 2026 12:34:12 +0300 Згідно соцопитуванням, українці вважають корупцію більшою небезпекою ніж війну. Але українці помиляються – це не корупція. Ми маємо справу з організованим злочинним мафіозним спрутом, який не тільки готується корупційними схемами, але створює і очолює кримінальний бізнес, який пронизує весь державний апарат, державні підприємства, приватний бізнес, і генерує своїм власникам величезні незаконні статки. В Нью-Йорк Таймс вийшла чергова велика стаття про махінації в нашій оборонці, де стверджуються що Україна втратила зброї на 1,2 млрд доларів тільки в 2024 році!... Ці гроші були вкрадені мафією, і це тільки дані державного аудиту, і можна припустити, що реальні цифри мародерства на крові можуть бути в рази більшими. Це просто катастрофа державного управління, яке перетворилося в щупальця мафіозного спрута, який не зацікавлений ні в перемозі, ні в завершенні війни, ні в демократії, ні в свободі слова, ні в виборах. Спрут живиться ескалацією війни, збільшенням обсягів західної допомоги, яка безжально розкрадається. І без перемоги над цим мафіозним спрутом ніякої іншої перемоги в нас не буде. Цей факт потрібно чітко розуміти. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a9fd69428917/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a986d62c0b17/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Wed, 02 Sep 2026 21:39:30 +0300 Вчора дві гучні заяви зробили журналісти і президент. Журналісти вимагали публічної відповіді на гострі питання. Президент лякав світ українськими дронами. А ще очільник САП Клименко фактично звинуватив президента в корупції, натякнувши на "абсолютний імунітет". І це все на фоні безкінечних повітряних тривог, постійних вибухів, пожеж і руйнівних детонації. Ви спитаєте який звʼязок між цими подіями? Давайте розбиратися. Саме корупція, бажання заробити швидкі гроші разом з тотальною технічною некомпетентністю і загальною деградацією державного апарата лежить в основі всіх цих подій і гучних заяв. З осени 2023 року, коли в Україну прийшли перші західні гроші на виробництво зброї, почався стрімкий зріст виробництва дронів, а поруч з ними росли корупція і лобізм з боку впливових посадовців і депутатів, які раптово виявилися фахівцями з дронів і дроновими олігархами. В наслідок олігархізації ринку дронів ми маємо кілька великих монополій, реальними власниками яких є не умовні "штілермани" і "генерал черешня", а безумовно всім відомі в країні люди, які формують політику і визначають практику застосовування дронів. В підсумку маємо негнучку, корумповану систему, орієнтовану на "вал" дронів, дронів-перехоплювачів, всього більш-менш "простого" – памʼятаєте заяви Штілермана, що його дрони і ракети "дуже прості"? – що можна легко зробити в великої кількості і дорого продати. Тому і лунають час від часу заяви про 3000 ракет, 100000 дронів, мільйон дронів, 1000 дронів на добу – які аж ніяк не націлені на якість, ефективність і нові спроможності дронів. Тому ми і прогавили масову появу у противника дронів на оптоволоконі на початку 2024 року, хоча перші зʼявилися ще у 2022 році. Проґавили масові застосування реактивних шахедів і бандеролей в цьому році, хоча перші зʼявилися ще рік тому. Система, орієнтована на "вал" з довгостроковими мільярдними контрактами, буде виробляти непридатні для використання фпв, бомбери, розвідники мідлстрайкі і діпстрайкі, перехоплювачі, умови закупівлі яких були визначені півроку тому, і за цей час вони перестали відповідати реаліям бою, які стрімко змінюються. Тому ми і зустріли масову появу реактивних дронів з повільними дронами-перехоплювачами, які не можуть їх наздогнати. Причина одна – дрони-перехоплювачі з китайських комплектуючих, надруковані на 3d принтері не потребують великих коштів і термінів на розробку, а збирати їх можуть студенти і пенсіонери без досвіду. А ось розробити ракету, радар ППО, зробити зенітно-ракетний комплекс для боротьби зі швидкісними цілями від дронів, КАБів до крилатих ракет і авіації – складно, дорого, потребує років. Тому такими довгостроковими високотехнологічними проєктами в нас займаються божевільні приватні інвестори, фактично – благодійники, а також кластер brave1, який багато робить в цьому напрямку. Якоїсь державної програми розвитку ППО як не було, так і не має. Є гучні заяви про міфічне ліцензійне збирання "Петріотів", і повідомлення про розробку чергових, тепер реактивних дронів-перехоплювачів, які нас, нібито, врятують. Не врятують, бо на таких швидкостях людина-оператор не може замінити автоматику, радар, головки самонаведення, тощо. Це тупик. І ось щоб заглушити постійне виття сирен протиповітряної оборони, вибухи, резонансні справи антикорів, які все ближче підбираються до корупції в оборонці, перебити гучні заяви журналістів, які вдягнули на себе мантії безкомпромісних судів совісті, зʼявляється шокуюча заява президента, яка, нібито, нікому не погрожує, але обіцяє закрити небо над росією. В реальності це робилося і робиться з 2023 року. Поява українських дронів в польотній зоні цивільної авіації приводить к закриттю аеропортів, паралізує повітряний трафік. Це відбувається кожен тиждень по кілька разів, а рік тому московські аеропорти були тижнями паралізовані через дрони, які намагалися атакувати москву. Це, звичайно, наслідки російської агресії. Але досі це не робилося спеціально, хоча закриття аеропортів, десятки мільйонів доларів втрат у ворога – приємний бонус при проведенні бойових операцій. Але, але... прямі погрози, нехай і в формі попередження на адресу авіакомпанії і страховиків – це дуже невдалий шаг, який на заході, нашими партнерами (на думку путіна плювати) може бути розцінений як загроза прямих атак по аеропортах і цивільної авіації. Україна навіть ICAO попередила, що польоти в росію тепер небезпечні. На що очікувати?... Навряд чи хтось віддасть наказ атакувати аеропорти і знищувати пасажирські літаки, і це не так-то просто – ворог прикриває всі аеродроми засобами ППО, на відміну від торгівельних складів і НПЗ. Проте сама ця неоднозначна, різка заява президента може бути використана Кремлем для влаштування кровавих провокацій на пасажирських перевезеннях, в чому неодмінно звинуватять Україну. І треба також враховувати, що західні партнери, які на сто відсотків фінансують виробництво українських дронів і ракет, можуть поставити "шлагбаум" на шляху грошей в Україну, і тоді точно ніхто нікуди не полетить. На мою думку, краще вийти на пряму комунікацію з суспільством і бізнесом, з людьми, яки страждають від повітряного терору ворога, запропонувати якісь дієві програми державної підтримки і компенсації. Вийти на пряму комунікацію з розробниками систем ППО, а не з великим бізнесом, який на них заробляє. Потрібна консолідація всіх зусиль для того, щоб закрити небо над Україною для ворога, а не над росією для міжнародних авіаперевізників. Це значно важливіше. Ну і треба, нарешті, відповісти на запитання незалежних журналістів, які висловлюють думку великої частини активного суспільства. Вибачте за поради, пане президенте. Добре, що не вимоги. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a986d62c0b17/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a95d3a93b23d/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Mon, 31 Aug 2026 22:19:05 +0300 Ворог планомірно знищує будь-які склади, логістичні центри і виробничі приміщення реактивними дронами. ППО безпорадно. Сьогодні вранці слухав на "Радіо НВ", як якісь ідіот, тобто "експерт" на повному серйозі розповідав про чудову роботу нашої ППО, і що до Києва долітають "одиниці" дронів, і трагедія в селі Мила це випадковість... А в обід дізнався що горить склад в Стоянці на той же трасі, і рух в бік Києва перекритий. Тривоги в Києві стали рутиною, вибухи, пожежі і смерті – теж. І це не балістика, проти якої ми випрошуємо ракети "Петріот" – вже майже тиждень Київ і область тероризують "звичайні" реактивні дрони, збивати які в нас нічим, хоча Штілерман нам обіцяє балістику і "панєвропейський антибалістичний щит Фрея" – колись в майбутньому житті, а президент ставить завдання виробляти 1000 дронів діпстрайк на добу, і ми, нібито, захистили від шахедів країни Перської затоки, а збивати реактивні шахеди, які зʼявилися ще рік тому – нічим!... Це наочно демонструє рівень стратегічного планування в нашій державі, коли майже кожне друге засідання Ставки присвячується "далекобійним санкціям", а захисту від дронів і КАБів – крихти з барського стола. Якщо так піде і далі, то виробляти ці самі "далекобійні санкції" буде просто ніде, робота бізнесу буде паралізована, а населення зіткнеться з повальним дефіцитом товарів. Хтось повинен відповісти за цей провал?... Питання риторичне. Подивимося, чим можна збивати реактивні шахеди і "бандеролі". Мобільні вогневі групи з кулеметами – ефективність майже нульова. Трапляються випадки, коли навіть крилату ракету збивали з кулемета (прикордонники), але це випадок, а не системний результат. Розпіарені і улюблені дроновим бізнесом традиційні дрони-перехоплювачі не здатні ефективно протидіяти швидкісним цілям – банально не наздоганяють. Нові реактивні дрони-перехоплювачі – а вже були анонсовані 4 моделі – страждають від того самого недоліку, що і звичайні перехоплювачі – від людського фактору. Оператору дуже важко знайти, наздогнати і знищити ціль на таких високих швидкостях, а в погану погоду – дощ, сніг, туман, вночі майже нереально, це вже не межі людських можливостей. Намагання встановити на дронах-перехоплювачах якісь "штучний інтелект" – модна назва давно відомої системи автозахоплення цілі, або якусь телевізійну, ІЧ-головку самонаведення, або навіть радіолокаційну, не відміняє людський фактор, проте швидко наближає вартість дрона-перехоплювача до вартості звичайних, набагато ефективніших зенітних ракет. До того ж, реактивні дрони з простим, дешевим реактивним двигуном мають дуже обмежений час польоту через великі витрати пального, а з дорогим економічним – коштують занадто дорого, та й виробництво таких двигунів знаходиться за кордоном, і їх обсяги обмежені. Дехто вважає, що нас можуть врятувати великі обсяги закупівлі ПЗРК. Ну, по-перше, ніде в світі немає зараз вільних потужностей для виробництва ПЗРК для України. Продавати нам зі своїх запасів ПЗРК ніхто не поспішає. Та й вартість таких засобів стартує від 70 тис доларів за одиницю (старі, радянські), і взяти гроші більше немає де, крім відібрати від "далекобійних санкцій" – дрони Файєрпоінт як раз "стартують" від такої самої ціни, проте завдання поставлено нарощувати виробництво дронів діпстрайк до тисячи одиниць на добу, а не зміцнювати ППО. До того ж тут своя "ахіллесова пʼята" – той самий "людський фактор" – щоб протидіяти реактивним шахедам, оператору потрібно в обмежений час, бо швидкість шахедів і бандеролей висока, бути в потрібному місці, знайти той шахед в небі, встигнути прицілитися, ініціювати ракету і здійснити пуск. Навіть в хорошу ясну погоду це непросто, а коли дрон летить високо, або дуже низько, або в погану погоду, вночі – дуже важко. До речі, в Києві на заводі Артема десятиліттями вироблялася радянська авіаційна ракета К-13, повний аналог відомої американської ракети AIM-9 Sidewinder, яку ми випрошуємо по всьому світу і застосовуємо проти щахедів з літаків-перехоплювачів, з наземних платформ, а також з морських дронів проти авіації ворога. Ніякої ліцензії непотрібно, вся документація збереглася, чому б не робити? Проте ми на ліцензійне виробництво "Петріотів" замахнулися, а робити ракети проти реактивних дронів нікому не цікаво. Бойова авіація проти дронів більш-менш ефективна. Але це дуже дорого, ресурсно витратно і виснажливо для пілотів – тримати постійно в небі перехоплювачі. До того ж ракети "повітря-повітря" недешеві і дефіцитні, а збивати дрони гарматним вогнем небезпечно і для самих пілотів винищувачів, і для мешканців великого міста. Найбільш ефективними проти дронів – будь-яких, а також проти крилатих ракет, авіації ворога і КАБів є зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) малої дальності. З цього приводу не варто, навіть, сперечатися – цей факт добре відомий всім фахівцям, бо ЗРК – це висока швидкість боєприпасу, високій рівень автоматизації, низький вплив "людського фактору", або його повна відсутність, можливість обстрілювати кілька цілей одночасно, високий коефіцієнт збиття, універсальність, і помірна ціна самої ракети. Саме ЗРК "Панцир" надійно охороняють москву і інші важливі обʼєкти. А де їх немає – там горять НПЗ і логістичні центри. До речі, ракети "Гвоздь" до "Панцирів" коштують 10-20 тис доларів, бо вони дуже прості, не мають дороговартісной головки самонаведення, керуються радаром, і забезпечують коефіцієнт збиття дронів 95 відсотків. Відомо, що Україна отримала французькі ЗРК "Кроталь", американські ЗРК на базі переробленої в керовану ракету некерованої ракети "Гідра" – в нас на том же заводі Артема вироблялася схожа ракета РС-80, і деякі інші західні ЗРК в невеликій кількості. Вітчизняні розробки зенітно-ракетних систем довгі роки не отримували належного фінансування і підтримки держави, так само як і програми "Сапсан" і "Нептун". Гроші були перерозподілені на користь приватних виробників дронів-перехоплювачів і приватного розробника балістичних і крилатих ракет. Тому тепер маємо те, що маємо, як казав Кучма. І за цю безглузду оборонну політику розплачується звичайний бізнес, в якого вже спалено 90 відсотків складів, купа великих магазинів і логістичних центрів. Чи можна виправити ситуацію?... Можна, але не так швидко, як наказав президент – вже восени вийти на 90 відсотків збиття реактивних шахедів і бандеролей. Не можна так швидко налагодити розробку і виготовлення необхідної кількості ЗРК малой дальності, хоча таки роботи ведуться різними розробниками, і сама ракета – невелика проблема, більша проблема радар, і його інтеграція разом з ракетою. До речі, ще напередодні війни КБ "Луч" успішно випробувало універсальні керовані ракети РК-10 в тому ж ціннику 10-20 тис доларів, що співпідставно вартості реактивних дронів-перехоплювачів. Який зараз статус програми – невідомо. Сьогодні – а краще б це було 4 роки тому – програма створення ЗРК малої дальності повинна отримати статуси невідкладної і національної – максимум ресурсів і державної підтримки повинні бути скеровані на її реалізацію. Засідання Кабміну, РНБО, Ставки, рішення МО повинні бути направлені на її реалізацію. Якщо треба – призначити Умерова замість міфічної "Фреї" командувати програмою, або супер ефективного Міндіча... А поки немає чим збивати – треба бити по російських стаціонарних дронопортах, з яких здійснюються пуски дронів і бандеролей – координати відомі, по аеродромах фронтової авіації, щоб знищувати і носії КАБів, і дуже важливо – по заводу-виробнику дронів в Єлабузі, і по інших заводах, які виробляють дрони, ракети і комплектуючі для них. Для цього в нас нібито є купа дронів і ракет "фламінго". А російські логістичні центри і НПЗ почекають – головне покінчити з повітряним терором. /Думка автора суто субʼєктивна, але вступати в дискусії з дилетантами і ботами не маю ніякого бажання/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a95d3a93b23d/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a849e1a17231/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Tue, 18 Aug 2026 21:02:02 +0300 Як нам виграти війну – 5 частина Федоров заявив, що за 3-6 місяців Україна отримає власну балістику. Штілерман обіцяв FP-7 ще навесні, а FP-9 – "як діти в школу"; потім переніс на літо, на кінець літа, на кінець осені... Чи дійсно балістика зможе переломити хід війни?... Для точкових атак по захищених обʼєктах балістика, безумовно, потрібна. Але навряд чи вона зможе прорватися до москви. Москву охороняють комплекси С-300/350/400, і навіть новітні С-500, які можуть збивати балістичні цілі. До того ж, московський регіон охороняють системи протиракетної (протибалістичної) оборони А-135 і А-235, бойова ефективність яких на сьогодні не підтверджена, але в теорії вони можуть збивати навіть такі складні цілі як "Орешник". Ворог не тільки нарощує виробництво балістичних ракет, але й виробництво протиракет. Сьогодні він виробляє близько 60 зенітних ракет різних типів для комплексів С-300/400 на місяць. Москву охороняють 20 дивізіонів С-300/400, це більше 200 пускових установок, кожна з яких несе 4 зенітних ракети різних типів. За різними оцінками, зараз на бойовому чергуванні москву охороняють не менше ніж 500 протиракет. І якщо брати стандартний розрахунок, коли потрібні дві протиракети для гарантованого збиття однієї балістичної цілі, то Україна повинна атакувати москву не менше ніж 251 балістичними ракетами одним залпом (щоб росіяни не встигли перезарядити пускові), щоб хоча б одна ракета прорвалася. Для такого залпу потрібні також 251 пускова установка (для ракет FP-9 Штілермана), або 126 пускових установок для "Сапсана" – там по дві ракети на однієї пускової установці. Тепер увага, питання – скільки в нас зараз є пускових установок? І скільки їх буде наприкінці осені, коли Штілерман обіцяє перше бойове застосування FP-9 по москві. І скільки буде ракет в цьому залпі? – Навряд чи більше однієї-двох, якщо терміни знову не перенесуть. Сьогодні росія виробляє близько 70 балістичних ракет на місяць. Я не вірю, що наша українська балістика буде виробляться в такій кількості одразу після завершення випробувань, думаю, що не більше 10 штук на місяць. І якщо виробництво буде зростати кожен місяць в два рази, однаково знадобиться не менше 6 місяців, щоб накопичити достатню кількість ракет, для того, щоби мати надію, що хоча б одна з 251 запущених в залпі ракет досягне москви. За цей час треба ще зробити достатню кількість пускових установок з наземним обладнанням. До того ж, росіяне теж не стоять на місці, і протиракет біля москви з кожним місяцем стає все більше, і насправді буде потрібно в два рази більше балістики, щоб пробити ППО москви за півроку. Це пастка. Це не значить, що нам не потрібна своя балістика – дуже потрібна, але в спробі пробити ППО москви вітчизняної балістикою ми постійно будемо відставати від розвитку і кількості ППО/ПРО москви. Якби нам сьогодні хтось подарував 2-3 тис балістичних ракет одразу, ми могли б зрівняти ставки, "вибивши" більші запаси протиракет москви кількома залпами. Тож, залишаються старі, добрі дрони, про які поговоримо наступного разу. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a849e1a17231/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a8426c00c036/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Tue, 18 Aug 2026 12:32:48 +0300 "Друзям – все, ворогам – закон!" – за місяць після усунення уряду Свириденко нові "вороги держави" – Федоров, Єлізаров, Стерненко, бізнесмени "з орбіти" опального міністра оборони, колишні його підлеглі отримали купу лайна, чорнухи, кримінальних звинувачень. Раптом стало відомо, що Федоров нібито "ламав ринок дронів під себе", що "дружні йому бізнесмени" хотіли отримати левову частку замовлень, а в НАБУ "раптом" оновили справу по розкраданню на дронах в ДССЗІІ в 2023 році – хтось послужливо надав бюро нові факти на додаткові суми. Несподівано "відкрилося", що Єлізаров, якій створив легендарний підрозділ "Лазар Груп" і в рази підняв ефективність малої ППО нібито має російське громадянство і заробляв на дронах величезні кошти. Про Стерненко взагалі говорити нема про що – він "бандит", "ухилянт", "розкрадач донатів", "безпринципна і підла людина", котра невідомо як потрапила до Міністерства оборони, щоб ще більше красти разом з Федоровим. Я не стану "аналізувати" всі ці чутки і страшні звинувачення, знаючи на своєму досвіді, як легко впасти в немилість, коли ти все робиш чесно, правильно і корисно для перемоги у війні, але це не є запорукою чесного і справедливого ставлення до тебе держави, яка керується особистими бажаннями і субʼєктивними оцінками однієї людини. І ось ми бачимо як телеграм-помийкі, фейсбучні зливні бачки, псевдо експерти і медіа-кілери мочать сьогодні тих, хто вчора ще був надією і опорою режиму. І тут навіть неважливо, що правда, а що ні на цих сміттєвих ресурсах, головне інше – якщо ти "при владі", то хороший хлопець, але якщо "скривдив" каудильйо – так в Іспанії називали диктатора Франко – то усі твої гріхи, реальні і видумані миттєво падуть тобі на голову. Можливо Федоров дійсно "крав", можливо тільки намагався зробити прозорими закупівлі діпстрайк, і "вліз на чужу територію" – розбиратися ніхто не стане. Вирок винесено. Так само трапилося з нами. Дякую Volodymyr Ariev за допомогу в зʼясуванні обставин так званої "справи Касьянова" – коли в жовтні минулого року колишній голова Держприкордонслужби генерал Дейнеко ліквідував наш добровольчий підрозділ deep strike ДК-8 10-го мобільного загону ДПСУ, а потім змусив ДБР завести кримінальні справи проти мене і моєї родини. Зробив це Дейнеко на вимогу конкурентів, наближених до влади, дрони яких ніяк не могли дістатися москви на відміну від наших дронів, які долітали до самого центру москви ще у 2023 році, і в минулому 2025 році, а коштували, щонайменше, в 10 разів дешевше. З тих пір вже більше 6000 інших хороших українських безпілотників, переважно файєрпоінтів, намагалися атакувати москву, – навіть цієї ночі вбік москви летіли 620 дронів, – але прорвався тільки один – 4 травня 2026 року "вразив" багатоповерхівку за 6 км від Кремля. На все це було витрачено близько 800 млн доларів. Це наочна ілюстрація того, про які гроші іде мова при розподілу бюджету, і за що зняли Федорова. Володимир зробив низку депутатських запитів в прокуратуру, ДБР, МО, ДПСУ. Отримав, переважно, типові відписки, що слідство триває, і проводиться неупереджено. Але що цікаво?... Ось вам фрагмент відповіді ОГПУ, з якої зрозуміло, що кримінальна справа проти мене була заведена 15 жовтня, тоді як підрозділ був ліквідований 2 жовтня. Тож на момент ліквідації підрозділу ніяких підстав, звинувачень з боку командування і правоохоронців не було. Було інше – 2 жовтня я дав свідчення НАБУ проти "Файєрпоінт", і в той же день ліквідували підрозділ. 13 жовтня я дав свідчення проти найближчого кола президента (всі вони тепер мають підозри НАБУ), і 15 жовтня ДБР відкриває кримінальне провадження проти мене. Ідемо далі – не взмозі нічого витягнути з цього "криміналу", вони з подачі служби Внутрішньої безпеки ДПСУ, яка виконує вказівки Дейнеки, 27 листопада відкривають справу проти моєї маленької сімейної компанії, а фактично – чинять тиск на мою дружину. Нібито компанія заволоділа державними грошима при виконанні державних контрактів, замовником і підписантом яких з боку ДПСУ був... сам Дейнеко!... Бінго!... Тож він, напевно, теж щось вкрав?... А ось вам інша цікава відповідь – від ДПСУ. Які претензії до виробника – ніяких. Всі дрони вироблялися вчасно, за зазначеною ціною, поставлялися вчасно, рекламації немає. Все "пучком". Ось тільки Генштаб не може підтвердити результати роботи "підрозділу Касьянова". Уявляєте всю глибину маразму?... – Маленька рота, вісімдесят людей півтора року виконує всі забаганки командування ДПСУ, надає звіти, отримує позитивні відгуки, грамоти, нагороди, як раптом зʼясовується, що командування не може оцінити роботу підрозділу і звертається до Генштабу, якій нічого про цю роту не знає, і тепер всі здобутки маленького військового підрозділу псу під хвіст?... Вам не смішно?... А що тоді високі командири, які півтора року давали накази, ставили завдання, отримували звіти, бачили результати – вони ні до чого?... Винен Касьянов, який навіть не був командиром підрозділу, чи винен виробник "поганих" дронів, які чомусь купував генерал Дейнеко?... До речі, саме "погані" дрони "Спис" підрозділу Касьянова – єдині, котрі за останні три роки долітали до центру москви і залишили там свої уламки, які зафіксовані в ворожих пабліках і ЗМІ. Справа в тому, що ніхто інший ці дрони не використовував, бо ніколи їх виробництво не було бізнесовим проєктом – робили тільки для свого підрозділу, і свідчення ворога з фотографіями уламків наших унікальних дронів – це беззаперечні докази ефективності підрозділу, який був ліквідований на вимогу придворних конкурентів. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a8426c00c036/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a82b1a51f4cb/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Mon, 17 Aug 2026 10:00:53 +0300 Скажу крамольну річ: ми самі розширили лінію фронту своїми походами в Бєлгородську область, Курською операцією, деякими ефектними і ефективними, зухвалими атаками. Курська операція. Здавалося, замисел був чудовий – вдарити там, де ворог не очікує, швидко отримати медійну перемогу, болюче дати путіну по носу, і змусити противника перекинути сили з Донбасу. Але не врахували масштаб території і складність операції – зробили ту саму помилку, яку зробили росіяни на початку війни: ну, зайшли, "навели шороху", щось там окупували, а іти далі немає сил. І тримати довго не має сенсу. Треба було виходити, тому що за кілька місяців ворог накопичив сили, задіяв північнокорейські підрозділи, сформував нові бойові частини, майже не знімаючи війська з фронту, і курський плацдарм перетворився на пастку, в якій ворог вперше і першим застосував дрони на оптоволокні, що дало йому додаткові переваги. Якби ми не пішли на Курщину, в нас не було б зараз такої війни на Сумщині, бо своїми діями ми фактично змусили ворога зібрати на півночі чисельне боєздатне угрупування, яке зараз зайнято створенням так званої "зони безпеки" вздовж кордону за рахунок українських земель. Так само, напевно, ніхто не прораховував наслідки ударів по російським портам і танкерам в Чорному морі. Безумовно, СБС і інші силові структури чудово виконали наказ, і ми всі були в захваті від атак по ворожих танкерах в прямому ефірі. Але тим самим ми відкрили новий фронт, і в відповідь ворог фактично знищив порт Одеси і наніс удари по кораблях, які ходили на Одесу. В підсумку маємо зруйнований "зерновий коридор", і не маємо спокою на Сумщині. Які аналітики, які стратеги ці наслідки прорахували?... Росія веде війну за своїм планом, в ньому майже немає імпровізацій, імперія грає в довгу, маючи фактично безкінечні ресурси, і якщо ми атакуємо десь за межами їхнього плану, робимо зухвале вторгнення, чергові креативні атаки, там, де ворог не очікує, імперія реагує, ми отримуємо "ответку" і розширення війни. Ми активно застосували невеличкі міддлстрайкі на півдні, розширив територію війни на далекі тили ворога, блокували Крим – і це дійсно операції, які потраплять до військових підручників, але росіяне вже почали робити теж саме, і якщо ми не підемо далі, не розширимо масштаби, не вигадуємо щось нове, то швидко втратимо ініціативу – вже зараз вони переймають наш досвід. Ми палимо їхні НПЗ – це супер, але отримуємо "зеркальну" відповідь – вони палять обʼєкти Нафтогазу і автозаправки. Ми палимо Wildberries – вони руйнують "Епіцентри", "Розетку", логістичні центри торговельних мереж – ми відчуваємо це по пустих полицях в магазинах. Таку війну на виснаження, "на ответку" ми точно не виграємо, бо балістичних і крилатих ракет в нас майже немає, виробництво дронів тільки досягло російських обсягів, а потрібно всього – і ракет, і дронів в 4 раз більше, тому що росія – велика імперія, яка веде колоніальну війну на чужій території, а ми сильно виснажені. І якщо росія небагато втратила через блокування постачання нафти через Чорне море, то ми без "зернового коридору" ризикуємо втратити майже весь експорт сільгосппродукції, з доходів від якого, в тому числі, складаються і пенсії пенсіонерів, і зарплати військових. Є поширена думка, що критичні труднощі для путінського режиму можна створити блокуванням російського експорту нафти через Балтійське море, тим паче, що досвід таких операцій в цьому місті в нас є – українські дрони вже майже зупиняли експорт нафти через порти Усть-Луга і Приморськ. Це дійсно "больова точка" імперії, через яку проходить більше 40% російської нафти. Через неможливість поставки нафти через балтійській коридор росія може втратити третину своїх нафтодоларів, може втратити нафтові свердловини, які не можна зупиняти, а може почати гнати нафту в реверсному напрямку на південь, в Китай, продавати великі обсяги зі знижкою, але залишитися на плаву. До того ж, нові повітряні дронові атаки по балтійських терміналах і по танкерах в балтійському морі вже не будуть "легкою прогулянкою" – якою вони і раніше не були – тепер наші дрони по путі до Балтики будуть зупиняти додаткові засоби ППО, РЕБ, бойові вертольоти і перехоплювачі ворога. Та й протиповітряна оборона портів значно посилена. Нові атаки будуть коштувати нам все дорожче і дорожче, і мати все менший ефект. Надія на морські дрони, які ми якимось чином зможемо доставити в Балтійське море виглядає з одного боку розумною, з іншого фаталістичною – бо корабель, носій таких дронів обовʼязково стане мішенню – це квіток в один кінець. До того ж, інші країни, які мешкають на узбережжі Балтійського моря мʼяко кажучи не в захваті від українських атак – то дрони до них залітають, то проблеми екології турбують. І вони бояться бути втягнутими у війну. Залишається москва. Найбільша "скрепа" імперії, місце, де знаходиться смерть Кощієва. Путін це чудово розуміє, і стягнув для охорони москви близько 50% всіх засобів ППО. Тому ми і програємо "війну столиць" – по Києву постійно прилітає, проте москва майже недоторканна, хоча за останні півтора року на штурм москви летіло більше 5000 дронів, з яких тільки один "Файєрпоінт" прорвався в саму москву і пошкодив житловий будинок за 6 км від Кремля 4 травня 2026 року. Я не рахую тут феєричну атаку на московський НПЗ – ця славна акція навряд чи має шанси повторитися, і це не зовсім та історична москва, для охорони котрої стягнути 50% російської ППО. Я не рахую атаки нашого розформированного в жовтні минулого року підрозділу, який мав коефіцієнт подолання ППО москви від 30 до 70 відсотків, за що і був ліквідований, тому що у інших, обласканих владою і накачаними грошима відсоток дольотів – на рівні статистичної похибки. Я не рахую тут балістику Штілермана, терміни застосування якої постійно переносяться – з весни на літо, з літа на осінь, а там вже і на кінець року. Я не розраховую навіть на старий, добрий "Сапсан", який при постійному недофінансуванні і "з політичних причин" не зможе стати масовою зброєю. Продовження незабаром https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a82b1a51f4cb/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a7cc78e714a6/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Wed, 12 Aug 2026 22:20:46 +0300 Як нам виграти або не програти війну? – Частина третя. Друга – там де йшлося про фортецю Бахмут, про Великий контрнаступ, походи на Белгород і Курську операцію – видалена цензурою. Не на часі... Отже, які цілі має наш ворог, які завдання він вирішує зараз, і які в нього слабкі місця?... Куди потрібно бити, щоб не втратити Україну в безкінечній війні на виснаження, "до переможного кінця", за яку так ратують наші нові збройові олігархи, прагнучи засвоїти до копійки всі 60 млрд західної фінансової допомоги на виробництво озброєння. Головне, що треба памʼятати: ціль у росії одна – поглинання України, демонтаж української державності, асиміляція української нації. А ось завдання на різних етапах різні. Після невдалого бліцкригу на початку війни, ворог відкотився за кордон в Київській, Чернігівській, Сумській областях, зробивши правильний висновок, що він їх не втримає. Частково нам вдалося вибити ворога з Харківщини і Херсонщини. Ворог сконцентрував свої зусилля на захваті Луганщини і Донеччини, як критично важливих для завершення першого етапу так званої СВО. Путін планував завершити СВО (не війну) окупацією Донбаса ще наприкінці 2024 – на початку 2025, і так можливо, сталося б, якби напередодні, ще за часів Байдена, Конгрес США не заблокував військову допомогу Україні на півроку, а потім Трамп не переклав фінансовий тягар військової підтримки України на союзників. У союзників запасів традиційних видів озброєння було не багато, та й в Штатах вони були майже вичерпані, але були гроші, і тоді вирішили давати гроші напряму Україні на виробництво (і купівлю) зброї. Так зʼявилася так звана "данська модель", до якої потім долучилися інші країни. Так зʼявився, до речі, "Файєрпоінт", коли нікому раніше невідомої компанії одразу дали 320 млн доларів данських платників податків на початку 2024 року. Фінансування союзниками виробництва зброї привело до різкого зростання обсягів виробництва дронів в Україні. А яку ще зброю ми можемо виробляти масово?... Ну, хіба що броньовики на західних автомобільних шасі з використанням західної броні, та браковані мінометні міни. З дронами куди простіше: не потрібно дороге обладнання, не потрібні великі заводи, висококваліфіковані робітники – все збирається з китайських комплектуючих навіть "домогосподарками на кухні")) Насичення фронту ударними фпв-дронами, дронами-бомберами, розвідниками, створення спеціалізованих дронових підрозділів і СБС радикально змінило характер війни – традиційні види озброєння відійшли на другий план, деякі просто зникли з поля бою, характер війни змінився, і це зламало плани путіна по завершенню СВО – війна стала затяжною, високотехнологічною, а розвиток далекобійних дронів, масове виробництво і застосування таких дронів зробив війну війною на виснаження. Згодом, еволюція засобів протиповітряної оборони – в нас дронів-перехоплювачів, у ворога – малих проти дронових ЗРК ("Панцир-СМД-Е") привела до появи реактивних дронів з більшою швидкістю, що ускладнює їх перехват дронами-перехоплювачами, і до збільшення виробництва балістичних ракет у ворога. Крилаті ракети поступово втрачали за роки війни свою ефективність і повністю програли балістичним ракетам по критерію "вартість/можливість подолання ППО", і по вартості перехвату – збити крилату ракету або дрон можна достатньо дешевими і доступними засобами ППО, а ось для збиття балістики потрібні дефіцитні протиракети, вартість яких в кілька разів вища за саму балістику. Підсумок третьої частини: війна радикально змінилася, і продовжує змінюватися. Змінився характер і спосіб підтримки союзниками України, що привело до зміни сьогоденних задач війни у противника (ціль не змінилася), і цілей війни у нашого військово-політичного керівництва. Ніхто зараз не шукає миру. Путіну вигідне затягування війни до повного виснаження України, руйнування економіки, зростання незадоволення серед населення, послаблення державності, і потрапляння України, вже як території, в залежність від москви. Нашої правлячої еліті війна вигідна як інструмент збереження влади і спосіб заробляння небачених досі статків. Тому ми і чуємо від деяких наших відомих "зброярів", тісно повʼязаних з владою, що війна закінчиться "тільки під стінами Кремля", "повним демонтажем росії", тощо – тож, ніколи. Прикро, коли на хід, характер, задачі і цілі війни впливають брудна політика і великі гроші. В таких умовах і виграти війну неможливо, і програти не можна, бо втратимо Україну. Кінець третьої частини. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a7cc78e714a6/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a7c07b179c97/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Wed, 12 Aug 2026 08:42:09 +0300 Згідно з опитуванням КМІС, більше 80% українців вірять, що Україна переможе у війні з росією, і тільки 3% вважають, що переможе росія. Чудово! Але черг в війсккомати (ТЦК) немає. Припустимо навпаки – черги є, військо повністю укомплектоване, є навіть постійний резерв для планових ротацій і демобілізації тих, кому за пʼятдесят, і хто воював більше трьох років. Що тоді?... Ми виграємо війну?... Що взагалі означає виграти війну?... Повернути окуповані території, Крим, війти на границі 1991 року, чи взяти москву?... Окей, нам це вдалося – ми повернули свої території. Чи закінчиться війна?... – Ні. Росія проведе мобілізацію, і виставить проти нас вдвічі, втричі більшу армію, почне наступати з півночі, і, можливо, знову з Білорусі, і, можливо, застосує тактичну ядерну зброю. Дехто вважає, що війна закінчиться після "обовʼязкового" і "неминучого" розпаду росії. Це, безумовно, приємний для нас варіант, проте фантастичний – окрім завжди мʼятежних республік північного Кавказу, поки що не помітно ніяких рухів від москви. До того ж, Захід, Європа, Штати, страшенно бояться дезінтеграції росії через побоювання втрати контролю над чисельною ядерною зброєю і її виробництвом. Розраховувати на революцію в росії теж не варто. Путін міцно тримає владу, і навіть, якщо він раптом помре, на його місце прийде новий цар, можливо не такий людожер, але точно не той, хто зупинить війну з Україною, тому що зараз існує певний консенсус між елітою і підданими імперії стосовно "українського питання" і місця росіі в новому світі. Війну на виснаження ми не виграємо, навіть якщо запад подвоїть допомогу. Тут проста арифметика: якщо росія запускає по Україні кожен місяць – умовно – 100 балістичних ракет, 100 крилатих ракет і 10 тис ударних дронів, то ми повинні виробляти і запускати в 3-4 рази більше ракет і дронів по обʼєктах на території ворога, з урахуванням території, чисельності і щільності населення, щоб зрівнятися в масштабах руйнувань. І ще нам потрібно кидати свої КАБи в таких саме кількостях, як це робить ворог, щоб так само руйнувати прифронтову інфраструктуру, або всерйоз зайнятися протидією носіям КАБів. Поки в нас немає в достатньої кількості ні балістичних ракет (400 штук на місяць), ні крилатих ракет (400), ні ударних дронів (40 тис), ні великої кількості КАБів, і немає протидії КАБам, війна на виснаження приведе до суттєвої руйнації України, коли росія буде почуватися ще тільки на чверть зруйнованої. Можна або вести війну "вічно", за умови постійної західної допомоги – до повного руйнування України і критичного скорочення людського потенціалу (виробники зброї за цей час стануть мультимільярдерами). Вести війну, намагаючись дочекатися маловірогідного розпаду росії, смерті путіна, міфічної "змови еліт", падіння метеорита на москву, військової допомоги дружніх інопланетян, тощо. Або погоджуватися на умови путіна – віддати ще території без бою, відмовитися від повного суверенітету, і очікувати нової війни до повної втрати незалежності. Або примусити путіна до миру на безумовно компромісних, але більш підходящих для нас умовах, показати російській еліті і мешканцям імперії, що воювати з нами небезпечно. Як це зробити?... Треба розуміти логіку дій ворога, його цілі на даному етапі війни, його больові точки, щоб прийняти правильні рішення. /Це перша частина моєї великої статті, яку ніхто не береться публікувати/ PS Мені дорікають, що я не оптиміст, що відбираю у людей віру в перемогу. Так, я не популіст. Нагадую слова Черчилля, з якими він звернувся до нації під час війни: "Я не обіцяю вам нічого, крім піта, крові і сліз!..." Нація зрозуміла, згуртувалася і перемогла. Це і є справжній оптимізм, побудований на реалізмі. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a7c07b179c97/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a799d7ec72c1/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Mon, 10 Aug 2026 12:44:30 +0300 Кажуть, почалися репресії проти "картонок". Дехто переймається, що буде з протестами і з протестувальниками. А я хвилююся за владу. Забагато помилок, відвертих порушень законів і зухвалого нехтування Конституцією. Замало фахівців, цінуються тільки особиста лояльність і "династичні" звʼязки. Великі західні гроші породили небачену корупцію. Правоохоронна система перетворилася на репресивну машину. Мобілізація стала способом покарання незгодних і примусом до лояльності. Влада може вперто не помічати "картонки", може за російським або білоруським сценаріями придушити протести, але від цього ситуація на фронті не стане кращою, люди не перестануть страждати від повітряних атак, бізнес не відновиться, полиці магазинів не наповняться, генерації не стане більше, а попереду важка зима, яку вже не вдасться списати, як минулого року, тільки на ворога. В вас був час підготуватися, ви багато обіцяли – балістику, антибалістику, тисячі фламінго, ліцензію на Петріоти, малу ППО, "сорок днів примушення до миру", підтримку населення, справедливу мобілізацію, розподілену генерацію, скорий кінець війни, і, навіть, вибори. В підсумку не змогли, не захотіли хоча б повернути Федорова, щоб заспокоїти людей, і дати собі ще один шанс. Репресії тільки піднімуть градус внутрішнього протистояння, бо кожен з нас – президент, і якщо один президент не помічає інших, це може мати катастрофічні наслідки для держави. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a799d7ec72c1/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a74cd33cc1a9/ ukrpravda@gmail.com (Юрій Касьянов) Thu, 06 Aug 2026 21:06:43 +0300 Почалася нова хвиля відбілювання продуктів Fire Point по ціні і за інших параметрів. Після "скандального" посту Ніколова – якій владі і Штілерману варто б було просто не помітити – дешевше б вийшло, – навіть "Оборонка" з УП щось написала, і це мене дивує більше, ніж безкінечні інтервʼю Штілермана. По-перше, в тисячний раз, – вартість безпілотника майже ніяк не залежить від ваги бойової частини і дальності польоту. Не залежить від "класу". Бо це відзначається розміром планера (фюзеляжа, крил), потужністю мотора – а це не найбільш коштовні деталі БПЛА. Не складно зробити безпілотник хоч на 10000 км і з вагою бойової частини в тонну – питання тільки в тому, чи виконає він бойове завдання? Чи долетить?... Не долетить. Буде збитий так само як сьогодні збиваються десятки "Фламінгів", про що не звітують наші генерали і політики. Так само, як збиваються тисячи FP-1, які намагаються атакувати москву. Про невдачі в нас не прийнято говорити. Найбільш дорожча, вартісна частина будь-якого безпілотника – це електроніка і софт. Тої самий "мозок", що дає можливість пройти ППО, РЕБ і влучити в ціль. І ось цей мозок на американському "Хорнеті" вартістю 5 тис доларів коштує стільки ж, скільки на "файєрпоінті", вартістю 55 тис доларів. Навіть дорожче. Всі, хто працює на рику БПЛА, чудово розуміють ці речі. Всі знають вартість автопілотів, моторів, висотомірів, іншого обладнання, але не всі розуміють, чому тільки одна компанія в Україні обласкана владою настільки, що через неї поводяться Ставки і засідання РНБО. https://blogs.pravda.com.ua/authors/kasjanov/6a74cd33cc1a9/