<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<rss version="2.0">
<channel>

<title>Українська правда - Блоги</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua</link>
<description/>

<item>
<title>Ігор Головань: Пов&#700;язаний із російськими спецслужбами...</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6ac11e7da454f/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Sat, 03 Oct 2026 18:25:49 +0300</pubDate>
<fulltext>Видатний діяч сучасності Стерненко пише, що "Пов&amp;#700;язаний із російськими спецслужбами нардеп Гетманцев" щось там знайшов.

Тему не до кінця розкрито. З Зеленським "пов&amp;#700;язаний із російськими спецслужбами нардеп", часом, не пов'язаний?



</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6ac11e7da454f/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Президент Зеленський і пів трильйона</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6ab227b3a71f5/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 10:01:07 +0300</pubDate>
<fulltext>Поки президент Зеленський мандрує світом, розповідаючи про "космічний" дефіцит фінансування, його 5-6, чи скільки їх там, менеджерів наполегливо той космічний дефіцит збільшують.

За висновком Рахункової палати про результати аналізу річного звіту про виконання бюджету на 2025 рік, космічно зросла дебіторська заборгованість за бюджетними програмами Міноборони – на 178,7 млрд грн – до 472,6 млрд гривень. При цьому прострочена заборгованість збільшилась на 20,8 млрд грн – до 75,7 млрд гривень.

Показово, що потужними зусиллями Президента Зеленського і його менеджерів найбільше зросла дебіторська заборгованість саме за бюджетними програмами Міноборони. У Міноборони обліковується 82,5 відс. загального обсягу

дебіторської заборгованості розпорядників і одержувачів коштів державного бюджету.

Хтось переймається аналізом причин цих катастрофічних результатів?

Не до того, надто зайняті самітами у Буковелі та оподаткуванням посилок.

Хоча ні, проблемою зацікавилося Міністерство фінансів. І вийшло з пропозиціями. Не встановити винних і не притягти до відповідальності.

Мінфін хоче ще грошей. На оплату юридичних радників. Там все, виявляється, настільки запущене, що строки позовної давності вже спливають. Мінфін лякає, мовляв, відсутність бюджетних асигнувань на закупівлю

послуг юридичних радників призведе до безповоротного пропуску цих строків.

Колосальна прострочена дебіторська заборгованість у Міноборони – не єдине потужне досягнення Зеленського і його менеджерів.

Мінфін попереджає, що у наступному році існує висока ймовірність настання фіскальних ризиків, пов'язаних

із визнанням України такою, що порушила права іноземних інвесторів нормативно визначені

в міждержавних угодах про взаємний захист інвестицій. Так, на даний час загальна сума позовних вимог іноземних суб'єктів до держави України становить понад 600 млрд гривень.

Я, хоч трохи з заздрістю, радий за колег-юристів, яким наше Міністерство фінансів хоче вибити з бюджету пристойний гонорар.

Але хтось же обрав постачальників, хтось уклав контракти, хтось перерахував кошти, які потім розчинилися у просторі. А точніше, осіли на чиїхось рахунках.

Хтось конкретно порушив права іноземних інвесторів.

І кожен з цих "хтось" повинен понести відповідальність згідно закону.

</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6ab227b3a71f5/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Президент Зеленський і переваги спеціалізації</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aaec01ce5ac3/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Sat, 19 Sep 2026 20:02:20 +0300</pubDate>
<fulltext>Президент України Володимир Зеленський повідомляє у соцмережах:

"Є хороший результат військової контррозвідки Служби безпеки у протидії реактивним "шахедам". Створений і вже успішно застосований новий дрон-перехоплювач."

Чекаємо новин про успіхи КБ "Луч" у боротьбі з ворожою агентурою.</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aaec01ce5ac3/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Прокурори згадали про кодекс!</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa936445aaff/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Tue, 15 Sep 2026 15:12:52 +0300</pubDate>
<fulltext>Неймовірно, але звільнено-відсторонений генпрокурор Кравченко змусив своїх вже колишніх соратників згадати норми кримінально-процесуального закону, що захищають права людини і громадянина.

Виявляється, у прокуратурі знають, що сам факт підписання письмового повідомлення про підозру без його належного вручення не означає завершення процедури!

А тому хтось розумний в Офісі генерального прокурора взяв і виключив з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про факт повідомлення про підозру директору НАБУ.

Заглядати в кодекс корисно, але чому прокурори роблять це тільки як дуже припече, наприклад, коли генпрокурор-втікач почне розсилати підозри поштою направо і наліво?

Як тут не згадати так і не вручену Петру Порошенку підозру у так званій "вугільній справі"?

Відповідно до статті 481 КПК Петра Порошенка, як народного депутата України, повідомляти про підозру мав Генеральний прокурор.

Підписав той папірець у вже далекому 2021 році навіть не перший а просто заступник генпрокурора Симоненко.

Щоб фіктивно зробити заступника "виконувачем обов'язків" знадобилася складна комбінація з відпустками-відрядженнями тодішньої генпрокурорки Венедіктової і її першого заступника Говди.

Але навіть підписана неуповноваженою особою підозра Петру Порошенку вручена не була, а була точнісінько так, як у випадку Кравченко-Кривоноса направлена поштою.

Чим же підтверджували прокурори факт вручення підозри?

Протоколом огляду відеозапису із заголовком "Брифінг адвокатів Петра Порошенко" (саме Петра ПорошенкО, такі грамотєї в прокуратурі)!

Мовляв, адвокати підозру коментували, а тому підозру слід вважати врученою!

Так що прокурорам саме час зробити з так званою "підозрою у вугільній справі" те саме, що вони зробили з "підозрою" Кравченко Кривоносу.</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa936445aaff/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Генпрокурор Кравченко і державний кордон</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa8fc4dedc7e/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Tue, 15 Sep 2026 11:05:33 +0300</pubDate>
<fulltext>Директор Національного антикорупційного бюро (НАБУ) України Семен Кривонос повідомив, що генеральний прокурор Руслан Кравченко сам підписав собі відрядження за кордон і Бюро це не відстежувало.

Бюро, можливо, і не відстежувало.

От тільки в Україні продовжують застосовуватися рішення РНБО, введене у дію Указом Президента Зеленського м. Київ

23 січня 2023 року N27/2023, а також постановлені на підставі того Указу рішення Уряду, що ними всім прокурорам дозволено виїздити за кордон виключно у службові відрядження.

На моє переконання, і рішення РНБО, і Указ, і прийняті на їх основі урядові постанови абсолютно протиправні.

Однак Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача – Жука А.В., суддів: Загороднюка А.Г., Мельник-Томенко Ж.М. визнав беззаконня законним. Оскільки ми тепер знаємо, як працювали з судом такі видатні діячі президентського офісу, як пані Мудра, така позиція суддів вже навіть не дивує.

Тож перетин державного кордону депутатами та чиновниками, зокрема, прокурорами, регулюється владою в ручному режимі.

Я багато писав як щільно контролюються закордонні поїздки Петра Порошенка.

Як всім прикордонникам було суворо наказано негайно доповідати "нагору" у будь-який час дня і ночі про появу Петра Порошенка на пункті пропуску.

Дуже добре пам'ятаю, як уважно перевіряли прикордонники документи, як своєчасно зависали у них якісь "бази".

Тому не міг генпрокурор покинути Україну без сприяння Президента і його офісу.

І НАБУ варто це перевірити.</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa8fc4dedc7e/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Генпрокурор Кравченко і підозра на бігу</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa7eb681b627/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Mon, 14 Sep 2026 15:41:12 +0300</pubDate>
<fulltext>Стовідсотково Президента Зеленського генпрокурори схожі між собою не тільки тим, що під кінець каденції так чи інакше опиняються за межами України.

Вони також споріднені специфічним ставленням до реалізації своїх генпрокурорських повноважень.

Ми пам'ятаємо, як у колишньої генпрокурорки Венедіктової різко виникала необхідність кудись дременути (як не у відпустку, то у відрядження) аби особисто не повідомляти Петра Порошенка про підозру.

Генпрокурор Кравченко продовжує традицію.

Відповідно до статті 481 КПК України, письмове повідомлення про підозру Директору або іншому працівнику Національного антикорупційного бюро України здійснюється Генеральним прокурором (виконувачем обов'язків Генерального прокурора) або заступником Генерального прокурора – керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Відповідно ж до статті 278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення – у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Тобто, надсилати повідомлення про підозру поштою закон дозволяє лише у випадку неможливості вручення.

І що ж завадило генпрокурору Кравченко особисто вручити повідомлення про підозру Директору НАБУ?

Боявся, що антикорупціонери знову запропонують спокусливі гарантії недоторканності, від яких не стане сили відмовитися?

Чи просто дуже кортіло виїхати за кордон?</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa7eb681b627/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Політично мотивований генпрокурор</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa79b35e3ec2/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Mon, 14 Sep 2026 09:59:01 +0300</pubDate>
<fulltext>Недозвільнений генпрокурор Кравченко заявив, що від повідомлення про підозру Директору НАБУ його "політично стримував Президент". А ще його стримували антикорупціонери, які "пропонували гарантії недоторканності".

І раніше мало хто сумнівався, що Президент Зеленський здійснює протиправний вплив на прокуратуру (і не тільки на прокуратуру) у власних політичних інтересах.

Тепер маємо пряме підтвердження.

</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6aa79b35e3ec2/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Генеральний прокурор Руслан Кравченко пояснив...</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a9fea06eeba5/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 13:57:10 +0300</pubDate>
<fulltext>Я давненько помітив, що українські прокурори знають, що таке права людини і розуміють, що ті права слід поважати і захищати.

Тільки ті знання і розуміння прокурори демонструють тільки безпосередньо перед звільненням.

А ще я давно помітив, що ніхто так не обурюється порушенням норм кримінального процесу, як колишні прокурори. Особливо коли їх притягують до кримінальної відповідальності.

І найсильніше вони обурюються таким порушенням, що їх вони самі систематично скоювали коли були "при посаді".

Генеральний прокурор Руслан Кравченко пояснив, що охорона спочатку не пропускала детективів НАБУ до будівлі Офісу генпрокурора для проведення обшуків, оскільки вони не повідомляли, в яких саме кабінетах планують проводити слідчі дії.

Журналістам, пояснив, під час спілкування 7 вересня.

От дуже правильна позиція.

Повинні слідчі пояснювати підстави своїх дій.

От тільки підлеглі генпрокурора часто на такі порушення очі закривають.

А тому чи не варто панові Кравченку перед відставкою не журналістам, а своїм поки що підлеглим про Конституцію і закони нагадати.

А як буде можливість Президенту почитати щось з Конституції, то і Президенту.

Згодиться у майбутньому.

</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a9fea06eeba5/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Президент Зеленський і репутація Мудрої</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a8c50e103c29/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Mon, 24 Aug 2026 17:10:41 +0300</pubDate>
<fulltext>Щоб охарактеризувати репутацію Ірини Мудрої захист запросив до суду, як я зрозумів з трансляції, колишнього директора Департаменту міжнародного права та представництва Міністерства юстиції України.

А як же її недавнє начальство?

Як же Президент України Володимир Зеленський?

Чи хоча б керівник його офісу?

Невже вони нічого про репутацію Ірини Мудрої не можуть сказати?</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a8c50e103c29/</guid>
</item>

<item>
<title>Ігор Головань: Президент Зеленський і "нуль питань"</title>
<link>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a8ad6ea711ee/</link>
<author>ukrpravda@gmail.com (Ігор Головань)</author>
<description></description>
<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 14:18:02 +0300</pubDate>
<fulltext>Пишуть, Президент Володимир Зеленський сказав, що не має додаткових деталей про колишню заступницю голови його Офісу Ірину Мудру, підозрювану в легалізації незаконно отриманих коштів для внесення застави за ексміністра Германа Галущенка. І додав: "у керівників антикорупційних органів до мене нуль питань. Вони прекрасно розуміють, що я нічим таким не займаюсь. І для мене це важливо".

Цікаво, керівники антикорупційних органів самі сказали Президенту про "нуль питань", чи то його особисте оціночне судження?

Бо ми ж пам'ятаємо, Зеленський у свій час і про нуль питань до Єрмака говорив.

А тут мова про заступницю керівника Офісу. Яку Президент призначив і звільнив. І яка відповідно до Положення про Офіс Президента України виконувала доручення Президента. Я до того веду, що Президент Зеленський на мою думку – важливий свідок у справі.

І якщо у прокурорів з детективами до Президента дійсно "нуль питань", невже і захисники Ірину Мудрої клопотання про допит не подадуть?</fulltext>
<enclosure url="https://blogimg.pravda.com/images/doc/e/e/eedd9-golovan112.jpg" type="image/jpeg" length="5705"/>
<guid>https://blogs.pravda.com.ua/authors/golovan/6a8ad6ea711ee/</guid>
</item>

</channel>
</rss>