https://blogs.pravda.com.ua/images/logo_ukr.gif https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4f27f42699f6a/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Tue, 31 Jan 2012 15:01:10 +0200 Я могу допустить, что читая данный блог уже не первый год, вы можете брать для себя что-то интересное, узнавать что-то новое. Если это так, то я смело могу сказать себе, что веду его не зря. За то, что я его виду, я не получаю ничего в материальном отношении, но я получаю самое главное: возможность быть услышанным тысячами поклонниками этого вида спорта. Для которых он, возможно, нечто большее, чем просто телевизионные трансляции. Для кого-то это хобби, для кого-то работа, а для кого-то смысл существования. Могу сказать, что мне повезло – я отношусь ко всем вариантам. Отсюда и главный смысл почему я не только веду этот блог, но и занимаюсь боксом под трактовкой "главное дело жизни". Я его популяризирую. По возможности, стараюсь это делать 24 часа в сутки и 365 в году. Не всегда так получается, но я к этому стремлюсь. Говорят, что один в поле не воин. Возможно, это и правда, но уж точно не в боксе. И не только, если ты боксер, менеджер или промоутер. Мой сегодняшний меседж не будет посвящен какому-то отдельно взятому поединку или боксеру. Мой пост, считаю, на данный момент куда важнее этого. Важнее для всех, кто является поклонником бокса. Скажите, зачем мне биться из кожи вон, доказывая, например, чем Пакьяо может противостоять Мейвезеру, если простой зритель просто не может увидеть поединки с их участием в Украине? Нет, можно, конечно найти все в Интернете, но у каждого есть желание перерывать видео-сервисы и молиться на то, чтобы увидеть заветный поединок в режиме онлайн? Вопрос риторический. Доходит до абсурда: украинских боксеров профессионалов (в последнее время не только профессионалов), чтут и ценят в мире куда больше, чем наших футболистов, но увидеть их мы можем считанное количество раз в году (!). Это нормально? Конечно, нет! У нас по телевидению, каждый день можно наблюдать футбольные трансляции. Я не буду строить лишних иллюзий. Да, футбол самый популярный вид спорта, я сам его люблю смотреть. Но это еще не дает права убивать, именно убивать интерес к другому. Совсем недавно был запущен в эфир телеканал "Хоккей". Я сейчас не буду говорить, в каком состоянии у нас находится этот вид спорта, сколько у нас нормальных хоккейных арен, какие успехи имеют наши хоккеисты на международной арене, сколько поклонников этого мужественного вида спорта. На самом деле прекрасно, что этот вид спорта пытается выйти из ямы в Украине и стать тем видом спорта, каким он был в советские времена. Но, согласитесь, это несправедливо. Не справедливо, что к боксу такое отношение. Я по-белому завидую ребятам с телеканала "Хоккей", они занимаются любимым делом. У них есть возможность каждый день радовать поклонников данного вида спорта. А все почему? Да все просто. Хорошо, что есть такой человек как Борис Колесников, который не только расстраивает страну к Евро-2012, но и является страстным поклонником хоккея, приобрел клуб "Донбасс", открыл канал, который будет популяризировать хоккей 24 часа в сутки и 365 дней в году. Честь ему и хвала за это. Почему такого не может быть в боксе? У нас мало меценатов, мало людей с капиталом, которым небезразличен бокс? Может быть проблема в другом? Когда я думаю об украинском боксе, я думаю о братьях Кличко. Благодаря Кличко горжусь, что я являюсь украинцем. Думаю, для многих не секрет, что они миллионеры. Миллионеры по праву. Они заработали свои миллионы не грабя страну, а добывая их вместе с престижем и славой для Украины. Я могу лишь сказать, что они по праву заслужили то, что имеют. Если бы все влиятельные люди в нашей стране добивались успеха подобном образом, все мы жили бы в другом государстве. В лучшем государстве. Хорошо, что мы можем видеть их поединки на национальном канале. Но разве это предел мечтаний? Я понимаю, что Владимир и Виталий бизнесмены, но я хорошо помню их девиз "Бокс наша жизнь, но наша жизнь не только бокс". Прекрасно, что у них есть свой фонд, прекрасно, что они находят возможность помогать другим, прекрасно, что они строят боксерские залы, где есть возможность реализовать свою мечту. Но разве создание телеканала о боксе не пойдет на пользу им и многим другим? Поймите меня правильно, не мне указывать таким людям, что и как нужно делать. Я лишь хочу, чтобы от этого выиграли все. Я слышал, что у братьев была задумка открыть свой телеканал... Пусть хотя бы в Интернете. Обидно. Подводя итог моего крика души, по-другому я не могу это назвать, хочу отметить, главное здесь – желание. Желание меценатов, бизнесменов, неравнодушных боксу людей. Даже Федерации бокса Украины. Может лучше будет ОДИН РАЗ не подарить кому-то Mercedes-Benz S-класса, а вложить это в такой проект? Многие жалуются на то, что любительский бокс в нашей стране не показывают... Ребята, ну давайте создадим условия для того, чтобы каждый любитель бокса мог не только по большим праздникам увидеть выступление украинских боксеров на чемпионате мира или Европы, но и на чемпионате Украины. Это будет не только приятно для них самих, их родных, близких, друзей, но и для всех. Может быть, таким образом, возрастет популярность любительского бокса в нашей стране, и мы поймем, что на самом деле в Украине есть не только братья Кличко или Василий Ломаченко? Как вы считаете? Еще не все забыли про такой канал как "Мегаспорт", так вот бокс там был едва ли не на первом месте, но кто-то, у кого есть шикарный "Лексус" и счет в банке понял, что национальный спортивный канал никому в нашей стране не нужен. Дескать, рейтинг маленький. Конечно, повышать рейтинг YouTube куда выгоднее, правда? Например, в России давно существует телеканал "Боец", который полностью посвящен боевым эдиноборствам, также большое внимание боксу отведено на канале "РОССИЯ2" (они даже неоднократно транслируют шоу из Украины). Меня приглашали в Россию комментировать наши украинские соревнования, которые организовывают украинские промоутеры. Думаю, не стоит говорить, насколько эти проекты популярны там? Парадокс, не так ли? Почему у нас такого нет? Мне на днях посчастливилось пообщаться, пусть и в Сети с господином Егором Бенкендорфом, генеральным директором Национальной телекомпании Украины. Я высказал желание комментировать бокс на Первом национальном (там есть возможность его комментировать больше, чем два раза в год). Егор любезно предоставил мне контакт Никиты Хорозова, директора спортивной редакции канала. Так вот нам хватило 5 минут общения, чтобы понять: а) бокс для меня это все; б) такие люди нужны телеканалу. Это самое главное. Что я буду иметь с этого вопрос двадцатый. Мне многие говорили: "Алексей, зачем тебе это нужно? Какой бокс? Кому он в нашей стране нужен? Братья Кличко уйдут из спорта, про бокс в Украине забудут". Именно потому, что так говорят, я хочу показать, что это не так. У нас тысячи, может даже миллионы любителей бокса, у нас есть своя культура бокса, есть свой потребитель, есть классные талантливые ребята. Короче, есть все для того, чтобы мы были одной из лучших боксерских держав. Да так, по сути, было и есть, просто необходимо, чтобы в самой стране отношение к этому было соответствующее. Я верю, что это сообщение не останется незамеченным. Знаете, недавно я узнал, что владелец "Шахтера" Ринат Ахметов, оказывается, является ярым поклонником бокса, сам им занимался в молодые годы, у него есть канала "Футбол". Почему бы не появиться каналу "Бокс"? Я верю, что вы, уважаемые читатели, не останетесь в стороне, не останутся в стороне все те, кому бокс небезразличен и которые хотят видеть его 24 часа в сутки 365 дней в году. У меня есть концепция старта и развития подобного проекта. Возможно, я не являюсь отличным менеджером в данном вопросе, но я знаю: бокс стоит того, чтобы в него вкладывали. Мои контакты найти не проблема (тел. 093 228 08 03, e-mail:alex.potapov.mail@gmail.com), я на связи 24 часа в сутки, готов к конструктивному диалогу. Спасибо за внимание. Алексей ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4f27f42699f6a/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4c385485a86ec/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Количество судейских ляпов на чемпионате мира по футболу в Южной Африке переходит всякие границы. Sat, 10 Jul 2010 14:07:49 +0300 Cпокойно следить за судейским беспределом на ЧМ лично я уже просто не в силах. И, знаете, я отчасти рад, что в Африке не играют сборные Украины и России. Можно понять человеческий фактор, все мы в жизни так или иначе ошибаемся. Но понять политику господина Блаттера нереально. С одной стороны, на него посмотреть он за мир во всем мире, с другой Блаттер – фитиль в бомбе, которая, поверьте, взорвется. Я имею ввиду чисто судейский вопрос, который похоронил не одну сборную на проходящем мундиале. Во-первых, это элементарная проверка на вшивость для рефери. Многие из них, такое ощущение, вообще впервые взяли свисток/флажок в руки. Можно бросить в меня камень за то, что я не в праве осуждать данный момент, но уверен, что под моим мнением подпишется каждый уважающий себя любитель футбола. Ведь на футбольном форуме есть судьи, представляющие страны, которые обычному обывателю вообще ничего не говорят. Отсюда и уровень судейства. Но это не самое главное. Главное, что данный арбитр до ЧМ непонятно что судил. От этого возникают ошибки, которые может рассмотреть младенец. Из таких вот новых лиц всем запомнился судья из Узбекистана Равшан Ирматов. Прекрасный рефери, но когда забивался первый мяч сборной Голландии в матче против Уругвая, Ван Боммель прямой ногой вьехал в соперника, не думая играть в мяч. Это остановка игры и красная карточка! Ирматов не мог этого не увидеть! Это видел весь футбольный мир! Ну как же так, а??? Говорить про матчи Аргентина – Мексика и Англия – Германия, про левые желтые (пример: Мюллер) и красные (пример: Кака) карточки как вы понимаете тоже бессмысленно. Это только самые яркие примеры. А если подсчитывать все эти ляпы, то уверен не хватит пальцев рук и ног. Челочеческий фактор человеческим фактром, но эти факторы, которые имели решающие значения на окончательный итог матча. С этим нужно что-то делать. Блаттер швейцарец и это главная проблема: порой его нейтралитет вызывает уже не безразличие, а отвращение. Неужели он не понимает, что футбол с каждым годом прибавляет в динамике, скорости, когда арбитру необходимо принимать решение мгновенно, а это значит, что реформа в судейской системе неизмежна. В хоккее есть видео повторы, в теннисе система хоук ай (соколиный глаз). Здесь уже не смешно наблюдать за инициативой введения в действиям пяти арбитров. Если очень захотеть можно как-то обойти систему микрочипа в кожаной сфере. Нужно просто нанять специального судью на вышке с большой плазмой, который бы мог "помогать" рефери смотреть ПРАВДЕ в глаза, не позволять совершать чудовищные ляпы. Хотя бы на чемпионате мира или Европы. Дух игры, говорите, пострадает? Лучше так, чем полагаться на его величество случай: свиснет/не свиснет, поднимет/не поднимет флажок. Никто не говорит про то, что кто-то кого-то хоронит. Можно похоронить гранда мирового футбола в Лиге чемпионов, но хоронить сборную на чемпионате мира... У меня нет слов. Либо вместо живых людей, нужно подключат к делу арбитров-роботов. Абсурд, скажите вы? Пусть так. Зато итог матча ни у кого не будет вызывать сомнений. А это главное. Сегодняний портрет господина Блаттера мне представляется этаким совкомоским маразматиком брежневской эпохи, который считает, что старинка лучший способ побороть все существующие болезни и котороый сам в отсткавку никогда не уйдет, даже если сам этого очень захочет. Разница только в том, что за Блаттером нет стабильности. Если и здесь здравый смысл не победит, тогда мой вам совет: убивайте в себе болельщика! А вы говорите, джабулани! Мяч круглый, поле квадратное. Это аксиома. А мы уже привыкаем к тому, что рефери в упор не видит двухметровый офсайд, либо одним свистком ломает игру команды. https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4c385485a86ec/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bcdb10b097f5/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Скандал вокруг полузащитника московского "Локомотива" и УКРАИНЦА Александра Алиева набирает обороты! Tue, 20 Apr 2010 16:50:03 +0300 О детективной истории с получением российского гражданства полузащитника московского "Локомотива" Александра Алиева не говорит только ленивый.Но в том-то и дело, что разобраться в этом должным образом так и не представляется возможным. Хотя, на первый взгляд, все предельно понятно. Алиев с подросткового возраста является гражданином Украины, прошел через все сборные жовто-блакитных, но спустя месяц после перехода в "Локомотив" Алиев вдруг стал гражданином другого государства. Данный случай стал настолько неожиданным, что Федерация футбола Украины по сей день хранит молчание. Понять сторону московского клуба несложно: футболист в одночасье стал лидером клуба, а оказалось, что лидер клуба – легионер. Возникают вопросы, как возможно такое быстрое решение вопроса со сменой гражданства? Заявления Юр Палыча Семина о том, что у Александра и до этого был русский паспорт, который "где-то валялся", при всем моем уважении к рулевому "железнодорожников", бред. Никакого российского паспорта до перехода Алиева в "Локомотив" не существовало и в помине. У игрока был и есть только один паспорт – украинский. Иначе он просто не мог быть ее гражданином. Об этом неоднократно говорил сам Алиев, будучи футболистом киевского "Динамо" и менять гражданство по своей воле он точно не имел намерений, да и оснований тоже. Другая версия, на которое ссылается руководство "Локомотива" – футболист родился в России и родители его россияне. Какая разница, где родился человек и кто его родители? У меня тоже отец русский, он живет в Москве, а в России у меня родственников больше, чем на Украине я людей знаю. Но никаких привилегий в том, чтобы я за месяц поменял гражданство, мне это не дает. Хочешь поменять гражданство? Не вопрос: проживи в стране минимум 5 лет. Так что разница между мной и Алиевым только в том, что он играет в "Локомотиве". Не удивлюсь, если Алиеву купили паспорт на рынке, вклеили фотографию, нашли необходимую статью в законодательстве и новый гражданин страны готов. Только для начала клубу необходимо чтить законы страны, цвета которой до недавнего времени защищал гражданин Украины Александр Алиев. Сможет ли теперь он это сделать большой вопрос. Юридически – нет. Подстраивать на Украине законодательство под Алиева никто не будет, показывай он даже игру ярче, чем сейчас Месси. И равнять его положение в команде с положением Одемвинги абсурдно, и Юрию Павловичу, оставившему свой яркий след в украинском футболе, необходимо это понимать. Чем можно объяснить реакцию Александра, который о происходящем ни сном ни духом? Только тем, что такие вот юридические маневры делались за спиной самого футболиста. Все мы помним, как украинские футболисты в момент становились под знамена российского триколора: Юран, Канчельскис, Онопко, Цымбаларь, Саленко, Каряка, список можно продолжать. Но тогда времена были другие, и поиграть на мундиале за украинскую сборную по понятным причинам не представлялось возможным. Поражает позиция ФФУ на данную ситуацию, а точнее ее полное отсутствие, руководство ожидает комментариев от самого футболиста. Да какие уж теперь могут быть комментарии? Выходит так: был футболист сборной и нет, а он был бы ей очень полезен на домашнем Евро-2012. Таких плеймейкеров, как Алиев, среди украинских футболистов сейчас нет. Чтобы вам было понятнее, представьте себе следующую ситуацию. Переходит, скажем, полузащитник сборной России (до недавнего времени ее капитан) Сергей Семак в "Шахтер" или "Динамо" и за месяц отказывается от российского паспорта в пользу украинского. Он тоже родился на Украине и родители у него украинцы. Вы можете это представить? Я – нет. Может Алиев служит одним из пунктов для уменьшения цены на газ для Украины? Предполагаю такую реакцию некоторых болельщиков. Я все-таки считаю, что здравый смысл в этом случае все же победит. Напоследок скажу, что на днях я лично общался с Сашей. Алиев в лишний раз подтвердил информацию о том, что российского паспорта у него нет. Он говорил с главным тренером сборной Мироном Маркевичем о ближайшем сборе национальной команды. В любом случае, точка в этом деле, такое ощущение, будет поставлена нескоро. Текст взят из авторской колонки Алексея Потапова в Интернет-издании LiveSport.ru https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bcdb10b097f5/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bc85a2c60fb1/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) На чьей стороне правда? Fri, 16 Apr 2010 15:38:04 +0300 Несколько месяцев назад всю спортивную общественность Украины потрясло сообщение о том, что внутри промоутерской компании K2 East Promotions произошел раскол и выход из нее Виталия Кличко, а также ряда боксеров в новосозданную структуру Кличко-старшего K2 Promotions Ukraine. Пока еще владелец компании Вадим Бухкалов в эфире Интернет-ТВ передачи RingSide Show рассказывает о деталях своего конфликта с Виталием Кличко, объяснил как и почему развалилась компания, некогда бывшая наиболее сильной и авторитетной на просторах профессионального бокса СНГ. На выход, партнер! Видео смотрите ЗДЕСЬ. https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bc85a2c60fb1/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bb9e99cca04e/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) В чем причина судейского произвола? Mon, 05 Apr 2010 16:46:04 +0300 "Днепр" – "Динамо", "Ильичевец" – "Динамо", "Динамо" – "Металлист", "Заря" – "Динамо". Лишь несколько матчей, где с завидным постоянством арбитры случайно или намеренно не замечали очеведных ошибок в пользу киевского гранда. Ошибки, которые имели под собой решающее значение на исход матча. Глупо вести охоту на ведьм по той простой причине, что это бессмысленно. Например, в России спокойно говорят не то, что про неадекватное судейство, а про договорные мачти. Первые спортивные журналисты страны. От этого там есть соответсвующее общественное мнение. А оно, как известно, решающее. Мы же только дискутируем об этом на форумах и жалуемся на то, как это все несправедливо. Говорить про существовании цепочки президент ФФУ – комитет арбитров – судья – "Динамо" тоже бессмысленно. Можно говорить о том, что братья Суркисы украли футбол, как господин Александр Ярославский. Некоторые видят выход в том, чтобы глава комитета арбитров должен быть не украинец, а иностранный специалист и чтобы данная организация действовала отдельно от ФФУ. Нужно создавать судейскую милицию, судейский спецназ, показывать сьемки скрытых камер о том, как происходят договоряки, "работа" с арбитрами и показывать все это перед сном зрителям. У нас что ни матч, то скандал. Что самое печальное: мы давно к этому привыкли. Привыкаем и мы к тому, что судейские "неправльные решения" действуют в пользу только одной команды. Признали, что красная карточка Девича была показана неправильно. И что это изменило? Ничего. Тоже самое было признано с тем, что в матче против "Ильичевца" Милевский был в офсайде. Результат изменять никто не будет. А это значит, что "ошибаться" можно и дальше. Так в чем причина происходящего: непрофессионализм судей или зависимость от существующей системы? Наверное, здесь неправильно говорить на то, что наши арбитры – самые бестолковые. Не самые бестолковые. Посмотрите как судят в Европе. В Лиге чемпионов. Случаи с матчами "Челси" – "Барселона" в полуфинале прошлого года, "Реал" – "Милан", "Штуттгарт" – "Барселона". Но там даже никто и не писнет про судейсикй произвол по той простой причине, что там нет месту "симпатизации" одной команды, чьим владельцем является родной брат президента УЕФА. Чисто человеческий фактор. В общем, украинским рефери, а особенно тем, кто обслуживает матчи киевского "Динамо", нужно молоко за вредность давать, потому как профессия арбитра в нашей стране уже сейчас приравнена к эсктремально-опасной для жизни. Здесь впору задавать старые как мир вопосы: кто виноват и что делать? В том то и дело, что задавать такие вопросы в данном случае не представляется возможным. Кто на них будет отвечать? А нужно ли вообще это делать? Особенно для тех, кому такая "несправедливость" выгодна? Есть люди в украинском футболе, которые на основании вот таких вот судейских случайностях еще не один год будут плевать нам в лицо и смеяться над нами. Но одно можно утверждать точно: сколько бы украинские арбитры не ошибались в пользу киевского "Динамо" сильнее команда от этого не станет. Поэтому готовьтесь "тушить свет" дальше. P.S. Вниманию неадекватов, в немеренном количестве присутствующих здесь! Если критикуешь Суркиса говорят заказуха от Ахметова, в сторону Ахметова – заказуха от Суркиса. Я просто высказываю свое мнение вот и все. Высказываюсь на вполне очевидные события, которые не видит только слепец. Но поливать грязью тут я смотрю в порядке вещей. https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4bb9e99cca04e/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4b619cf716e9e/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Кто на новенького рулевого национальной сборной Украины по футболу? Thu, 28 Jan 2010 15:19:35 +0200 Итак, предположительно 1 февраля на исполкофе ФФУ мы должны узнать имя нового тренера сборной Украины по футболу, который возьмет на себя управление командой на домашнем ЕВРО-2012. Сначала, думаю, уместно будет обсудить такой вопрос, как назначение на эту должность тренера-иностранца. Да, я понимаю, что Григорий Суркис не хочет такого расклада для украинской команды. Правильно ли это? Аргумент у Григория Михайловича, по сути, один. Но зато какой! Дескать, новый главный тренер должен не понаслышке знать украинский футбол, должен знать его реалии. Но имеет ли право на существование такой аргумент? Не мне судить. А почему бы новому главному тренеру не знать реалии европейского футбола, футбола динамичного, футбола зрелищного? Что такое украинский футбол? Где его знают? Кто с ним считается? И под таким предлогом Григорий Суркис тут же ставит задачу выиграть ЕВРО-2012. Ну, что скажет общественность? Как предлог под отказ от тренера-украинца с его "знаниями реалиями украинского футбола" под аргументацией такой высокой задачи Суркис вспоминает триумф наших юношей на европейском первенстве. Супер, конечно, но кто из этих парней сейчас играет в своих клубах? Дубль, как вы понимаете, не в счет. Вот вам и аргументы. Поэтому из того что говорит Григорий Михайлович можно сказать, что это сугубо его фантазии. Или президент ФФУ просто торопит события. Лучше бы он вместе с нынешней/новой властью нашей Родины решал более насущие вопросы, как-то сдача в сроки стадионов, гостиниц, дорог и так далее. Эти вопросы сейчас волнуют миллионов украинцев, а не победа на ЕВРО. В том, что среди даже возможных кандидатов на пост наставника сборной Украины нет ни одного тренера-иностранца, можно опять же вспомнить слова главного футбольного чиновника нашей страны, как важно иметь отечественного тренера перед назначением Михайличенко. Что из всего этого вышло все мы помним. Его даже в оставку не удосужились по-человечески отправить. Дошло до того, что "отставленный" тренер сам (!) со своим штабом собирал пресс-конференцию и объяснялся. В какой из сборной в Европе видано такой подход и такое отношение? Михайличенко, пусть он и не выполнил задачу выхода на чемпионат мира, все-таки имя в украинском и европейском футболе. Слушая его слова о том, как он жалеет, что не иностранец и был бы рад собрать свои вещи и уехать прочь, совсем не удивляешься вот таким "реалиам украинского футбола". С таким подходом к делу в нашу страну не приедет ни один уважающий себя иностранный тренер. Суркис говорит, что его не устраивает подходы Хиддинка в России. Аргумент такой, что он практически не бывает в России. Вы думаете в России у местных поклонников футбола всплывает на уме мысль о том, а сколько Хиддинк проводит время в России, если их сборная приезжает домой призерами последнего ЕВРО? Плевать сколько он там времени бывает, лишь бы команда показывала хороший результат. При Гусе сборная России показывает не только результат, но и классную игру. Да, он не вывел сборную на чемпионат мира в Африку, у каждого бывают свои провалы, но почему-то вся страна, РФС и все футболисты национальной команда умоляют его остаться. Это о чем-то говорит? И Хиддинк сам выбирает, как ему поступить. И если уйдет никто не посмеет в чем-то упрекнуть его. И он не волшебник, он просто классный тренер, который заставил некогда посредственную команду играть в европейский, а не русский футбол и который за совсем короткий срок смог сплотить в единый коллектив футболистов, которые до него играли за себя, а не за команду. А мы мучаемся с Казахстаном и белорусами и после каждого матча на главного тренера команды выливается горы грязи. Или вы думаете, что, скажем, Капелло английские футбольные чиновники держат в Англии на привязи? Возможно, просто Суркиса не устраивает тот факт, что именитые европейские тренеры никогда не имют свойства быть "карманными" тренерами? И что кроме солидных денег они могут запросить невмешание в тренировочный процесс, изменить отношение к так называемым неприкасаемых исполнителей, могут высказать свое мнение насчет того, сколько должны стоить билеты для болельшиков и что как-то неправильно, если на решающий для команды матч стадион заполняется едва ли наполовину. Вот это действительно аргумент против иностранного тренера. Вы еще удивляетесь, почему нет кандидатов на пост главного тренера сборной Украины среди иностранцев? Куда им понять наш футбол? Вот и вся причина. Сейчас активно рассматриваются три кандидатуры Юрий Калитвинцев, Павел Яковенко, Мирон Маркевич. При всем уважении не понимаю, что в этом списке делает Калитвинцев. Конечно, я ни в коем случае не отрицаю его заслуг и как футболиста, и как тренера юношейской сборной Украины, которая одержала победу на европейском первенстве. Но все же как для тренера дубля киевского "Динамо" без какого-либо опыта работы на высшем уровне, назначать его сразу на пост тренера национальной команды и если учесть еще и цель поставленную перед этой командой – одержать победу на ЕВРО-2012 – мягко говоря, неправильно. В притивном случае, я не завидую Калитвинцеву и с тем давлением, которое буден на него возложено. Победа на юношеском чемпионате Европе и на взрослом, где выступают звезды не европейского, а мирового футбола, как говорят, в Одессе – две большие разницы. Юрий должен понимать эту разницу. Что касается Яковенко. На первый взгляд, его кандидатура среди отечетсвенных специалистов кажется едва ли идеальной: твердая рука, при нем действительно никто не сможет расслабится. Но сейчас он известен скорее не своей работой на тренерском мостике, а скандалими и побегами с тех команд, за которые он берется. Потом эти истории еще обрастают всевозможными детективными историями, что явно не красят его как профессионала. К тому же тот футбол, который исповедует Яковенко явно не настраивает на то, чтобы добиваться серьезных европейских вершин или даже думать об этом. Мирон Маркевич. Он действительно на данный момент лучший из возможных украинских тренеров. Он не только "хорошо знает реалии украинского футбола", но самое главное знаете его возможности и, тем не менее его команды всегда показывают европейский интересный футбол, пусть не всегда его задумки реализовывались на футбольном поле, футбол его команд не оставляет быть равнодушными. Плюс Мирон Богданович прошел стажировку в "Челси", а туда а бы кого не приглашают. Но сейчас он работает с "Металлистом" и еще большой вопрос сможет ли он совмещать работу в клубе и сборной. Зная позицию Суркиса, можно говорить, что вряд ли сможет. И еще большой вопрос отпустит ли его Ярославский без боя и соотвествующих отступных. Почему нет, скажем, Блохина, который уже высказал желание вернуться на пост наставника сборной? Для тех, кто забыл при нем страна добилась самого высокого результата в своей истории. В общем, сейчас ясно то, что ничего не ясно. Дождемся 1 февраля. Алекс ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4b619cf716e9e/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4b0a7dba480cb/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Кризис матчей плей-офф и как с этим жить! Mon, 23 Nov 2009 13:19:06 +0200 Знаете, было такое ощущение, что наша команда проиграла задолго до этого матча. Именно до матча на "Донбасс-Арене". Лично я пока не беру итог первого матча в Афинах. Там игры как таковой практически не было, как, впрочем, не было и результата. Положительного. А нулевая ничья это принято называть злой шуткой для нас. Фартовая "Донбасс-Арена" для донецкого "Шахтера" стала, мягко говоря, комовой для украинской дружины имени Алексея Михайличенко. Обойти околоматчего ажиотажа вокруг цен на билеты и отсутствия ажиотажа в их раскуплении невозможно. Тем более, если это сказывается на результате. Я до сих пор, находясь в здравом уме, пытаясь понять позицию ФФУ. Но проблема, наверное, состоит в том, что я пребываю в здравом уме. ФФ вместе со своими коммерческими партнерами устанавливает цены на билеты? Минимум 200 гривен, максимум – 8000 тысяч гривен, увольте, это чересчур! Вы знаете, вообще, в какой стране мы живем? Какие мы получаем (заметьте, не всегда) зарплаты? Кто создает такую ситуацию? Неужели стоит говорить, что ФФУ не друг интересов украинского футбола? Вы хотите обогатиться за счет простых болельщиков? Вы хотели, чтобы страна объединилась? Где? На стадионе или у телевизора? Вы можете обвинить тех, кто не пришел на стадион в отсутствии патриотизма? Я прекрасно понимаю и ПОДДЕРЖИВАЮ тех, кто не пришел на стадион. Не потому, что не хотел, а попросту не мог. Из-за кого они не пришли на стадион я пальцам тыкать не буду. Не воспитывали меня так, знаете ли. Или вы хотите, чтобы простые болельщики после посещения футбола месяцы сушили сухари?! Чем руководствуются эти "патриоты украинского футбола" уму непостижимо. Холодным финансовым расчетом? Знаете, я рад, что не был в числе этих 31 тысячи болельщиков. Важность матча, говорите? В этой ситуации я предпочел бы, чтобы в среду был пустой стадион. Может быть тогда, они призадумались о тех болельщиках, которые не могут себе позволить покупать билеты по таким ценам. 8000 тысяч гривен за такой футбол? А вы сами, Григорий Михайлович, происходящее на поле во сколько оцените? Ах, да, вам вип-ложа полагается. Может, вы подсчитаете, помимо того, сколько вы хотели получить прибыли от "аншлага", сколько стоит отсутствие нашей команды на полях ЮАР? И, заметьте, я говорю не о деньгах. Я понимаю, футбол – это бизнес. Но вот ТАК вести бизнес, в такое время, в такой матч...Без комментариев. Хорошо, что у меня нет экономического образования. Не сомневаюсь, что вся эта ситуация повлияла на психологическое состояние футболистов, при всем том, что им профессионалам как бы не положено обращать на это такое внимание, как это делают простые болельщики. Не подумайте, что вся эта ситуация у меня подливает масла в огонь после поражения нашей команды. Я бы об этом написал даже, если бы мы прошли греков. А так... Можно начать с того, как мы обрадовались благосклонному жребию. Однажды мы тоже порадовались, гогда в 99-м нам выпали словенцы (привет сборной России) в плей-офф к чемпиона Европы-2000. Признаюсь, я тоже обрадовался, теперь понимаю, что греки показывают еще больший антифутбол, чем мы. Более, того, они показывают классный антифутбол. С одной стороны, за два матча, по сути, подопечные Отто Рехагеля не сделали ничего, с другой стороны – это очень грамотная команда и главная слабость этой команды отсутствие атакующего футбола ее сила. Сила, которая позволила ей выиграть Евро-2004. По этим двум играм я понимаю, что с того времени у греков ушли/пришли несколько игроков. Все остальное при них. Приходиться признать, что во втором матче тактически да и физически греки были наголову сильнее нашей команды. А нам...мы, почему-то, не уставая уповаем лишь на ее госпожу Удачу. А уповали ли вы на нее в матчах отбора в играх с Хорватией, Англией, матча в Минске с белорусами? Греки использовали свой единственный РЕАЛЬНЫЙ момент и прошли даже. Это ли не признак класса команды? И им все равно, что про них будут говорить или писать. На чемпиона мира едут они, а не мы и это главное. Что можно спрогнозировать про их игру на мундиале? Не удивлюсь, если там они расстроят команду посильнее, чем наша, но вместе с тем, не удивлюсь, если с треском там провалиться. Что касается нашей команды. Можно, конечно, как Алексей Гай и Дмитрий Чигринский винить всех: тренеров, футболистов, футболистов, которые сидели на скамье запасных, массажистов, водителя автобуса, болельщиков, если хотите. После драки все мы охочи махать кулаками. А может, нужно задуматься над своей игрой? В этом смысле, даже как-то обидно, что хорваты вылетели. Честное слово. Хотя бы потому, что всем нам не пришлось бы сейчас хоронить нашу сборную. В этом смысле нет необходимости вставать в защиту тренеру национальной сборной. Никто не говорит, что Алексей Михайличенко плохой тренер, но за результат отвечает он. Можно много дискутировать на тему его мягкости, но если ты сильный тренер и самое главное ты осознаешь, что ты отвечаешь за результат, ты должен использовать свою власть ответственности, когда на матч, от которого зависит твоя дальнейшая судьба, судьба команды, судьба в сборной таких людей как Андрей Шевченко, Анатолий Тимощук, для которых ЧМ – последний турнир такого уровня в их карьере, в то, чтобы на футбол приходил полный стадион. Почему такого нет в России, когда на матч со Словенией 80-ты тысячные "Лужники" были до отказал заполнены? Я боюсь представить реакцию ВОБ (Всеросийское объединение болельщиков) на такие цены, как у нас и уж тем более реакцию Гуса Хиддинка. Второе. Связка Хачериди – Кучер. Вы действительно так же как и Алексей Александрович верили в то, что они сыграются и это лучший вариант? Мало того, что них был конфликт на уровне игр "Динамо" и "Шахтера", так и то, что провалы у них в центре поля были и раньше. Единственное, что тогда они не завершались пропущенными мячами. Когда-то невероятным образом выручал Пятов, когда-то просто соперники "прощали" нас. А пропущенный мяч от греков просто лучшая иллюстрация, почему в сборной им вдвоем на поле мало что светит. Почему такой футболист, как Дмитрий Чигринский, игрок "Барсы" при таком положении вещей сидит на скамейке? При том, что Дмитрий один из лучших центральных защитников мира. Лапорта 25 миллионов евро за "средненького" защитника не выложит даже в пьяном угаре. Представьте себе, если бы Марадона в такого рода важности матче оставил на скамье запасных Месси, в какой бы он форме не был. Посмею предположить, что даже при всех заслугах Диего, болельщики сборной Аргентины распяли бы его! Дальше. Почему команде, которой нужно забивать, а не оставлять свои ворота в неприкасаемости, выходит на поле с двумя разрушителями? Это манера игры и тактическая необходимость для греков, а не для нас. И только, когда оступать дальше было действительно некогда, Михайличенко таки снял Михалика. Это является обьяснением, почему в центре поля был бардак, большое количество брака и это служит объяснением, почему наши форварды часто сбивались исключительно на индивидуальные действия. Почему по ходу матча был заменен Алиев? Александр в данной игре, едва ли не единственный подносчик снарядов, от которого во многом на пару с Шевченко и исходила непосредственна опасность у ворот сборной Греции. Как по мне, он проводил неплохой матч и если уж и нужно было выпускать Селезнева, то логичнее это было предположить вместо инертного Милевского. Все это несомненные просчеты главного тренера команды, которые повлияли на результат. То, что Алексей Александрович сказал на послематчевой пресс-конференции о том, переживает за команду, так как и миллионы украинцев, знает что такое Украина, я, конечно, не сомневаюсь. Но на одних переживаниях на чемпионат мира не попадают... Делать выводы из своих ошибок? Я думаю, даже самый оптимистичный оптимист только на истории сборной Украины в матчах плей-офф за выходы в финальную часть на ЧМ и ЧЕ, в корне сменил бы своих убеждения. Вывод напрашивается только один: давайте любить антифутбол. По крайней мере, лицезреть мы его будем бесплатно. Алекс ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4b0a7dba480cb/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4af574555df42/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Болезнь перешла в нормальное состояние "организма" Sat, 07 Nov 2009 14:21:25 +0200 Ух... Знаете, уже не актуально говорить про менталитет наших футбольных клубов в Европе, глупо задаваться соответствующими вопросами на послематчевых пресс-конференциях...Надоело, знаете ли. Надоело на последних минутах думать о валидоле. Надоело признавать в глазах футбольной Европы фактор "лузеров" украинских команд. Надоело мне, как журналисту, и уже потом как непосредственно человеку, который переживает за украинский футбол в Европе. С одной стороны, группа киевлян, вне всяких сомнений, самая интересная в нынешней Лиге чемпионов, да и вообще за последние несколько лет. Глупо это отрицать. С другой стороны, такого "мертвого" "Интера" и тем более при Жозе Моуриньо я вообще не припомню. И меня совсем не удивляет факт, что до матча в Киеве "Интер" больше года был без побед в самом престижном еврокубковом турнире. Эту команду "Динамо" вполне могло побеждать дважды. Первая защитная реакция после такого поражения – футболисты соперника выше классом. Так кто спорит? Но разве это причина не обыгрывать их? Разве не причина играть с футболистами выше классом, как минимум, на равных, а может быть и лучше их? Я просто приведу первое правило шахмат: если хочешь стать сильнее, играй с более сильным соперником, чем ты. Ребята, "Динамо" три тайма играла лучше "Интера" с ее футболистами, которые, конечно, выше классом. Что произошло во втором тайме киевского матча, я не могу найти ответа до сих пор. И тут Газзаев на послематчевой пресс-конференции сказал, что дал указание играть на контратаках. Такое ощущение, до этого он не знал, какую команду он стал тренировать и как эта команда играет на последних минутах. Пропускать на последних минутах это не болезнь, это нормальное состояние "организма". Удалось найти даже статистику пропущенных мячей "Динамо" в Европе за последние шесть лет. 2003 г., Лига чемпионов: "Интер" – "Динамо" 2:1 – решающий гол пропущен на 90-й, "Арсенал" -"Динамо" 1:0 – пропущен на 88-й, "Локомотив" – "Динамо" 3:2, 3-й пропущен на 89-й. 2005 г., ЛЧ: "Тун" – "Динамо" 1:0 – 91-я. 2006 г., ЛЧ: "Динамо" – "Реал" 2:2, голы пропущены на 86-й и 88-й. 2008 г., ЛЧ: "Динамо" – "Арсенал" 1:1 – пропущен на 88-й, "Арсенал" – "Динамо" 1:0 – пропущен на 87-й. "Порту" – "Динамо" 2:1 – 2-й пропущен на 92-й. 2009 г., ½ Кубок УЕФА с "Шахтером" – 2-й решающий пропущен в Донецке на 88-й. 2009 г.: "Динамо" – "Интер" 1:2, пропущены на 86-й и 89-й. Итого – 12 пропущенных мячей. Вот статистика донецкого "Шахтера": 2000 г., Лига чемпионов: "Арсенал" – "Шахтер" 3:2 – 2-й и 3-й пропущены на 88-й и 90-й; 2002 г., квалификация ЛЧ: "Шахтер" – "Брюгге" 1:1 – пропущен на 87-й; 2003 г., 1/64 УЕФА с румынским "Динамо": выездные 0:2 – 86-я и 88-я; 2005 г., Кубок УЕФА: "Шахтер"- "Рапид" 0:1 – пропущен на 88-й; 2007 г., ЛЧ: "Селтик" – "Шахтер" 2:1 – 2-й пропущен на 92-й; 2007 г., знаменитая 1/8 УЕФА с "Севильей": в гостях 2:2 (2-й пропущен на 88-й), дома 2:3 в дополнительное время, а в основное "Севилья" сравняла счет на 93-й (забил вратарь гостей Палоп); 2008 г., ЛЧ: "Шахтер" – "Барселона" 1:2 – пропущены "неспортивный" на 89-й и на 90-й. Итого – на последних минутах "Шахтером" в Европе пропущено 11 мячей. А на двоих с осени 2000 г.- 23 пропущенных мяча!!! Что говорят в таких случаях: лучшая защита нападение? Лучшее проявление этого девиза – матч "Барса" – "Рубин". Я с большим уважением отношусь к Валерию Георгиевичу, но последний матч его команды в Лиге чемпионов тот самый случай, когда не "Динамо" проиграло, а ее тренер проиграл еще более именитому тренеру. Моуриньо очень грамотно рассчитал три свои замены, которые принесли максимальный успех. Особенно показательной была его последняя замена, когда Газзаев снял одного нападающего, и Жозе тут же снимает Самуэля и выпускает Мунтари, который практически сделал второй мяч. Это было очень рискованно, но риск оправлал себя на все 100%. Я не очень симпатизирую этому тренеру, но, черт возьми, это классный специалист. И не зря он получает больше, чем кто-либо из его подопечных. Посмотрите на тот же "Рубин". У "Барселоны" футболисты не выше классом? Как говорится, без комментариев. В чем сила "Рубина", который забрал у чемпионов Европы четыре очка, хотя до этого едва ли болельщики казанского клуба могли рассчитывать хотя бы на одно? "Рубин" просто не стал подстраиваться и прогибаться под соперника и играет в тот футбол, который умеет, а не тот который ему навязывает соперник. Вспомните, как "Динамо" играло в Испании...Их весь матч попросту катали. Потому что с первых секунд матча, такое ощущение, киевляне были запрограммированы на оборону. И это при Газзаеве, тренер, исповедующий исключительно атакующий футбол. В Милане "Динамо" показало классный футбол, атакующий футбол, не использовало массу моментов для того, чтобы победить. Игра в Киеве – один удар в створ ворот. Почему такой контраст? Вопрос не ко мне. Я был не согласен Игорем Суркисом, заявившем после матча, что "Интер" был просто сильнее. Сильнее он был на бумаге, а не на футбольном поле. На этом фоне я бы не стал спускать всех собак на Богуша, при том, что его ошибки очевидны. Не он загнал десять футболистов на свою половину поля. Не знаю, как вы, но как такой футболист, как Самюэль Это'О не забивает с метра в пустые ворота и не использует такие выходы один на один? Имеет ли смысл говорить про его класс? Да в "Барсе" он щелкал такие моменты как тульские пряники, превращая их в голы. А момент Балотелли? Богуш же в этом не виноват. Проблема еще более весомая, чем пропускать на последних минутах, у "Динамо" имеет место в центре поля. Вот где настоящая беда. Нет по-настоящему креативного футболиста, вроде Домингеса в "Рубине". И, замечу, в "Рубине" далеко не вся игра строится вокруг этого футболиста. Нинкович просто не тянет на эту роль. В чемпионате Украины вполне может быть. Но не в Лиге чемпионов. Без хорошего атакующего полузащитника игра даже в два опорника себя не оправдает. Думаю, это многие прекрасно понимают. Только если вы не собираетесь весь матч висеть на свое половине поля и считать нереализованные моменты соперников. Удача в таких случаев тетка очень капризная. И второй тайм матча против "Интера" в Киеве лучшее тому подтверждение. И знаете, что я скажу напоследок? В какой-то степени есть плюс в том, что "Динамо" едет в Казань на последнем месте в группе, а не на первом. "Динамо" играет лучше, на порядок лучше, когда отступать уже некуда и смысла сидеть на своей половине поля нет. Это не я говорю. Только сухая статистика. Алекс ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4af574555df42/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4acc44cef3e08/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Для того, чтобы расчитывать на поезду в ЮАР, нашей сборной необходимо побеждать родоначальников футбола. Wed, 07 Oct 2009 10:35:42 +0300 Украина – Англия, говорите? Смешно даже. Как противостояние. Я вот включаю "ящик" и страшно мне становится: их послушать, тут не сегодня-завтра война с Россией, НАТО нас не защитит, все нас кинут в общем. Жуть! И как тут думать о футболе? Но сейчас меня больше беспокоит война с каштанами. В этом году просто какой-то кошмар! Кто еще идя на работу, прогуливаясь с девушкой не получал этими снарядами по голове? Натерпелся настолько, что выходя на улицу мне все деревья мерещатся каштанами... Ближе к делу. Первое. Не нужно позиционировать матч против Англии, с матчем который был у сборной России два года назад хотя бы потому, что англичанам тогда что-то нужно было, да еще и как нужно. Сейчас им ничего не нужно. Хочется, конечно, чтобы они выходили на поле "Днепр-Арены" со стульчиками в руках. Из этого вопрос: привезет ли Капелло резервистов? Как бы не так. К нам едет первый состав. И ничего что телевизионной трансляции на Англию не будет. Что касается именно проведения матча. Как говорил, Мирон Маркевич: консервная банка? Отчасти, конечно, с ним тяжело не согласится. В этом смысле "Донбасс-Арена" смотрится круче. Но акустика на этом стадионе просто супер! Сравнивая качество газона в прошлом году и сейчас, то приходишь к выводу, что сотрудники стадиона действительно готовят поле к столь важному предстоящему матчу и делают все, чтобы наши футболисты думали исключительно о том, чтобы побеждать, а не о том, как выплыть из газона. Обычно наша футбольная дружина проваливается на том, когда матч кровь из носу нужен. Что будет сейчас, когда соперник не настолько мотивирован как мы? Да не обращать внимание. И все равно, какой состав приедет, основной или "пивные" футболисты. А мысли о том, что, дескать, нашим футболистам будет проще играть против Джерардов, Лэмпадов, Руни, Бэкхэмов...Я вас умоляю... Будут ли англичане сливать матч? Ну, а как иначе, что им вообще нужно? Они уже на ЧМ. Можете не питать себя иллюзиями. Это при Макларене родоначальники футбола сливали не только не нужные игры, но и самые нужные. Зная Капелло и его подход к делу, гости будут играть только на победу и в поддавки тоже никто играть не будет. Можно ли говорить про ту всю еще месть британцев за Евро-2008 перед хорватами? Может сборная Англии хочет, чтобы хорваты не поехали на мундиаль? Возможно. Только я думаю самому Капелло плевать на то, что был два года назад. Ну, выиграем мы у Англии, а дальше...стыковые матчи...а там...Франция, Португалия, Россия/Германия, Турция (про вовка-промовка)...Весело, да? Что касается Михайличенко. Оставьте его в покое. Цыплят по осени считаем? Ну, так не надо лезть поперед батьки в пекло. Еще есть один матч. Не успели сыграть отборочный цикл, а уже посыпаем голову пеплом. Но отступать уже некуда. Нужно только победа. Напоследок, что касается билетов. Представляете ситуацию, ведь это может быть прецедент. Естественно, не каждый рядовой болельщик может позволить себе в условиях нынешнего положения купить желаемые билетик. Украина – Англия, решающий матч для нашей команды за выход в финальную часть ЧМ и мы видим на стадионе полупустые трибуны. И мне теперь тоже хотелось бы узнать, кто стоит за пресловутыми "перекупщиками". Как бы там ни было, сейчас уже отступать некуда: уже глупо надеется на хорватов, все в наших руках! И ногах наших футболистов. Алекс ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4acc44cef3e08/ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4a9b870f3daef/ ukrpravda@gmail.com (Олексій Потапов) Андрей Шевченко после 10-ти летнего перерыва возвращается в клуб, который дал ему путевку в жизнь. Mon, 31 Aug 2009 11:17:19 +0300 Итак, Шева после 10-ти летнего перерыва вновь в "Динамо". Удивительно ли это? Более чем. В приятном смысле, конечно. И, на первый взгляд, понять это сложно. Андрей сделал выбор в пользу родного клуба, отказавшись от зарплаты в 120 тысяч фунтов стерлингов в неделю с дальнейшей перспективой закончить карьеру с еще более выгодными для себя условиями в Америке или Катаре. Понятно, что за 10 лет карьеры за бугром Андрей далеко не беден, но все же...Можно понять его как футболиста. Значит, Шева еще хочет сказать, что он не сошел на нет как футболист, которого признавали лучшим в Европе. Только вот выйдет ли это? Большой вопрос. И рассуждать об этом, с одной стороны не будет только ленивый, с другой – кто сможет точно спрогнозировать судьбу Шевченко в Киеве? Даже Нострадамус, наверное, не в силе. Однажды он уже возвращался в качестве "блудного сына" и делал это совсем недавно. В другой клуб, в котором прошли его лучшие годы. Что из этого вышло, мы все знаем. Я вовсе не делаю каких-либо намеков. Наверняка, кто-то может провести аналогию с возвращением в "Динамо" Сергея Реброва, когда с первых же матчей партнер Шевы по нападению, наводивший ужас на грандов европейского футбола в конце 90-х годов прошлого века, вернул не только любовь болельщиков киевлян, но и, казалось, былую форму, но...стоило Сергею повздорить с Родриго на Кубке Первого канала, не забить пенальти Ахтырке и от всего этого не осталось и следа... Более того, Сергея, который подарил миллионам поклонников украинского футбола много приятных мгновений, стали попросту гнобить. В этом отношении первый и главный вопрос, как Андрея воспримут в коллективе? На первый взгляд, догадаться несложно. Приход такого футболиста может, как положительно отразиться на настрое команды, ее сплоченности, так и не очень. Возможно, кто-то будет тянуть одеяло на себя, кто-то не замечать. А это уже непонимание и причины для вздоров. О таком, конечно, думать не хочется. Для кого-то Андрей будет стимулом для того, чтобы стать лучше, а для кого-то полноправным конкурентом. И это нужно нормально воспринимать. В "Динамо" собраны ведь амбициозные, молодые футболисты. И не просто молодые, а игроки сборной, которым есть, что доказывать. Кравец, Ярмоленко, например. Ведь понятно, что, находясь даже не в лучшей физической форме и при минимальной игровой практике, Шева будет безоговорочным игроком основы. И в этом плане никакая схема в 4-4-3 может не помочь. Это раньше в начале 90-х Андрей чистил за кем-то бутсы, а Леоненко учил его курить и играть в бильярд. Думаете, сейчас кто-то будет чистить за ним бутсы? Ну-ну...Тут проще себе представить, что кто-то из футболистов кинет бутылем в тренера, или врежет собственному парнеру по команде за то, что тот не уступил ему пробить штрафной. Для кого Андрей и блудный сын, то явно не для Валерия Георгиевича, который был влюблен в игру Шевы еще в бытность работы с "Аланией". После этого можно и отказаться от Гильерме, которого как только тот примерял футболку "Динамо", называли едва ли не главной победой селекционного отдела чемпионов Украины. И это вдвойне странно при всеизвестной любви коуча бело-голубых к бразильцам. А тема с расчисткой семерки для Шевы от другого бразильца Корреа выглядит более, чем показательной. Но наиболее щепетильная тема в возвращении в Киев Шевы – это его жена Кристен Пазик. Знаете, здесь лично я настроен не так пессимистически, как многие болельщики "Динамо" и журналисты. А что? А вдруг Кристен не оторвут за уши от борща с галушками! Сало это тоже святое. И ничего, что можно набрать пару кило. С таким мужем она давно завязала с модельным бизнесом. А что касается бытовых условий, то тут всем ясно дал понять президент "Динамо" Игорь Суркис о том, что "семья Андрея жить в трущобах не будет". Я думаю, что в Конча-Заспе ей предложат такое, что ее дома в Милане и Лондоне покажутся трущобами. А американскую школу для Джордана (Кристиан пока мал для этого) уже подобрали. И скучать ему там явно не придется, там и дочка президента "Динамо" есть и президента Украины. Потеряет ли Андрей в деньгах? Вряд ли, и если потеряет, то совсем не намного. С другой стороны, у Андрея налицо реальный стимул показать всей Европе, что зря его списали. От Шевы вполне можно ждать града голов в чемпионате Украины, другое дело Лига чемпионов. Про то, как он любит забивать "Барсе" и "Интеру" говорит статистика. Название второй команды говорит нам не только про то, что это команда из Милана, но и про то, кто ее тренер. Вот в этих играх можно себе лишь представить настрой Шевченко. Там он сможет сказать своей игрой все, что накипело. Андрей просит журналистов не поднимать тему его отношений с Моуриньо, но скажите, кто это не будет делать? Разве это неуместно? Более чем уместно и это нужно делать. Андрей говорит, что с уважением относиться к нему и считает его одним из лучших тренеров Европы. Не мог же он сказать, что считает Жозе лузером и вспомнить все, что он про него думает еще со времен "взаимовыгодного" сотрудничества в "Челси". Все мы понимает, что Андрей как профессионал скажет это на футбольном поле. По крайней мере, этого очень бы хотелось. В целом, я считаю как бы не сложилась его пребывание в родном клубе из всех точек зрения его возвращение хорошо. На просторах СНГ это наш Дэвид Бекхэм и в какой бы он не был форме, люди начнут ходить на стадион. Если раньше Юрий Семин высказывался очень эмоционально по этому поводу, то у Валерия Газзаева вряд ли будет для таких высказываний повод. С возвращением, Андрей! Алекс ПОТАПОВ https://blogs.pravda.com.ua/authors/potapov/4a9b870f3daef/