Соня Кошкина не кандидат наук, а обычный плагиатор. Списывает у своего папы – профессора Василенко

Эту мою статью Наталья Лигачева отказалась ставить в "Телекритику". Вот вам борьба с цензурой.

Соня Кошкина недавно, как мы все знаем, защитилась и стала кандидатом политических наук в апреле 2012 года. Вот, что написала по этому поводу "Дуся". "Мы с Мусей спешим поздравить нашу коллегу, главреда сайта LB.ua и просто умницу-красавицу Соню Кошкину с защитой кандидатской диссертации. "Кот – ученый!!! Кандидат политических наук!!! Я ЗАЩИТИЛА ДИССЕР!!! Ура!", – написала в своем "Фейсбуке" Кошкина и уже получила десятки "лайков".

Мне удалось дозвониться Соне и узнать, что защищалась она в стенах родного КНУ им. Тараса Шевченко, а тема диссера называлась "Інтернет-видання як чинник формування демократичної та політичної культури". Так что еще раз поздравляю коллегу с ученой степенью и бегу выпить бокальчик шампанского за ее и наше здоровье".

Если я все правильно понимаю, то Кошкина защищалась в стенах университета, где на факультете журналистики профессорствует ее папа – Никита Кимович Василенко (соратник, кстати, по Союзу левых сил томящегося сейчас за решеткой Василия Волги), и если я также правильно все понимаю, то защита проходила на этом самом факультете.

Я считаю Соню Кошкину человеком недалеким, поверхностным и не способным ни к какой (абсолютно!!!) научной деятельности, которая требует не просто усидчивости, но, прежде всего, ума. Кошкина последним свойством вообще не обладает. Поэтому считаю, что ее "кандидатская диссертация" филькина грамота, цена которой 5 копеек в базарный день. Она такой же кандидат политических наук, как я китаец.

В подтверждение привожу обнаруженный мною плагиат в "научной" статье Кошкиной, которую она (попо правилам должна опубликовать перед защитой в одном из научных журналов или сборников (по-моему, их всего должно быть две или три). Так вот, почти всю статью, во всяком случае, большую ее часть она списала у родного папаши.

Судите сами.

(Вынести свое суждение вы сможете, зайдя на сайт научной библиотеки Вернадского, где опубликованы статьи и Кошкиной (в миру – Ксении Никитичны Василенко), и самого Никиты Василенко)

Итак, возьмите две статьи. Одна из них принадлежит перу Ксении Никитичны Василенко и опубликована в издании "ПОЛІТОЛОГІЧНІ ЗАПИСКИ" збірник наукових праць N3, 2011 рік

Называется она "Политический конфликт и пути его разрешения в партийно-политических изданиях Украины". В статье, если вы ее распечатаете, 12 страниц (без списка использованной литературы).

Другую статью "...поучиться у Гомера: полемические заметки о мере домысла и вымысла в журналистском тексте" написал Никита Василенко и опубликовал двумя годами ранее в сборнике "Наукові записки Інституту журналістики:науковий збірник. -К., 2009. – Т. 37. – Жовтень-грудень"

В опусе 9 страниц (без списка литературы).

Так вот, если вы сравните эти два текста, то обнаружите, что Соня большую часть своей статьи списала у своего папы. Проверьте сами.

Зайдите на страницу 5 сониной статьи. Середина страницы. Начните читать со следующего места. "Серед літераторів-репортерів у минулому, які творчо екстраполювали методи збирання фактичного матеріалу на художню творчість, слід назвати Ернеста Гемінгвея, Грехема Гріна, ще раніше – Гі де Мопассана...".

И читайте этот отрывок дальше – вплоть до последней 12-ой страницы. "І справа не в якості журналістської освіти. Справа в ментальності, досить одіозних індивідуальних рисах наших журналістів-практиків".

Если вы возьмете тепер статью папы, то обнаружите этот самый отрывок, начиная со страницы 2, заканчивая 9-ой страницей. Начинается он аналогично. "Серед літераторів-репортерів у минулому, які творчо екстраполювали методи збирання фактичного матеріалу на художню творчість, слід назвати Ернеста Гемінгвея, Грехема Гріна, ще раніше – Гі де Мопассана...", а заканчивается этот отрывок точно также. "І справа не в якості журналістської освіти. Справа в ментальності, досить одіозних індивідуальних рисах наших журналістів-практиків".

Называется все это, господа, плагиатом.

Тепер вопрос: является ли присуждение степени кандидата политических наук Ксении Василенко правильным с точки зрения закона? Прошу заинтересованные организации дать мне ответ на этот вопрос."

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.