Кому на руку журналістський непрофесіоналізм?

"Деркач, Болдырев и Герман приложились к кресту Филарета", – під таким заголовком популярний сайт "Главред" розмістив фоторепортаж.

Нічого, що на знімках Патріарх Кирил, який дає нам благословення, і нічого, що я ввесь ранок телефоную в редакцію і прошу поправити помилку – реакції жодної.

Важко повірити, що заголовок навмисно дезінформує читачів – не кожен знає в обличчя церковних зверхників. Важко повірити й в те, що на "Главреді" працюють такі непрофесійні редактори, які допускають подібні проколи.

Я зараз про інше – наскільки теми віри і конфесійної приналежності є делікатними і як просто та легко тут провокувати збурення людей, роздмухувати ворожнечу, непорозуміння. Чи не повинні журналісти бути тут прикладом виваженості, поміркованості і професійної відповідальності?

Те, як подавалися репортажі з останніх подій в Україні на тему перебування Патріарха Кирила а також хрестового походу вірних, що визнають своїм Патріархом Філарета, свідчить про безвідповідальність багатьох колег, які пишуть на такі важливі і дуже делікатні справи, як конфесійні. Чимало публікацій лили воду на млин розбрату, під'юджували протистояння, наносячи в такий спосіб величезної шкоди громадянському мирові і порозумінню в Україні. Кому це на користь? А тому, хто зацікавлений, щоб в стабільній, спокійній державі, яка намагається вийти з кризи, почалися конфлікти на релігійному грунті. Щоб люди замість працювати, виховувати дітей, будувати свої домівки воювали за віру.

Ми маємо добрі традиції, надбані за 19 років незалежності. Україна – толерантна. До вірних різних сповідань, до людей, що живуть за різними традиціями,користуються різними мовами. Це наше багатство. Це наш величезний капітал. Це те, що ми можемо подавати в світі як українське досягнення. Кому це треба від нас відібрати? І чи повинні журналісти грати тут у цю чужу гру, публікуючи невиважені, неперевірені, непрофесійні, врешті-решт, матеріали на цю тему? Кому це на руку?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.